防衛(wèi)過當(dāng)是否會(huì)觸犯刑事責(zé)任
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-09-07 15:40:14
274 人看過
該段內(nèi)容講述了我國《刑法》對于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。如果正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致被害人死亡，一般情況下會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任，但針對正在進(jìn)行的嚴(yán)重暴力犯罪，采取正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致不法侵害人傷亡的，則不負(fù)刑事責(zé)任。但若正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，同時(shí)可以減輕或者免除處罰。對于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，同樣不負(fù)刑事責(zé)任。
通常情況下,如果正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致被害人死亡,屬于防衛(wèi)過當(dāng),會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。但如果是針對正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致不法侵害人傷亡,則不負(fù)刑事責(zé)任,不會(huì)被判刑。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。但是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，同時(shí)可以減輕或者免除處罰。另外，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不負(fù)刑事責(zé)任。
針 對 嚴(yán) 重 暴 力 犯 罪 ， 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 可 以 免 責(zé) 嗎 ？
根據(jù)我國《刑法》第二十條的規(guī)定，對于正在進(jìn)行的不法侵害，采取的制止行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，對不法侵害人造成損害的，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。然而，針對嚴(yán)重暴力犯罪，即對公民人身、財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅的犯罪行為，不能以防衛(wèi)過當(dāng)為由免除刑事責(zé)任。這是因?yàn)閲?yán)重暴力犯罪對公民人身、財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅，其對社會(huì)造成的危害性更大。因此，在嚴(yán)重暴力犯罪中，即使行為人采取了防衛(wèi)行為，也不能完全免除刑事責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合評(píng)估。
雖然正當(dāng)防衛(wèi)可以減輕或免除處罰，但對于嚴(yán)重暴力犯罪，不能以此為由免除刑事責(zé)任。因此，在采取防衛(wèi)行為時(shí)，必須謹(jǐn)慎評(píng)估是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，避免過度防衛(wèi)導(dǎo)致承擔(dān)刑事責(zé)任。
《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
-
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任不一定屬于過失，也可能是出于故意。《刑法》規(guī)定，為免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的正當(dāng)防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、防衛(wèi)過當(dāng)造成輕傷算不算是犯罪過度防衛(wèi)造成的輕傷是否為犯罪要根據(jù)具體情況來看，情況如下：1、為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；2、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；3、對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡算什么罪？防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡可能構(gòu)成過失致人死亡罪。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情2023-03-07158人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)（一）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ飭栴}防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖锩途唧w適用的法定刑。應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果，觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪。防衛(wèi)過當(dāng)，只是作人應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮。（二）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃虇栴}對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，刑法?0條第2款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實(shí)踐，對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí)，應(yīng)綜合考慮以下情況：（1）防衛(wèi)行為的起因；（2）防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)；（3）防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重；（4）防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時(shí)的處境；（5）造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?。一、別人先動(dòng)手打人我還手算正當(dāng)防衛(wèi)嗎依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十2023-03-20346人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)一、正當(dāng)防衛(wèi)的幾點(diǎn)理解和認(rèn)識(shí)1、正當(dāng)防衛(wèi)的保護(hù)對象。也就是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利。關(guān)于這點(diǎn)好像沒什么可爭議的，但是我覺得大家還是忽視了一點(diǎn)，就是所謂的“其他權(quán)利”。法律所賦予的權(quán)利主要就是人身權(quán)，財(cái)產(chǎn)權(quán)和政治民主權(quán)。那么為什么就唯獨(dú)把政治民主權(quán)利給省了呢？縱觀刑法及相關(guān)法律法規(guī)也沒發(fā)現(xiàn)將其排除于正當(dāng)防衛(wèi)之外的一點(diǎn)痕跡。2、正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間性。即對不法侵害在什么時(shí)候、什么階段可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。無論是新舊刑法，都采用了“正在進(jìn)行”這一表述方式。但就是對它存有不同理解，從而出導(dǎo)致了在司法實(shí)踐中的執(zhí)行偏差。目前被大多學(xué)者所接受認(rèn)同的觀點(diǎn)是犯罪已經(jīng)開始或者說正在進(jìn)行、繼續(xù)當(dāng)中。3、防衛(wèi)起因，即不法侵害。對此大多學(xué)者都已普遍認(rèn)同不法侵害還應(yīng)包括一般違法行為，這對保護(hù)公民的各項(xiàng)權(quán)利不受侵犯、鼓勵(lì)公民同不法行為作斗爭有積極意義。但還有一種更積極的觀點(diǎn)認(rèn)為只要對法律所保護(hù)的2023-04-01424人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)？怎么防衛(wèi)？正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任二、怎么算是正當(dāng)防衛(wèi)殺了人？正當(dāng)防衛(wèi)殺了人的處理：如果是對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯2023-03-08445人看過
-
避險(xiǎn)過當(dāng)刑法第21條第2款規(guī)定：緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。在刑法理論上，把緊急避險(xiǎn)超過必要限度而造成不應(yīng)有的危害的行為，稱為避險(xiǎn)過當(dāng)。避險(xiǎn)過當(dāng)不是一個(gè)罪名，在追究其刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)在確定其罪過形式的基礎(chǔ)上，以其所觸犯的我國刑法分則有關(guān)條文定罪量刑。在避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)淖镞^形式中，大多數(shù)是疏忽大意的過失，在少數(shù)或個(gè)別情況下，可能由間接故意或過于自信的過失構(gòu)成避險(xiǎn)過當(dāng)。由于避險(xiǎn)過當(dāng)在主觀上是出于保全合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)和目的，在客觀上發(fā)生在緊迫的情況下。因此，對于避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。2023-06-11253人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！窘忉尅勘緱l是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任的規(guī)定。為了制止犯罪分子的不法侵害，保護(hù)公民的合法權(quán)利，79年刑法對正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定對于遏制犯罪，鼓勵(lì)公民同不法侵害作斗爭起了重大作用。但實(shí)踐中已發(fā)現(xiàn)在正當(dāng)防衛(wèi)運(yùn)用中存在一個(gè)主要問題，就是難以掌握正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦蓿@一問題的出現(xiàn)，在較大程度上影響了公民采取正當(dāng)防衛(wèi)措施，制止不法侵害的行為，甚至出現(xiàn)了對不法侵害，由于害怕掌握2023-06-11111人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果，構(gòu)成的罪名負(fù)刑事責(zé)任；民事責(zé)任按照給對方造成的實(shí)際損害情況承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但防衛(wèi)過當(dāng)造成的損害一般應(yīng)當(dāng)減輕民事責(zé)任。一、那個(gè)14歲少年打人被家主用刀砍傷算故意傷害罪嗎？構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)在法律上的表現(xiàn)是要求其在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的情況下，行為超過明顯的必要限度造成重大損害從而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。所以防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^要求就是要超過必要的限度和造成重大的損害才能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。按刑法規(guī)定當(dāng)事人在實(shí)施了防衛(wèi)過當(dāng)后受處罰時(shí)“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。另外，根據(jù)法律規(guī)定，對于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為，是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。二、如何認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)死亡下面我就怎么樣2023-03-04366人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。其中，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。從審判實(shí)踐看，防衛(wèi)不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行具體的分析，確定是減輕處罰還是免除處罰，一般來說，對防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任，如果具備緩刑的，可以適用緩刑，如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)不負(fù)刑事責(zé)任1、防衛(wèi)過當(dāng)可能需要負(fù)刑事責(zé)，也有可能不需要。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或2023-07-20134人看過
-
法律綜合知識(shí)一、正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷是否有刑事責(zé)任如果屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇就不會(huì)判刑，如果構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)了，就會(huì)判刑。所謂防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形?！缎谭ā返?0條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、故意傷害致人輕傷要負(fù)刑事責(zé)任嗎故意傷害致人輕傷，涉嫌故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，對犯罪分子可以處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但是犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿2024-01-06348人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)兩者不一樣。假想防衛(wèi)是主觀上產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)知，以為是對不法侵害進(jìn)行防衛(wèi)，實(shí)際并沒有不法侵害；而防衛(wèi)過當(dāng)是在正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)超過必要限度造成了不法侵害人重傷或死亡的嚴(yán)重后果。對于假想防衛(wèi)，行為人主觀上有過錯(cuò)的，根據(jù)造成的后果來定罪，沒有過錯(cuò)的按意外事件處理；對防衛(wèi)過當(dāng)則按照具體罪名減輕或免除處罰。假想防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別是什么性質(zhì)不同。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對不法侵害者實(shí)施的未明顯超過必要限度的損害行為。假想防衛(wèi)所針對的是實(shí)際上并不存在的不法侵害，這種行為具備違法性的特征，是不合法的?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕2023-06-30146人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)過當(dāng)罪的規(guī)定，過失導(dǎo)致死亡或情節(jié)較輕的故意傷害罪可判處三年以下有期徒刑，而故意傷害罪致人重傷可判處三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的則可判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。故意殺人罪則可判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，情節(jié)較輕的則可判處三年以上十年以下有期徒刑。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖罡咝塘P如下:如果過失導(dǎo)致死亡,判處三年以上七年以下有期徒刑;如果情節(jié)較輕,則判處三年以下有期徒刑。2、如果是構(gòu)成故意傷害或故意殺人的：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。防衛(wèi)過當(dāng)最高刑期是多久？防衛(wèi)過當(dāng)是指在必要的情況下，為了2023-11-10201人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)不可以。防衛(wèi)過當(dāng)要承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、被毆打可以拿刀防衛(wèi)嗎有防衛(wèi)性質(zhì)，不超過必要限度就可以，法律是這樣規(guī)定的，正當(dāng)防衛(wèi)需要公安局確認(rèn)。有糾紛還是報(bào)警處理。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他2023-03-14286人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。防衛(wèi)過當(dāng)是一種輕微的犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是較輕的社會(huì)危害性。損害了不法侵害人被刑法所保護(hù)的部分利益，防衛(wèi)行為也就由最初的正當(dāng)防衛(wèi)轉(zhuǎn)化為犯罪行為。對于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)從以下兩個(gè)方面進(jìn)行判斷：一是是否明顯超過必要限度；二是是否造成重大損害。刑法規(guī)定的限度條件是明顯超過必要限度造成重大損害，具體而言，行為人的防衛(wèi)措施雖明顯超過必要限度但防衛(wèi)結(jié)果客觀上并未造成重大損害，或者防衛(wèi)結(jié)果雖客觀上造成重大損害但防衛(wèi)措施并未明顯超過必要限度，均不能認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)綜合考慮案件情況，特別是不法侵害人的過錯(cuò)程度、不法侵害的嚴(yán)重程度以及防衛(wèi)人面對不法侵害的恐慌、緊張等心理，結(jié)合社會(huì)公眾的一般認(rèn)知作出判斷，確保刑罰裁量適當(dāng)、公正?！霸斐芍卮髶p害”是指造成不法侵害人重傷、死亡。造實(shí)施特殊防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)2023-05-07369人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。其中，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。從審判實(shí)踐看，防衛(wèi)不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行具體的分析，確定是減輕處罰還是免除處罰，一般來說，對防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任，如果具備緩刑的，可以適用緩刑，如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。一、防衛(wèi)過當(dāng)致死屬于刑法犯罪嗎正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)致人死亡是否屬于犯罪要看具體案情?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)2023-03-08400人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
#防衛(wèi)過當(dāng)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過當(dāng)
相關(guān)咨詢
-
正當(dāng)防衛(wèi)不服刑事責(zé)任, 防衛(wèi)過當(dāng)會(huì)承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任江蘇在線咨詢 2023-02-13正當(dāng)防衛(wèi)不服刑事責(zé)任，防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防 -
正當(dāng)防衛(wèi)要坐牢嗎, 防衛(wèi)過當(dāng)是否需要負(fù)刑事責(zé)任, 防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰河北在線咨詢 2022-03-07【法律意見】正當(dāng)防衛(wèi)是不負(fù)刑事責(zé)任的，防衛(wèi)過當(dāng)，需要追究刑事責(zé)任。【法律依據(jù)】《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危 -
正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么？防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是怎么樣規(guī)定的貴州在線咨詢 2022-03-06防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，那防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么呢？下面法律為你解答疑惑，希望對您有所幫助。 根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因?yàn)椋?1)從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對于過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相 -
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼?dāng)防衛(wèi)責(zé)任天津在線咨詢 2023-06-10正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施，是正當(dāng)?shù)暮戏ㄐ袨?，無須負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下四個(gè)條件： (一)不法行為人的侵害行為，是實(shí)施防衛(wèi)時(shí)正在發(fā)生； (二)必須針對非法侵害行為人實(shí)施； (三)正當(dāng)防衛(wèi)必須是出于保護(hù)公共利益，本人或他人合法權(quán)益免受侵害的意圖； (四)侵害行為必須是現(xiàn)實(shí)存在的； (五)沒有超過必要的限度 -
防衛(wèi)過當(dāng)要不要負(fù)民事責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)遼寧在線咨詢 2023-05-26民事責(zé)任的歸責(zé)是以過錯(cuò)原則為主,無過錯(cuò)原則與公平原則為例外。 正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施,正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下四個(gè)條件:一是不法行為人的侵害行為,是實(shí)施防衛(wèi)時(shí)正在發(fā)生的和現(xiàn)實(shí)存在的;二是必須針對非法侵害行為人實(shí)施;三是正當(dāng)防衛(wèi)必須是出于保護(hù)公共利益,本人或他人合法權(quán)益免受侵害的意圖;四是侵害行為必須是非進(jìn)行防衛(wèi)而不
