久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

防衛(wèi)過當(dāng)刑事責(zé)任如何承擔(dān)?
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-18 15:30:24 459 人看過

(一)防衛(wèi)過當(dāng)的定罪

防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來(lái)確定罪名。從司法實(shí)踐來(lái)看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。

(二)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P

對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害，雖然對(duì)不法侵害者造成了不應(yīng)有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多，所以，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

(三)特殊防衛(wèi)問題

對(duì)于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴(yán)重，且強(qiáng)度大，情況緊急，因此，采取正當(dāng)防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡和其他后果的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。所謂“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”，是指與行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架類似的暴力犯罪。

在進(jìn)行防衛(wèi)的時(shí)候需要在一定的限度范圍內(nèi)，超過這個(gè)限度給對(duì)方人身造成了什么重大損害的，這個(gè)時(shí)候防衛(wèi)人就需要承擔(dān)一定的責(zé)任。不過我們也要注意，在一些特殊的暴力犯罪下，比如搶劫罪、強(qiáng)奸罪、故意殺人罪等等，若防衛(wèi)超過了必要限度，造成了對(duì)方重大傷亡的，那也是不可以認(rèn)定構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 18:41
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
  • 故意傷害罪的防衛(wèi)過當(dāng)是否要承擔(dān)刑事責(zé)任
    一、故意傷害罪的防衛(wèi)過當(dāng)是否要承擔(dān)刑事責(zé)任?故意傷害案件中的防衛(wèi)過當(dāng)也需要承擔(dān)刑事責(zé)任，對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第20條第2款規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰，”。同時(shí)，根據(jù)司法實(shí)踐，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí)，應(yīng)綜合考慮以下情況：(1)防衛(wèi)行為的起因;(2)防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì);(3)防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;(4)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時(shí)的處境;(5)造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?。二、防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣?1、存在下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。具體來(lái)說：(1)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。(2)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)
    2023-04-16
    320人看過
  • 犯錯(cuò)與正當(dāng)防衛(wèi)：法律責(zé)任如何承擔(dān)？
    防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。侵犯他人隱私權(quán)要負(fù)什么法律責(zé)任侵犯隱私權(quán)主要是承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任
    2023-07-03
    386人看過
  • 如何行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利，正當(dāng)防衛(wèi)負(fù)刑事責(zé)任嗎？
    一、如何行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利？關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，我國(guó)《刑法》是這樣規(guī)定的：為了使國(guó)家、公共利益，本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，不負(fù)刑事責(zé)任。那么，公民應(yīng)當(dāng)怎樣依據(jù)這一規(guī)定正確地行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利呢？首先，對(duì)實(shí)施侵害行為的人實(shí)行防衛(wèi)，必須是法律所保護(hù)的國(guó)家、公共利益，本人或者他人的人身和其他權(quán)利受到侵犯時(shí)，才可以采取這種防衛(wèi)的行為；其次，侵害行為必須是違法的、犯罪的，而且還必須是實(shí)際存在的和正在進(jìn)行的，如果不法侵害尚未發(fā)生或者已經(jīng)停止，則不在正當(dāng)防衛(wèi)之列；再次，防衛(wèi)行為只能是侵害者的利益遭到損失，而絕對(duì)不能對(duì)沒有實(shí)施侵害行為的第三人造成損害；此外，防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度，如果明顯超過必要的限度，造成重大損害的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，這里的明顯超過是指從對(duì)方行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度的比較來(lái)看，防衛(wèi)行為明顯超過制止不法侵害所作出的反擊。關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，我國(guó)
    2023-02-26
    95人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)如何量刑，防衛(wèi)過當(dāng)怎么判？
    我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定：對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。我國(guó)在立法上對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個(gè)方面的考量：（一）從主觀上說，防衛(wèi)過當(dāng)行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)的動(dòng)機(jī)。雖然防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人對(duì)于明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過，但和其他故意或過失犯罪相比，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^惡性要小得多。（二）從客觀上說，防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明明顯超過必要限度造成重大損害，這和那些危害公共利益、公民的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害相比較，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性要小得多。由此上述規(guī)定符合我國(guó)刑法的罪責(zé)刑相一致的原則。因此，對(duì)行為人的防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)必須減輕或免除處罰。根據(jù)我刑法的規(guī)定及司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，在對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)一般要考慮以下情節(jié)：（一）防衛(wèi)的起因。盡管防衛(wèi)都是針對(duì)不法侵害的，意義卻不是完全等同的。為保護(hù)國(guó)家、集體、他人的權(quán)益見義勇為而過當(dāng)，與因一瑣事爭(zhēng)吵一方導(dǎo)致另一方防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，在量刑時(shí)應(yīng)有
    2023-03-19
    212人看過
  • 因防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致他人受傷，是否需承擔(dān)刑事責(zé)任？
    致人輕傷不會(huì)防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)需要致人重傷、死亡。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)界限何在一、案情簡(jiǎn)介：1997年9月26日晚，被告人王＊利因不滿其女友陳某的單位同事梅某經(jīng)常拉陳外出跳舞而打了梅臉部一拳。9月28日傍晚，陳打電話約梅次日上午來(lái)家，由王＊利向其賠禮道歉。梅的朋友邱＊東、陳＊旌得知這一情況后即于當(dāng)晚八時(shí)左右跟隨梅某趕到陳的住處敲門。陳見梅某帶了兩個(gè)身強(qiáng)力壯的男人同來(lái)便拒不開門，邱＊東、陳＊旌即用力將門踢開后沖入室內(nèi)，對(duì)在房?jī)?nèi)的被告人王＊利進(jìn)行毆打。王隨手從碗櫥邊抽出菜刀進(jìn)行還擊，兩刀砍中邱的面部，致邱的前額及左面部遺留兩處疤痕累計(jì)長(zhǎng)13．6厘米，構(gòu)成重傷。邱＊東、陳＊旌見狀即搶奪王的菜刀，后因鄰居沖入室內(nèi)，奪下王的菜刀，王遂逃至室外，邱＊東、陳
    2023-07-07
    286人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，防衛(wèi)人怎么擔(dān)責(zé)
    防衛(wèi)過當(dāng)是構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，主要有以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：（一）定罪問題防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名，應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式，及客觀上造成的具體危害結(jié)果，觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪，如防衛(wèi)人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。（二）處罰問題根據(jù)刑法第20條第2款規(guī)定，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”，從審判實(shí)踐看，防衛(wèi)不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行具體的分析，確定是減輕處罰還是免除處罰，一般來(lái)說，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任，如果具備緩刑的，可以適用緩刑，如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。一、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)，界限如何劃分？（一）不法侵害的強(qiáng)度所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成
    2023-03-28
    183人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任屬于過失嗎
    防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任不一定屬于過失，也可能是出于故意?！缎谭ā芬?guī)定，為免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的正當(dāng)防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、防衛(wèi)過當(dāng)造成輕傷算不算是犯罪過度防衛(wèi)造成的輕傷是否為犯罪要根據(jù)具體情況來(lái)看，情況如下：1、為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；2、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；3、對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡算什么罪？防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡可能構(gòu)成過失致人死亡罪。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情
    2023-03-07
    158人看過
  • 是否需要為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)承擔(dān)刑事責(zé)任？
    正當(dāng)防衛(wèi)是指在面臨不法侵害時(shí)，對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人采取制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。但若防衛(wèi)行為超過必要限度，則可能需要承擔(dān)民事或刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)不需要承擔(dān)法律責(zé)任,但若防衛(wèi)行為超過必要限度,則可能需要承擔(dān)民事或刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 防 衛(wèi) 過 當(dāng) 如 何 處 理 ？防衛(wèi)過當(dāng)是指在正當(dāng)防衛(wèi)的情況下,行為人超過必要限度造成重大損害的行為。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幚?根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定,可以采取以下幾種方式:1. 減輕處罰:對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r,可以減輕處罰,比如從輕或減輕處罰,但不會(huì)免除處罰。2. 免除處罰:如果防衛(wèi)過當(dāng)是出于正當(dāng)防衛(wèi),可以免除處罰。3. 行政處分:如果防衛(wèi)過當(dāng)是由行政機(jī)關(guān)的工作人員濫用職權(quán)導(dǎo)致的,可以給予相應(yīng)
    2023-09-02
    364人看過
  • 問：什么是無(wú)須承擔(dān)刑事責(zé)任的“正當(dāng)防衛(wèi)”？
    一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念刑法第20條第1款規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！毙谭P(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的這一法定概念更為確切、具體地揭示了正當(dāng)防衛(wèi)的內(nèi)容，對(duì)于在司法實(shí)踐中正確認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)行為，科學(xué)地區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)都具有十分重要的意義。二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件根據(jù)刑法第20條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)概念的規(guī)定，我們認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成是主觀條件和客觀條件的統(tǒng)一。（一）存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害不法侵害即違法侵害，包括犯罪行為與其他違法行為。（二）不法侵害正在進(jìn)行關(guān)于不法侵害的開始時(shí)間，在一般情況下，應(yīng)以不法侵害人著手實(shí)行不法侵害時(shí)為其開始，但在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯、緊迫，待其著手實(shí)行后來(lái)不及減輕或者避免危害結(jié)果時(shí)應(yīng)認(rèn)為不法侵害已經(jīng)開始。在不法侵害尚未開始或者已經(jīng)結(jié)束時(shí)，進(jìn)行所謂“防衛(wèi)”的
    2023-04-12
    229人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)量刑的原因，防衛(wèi)過當(dāng)如何量
    一、防衛(wèi)過當(dāng)量刑的原因1、從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有過錯(cuò)，但是和一般其他犯罪相比，其主觀惡性要小得多。2、從客觀上看，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對(duì)其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而不對(duì)全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)如何量刑根據(jù)我國(guó)新刑法規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為在對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)，應(yīng)充分考慮以下情節(jié)：1、過當(dāng)程度。過當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會(huì)危害性程度，從而影響到防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃獭?、防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。在過當(dāng)程度相同的情況下，其防衛(wèi)行為屬于何種動(dòng)機(jī)，例如，是為了保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益
    2023-02-11
    384人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍詈吞卣魇鞘裁闯袚?dān)哪些刑事責(zé)任
    防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。特征如下：1、在客觀上實(shí)施明顯超過必要限度的行為，并對(duì)不法侵害人造成了重大的損害；2、在主觀上對(duì)過當(dāng)行為及其結(jié)果具有罪過。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、被毆打可以拿刀防衛(wèi)嗎有防衛(wèi)性質(zhì)，不超過必要限度就可以，法律是這樣規(guī)定的，正當(dāng)防衛(wèi)需要公安局確認(rèn)。有糾紛還是報(bào)警處理。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷二級(jí)怎么判防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷二級(jí)可能構(gòu)成故意傷害罪，在量刑上判處拘役或者管制，或者緩刑。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形
    2023-04-06
    446人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致人輕傷要承擔(dān)什么責(zé)任
    正當(dāng)防衛(wèi)不是反抗、反擊、報(bào)復(fù)等。在這種情況下，如果你的生命安全受到威脅可以構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，一般的打斗致使別人受傷，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，是故意傷害行為。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第一款規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！币?、正當(dāng)防衛(wèi)法律是怎么樣規(guī)定的關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定是：根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于
    2023-03-07
    390人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)：如何平衡自我保護(hù)和責(zé)任承擔(dān)？
    正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取對(duì)不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。根據(jù)法律，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。裁員時(shí)你需要“正當(dāng)防衛(wèi)”保護(hù)好你的利益裁員的矛頭指向誰(shuí)面對(duì)裁員，人們往往會(huì)形成一個(gè)誤區(qū)，就是職位越低的人員，越容易被裁掉，實(shí)際上并非如此。三種裁員目的－結(jié)構(gòu)型裁員一般有三個(gè)原因，一是由于行業(yè)本身的冷熱變化，例如UT斯達(dá)康由于小靈通業(yè)務(wù)的萎縮，在全球范圍內(nèi)裁員1400人就屬于這一類型；二是由于技術(shù)革新，原有崗位消失或者原有知識(shí)結(jié)構(gòu)更新，例如隨著電腦的普遍，打字員這一崗位在許多公司逐漸被取消；三是由于公司戰(zhàn)略的調(diào)整，改變公司經(jīng)營(yíng)方向或把優(yōu)勢(shì)集中在某個(gè)領(lǐng)域，現(xiàn)在頗受關(guān)注的IBM裁員事件就是因?yàn)镮BM將主營(yíng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向高附加值的咨詢業(yè)務(wù)。－經(jīng)濟(jì)型裁員多是出于成本控制的需要，這個(gè)時(shí)候往往因?yàn)閭€(gè)
    2023-08-07
    214人看過
  • 什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)行為如何量刑
    一、什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)行為如何量刑所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。所以說防衛(wèi)行為具有不正當(dāng)性，這也在一定的程度上說明了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋举|(zhì)特征。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)
    2024-01-31
    287人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>

    #防衛(wèi)過當(dāng)
    相關(guān)咨詢
    • 對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)如何處理？防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任
      四川在線咨詢 2022-03-14
      根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因?yàn)椋海?）從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護(hù)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。（2）從客觀上看，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分解為兩部分：一是應(yīng)有的損害，二是不應(yīng)有的損
    • 如何避免因防衛(wèi)過當(dāng)而承擔(dān)刑事責(zé)任
      陜西在線咨詢 2025-01-04
      防衛(wèi)過當(dāng)是一種輕微的犯罪行為，其本質(zhì)在于對(duì)較輕的社會(huì)危害性的認(rèn)識(shí)。針對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男塘P量定，刑法第20條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”然而，在什么情況下可以減輕處罰或免除處罰，刑法并未明文規(guī)定。司法實(shí)踐表明，在考慮防衛(wèi)過當(dāng)行為時(shí)，應(yīng)綜合考慮以下五個(gè)方面： 1. 防衛(wèi)行為的起因； 2. 防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)； 3. 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某潭燃捌鋵?duì)危害的影響； 4. 防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時(shí)的處境； 5.
    • 認(rèn)定認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)怎樣承擔(dān)刑事責(zé)任？
      貴州在線咨詢 2022-10-26
      一、認(rèn)定認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)要有必要限度，但并非凡是超過必要限度的，都是防衛(wèi)過當(dāng)。只有“明顯”超過必要限度造成重大損害的，才是防衛(wèi)過當(dāng)。 （1）明顯超過必要限度，意味著防衛(wèi)行為明顯超過了防衛(wèi)的客觀需要，即根據(jù)所保護(hù)的法益性質(zhì)、不法侵害的強(qiáng)度與緊迫程度等，防衛(wèi)行為顯然缺乏必要性。所以，輕微超過必要限度的不成立防衛(wèi)過當(dāng)，只是能夠被清楚、容易地認(rèn)定為超過了必要限度時(shí)，才可能屬于防衛(wèi)過當(dāng)。 （2）造成重大
    • 正當(dāng)防衛(wèi)不服刑事責(zé)任, 防衛(wèi)過當(dāng)會(huì)承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任
      江蘇在線咨詢 2023-02-13
      正當(dāng)防衛(wèi)不服刑事責(zé)任，防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防
    • 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任是什么，防衛(wèi)過當(dāng)行為會(huì)承擔(dān)哪些刑事責(zé)任和責(zé)任
      貴州在線咨詢 2022-03-22
      防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ?二是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來(lái)確定罪名。從司法實(shí)踐來(lái)看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書時(shí)，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪。刑法第20條第2款規(guī)定，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)：