久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

我國法院努力降低知識產(chǎn)權(quán)訴訟維權(quán)成本加大侵權(quán)成本
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-08 17:04:41 301 人看過

新華網(wǎng)無錫1月18日電(記者田雨)記者18日從正在此間召開的全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)上獲悉,中國法院系統(tǒng)將切實(shí)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的力度,進(jìn)一步貫徹全面賠償原則,降低訴訟維權(quán)成本,加大侵權(quán)成本。

要嚴(yán)格按照法律、法規(guī)和司法解釋的規(guī)定,讓權(quán)利人的損失得以全面彌補(bǔ),合理的維權(quán)成本得到完全補(bǔ)償。最高人民法院副院長曹建明在這個(gè)會(huì)議上表示。

過去5年間,人民法院貫徹知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害的全面賠償原則,依法加大判賠力度,裁判確定的賠償數(shù)額不斷提高,并在一些案件中依法適用了最高法定賠償額。

此外,2006年全國人大常委會(huì)的專利法執(zhí)法檢查報(bào)告明確要求,建立更加有利于保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益的侵權(quán)賠償制度。

對此,曹建明指出,要依法適當(dāng)減輕權(quán)利人的賠償舉證責(zé)任,但對于故意侵權(quán)和假冒、盜版等情節(jié)嚴(yán)重的侵權(quán)行為,除依法判決侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任外,還可視具體情況依法予以民事制裁,使侵權(quán)人依法受到嚴(yán)厲的懲處。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 17:01
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
  • 我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識提升
    日前,方大集團(tuán)在深圳宣布起訴松下電工(中國)有限公司,并對其索賠1000萬元。僅僅過了4天,深圳賽格導(dǎo)航科技有限公司以豐田G-Book智能副駕涉嫌專利侵權(quán),又將廣汽豐田汽車有限公司告上法庭。長期以來,我國企業(yè)在與境外跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟中多為被告,敗訴率較高。近年來,這一狀況得到改變,我國企業(yè)主動(dòng)起訴國外企業(yè)的案件開始增多,一些企業(yè)在涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛中取得勝訴或和解。與此同時(shí),我國知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟案件也大幅上升,這表明在大力實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的背景下,我國企業(yè)積極適應(yīng)國際競爭規(guī)則、知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識得到提升。重研發(fā)敢于叫板跨國巨頭據(jù)了解,此次主動(dòng)維權(quán)的兩家企業(yè)都是相關(guān)領(lǐng)域的領(lǐng)先者,對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高度重視和自身擁有的核心技術(shù)使它們擁有了跟跨國巨頭叫板的底氣。方大集團(tuán)依靠自主研發(fā)早已在地鐵屏蔽門領(lǐng)域完成了知識產(chǎn)權(quán)布局,其擁有的專利數(shù)量占到了全行業(yè)的80%以上。深圳賽格導(dǎo)航科技有限公司此次起
    2023-06-08
    147人看過
  • 最高法:降低消費(fèi)者維權(quán)成本提高經(jīng)營者違法成本
    最高人民法院26日發(fā)出《關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹實(shí)施消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的通知》,要求全國各級人民法院認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹實(shí)施新修改的、即將于2014年3月15日起施行的《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,充分發(fā)揮民事審判職能,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,把司法為民落到實(shí)處。鑒于新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定了公益訴訟、保護(hù)人身權(quán)益、網(wǎng)絡(luò)購物、無理由退貨、退一賠三、保底賠償、賠一罰二、精神損害賠償?shù)刃轮贫龋ㄖ鞔_指出,人民法院在審理消費(fèi)者維權(quán)案件中,一要正確運(yùn)用舉證責(zé)任分配和懲罰性賠償?shù)囊?guī)定,加大經(jīng)營者的違法成本,讓故意制售假冒偽劣商品的經(jīng)營者付出沉重代價(jià),把維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益真正落到實(shí)處。二要降低消費(fèi)者維權(quán)成本,設(shè)身處地為消費(fèi)者排憂解難,減少他們不必要的訴訟負(fù)擔(dān)。三要提供訴訟便利,在訴訟案件多發(fā)地開展巡回審判,就地立案,就地調(diào)解,就地審理,最大限度減少消費(fèi)者的訴累。四要實(shí)現(xiàn)快審快結(jié),針對多數(shù)消費(fèi)者維權(quán)案件爭議標(biāo)的額較小、
    2023-06-07
    420人看過
  • 知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件與日本
    據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道,日本已于2009年5月21日開始實(shí)施陪審員制。此前,日本曾于1928年開始實(shí)施陪審員制,至1943年終止。陪審員制是日本在推進(jìn)司法改革及其民主化進(jìn)程中建立的一種兼具英美陪審制和大陸參審制特征的民眾參與司法模式。陪審員將參與審理民眾關(guān)注度較高、社會(huì)影響較大、法定刑較重的重大刑事案件。這意味著日本戰(zhàn)后一直以來的法官獨(dú)占制司法領(lǐng)域?qū)⒂衅胀ü裆孀?。包括公民參審等?nèi)容的日本司法改革,緣起于日本經(jīng)濟(jì)界的要求。在激烈的國際競爭的背景下,經(jīng)濟(jì)界自1992年即強(qiáng)烈要求增加司法人員,加快民事訴訟審判,建立友好型司法制度。日本律師協(xié)會(huì)則于1994年提議研究引入公民陪審或參審制。1999年,應(yīng)自民黨司法制度調(diào)查委員會(huì)的要求,日本政府設(shè)立司法制度改革審議會(huì),由來自社會(huì)各界的13位專家啟動(dòng)司法制度改革。經(jīng)兩年的研究,審議會(huì)于2001年決定,增加司法人員,縮短民事訴訟審理期限,加強(qiáng)應(yīng)對知識財(cái)產(chǎn)
    2023-06-08
    123人看過
  • 我國知識產(chǎn)權(quán)刑事案件立案“門檻”降低
    5月18日,最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》(以下簡稱《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》),對公安機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門管轄的86種經(jīng)濟(jì)犯罪案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定。其中對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的違法刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)作了進(jìn)一步明確,首次明確規(guī)定假冒兩項(xiàng)以上他人專利,非法經(jīng)營數(shù)額在10萬元以上或者違法所得數(shù)額在5萬元以上的,應(yīng)予立案追訴,與此前相關(guān)規(guī)定相比,作了進(jìn)一步明確與細(xì)化,立案標(biāo)準(zhǔn)門檻有所降低。據(jù)上海討債公司介紹,《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》的制定突出了合法性、協(xié)調(diào)性、科學(xué)性、適用性原則,綜合各種因素,對42種案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)作了調(diào)整修改。其中第七十二條針對刑法第二百一十六條假冒專利案的條款,規(guī)定假冒他人專利,涉嫌非法經(jīng)營數(shù)額在20萬元以上或者違法所得數(shù)額在10萬元以上的;給專利權(quán)人造成直接經(jīng)濟(jì)損失在50萬元以上的;假冒兩項(xiàng)以上他人專利
    2023-06-08
    55人看過
  • 降低消費(fèi)維權(quán)成本是最好的“服務(wù)”
    今年3·15的主題活動(dòng)是消費(fèi)與服務(wù)。圍繞這一主題,中消協(xié)表示將開展包括消費(fèi)教育、消費(fèi)者評議、比較試驗(yàn)、消費(fèi)者滿意度測評等一系列活動(dòng)。中消協(xié)稱,確定消費(fèi)與服務(wù)年主題,就是強(qiáng)調(diào)消費(fèi)維權(quán)工作要緊密圍繞拉動(dòng)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需,做好服務(wù)工作。其中的服務(wù)主要包含三方面內(nèi)容:一是服務(wù)廣大消費(fèi)者;二是服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;三是服務(wù)社會(huì)和諧。消費(fèi)決定內(nèi)需。如何給廣大消費(fèi)者創(chuàng)造一個(gè)公平、和諧的消費(fèi)環(huán)境,不僅事關(guān)消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù),更事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。應(yīng)當(dāng)說,今年中消協(xié)將3·15活動(dòng)的主題確定為消費(fèi)與服務(wù)是個(gè)不錯(cuò)的選擇,但如何切實(shí)加大對消費(fèi)者和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的服務(wù)力度,卻是個(gè)不容回避的問題。一年前,針對消費(fèi)者維權(quán)意識所作的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在當(dāng)消費(fèi)者合法權(quán)益受到侵害時(shí)會(huì)選擇何種方式維權(quán)問題上,有63.817%的受調(diào)查者選擇默默忍受,而近七成消費(fèi)者認(rèn)為維權(quán)成本太高。在一個(gè)法治社會(huì)里,居然超過六成的消費(fèi)者在權(quán)益被侵害時(shí)選擇默默忍受,
    2023-06-07
    436人看過
  • "四種人"勞動(dòng)仲裁費(fèi)全免維權(quán)成本大幅降低
    從廣東省勞動(dòng)保障廳獲悉,為了保障經(jīng)濟(jì)確有困難的職工當(dāng)事人依法行使仲裁權(quán),今年2月25日,省勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)頒布實(shí)施《廣東省勞動(dòng)爭議仲裁費(fèi)減免緩實(shí)施辦法》(以下簡稱《減免緩辦法》),規(guī)定四種情形可全免仲裁費(fèi),符合條件的其他情形可免50%或80%。據(jù)省勞動(dòng)保障廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,《減免緩辦法》對經(jīng)濟(jì)確有困難的勞動(dòng)者當(dāng)事人申請勞動(dòng)仲裁的八大類11種情形,如拖欠工資、追索醫(yī)療、生育、失業(yè)待遇和患病或非因工負(fù)傷、患職業(yè)病或因工負(fù)傷、正在享受城(鄉(xiāng))居民最低生活保障待遇、已按規(guī)定接受政府法律援助等情形納入減免緩交仲裁費(fèi)范疇,最大限度地保障了勞動(dòng)者申請仲裁的權(quán)利?!稖p免緩辦法》放寬了外地戶籍人員提交證明材料期限。考慮到外地戶籍人員在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提供證明可能存在困難,《減免緩辦法》規(guī)定經(jīng)勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)構(gòu)許可,可以適當(dāng)延長外地戶籍人員提交證明材料的期限,充分保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)利。根據(jù)《減免緩辦法》,勞動(dòng)爭議仲裁
    2023-06-07
    399人看過
  • 知識產(chǎn)權(quán)訴訟與知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)膯栴}
    知識產(chǎn)權(quán)訴訟比普通的民事訴訟要復(fù)雜一些,最為特殊的是賠償數(shù)額的計(jì)算。理論上講知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償適用我國一般民事賠償原則,采用填平原則,即損失多少賠償多少,但是在實(shí)踐中基本做不到這點(diǎn),我國相關(guān)法律規(guī)定.知識產(chǎn)權(quán)賠償?shù)挠?jì)算一般采取三種方式:第一為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,第二是被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失。這兩種計(jì)算方式在實(shí)踐中存在很大的問題,想想發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)有哪個(gè)被告會(huì)主動(dòng)交出賬本,老老實(shí)實(shí)地交代自己因?yàn)榍謾?quán)獲得了多少收益,法院也不能做到強(qiáng)制被告交出賬本,沒有賬本就無從知道被告到底因?yàn)榍謾?quán)獲得了多少的收益。實(shí)務(wù)中還有比較極端的例子,被告剛剛開始侵權(quán),還沒有獲得利益,反而因?yàn)榍捌跍?zhǔn)備花了不少的成本,其收益為負(fù)數(shù),這種情況下怎么賠償?第二種方式似乎原告可以向法院遞交自己的賬本證明自己因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失,但是也有問題,怎么證明自己收益減少就是因?yàn)楸桓娴那謾?quán)所致呢?司法實(shí)踐
    2023-04-23
    118人看過
  • 國家知識產(chǎn)權(quán)局:大力繁榮知識產(chǎn)權(quán)文化
    “知識產(chǎn)權(quán)文化是社會(huì)主義先進(jìn)文化的有機(jī)組成部分,知識產(chǎn)權(quán)文化的發(fā)展對于繁榮文化市場,加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)等方面具有重要意義。”國家知識產(chǎn)權(quán)局黨組書記、局長田力普指出,全局干部職工應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十七屆六中全會(huì)精神,按照中央要求和部署完成好涉及文化體制改革的相關(guān)任務(wù),深入研究部署加強(qiáng)機(jī)關(guān)文化建設(shè)及作風(fēng)建設(shè)的各項(xiàng)工作,動(dòng)員各界在全社會(huì)積極開展知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè),實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)文化的大發(fā)展大繁榮。黨的十七屆六中全會(huì)召開后,國家知識產(chǎn)權(quán)局通過多種形式認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹全會(huì)精神。內(nèi)部組織方面,局機(jī)關(guān)黨委邀請文化部文化產(chǎn)業(yè)司相關(guān)負(fù)責(zé)人為全局干部職工作專題輔導(dǎo)報(bào)告,運(yùn)用大量翔實(shí)的資料和數(shù)據(jù),并結(jié)合國家知識產(chǎn)權(quán)局職能特點(diǎn),幫助干部職工全面理解全會(huì)精神。在11月9日至15日的中國專利周期間,國家知識產(chǎn)權(quán)局通過發(fā)布《2012年全國專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃》,與世界知識產(chǎn)權(quán)組織聯(lián)合舉辦第十三屆中國專利獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮和世界知識產(chǎn)
    2023-06-05
    60人看過
  • 姓名權(quán)侵害維權(quán)基本常識
    姓名權(quán)屬于具體人格權(quán),指自然人享有的決定、變更和使用其姓名的權(quán)利。姓名包括登記于戶口簿的正式姓名、藝名、筆名等非正式姓名。姓名權(quán)主要包括三項(xiàng)權(quán)利:一、姓名決定權(quán),也稱命名權(quán),即自然人決定采用何種性、名、及其組合的權(quán)利。自然人的命名權(quán)在出生后由戶主、親屬、撫養(yǎng)人、或者鄰居行使,但這并不影響具備命名能力后的姓名變更權(quán)。二、姓名變更權(quán),指自然人享有的依法改變自己姓或名的權(quán)利,只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗,都是允許的,只不過需要到護(hù)理管理部門辦理變更登記手續(xù)。三、姓名使用權(quán),指自然人依法使用自己姓名的權(quán)利,包括積極行使:在自己的物品、作品上標(biāo)示自己的姓名,作為權(quán)利主體的標(biāo)志;在特定場合使用姓名,以區(qū)別于其他社會(huì)成員;消極行使:在作品上不署名;為特定行為后,拒絕透漏自己的姓名。其限制在于:在特定條件下,自然人不許使用非正式姓名,如戶口登記、身份證、護(hù)照上必須使用正式姓名。姓名權(quán)侵害主要表現(xiàn)在
    2023-06-13
    443人看過
  • 仲裁與訴訟并用,增加了維權(quán)成本
    1、首先是時(shí)間的增加,按現(xiàn)行體制,一般的仲裁案件審理期為60天,復(fù)雜的仲裁案件審理期是90天。民事訴訟的時(shí)限一審是6個(gè)月,二審是3個(gè)月,在特殊情況下還可以適當(dāng)延長。這樣,一個(gè)勞動(dòng)爭議案件也許要一年以上才可以解決。2、其次是費(fèi)用的增加,仲裁與訴訟的過程中都要聘請律師,還有訴訟費(fèi),差旅費(fèi),誤工費(fèi)等,由于仲裁和訴訟延續(xù)的時(shí)間較長,這些費(fèi)用的總量就會(huì)很多,可能導(dǎo)致勞動(dòng)者最終獲得的賠償或補(bǔ)償還不足以支付這筆費(fèi)用,這對于很多勞動(dòng)者來說是不能承受的。一、勞動(dòng)仲裁的裁決書效力不足,不利于仲裁機(jī)構(gòu)主動(dòng)性的發(fā)揮我國實(shí)行的是“一裁兩審”制度,仲裁只是訴訟的前置程序,而且是必經(jīng)的程序,對仲裁裁決不服可以提起訴訟,且在訴訟過程中仲裁裁決并不對其產(chǎn)生任何拘束力,這就導(dǎo)致很多當(dāng)事人進(jìn)行仲裁只是為了為將來提起訴訟奠定基礎(chǔ),對于仲裁的質(zhì)量和結(jié)果并不關(guān)心,因而在仲裁過程中不積極行使自己的權(quán)利,他們的這種態(tài)度又會(huì)對仲裁員產(chǎn)生影
    2023-04-01
    124人看過
  • 我國法院首次判決中藥知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案原告勝訴
    北京市高級人民法院日前判決天津天士力制藥股份有限公司訴東莞萬成制藥有限公司“養(yǎng)血清腦顆粒”專利權(quán)侵權(quán)案天士力勝訴,判決廣東東莞萬成制藥有限公司立即停止生產(chǎn)銷售侵權(quán)產(chǎn)品。專家認(rèn)為,這是我國中藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案首例由法院判決原告勝訴,它標(biāo)志著我國中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得了新進(jìn)展。天津天士力制藥股份有限公司是以制藥業(yè)為中心的高科技企業(yè)集團(tuán),累計(jì)申請專利640件,其中發(fā)明專利442件,已獲得專利授權(quán)103件,其主導(dǎo)產(chǎn)品已在10個(gè)國家獲得專利,是我國中藥企業(yè)在國際、國內(nèi)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)最多的企業(yè)。天士力“養(yǎng)血清腦顆粒”是由天士力制藥股份有限公司采用最新工藝獨(dú)家研制生產(chǎn)的現(xiàn)代中藥,1996年獲國家三類新藥證書,1999年獲國家發(fā)明專利(專利號:ZL93100050.5),2004年被列為國家二級中藥保護(hù)品種(保護(hù)期為2005年1月24日至2012年1月24日)。2005年3月,天士力公司發(fā)現(xiàn)東莞萬成
    2023-06-13
    376人看過
  • 知識產(chǎn)權(quán)報(bào)社論:努力實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的新突破
    過去3年,是知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施工作全面啟動(dòng)和打牢基礎(chǔ)、完善機(jī)制的關(guān)鍵時(shí)期。圍繞戰(zhàn)略實(shí)施工作部際聯(lián)席會(huì)議連續(xù)3年推出的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)計(jì)劃》,中央各部門、全國各地區(qū)、各行業(yè)積極開展了大量扎實(shí)的工作,戰(zhàn)略實(shí)施工作機(jī)制運(yùn)行日益順暢,戰(zhàn)略推進(jìn)實(shí)施環(huán)境不斷優(yōu)化,工作基礎(chǔ)進(jìn)一步加強(qiáng),知識產(chǎn)權(quán)工作成效更加明顯,使戰(zhàn)略實(shí)施為促進(jìn)創(chuàng)新型國家建設(shè)和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式發(fā)揮了重要作用。知識產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心要素。加快推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,消除資源、能源、環(huán)境等的制約,提高我國產(chǎn)業(yè)在國際分工中的地位,迫切需要通過完善知識產(chǎn)權(quán)制度為自主創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展提供動(dòng)力機(jī)制和環(huán)境支撐,迫切需要全面提高政府及市場主體運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度的能力。通過3年來的扎實(shí)工作,戰(zhàn)略實(shí)施推進(jìn)體系已初步建立,各層級、各環(huán)節(jié)、各領(lǐng)域的戰(zhàn)略實(shí)施工作有序開展,梯次推進(jìn)。在此基礎(chǔ)上,我國知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系進(jìn)一步健全和完善,知識產(chǎn)權(quán)政
    2023-06-05
    231人看過
  • "兩高"報(bào)告凸顯我國加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度
    3月11日,十一屆全國人大四次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂舉行第三次全體會(huì)議,分別聽取最高人民法院院長王勝俊作最高人民法院工作報(bào)告、最高人民檢察院檢察長曹建明作最高人民檢察院工作報(bào)告。報(bào)告顯示,2010年,我國各級法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件4.8051萬件,同比上升32.96%;全國各級檢察機(jī)關(guān)起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)、制售偽劣商品等犯罪嫌疑人5642人,同比增加14.1%。王勝俊表示,去年,最高人民法院加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度,深入貫徹實(shí)施《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù),為培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供司法保障。加強(qiáng)對馳名商標(biāo)、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)商標(biāo)的保護(hù),促進(jìn)自主品牌的形成和發(fā)展。依法妥善審理反壟斷和不正當(dāng)競爭案件,防止知識產(chǎn)權(quán)濫用,維護(hù)公平競爭的市場秩序和公眾合法權(quán)益。制定商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件、境外作品著作權(quán)糾紛和網(wǎng)吧著作權(quán)糾紛等案件審判指導(dǎo)意見,調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)民事案件級別管轄標(biāo)
    2023-06-05
    140人看過
  • 在我國侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)的民事責(zé)任
    一、在我國侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)的民事責(zé)任在我國侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)的民事責(zé)任是指行為人應(yīng)當(dāng)依法就其侵權(quán)行為承擔(dān)的法律責(zé)任。民事侵權(quán)責(zé)任主要包括:停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失、恢復(fù)原狀、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等。二、侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為有哪些1.未經(jīng)授權(quán),在生產(chǎn)、經(jīng)營、廣告、宣傳、表演和其他活動(dòng)中使用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果2.偽造、擅自制造相同或者近似的商標(biāo)標(biāo)識、特殊標(biāo)志或者銷售偽造、擅自制造的商標(biāo)標(biāo)識、特殊標(biāo)志3.變相利用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果4.未經(jīng)授權(quán),在企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位登記注冊和網(wǎng)站、域名、地名、建筑物、構(gòu)筑物、場所等名稱中使用相同或者近似的商標(biāo)、特殊標(biāo)志、專利、作品和其他創(chuàng)作成果5.為侵權(quán)行為提供場所、倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件6.違反國家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的其他侵權(quán)行為。三、侵犯知識產(chǎn)
    2023-05-06
    481人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>

    #舉證責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 能否利用債務(wù)融資降低加權(quán)平均資本成本?
      上海在線咨詢 2022-10-17
      問題很簡單,債務(wù)融資的成本小于權(quán)益融資成本,二者進(jìn)行加權(quán)就會(huì)降低wcc
    • 基本策略侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪
      西藏在線咨詢 2021-12-30
      侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪是指違反知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī),未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人許可,非法使用知識產(chǎn)權(quán),侵犯國家知識產(chǎn)權(quán)管理秩序和知識產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益,違法收入大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的基本策略如下:1。共同犯罪缺乏具體規(guī)定,2。定罪和量刑規(guī)則不同,3。管轄權(quán)設(shè)置不合理。
    • 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是什么,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件有哪些
      臺灣在線咨詢 2022-03-18
      構(gòu)成要件分為以下四個(gè)方面: 1.關(guān)于違法性問題。這是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為一個(gè)重要的構(gòu)成要件,雖然在學(xué)術(shù)界不少學(xué)者在研究違法性是否應(yīng)獨(dú)立地成為侵權(quán)的構(gòu)成要件,但至少在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域,違法性這個(gè)要件是必不可少的。 2.關(guān)于損害事實(shí)(結(jié)果)問題。在一般民事侵權(quán)理論侵權(quán)的構(gòu)成中,無論是三要件說、四要件說還是五要件說,都認(rèn)為損害事實(shí)是民事侵權(quán)的構(gòu)成要件之一,但是已經(jīng)有不少學(xué)者提出,在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)構(gòu)成中,損害事
    • 什么是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為, 構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件及責(zé)任是什么
      香港在線咨詢 2022-03-03
      1、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,是指行為人的行為客觀上侵害他人知識產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)或人身權(quán),應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為一般包括商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)、著作權(quán)(即版權(quán))侵權(quán)三種。2、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件:(1)違法性這個(gè)要件是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為必不可少的;(2)在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)構(gòu)成中,損害事實(shí)(結(jié)果)已經(jīng)不再是必需的構(gòu)成要件,這也是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為與一般民事侵權(quán)行為的不同點(diǎn)之一;(3)由于有些侵犯知識產(chǎn)
    • 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)多少錢構(gòu)成犯罪
      安徽在線咨詢 2023-04-26
      侵犯知識產(chǎn)權(quán)多少金額犯罪在法律上并沒有明確規(guī)定,一般情況下,只要構(gòu)成了侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪事實(shí)進(jìn)行可以認(rèn)定為犯罪事實(shí)既遂,需要依據(jù)侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的判決方法進(jìn)行合法的處理。 侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪是違反知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī),未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人許可,非法利用其知識產(chǎn)權(quán),侵犯國家對知識產(chǎn)權(quán)的管理秩序和知識產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益,違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重的行為。 法律依據(jù): 《刑法》第213條