醫(yī)療糾紛中適用的舉證責(zé)任倒置的特征有哪些
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-23 09:02:28
360 人看過
1、醫(yī)療侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任倒置為法定舉證責(zé)任倒置，必須適用，法官?zèng)]有自由裁量權(quán)。
2、醫(yī)療侵權(quán)訴訟中舉證責(zé)任倒置為部分反駁主張舉證責(zé)任倒置，即過錯(cuò)和因果關(guān)系反駁主張舉證責(zé)任倒置。在醫(yī)療侵權(quán)糾紛中，“舉證責(zé)任倒置”并不意味著舉證責(zé)任完全由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)，作為原告的患者就不承擔(dān)舉證責(zé)任了，首先原告應(yīng)提供其在該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診即與就診機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療關(guān)系和原告有損害后果。由于醫(yī)療侵權(quán)糾紛中，實(shí)行的是過錯(cuò)責(zé)任推定原則，所以，在原告提供了上述證據(jù)后，舉證責(zé)任就轉(zhuǎn)移到了醫(yī)療機(jī)構(gòu)身上，就首先推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過錯(cuò)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就必須證明自己在醫(yī)療活動(dòng)中沒有過錯(cuò)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系，否則醫(yī)療機(jī)構(gòu)就要承擔(dān)醫(yī)療損害賠償?shù)呢?zé)任。
一、醫(yī)療事故責(zé)任糾紛舉證責(zé)任是什么？
醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任是，由醫(yī)院承擔(dān)舉證責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中明確規(guī)定：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無過錯(cuò)承擔(dān)舉證的責(zé)任。這與《民事訴訟法》中“誰主張，誰舉證”的一般原則正好相反，即一方當(dāng)事人提出的主張而由對方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
二、醫(yī)療事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)怎么確定？
《醫(yī)療事故處理條例》
第四十九條醫(yī)療事故賠償，應(yīng)當(dāng)考慮下列因素，確定具體賠償數(shù)額：
（一）醫(yī)療事故等級(jí)；
（二）醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度；
（三）醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。
不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五十條醫(yī)療事故賠償，按照下列項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：
（一）醫(yī)療費(fèi)：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)用。結(jié)案后確實(shí)需要繼續(xù)治療的，按照基本醫(yī)療費(fèi)用支付。
（二）誤工費(fèi)：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計(jì)算；無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。
（三）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
（四）陪護(hù)費(fèi)：患者住院期間需要專人陪護(hù)的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。
（五）殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)傷殘等級(jí)，按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)計(jì)算，自定殘之月起最長賠償30年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。
（六）殘疾用具費(fèi)：因殘疾需要配置補(bǔ)償功能器具的，憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，按照普及型器具的費(fèi)用計(jì)算。
（七）喪葬費(fèi)：按照醫(yī)療事故發(fā)生地規(guī)定的喪葬費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
（八）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：以死者生前或者殘疾者喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際扶養(yǎng)且沒有勞動(dòng)能力的人為限，按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對不滿16周歲的，扶養(yǎng)到16周歲。對年滿16周歲但無勞動(dòng)能力的，扶養(yǎng)20年；但是，60周歲以上的，不超過15年；70周歲以上的，不超過5年。
（九）交通費(fèi)：按照患者實(shí)際必需的交通費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付。
（十）住宿費(fèi)：按照醫(yī)療事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差住宿補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，憑據(jù)支付。
（十一）精神損害撫慰金：按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)計(jì)算。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年；造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置是不是可以適用
207人看過
-
侵權(quán)糾紛中哪些情況適用舉證責(zé)任倒置
252人看過
-
舉證倒置責(zé)任的特征
105人看過
-
舉證責(zé)任倒置醫(yī)療事故中如何適用
161人看過
-
在醫(yī)療事故責(zé)任中進(jìn)行醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的依據(jù)
419人看過
-
淺議醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置／韓強(qiáng)
153人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多醫(yī)療糾紛相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（二）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；（五）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；（七）因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為2024-01-19322人看過 -
在醫(yī)療事故糾紛中嗎，患者應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)有：1、門診及住院病歷。門診病歷是患者來醫(yī)院就診時(shí)最原始的證據(jù)材料，上面記載了病人的主訴、醫(yī)生的查體、診斷及最后的處理意見等。住院病歷包括病程記錄、死亡病歷討論記錄、會(huì)診意見、上級(jí)醫(yī)師查房記錄、搶救結(jié)束后補(bǔ)記的病歷資料等。2、化驗(yàn)單及各類檢查結(jié)果。化驗(yàn)單及各輔助科室的檢查結(jié)果，如心電圖、腦電圖、B超結(jié)果、X片等。3、處方、藥品及藥品包裝袋。有的醫(yī)療事故是由于醫(yī)療人員用錯(cuò)藥、發(fā)錯(cuò)藥導(dǎo)致的，而患者當(dāng)時(shí)所服用藥品的處方箋的底方及其復(fù)印件、剩余藥液及藥品包裝袋等。除此之外，應(yīng)當(dāng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)提供證據(jù)。醫(yī)療事故糾紛調(diào)解的準(zhǔn)備流程是怎樣的1、病歷材料第一時(shí)間復(fù)印及封存病歷病歷是維權(quán)的核心且唯一的材料，一定要第一時(shí)間進(jìn)行復(fù)印或封存。2、分析病歷專業(yè)分析、有理有據(jù)我們之前講過很多次，醫(yī)院或醫(yī)生也不是萬能的，他們絕對不會(huì)2023-07-0270人看過 -
醫(yī)療糾紛《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已經(jīng)不再適用。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過錯(cuò)責(zé)任的一般要求，由患者承擔(dān)舉證責(zé)任，但在醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在《中華人民共和國民法典》第1222條規(guī)定的情形時(shí)，直接認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對免責(zé)、減責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任倒置該怎樣運(yùn)用醫(yī)院與患者之間發(fā)生的侵權(quán)糾紛并不都適用醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置。司法解釋中明確規(guī)定醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置僅適用于因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛，如果醫(yī)院與患者之間的糾紛不是因醫(yī)療行為引起的，則不適用關(guān)于醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定，應(yīng)該按一般的民事侵權(quán)案件訴訟，適用民事訴訟法中誰主張、誰舉證的證據(jù)分配原則。《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國民2023-07-06421人看過 -
舉證責(zé)任倒置醫(yī)療事故糾紛適用的以下證據(jù)種類，可以適用責(zé)任倒置：門診及住院病歷；化驗(yàn)單及各類檢查結(jié)果；處方、藥品及藥品包裝袋等。我國最高人民法院規(guī)定，在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。醫(yī)療事故糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定是什么醫(yī)療事故舉證責(zé)任倒置，具體在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定過程中，提交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定材料的舉證責(zé)任一般由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)，包括要求提交住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會(huì)診意見、上級(jí)醫(yī)師查房記錄等病歷資料原件、住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗(yàn)單、檢驗(yàn)報(bào)告、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護(hù)理記錄等病歷資料原件，若醫(yī)療機(jī)構(gòu)無正當(dāng)理由未能如實(shí)提供相關(guān)材料，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的，相關(guān)責(zé)任由其承擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條在訴訟過程中，2023-08-01174人看過
-
舉證責(zé)任倒置一、舉證責(zé)任倒置的適用范圍舉證責(zé)任倒置主要適用于如下范圍：1.實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。2.實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。3.難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。新《民法典》頒布后，高空拋物的侵權(quán)也屬于此類舉證責(zé)任倒置的范圍。4.對方妨害舉證的訴訟。二、舉證責(zé)任倒置的具體情形舉證責(zé)任倒置的具體情形如下：1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。5.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟。6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟。7.因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。三、舉證責(zé)任倒置的法理舉證責(zé)任倒置有如下法理：1.舉證能力的強(qiáng)弱。不同2023-04-25153人看過 -
舉證責(zé)任倒置舉證責(zé)任倒置的規(guī)定不再適用于醫(yī)療事故。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任，即本案糾紛應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)責(zé)任。患者應(yīng)當(dāng)對與醫(yī)院的醫(yī)療關(guān)系、診療過程中的損害、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)、診療活動(dòng)與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。一、如何認(rèn)定醫(yī)療損害責(zé)任？醫(yī)療損害責(zé)任，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中因過失，或者在法律規(guī)定的情況下無論有無過失，造成患者人身損害或者其他損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。構(gòu)成醫(yī)療損害責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備四個(gè)要件，即：一是醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中的違法診療行為;二是患者受到損害;三是違法診療行為與患者損害之間具有因果關(guān)系;四是醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)。二、醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員對患者在診療活動(dòng)中受到的損害存在過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其存在醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一2023-03-06140人看過
-
醫(yī)療糾紛一個(gè)兩年前就推出的險(xiǎn)種當(dāng)時(shí)少有人問津，隨著政策的變化現(xiàn)在卻成了香餑餑。據(jù)濟(jì)南人保透露，醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)正在受到醫(yī)院的空前重視。今年針對醫(yī)療行業(yè)一系列的新政策出臺(tái)，其中最引人注目的是對于醫(yī)療糾紛做出了舉證倒置的規(guī)定，即醫(yī)患間發(fā)生糾紛患者提出質(zhì)疑時(shí)醫(yī)方要集舉有關(guān)證據(jù)表示自己清白，而患者無須自己收集證據(jù)證明醫(yī)方過錯(cuò)。這項(xiàng)有利于處于弱勢地位的患者的規(guī)定，為醫(yī)院帶來了空前的壓力。對此，人保早在2000年就推出的醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)重新受到了各醫(yī)院的關(guān)注。如果醫(yī)院投保這項(xiàng)險(xiǎn)種，在工作中因過失發(fā)生醫(yī)療事故或醫(yī)療差錯(cuò)造成病人人身傷亡及相關(guān)的訴訟費(fèi)用將由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。同時(shí)在保險(xiǎn)責(zé)任事故后被保險(xiǎn)人為縮小或減少對病人人身傷亡的賠付責(zé)任所支付的必要的合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司也負(fù)責(zé)賠償。據(jù)說，剛剛推出時(shí)這個(gè)險(xiǎn)種少有人問津，可現(xiàn)在受到各大醫(yī)院的空前關(guān)注。據(jù)中國人保濟(jì)南分公司介紹，目前已有多家醫(yī)院和診所咨詢這項(xiàng)險(xiǎn)種，一些醫(yī)護(hù)人員已經(jīng)自2023-04-26227人看過 -
勞資糾紛據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，北京市勞保局日前規(guī)定：因減少夏季集中用電而輪休的企業(yè)，不得因此減少職工的工資。這是一個(gè)保護(hù)職工權(quán)益的正確舉措，值得稱贊。但如何才能真正把它落到實(shí)處，卻需要我們認(rèn)真考慮。目前勞保部門處理勞動(dòng)糾紛中的一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)，就是如何舉證的問題。由于原來的舉證制度一般是按誰主張誰舉證的原則執(zhí)行，因此，職工在向勞保部門舉報(bào)企業(yè)侵權(quán)時(shí)，不僅要證明企業(yè)有侵權(quán)行為，還需要證明企業(yè)的行為錯(cuò)在哪里。由于職工與企業(yè)相比，存在著權(quán)力不對稱和信息不對稱兩大問題，要做到這些常常會(huì)遇到相當(dāng)大的困難，有時(shí)甚至?xí)跈?quán)衡了利弊得失之后放棄維權(quán)行動(dòng)。如果勞保部門在處理勞動(dòng)糾紛時(shí)適用舉證責(zé)任倒置的原則，將在很大程度上解決這一難題。所謂舉證責(zé)任倒置，是指免除本應(yīng)由舉報(bào)人承擔(dān)的舉證責(zé)任，而就待證實(shí)的反面事實(shí)，轉(zhuǎn)由企業(yè)承擔(dān)舉證責(zé)任。例如，如果有職工舉報(bào)企業(yè)減少了輪休期間的工資，那么，不是由舉報(bào)人提供證據(jù)，而是由企業(yè)負(fù)責(zé)提2023-06-1081人看過
-
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定自從《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》實(shí)施以來，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定交由各級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)承擔(dān)，從一定程度上緩和了因質(zhì)疑鑒定機(jī)構(gòu)獨(dú)立性而引發(fā)的醫(yī)療糾紛和醫(yī)療事故鑒定爭議。但是，從醫(yī)學(xué)會(huì)實(shí)施鑒定一年的情況來看，鑒定專家組在實(shí)施鑒定的過程中，由于缺乏法律專業(yè)人士的指導(dǎo)，也出現(xiàn)一些法律上的問題，其中最明顯的就是有的鑒定專家組在鑒定中適用“舉證責(zé)任倒置”的法律規(guī)則，這是錯(cuò)誤的，有違鑒定的本意，也違背法律的規(guī)定。一、舉證責(zé)任倒置是一項(xiàng)法律規(guī)則，適用上有講究最高人民法院在《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定，醫(yī)療損害賠償案件在民事訴訟中，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。對于該規(guī)則的適用，應(yīng)當(dāng)有一定的限定。1.這是一項(xiàng)訴訟舉證規(guī)則是法官在審理醫(yī)療損害賠償案件中，對于案件中的特定待證事實(shí)分配舉證責(zé)任的方法。當(dāng)待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯臅r(shí)候，法官將其作為對訴訟案件予以裁判的一項(xiàng)依據(jù)，不至于使訴訟2023-04-26317人看過 -
舉證責(zé)任倒置1、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵害訴訟．制造同一產(chǎn)品的公司或個(gè)人對其產(chǎn)品制造方法與專利方法不同承擔(dān)舉證責(zé)任2、高度危險(xiǎn)作業(yè)造成人員損害的侵害訴訟，加害者對受害者故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任3、環(huán)境污染造成的損害賠償訴訟，加害者對法律規(guī)定的免責(zé)事故及其行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系而承擔(dān)舉證責(zé)任的4、建筑物或其他設(shè)施和建筑物上的擱置物的損害賠償訴訟，加害者由于受害者受害者醫(yī)療權(quán)證明書的受害者因?yàn)闆]有受害者承擔(dān)責(zé)任的醫(yī)療權(quán)證明書的情況下，所有受害者對受害者承擔(dān)責(zé)任的事故害者承擔(dān)責(zé)任的事故，所有受害者承擔(dān)責(zé)任的事故害者承擔(dān)的事故害者承擔(dān)責(zé)任的產(chǎn)品的事件的事故害者承擔(dān)責(zé)任有關(guān)法律對侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，由其規(guī)定。如何理解舉證責(zé)任倒置沒有簽訂用人單位應(yīng)從第二個(gè)月起支付你雙倍工資，補(bǔ)交社保，用人單位還應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償（法律規(guī)定詳見《》第82、38、46條和《勞動(dòng)實(shí)施條例》第6、27條）2023-08-05374人看過 -
舉證責(zé)任倒置舉證責(zé)任倒置的適用范圍如下：1、施過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟，如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物倒塌、脫落、墜落造成損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟；2、實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟，如環(huán)境污染造成損害的侵權(quán)訴訟；產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成損害的侵權(quán)訴訟；3、難以收集證據(jù)、舉證的訴訟，產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，共同危險(xiǎn)行為造成損害的侵權(quán)訴訟；4、對方妨害舉證的訴訟。適用舉證責(zé)任倒置的原則（1）實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。（2）實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟；產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。（3）難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。（4）對方妨害舉證的訴訟。高空墜物的規(guī)定是法律為我們每2023-07-02289人看過 -
實(shí)用新型專利糾紛不適用舉證責(zé)任倒置。專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專利行政部門對相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)后作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)?！秾＠ā返诹l在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。第六十三條假冒專利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得四倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。2023-05-05413人看過
-
一、醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任怎么區(qū)分迄今為止，我國對醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任的分配方式進(jìn)行了幾次重要修改，大致可以分為三個(gè)階段：第一階段，2002年3月1日之前的誰主張，誰舉證階段；第二階段，2002年4月1日以后至2010年6月30日以前的舉證責(zé)任倒置階段，醫(yī)方就醫(yī)療行為沒有過錯(cuò)及沒有因果關(guān)系進(jìn)行舉證；第三階段，2010年7月1日以后，醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任實(shí)行區(qū)分類型確定舉證責(zé)任的制度，一般由患者證明醫(yī)方存在過錯(cuò)，醫(yī)方在特定情況下就醫(yī)療行為沒有過錯(cuò)進(jìn)行舉證。研究醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任分配的演變，對我們在日益復(fù)雜的醫(yī)療糾紛案件中找到醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任分配的平衡點(diǎn)，更好的處理醫(yī)療糾紛，構(gòu)筑和諧的醫(yī)患關(guān)系，具有重要作用。二、醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任是怎么樣的1、患者的初步證明責(zé)任我國的醫(yī)療事故糾紛訴訟以醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任倒置的證明責(zé)任為核心，但并不是說患方就不負(fù)有任何舉證責(zé)任。在醫(yī)療侵權(quán)損害賠償訴訟中，患者應(yīng)當(dāng)對其損害賠償2023-03-23203人看過 -
法律綜合知識(shí)一、消費(fèi)者舉證責(zé)任倒置的適用于哪些情況在涉及到消費(fèi)者保護(hù)權(quán)益的情形中，舉證責(zé)任倒置成為適用的法律原則之一。鑒于此，若某項(xiàng)商品或服務(wù)存有質(zhì)量缺陷，則義務(wù)方即為經(jīng)營者，需負(fù)責(zé)證明所提供的商品或服務(wù)符合相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。例如，如某款電視顯示出影像扭曲現(xiàn)象，在此情況下，負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任的應(yīng)為經(jīng)營者，以證明所售電視機(jī)符合質(zhì)量規(guī)范，不應(yīng)該讓消費(fèi)者承擔(dān)證實(shí)產(chǎn)品存在缺陷的責(zé)任。再者，假如消費(fèi)者在購買商品或享受服務(wù)之后的六個(gè)月期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)了商品或服務(wù)存在瑕疵，那么，經(jīng)營者就必須承擔(dān)起關(guān)于瑕疵的舉證責(zé)任。這就意味著，如果經(jīng)營者無法證明其所提供的商品或服務(wù)符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，那么消費(fèi)者便有權(quán)要求退貨或者更換商品?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行2024-07-2258人看過
#醫(yī)療知識(shí)
北京
律師推薦
#醫(yī)療知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
醫(yī)療事故知識(shí)頻道
展開
#醫(yī)療糾紛
詞條
醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療診斷、醫(yī)療保健、醫(yī)療美容、病歷書寫等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機(jī)構(gòu)與患者之間的糾紛。 對于醫(yī)療糾紛的處理，可由醫(yī)患雙方協(xié)商進(jìn)行處理；可以申請人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解處理；可以申請行政調(diào)解；也可以向法院起訴；還可... 更多>
#醫(yī)療糾紛
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-15 -
2024-01-11 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#醫(yī)療糾紛
相關(guān)咨詢
-
哪些事情屬于醫(yī)療糾紛中“舉證”責(zé)任倒置問題青海在線咨詢 2022-03-30醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置與正置的關(guān)系。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中的規(guī)定是舉證責(zé)任的倒置，但只是部分舉證責(zé)任倒置，即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過錯(cuò)，醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任。關(guān)于患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在醫(yī)患法律關(guān)系，患方是否存在損害事實(shí)、是否存在實(shí)際損失、損失多少等，屬于舉證責(zé)任正置，舉證責(zé)任在患方。只有患者提供的證據(jù)達(dá)到《民訴法》第108條規(guī)定的起訴條件，人民法院才 -
醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置是否適用,法律是如何規(guī)定的北京在線咨詢 2023-12-09不是所有的醫(yī)療糾紛都適用舉證責(zé)任倒置。因醫(yī)療行為所引起的醫(yī)療糾紛，適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定，但因醫(yī)療行為以外的原因所引起的醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者之間民事糾紛不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。 -
舉證責(zé)任倒置對醫(yī)療糾紛訴訟的影響甘肅在線咨詢 2023-07-10實(shí)行舉證責(zé)任倒置的法律制度，如果原告（患者）主張權(quán)利，只要證明受害事實(shí)的存在和侵害主體即可。 至于醫(yī)療機(jī)構(gòu)有無過錯(cuò)，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)予以證明，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能依法證明其無過錯(cuò)，即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。 -
醫(yī)療費(fèi)糾紛舉證倒置有用嗎江蘇在線咨詢 2021-11-26因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 -
醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置和糾紛結(jié)果的關(guān)系是什么？安徽在線咨詢 2022-04-22醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置與正置的關(guān)系。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中的規(guī)定是舉證責(zé)任的倒置，但只是部分舉證責(zé)任倒置，即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過錯(cuò)，醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任。關(guān)于患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在醫(yī)患法律關(guān)系，患方是否存在損害事實(shí)、是否存在實(shí)際損失、損失多少等，屬于舉證責(zé)任正置，舉證責(zé)任在患方。只有患者提供的證據(jù)達(dá)到《民訴法》第108條規(guī)定的起訴條件，人民法院才
