死刑復(fù)核程序?qū)徟袉T幾個人可以同時審理
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-08 11:30:27
173 人看過
死刑復(fù)核程序?qū)徟袉T有三個。最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。
一、死緩復(fù)核需要多久
死緩復(fù)核的時間長短根據(jù)案件情況由最高人民法院決定，中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
二、死刑具體有哪幾種適用條件
死刑的適用條件主要包括：
1、死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，即,所犯罪行對國家和人民的利益危害特別嚴(yán)重和情節(jié)特別惡劣的。
2、死刑案件判決后，必須經(jīng)過復(fù)核程序核準(zhǔn)。刑法規(guī)定，死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。
3、死刑的執(zhí)行程序。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)由最高人民法院院長；
或者授權(quán)的高級人民法院院長簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令，以便最后把關(guān)，防止差錯。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
死刑復(fù)核時何情況需發(fā)回審判程序
215人看過
-
死刑復(fù)核程序還原原因后可以重新審理嗎
80人看過
-
一審判死刑的幾日內(nèi)復(fù)核
54人看過
-
死刑復(fù)核案件屬于審判監(jiān)督程序嗎
467人看過
-
法律規(guī)定死刑復(fù)核程序是否屬于審判程序
210人看過
-
應(yīng)將死刑復(fù)核程序修改為審判程序是什么
82人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑復(fù)核程序相關(guān)文章
-
死刑復(fù)核程序依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，該案件是屬于一審刑事案件，中級法院作出死刑判決后，被告人不上訴的，由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)，最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。第二百五十一條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。在復(fù)核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。死刑緩期執(zhí)行的期間如何算死刑緩期執(zhí)行的期間，從判決確定之日起計(jì)算。判決確定之日，是指判決生效2023-06-03478人看過 -
死刑復(fù)核發(fā)回二審重審是按一審程序嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的，根據(jù)案件情況，可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第三百五十三條最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的，根據(jù)案件情況，可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。第一審人民法院重新審判的，應(yīng)當(dāng)開庭審理。第二審人民法院重新審判的，可以直接改判；必須通過開庭查清事實(shí)、核實(shí)證據(jù)或者糾正原審程序違法的，應(yīng)當(dāng)開庭審理。死刑復(fù)核程序怎樣死刑是我國的最高刑，所以，一旦被判死刑的話，就需要再走個死刑復(fù)核程序。實(shí)際中，死刑復(fù)核程序是按照下面的規(guī)定來的。首先，需要清楚的是，死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。按規(guī)定，死刑復(fù)核的期限和流程如下：1、中院判處死刑的第一審案件，被告人沒上訴、檢察院沒抗訴的，在上訴、抗訴期滿后會在十日內(nèi)報(bào)請高院復(fù)核。高院同意判處死刑的，就會在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請最高2024-04-0494人看過 -
死刑復(fù)核程序審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序相比，盡管二者均屬特殊審判程序，但是仍然有明顯的區(qū)別。主要表現(xiàn)在：第一，適用對象不同。審判監(jiān)督程序適用于一切確有錯誤的生效裁判；而死刑復(fù)核程序只適用于未生效的死刑(含死緩)案件。第二，審理的法院不同。依照審判監(jiān)督程序?qū)徟邪讣姆ㄔ海瓤梢允窃瓉淼牡谝粚徎蛘叩诙彿ㄔ?，也可以是提審的任何上級法院，還可以是由上級法院依法指令與原審?fù)壍娜魏畏ㄔ?；而死刑?fù)核程序，審理的法院是最高人民法院(死刑立即執(zhí)行)和高級人民法院(死刑緩期二年執(zhí)行，但最高人民法院第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行的除外)。第三，審理后所作出的裁判的效力不同。死刑復(fù)核后所作的裁判是生效的裁判；而審判監(jiān)督程序如果依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。一、再審判決相關(guān)知識刑事訴訟法》第二百零五條規(guī)定：“各級人民法院院長對本院已經(jīng)2023-06-25247人看過 -
死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件，報(bào)請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。一、一般死刑復(fù)核多長時間死刑復(fù)核程序：是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。《刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定，有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化，為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。死刑復(fù)核制度是對判處死刑的判決和裁定進(jìn)行審查和核準(zhǔn)的制度，包括對死刑立即執(zhí)行案件的復(fù)核程序和死刑緩期二年執(zhí)行案件的審查和核準(zhǔn)。死刑復(fù)核制度具體表現(xiàn)為死刑復(fù)核程序，內(nèi)容包括死刑案件的報(bào)請復(fù)核、復(fù)核和核準(zhǔn)等。在我國刑事訴訟中，包括審判行為在內(nèi)，一審、二審、再審，都設(shè)置有相應(yīng)的期限。唯獨(dú)死刑復(fù)核程序沒有期限。死刑復(fù)核是一個特殊程序，復(fù)核需2023-04-0654人看過
-
死刑復(fù)核程序二審審判程序和死刑復(fù)核程序的不同之處：1、對象不同：雖然都是處理一審判決或裁定尚未生效的案件，但死刑復(fù)核程序是死刑判決或裁定尚未生效。2、提起主體不同：二審審判程序由依法享有上訴權(quán)的被告人提起，死刑復(fù)核程序由作出死刑判決或裁定的法院提交。3、立案條件不同：二審審判程序是由上訴人提出的，不需要任何理由，只要不服一審判決或裁定，即可上訴；而死刑復(fù)核程序由判處死刑的一審或者二審人民法院提出。二審程序的上訴和抗訴的區(qū)別（1）主體不同。有權(quán)上訴的主體，刑事被告人、自訴人及其法定代理人有獨(dú)立、完整的上訴權(quán)；被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意有權(quán)提起上訴的主體仍然是被告人；附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，對附帶民事訴訟部分享有完整、獨(dú)立的上訴權(quán)；被害人沒有上訴權(quán)，但有請求人民檢察院提出抗訴的權(quán)利。但被害人只能就一審的判決請求抗訴，對裁定不能請求。有權(quán)二審抗訴的主體：有權(quán)二審抗訴的主體僅限于地方各級2023-06-30446人看過 -
過去的死刑復(fù)核與二審合二為一了，大多數(shù)上訴案件的二審不開庭，僅通過閱卷，那么它成了既是二審，又是死刑復(fù)核程序。在最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)后，這個問題引起了廣泛關(guān)注，二審的程序如此草率，一審中出現(xiàn)的問題，就很容易越過二審，直接留給最高法院，使其承受巨大壓力。如果收回后的復(fù)核還延用行政審批，不開庭，控辯雙方不能參與，律師就沒有辯護(hù)的空間。光靠閱卷僅僅用書面方式審理，是否能夠發(fā)現(xiàn)事實(shí)問題?因此應(yīng)當(dāng)讓律師介入復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序應(yīng)該向訴訟化努力，在條件具備的情況下，應(yīng)該將死刑復(fù)核程序改造成三審程序，也就是說，對死刑以外的案件實(shí)行兩審終審制，對死刑案件則實(shí)行三審終審制，以示對死刑案件的重視。這樣有助于減輕法院壓力，讓訴訟各方都參加進(jìn)來，而不是將死刑的最終決定權(quán)完全交由最高法官來完成。復(fù)核能否是審判程序2023-04-22497人看過 -
死刑復(fù)核程序005年12月7日，最高人民法院發(fā)出通知，要求各高級人民法院自2006年1日起，對案件重要事實(shí)和證據(jù)問題提出上訴的死刑第二審案件，一律開庭審理;并積極創(chuàng)造條件，在2006年下半年對所有死刑第二審實(shí)行開庭審理……很多年以來，不管是法律人還是非法律人，不論是中國人還是外國人，始終都在談?wù)撝粋€問題：中國的死刑復(fù)核程序乃至中國的死刑制度。應(yīng)當(dāng)說，這是一個值得談、可以說、應(yīng)該論的問題。在我國首席大法官、最高人民法院肖-揚(yáng)院長提出收回“死刑復(fù)核程序”之后，現(xiàn)在各項(xiàng)工作均已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性運(yùn)作階段。但面對這個世紀(jì)難題與改革難題，還有許多疑惑需要解決，還有許多困難需要克服，還有許多思路需要理清。為此，中國法學(xué)會《中國法學(xué)》雜志社、中國人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心于2005年歲末聯(lián)合舉辦了一場“死刑復(fù)核程序?qū)ｎ}研討會”。應(yīng)邀參會的有來自國內(nèi)外著名法學(xué)院校、司法機(jī)關(guān)的法學(xué)專家、學(xué)者和著名律師。在兩天的會議中2023-06-11423人看過 -
1、復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：①被告人的年齡，有無責(zé)任能力，是否正在懷孕的婦女；②原審判決認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分；③犯罪情節(jié)、后果及危害程度；④原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行；⑤有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié)；⑥其他應(yīng)當(dāng)審查的情況。2、共同犯罪案件中，部分被告人被判處死刑的，最高人民法院復(fù)核時，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，但不影響對其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的執(zhí)行；發(fā)現(xiàn)對其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤時，可以指令原審人民法院再審。（全案審查、分別生效）一、死刑復(fù)核程序需要多久我國的刑事訴訟法對偵查、起訴、審判等程序均規(guī)定了訴訟期限，但惟獨(dú)對死刑復(fù)核程序的期限沒有作出規(guī)定。雖然說死刑復(fù)核程序是一種對死刑案件的特別監(jiān)督程序，有其特殊性，但是對死刑復(fù)核程序的期限不作出任何的規(guī)定，顯然是不合適的，是立法上的一大疏2023-03-0459人看過
-
死刑復(fù)核程序由于刑事訴訟法沒有特意強(qiáng)調(diào)死刑復(fù)核庭應(yīng)與二審合議庭分開，司法實(shí)踐中，大多將二審程序與死刑復(fù)核程序合二為一。這是忽視二審程序和死刑復(fù)核程序的獨(dú)立訴訟價值、忽視被告人的權(quán)益保護(hù)的表現(xiàn)，這個問題不解決，直接影響程序正義的實(shí)現(xiàn)，影響審判的公信力。■問題的提出被告人林某因犯故意殺人罪，被某中級人民法院一審判處死刑。林提出上訴，在林某接到一審判決書的230天內(nèi)，二審法院既未作出核準(zhǔn)死刑的裁定，也未作出二審判決，林某一直羈押在看守所。按照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十六條的規(guī)定，第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在一個月內(nèi)審結(jié)，至遲不得超過一個半月。有本法第一百二十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。由于刑事訴訟法沒有對死刑復(fù)核程序規(guī)定復(fù)核期限，司法實(shí)踐中往往將二審程序與死刑復(fù)核程序合并2023-04-21168人看過 -
應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑的第一審案件，在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。二審判決書下來多久執(zhí)行申請執(zhí)行，是指根據(jù)生效法律文書，享有權(quán)利的一方當(dāng)事人在對方拒絕履行義務(wù)的情況下，向人民法院提出申請，請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。我國法律對一審判決生效很明確，自判決送達(dá)之日起，15日內(nèi)為上訴期，過15日未上訴的判決就生效。而二審判決作為終審判決，并沒有上訴期，二審判決何時算生效沒有明文。只在民訴法中規(guī)定，“當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)發(fā)送判決書；定期宣判的，也就是人民法院在庭審結(jié)束后另定日期宣告判決的，宣判后立即發(fā)給判決書。”但司法實(shí)踐中，由于地域或時間等原因，定期宣判的，法院并不一定都專門安排開庭宣讀裁判文書，而是通知當(dāng)事人領(lǐng)取判決書或送2023-07-22183人看過 -
法律綜合知識一、死刑復(fù)核程序是否要進(jìn)行開庭審理工作死刑復(fù)核程序是不需要進(jìn)行開庭審理工作。死刑復(fù)核不是審判程序或二審復(fù)核程序是最高人民法院對下級人民法院審判工作的檢查監(jiān)督，不是重新審判，不需要開庭。死刑復(fù)核是在被告人、公訴人沒有要求上級法院重新審判的前提下，某些判決需要報(bào)請最高法院核準(zhǔn)。最高法院行使的不是審判權(quán)，而是對下級法院判決的核準(zhǔn)權(quán)?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。二、死刑復(fù)核要多久死刑復(fù)核要兩個月以上。司法實(shí)踐中，對重大敏感案件，最高法院復(fù)核時間很短，有的用不到一個月，而2023-10-26295人看過 -
死刑復(fù)核程序一、死刑復(fù)核程序與死緩復(fù)核程序的區(qū)別死刑復(fù)核程序與死緩復(fù)核程序的區(qū)別：（一）關(guān)于核準(zhǔn)權(quán)：死刑核準(zhǔn)權(quán)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于死刑復(fù)核案件若干問題的規(guī)定》，自2007年1月1日起，最高人民法院已經(jīng)收回死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)。但是，死刑緩期二年執(zhí)行，除最高人民法院判處的以外，仍然由各高級人民法院核準(zhǔn)。而死刑緩期執(zhí)行的核準(zhǔn)權(quán)：死刑緩期執(zhí)行除由最高人民法院判決外，都應(yīng)當(dāng)由高級人民法院核準(zhǔn)。（二）關(guān)于核準(zhǔn)程序：最高法院復(fù)核死刑的程序：1、最高法院死刑復(fù)核的審判組織：審判員3人組成合議庭。2、提審被告人。原則上要提審被告人，當(dāng)面聽取被告人的意見。3、審查核實(shí)案卷材料。4、聽取辯護(hù)人意見。被告人委托的辯護(hù)人提出聽取意見要求的，承辦法官應(yīng)當(dāng)安排，不得以任何理由推諉；聽取意見時，應(yīng)當(dāng)制作筆錄附卷，辯護(hù)人提交了書面意見的，也應(yīng)當(dāng)附卷。5、制作復(fù)核審理報(bào)告。死刑緩期二年執(zhí)行案件的核準(zhǔn)程序：中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)2023-04-12124人看過
-
根據(jù)《刑事訴訟法》第202條規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)由審判人員三人組成合議庭進(jìn)行。合議庭人員組成中不能有曾經(jīng)參加過辦案的偵查、起訴、辯護(hù)及審判工作的人員。合議庭復(fù)核時一般采用書面審核的形式，如果案情比較復(fù)雜，各級人民法院在認(rèn)定事實(shí)上有不同看法，或者案情有可疑之處，在對案件復(fù)核時，人民法院還應(yīng)對主要事實(shí)親自進(jìn)行調(diào)查。由于死刑案件關(guān)系到人的生命大事，所以合議庭人員必須認(rèn)真審閱報(bào)請復(fù)核案件的所有材料，主要有：審核案卷材料是否齊備；案件事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)充分；適用法律是否正確；定罪量刑是否適當(dāng)；是否必須判處死刑；是否立即執(zhí)行；審查被告人個人情況，如被告人實(shí)施犯罪行為時的年齡是否滿18歲，是否是懷孕的婦女，有無刑事責(zé)任能力等。審查后由合議庭進(jìn)行評議，并作出結(jié)論。對于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭難以作出決定的，由合議庭提請?jiān)洪L決定提交審判委員會討2023-04-22304人看過 -
法律綜合知識死刑復(fù)核發(fā)回重審，是法院審理案件程序性規(guī)定。由于一審法院可能違反法律有關(guān)審判規(guī)則的強(qiáng)制規(guī)定，不發(fā)回重審就不能維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，因此需要發(fā)回到原來的法院按照一審程序進(jìn)行審理。死刑復(fù)核是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。復(fù)核中要查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是否確實(shí)、充分，罪名是否準(zhǔn)確，量刑是否適當(dāng)，程序是否合法；依據(jù)事實(shí)和法律，作出是否核準(zhǔn)死刑的決定并制作相應(yīng)的司法文書?！缎谭ā返谒氖藯l死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。2024-04-21178人看過
#審判階段
北京
律師推薦
#審判階段
知識導(dǎo)航
展開
#死刑復(fù)核程序
詞條
死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報(bào)請復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查，依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。... 更多>
#死刑復(fù)核程序
最新文章
-
2023-11-19 -
2023-11-14 -
2023-10-25 -
2023-09-19 -
2023-09-06
#死刑復(fù)核程序
相關(guān)咨詢
-
死刑復(fù)核程序?qū)徟袉T資格？海南在線咨詢 2021-11-04審判員有三個死刑復(fù)核程序。最高人民法院審查死刑案件，高級人民法院審查死刑緩期執(zhí)行死刑緩期執(zhí)行案件進(jìn)行審判。死刑審查案件由最高人民法院審批，經(jīng)批準(zhǔn)后方可執(zhí)行。 -
死刑復(fù)核步驟審判員有幾個甘肅在線咨詢 2024-08-28死刑復(fù)核程序?qū)徟袉T有三個《刑事訴訟法》第二百四十九條規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。 -
故意殺人二審判處死刑，死刑復(fù)核程序是不開庭審理嗎？四川在線咨詢 2022-10-08根據(jù)《中華人民共和國(2012修正)》第條，最高人民法院復(fù)核案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。在復(fù)核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院。因此，程序是不開庭審理的，被告人辯護(hù)律師可以申請當(dāng)面聽取辯護(hù)律師意見。 -
死刑復(fù)核到底是審判程序還是事理新疆在線咨詢 2022-11-02一、死刑復(fù)核屬于審判程序的一種。 二、《刑事訴訟法》 第三編審判 第四章死刑復(fù)核程序 第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。 第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。 高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。 第 -
死刑犯復(fù)核是否屬于審判程序山東在線咨詢 2023-05-11死刑復(fù)核程序?qū)儆趯徟谐绦颍侨嗣穹ㄔ簩ε刑幩佬痰陌讣M(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。由最高人民法院核準(zhǔn)。程序是上報(bào)、復(fù)核審理、予以核準(zhǔn)或不予核準(zhǔn)，需要依法改判或發(fā)回重審。
