不認(rèn)可勞動(dòng)關(guān)系的不是一裁終局,勞動(dòng)仲裁一裁終局的情形主要有以下幾種:
(一)追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金,不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議;
(二)因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議的相關(guān)舉證責(zé)任
(一)存在勞動(dòng)關(guān)系的舉證責(zé)任。勞動(dòng)者與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系是確定糾紛屬于勞動(dòng)糾紛的前提和基礎(chǔ)。在實(shí)踐中,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)關(guān)規(guī)定,勞動(dòng)者提起仲裁申請(qǐng)必須提供勞動(dòng)合同,否則不予立案。用人單位與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同是法律的強(qiáng)制性規(guī)定,但很多用人單位為逃避責(zé)任而不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同。仲裁機(jī)構(gòu)以勞動(dòng)合同作為受理依據(jù),顯然是錯(cuò)誤地適用了法律。筆者認(rèn)為,只要?jiǎng)趧?dòng)者舉證證明為用人單位提供了勞動(dòng),仲裁機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)作為勞動(dòng)案件受理。用人單位若否認(rèn)雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)舉證證明。
(二)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效的舉證責(zé)任?!秳趧?dòng)法》第82條規(guī)定,提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng)?!秳趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁條例》第22條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)從知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起6個(gè)月內(nèi),以書(shū)面形式向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁?!皠趧?dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日”顯然不同于“當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”。但是勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹勞動(dòng)法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第85條卻偏偏規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日是指當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日。按照上位法優(yōu)于下位法原則,《條例》規(guī)定在《勞動(dòng)法》實(shí)施后,應(yīng)當(dāng)失去效力。而實(shí)際上司法和仲裁部門(mén)在適用該條例。實(shí)踐表明,60日的訴訟時(shí)效期間顯然不利于勞動(dòng)者。按照舉證責(zé)任的要求,在是否超過(guò)仲裁時(shí)效問(wèn)題上,應(yīng)由主張超過(guò)時(shí)效一方舉證證明。但實(shí)踐中常有仲裁庭或人民法院要求勞動(dòng)者舉證證明自己提起仲裁申請(qǐng)沒(méi)有超過(guò)時(shí)效。從處理勞動(dòng)糾紛的經(jīng)驗(yàn)看,勞資雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)往往都有很長(zhǎng)時(shí)間的協(xié)商過(guò)程,因雙方處于高度戒備狀態(tài),都會(huì)盡量避免給對(duì)方留下書(shū)面證據(jù)。待協(xié)商不成勞動(dòng)者被迫申請(qǐng)仲裁時(shí),已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)60日。雖然,在雙方開(kāi)始協(xié)商時(shí)勞動(dòng)者就已經(jīng)知道自己的權(quán)利受到了侵害,但爭(zhēng)議并未實(shí)際發(fā)生。仲裁庭和人民法院以協(xié)商開(kāi)始時(shí)作為爭(zhēng)議發(fā)生時(shí),不僅使勞動(dòng)者的權(quán)益得不到維護(hù),也鼓勵(lì)了用人單位通過(guò)協(xié)商拖延時(shí)間規(guī)避時(shí)效。因此,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)由用人單位舉證證明爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)間,如果用人單位不能舉證,則應(yīng)認(rèn)為勞動(dòng)者提起仲裁沒(méi)有超過(guò)時(shí)效。
-
確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系終止是一局終裁
138人看過(guò)
-
恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系一裁終局是否適用?
332人看過(guò)
-
勞動(dòng)關(guān)系未確定能終局裁決嗎
491人看過(guò)
-
勞動(dòng)關(guān)系終局裁決的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
281人看過(guò)
-
確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系能否作為終局裁決,確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系需要哪些證據(jù)
178人看過(guò)
-
關(guān)于勞動(dòng)仲裁一局終局制度的理解
301人看過(guò)
在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒(méi)有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
終局裁決是否與勞動(dòng)關(guān)系關(guān)系澳門(mén)在線咨詢 2022-12-10確定勞動(dòng)關(guān)系的仲裁裁決并不是終局裁決。當(dāng)事人對(duì)于確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的裁決不服的,是可以向法院起訴的。一般追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金,不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議屬于終局裁決。
-
恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系一裁終局是否適用?山東在線咨詢 2023-10-19勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)爭(zhēng)議是不適用仲裁終局裁決的?!秳趧?dòng)調(diào)解仲裁法》未對(duì)勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)爭(zhēng)議有特別規(guī)定,因此,勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)爭(zhēng)議不適用仲裁終局裁決。
-
終局裁決可以證明勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)嗎海南在線咨詢 2021-11-10不,勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)爭(zhēng)議不適用仲裁終局裁決。最終裁定的勞動(dòng)爭(zhēng)議是追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金,不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)12個(gè)月的爭(zhēng)議;因執(zhí)行國(guó)家勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面的爭(zhēng)議。
-
終局裁決確定勞動(dòng)關(guān)系后西藏在線咨詢 2022-11-12確定勞動(dòng)關(guān)系的仲裁裁決并不是終局裁決。當(dāng)事人對(duì)于確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的裁決不服的,是可以向法院起訴的。一般追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金,不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議屬于終局裁決。
-
廠里確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系是不是勞動(dòng)局也可以承認(rèn)?青海在線咨詢 2022-10-17按法律要求要單位去申請(qǐng)工傷,若單位不申請(qǐng),只能個(gè)人申請(qǐng)。然后要看企業(yè)是否為員工參保,一、如果沒(méi)有參保的話,所有的工傷待遇支付將全由企業(yè)承擔(dān)。二、如果參保,停工留薪期間工資待遇、傷殘津貼以及員工與公司之間解除勞動(dòng)關(guān)系之后的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等企業(yè)承擔(dān)。其他就走醫(yī)療保險(xiǎn)和走工傷保險(xiǎn)支付了,包括醫(yī)療費(fèi)用、工傷一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼等。(傷殘十級(jí)以上才有傷殘待遇。)若老板不賠,勞動(dòng)仲裁容易贏。不服仲