一、雇主是不是承擔(dān)雇員侵權(quán)而導(dǎo)致的責(zé)任
雇主承擔(dān)雇員因為職務(wù)行為侵權(quán)而導(dǎo)致的責(zé)任,非職務(wù)行為導(dǎo)致的侵權(quán)不承擔(dān)責(zé)任。個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。
《民法典》第一千一百九十二條
個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補償。接受勞務(wù)一方補償后,可以向第三人追償。
二、教唆他人侵權(quán)的是不是需要承擔(dān)責(zé)任
需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我國民法典及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。但是教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)直接承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。承擔(dān)連帶責(zé)任不等于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,因為連帶責(zé)任人不見得是最終賠償人。可見,教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,比教唆、幫助其他人實施侵權(quán)行為的,責(zé)任重得多。當(dāng)然,該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十九條
教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
三、監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是不是代理
監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任不是代理,這是法律規(guī)定的特殊的責(zé)任主體。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》第一千一百八十八條
無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
《中華人民共和國民法典》:第三章 責(zé)任主體的特殊規(guī)定 第一千一百九十二條 個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。\n提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補償。接受勞務(wù)一方補償后,可以向第三人追償。
-
交通事故未起訴侵權(quán)人而是起訴了雇主,雇主承擔(dān)責(zé)任嗎
467人看過
-
侵權(quán)雇員是否承擔(dān)賠償責(zé)任
217人看過
-
雇主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任合理嗎?
211人看過
-
雇主與雇員責(zé)任要怎么承擔(dān)
53人看過
-
雇主對雇員致人損害應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任問題
183人看過
-
雇主責(zé)任是侵權(quán)民事責(zé)任,而非合同責(zé)任
232人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
雇員在工地上受傷,雇主應(yīng)該不該承擔(dān)責(zé)任,而不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情況青海在線咨詢 2022-03-18雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 屬于《工傷保險條例》調(diào)整的勞動關(guān)系和工傷保險范圍的,不適用本條規(guī)定。 侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)是按過錯比例劃分責(zé)任的。關(guān)于侵權(quán)責(zé)任是可以協(xié)商的,協(xié)商不成的依法訴訟解決。 若遭受侵權(quán)須以過錯
-
是由雇員承擔(dān)責(zé)任還是雇主?北京在線咨詢 2022-10-23你代理哪方新侵權(quán)責(zé)任法出臺后,雇工致第三人損害的,由雇主承擔(dān)責(zé)任。本案中A為王五的雇工,發(fā)生交通事故應(yīng)由王五承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
雇員放棄承包地導(dǎo)致工人受傷的雇主是否承擔(dān)責(zé)任廣西在線咨詢 2022-01-30需要承擔(dān) 最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者
-
雇主該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎山西在線咨詢 2022-11-26雇主需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)《民法典》第一千一百九十一條,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。 以及第一千一百九十二條,個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)
-
侵權(quán)責(zé)任是不是雇主責(zé)任湖南在線咨詢 2021-11-17雇主的責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任。雇主責(zé)任包括雇員在雇傭活動中造成損害的兩種責(zé)任:雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任和雇員在雇傭活動中遭受的人身損害、雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是行為人侵犯他人人身和財產(chǎn)權(quán)益的責(zé)任。因此,雇主的責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任。