辯護(hù)詞濫林木從輕處罰應(yīng)如何寫？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-03 08:03:26
409 人看過
一、辯護(hù)詞濫林木從輕處罰應(yīng)如何寫？
(一)、公訴機(jī)關(guān)向法庭宣讀的湘會檢林訴字[2XXX]第8號起訴書所列內(nèi)容，尚不足以指控本案被告人龍某構(gòu)成濫伐林罪。
依據(jù)公訴機(jī)關(guān)今天向法庭宣讀的起訴書，指控龍某所實(shí)施的行為主要為以下兩點(diǎn)：第一點(diǎn)，即龍某與梁XX等六人以2.2萬元的價(jià)格合伙承包(實(shí)為購買)了老師田XX，并與洞溪村委簽訂了承包合同。第二點(diǎn)即龍某與梁XX六人重新合伙，并于同年八月，將所購得老師田XX以230元/m3買給粟明星一人。買賣雙方簽訂了合同，約定了相關(guān)的權(quán)利義務(wù)。以上兩點(diǎn)僅是本案事情的起因，對本案的濫伐結(jié)果并無直接因果關(guān)系與實(shí)質(zhì)影響。因?yàn)閄X買賣合同本身不能夠造成濫伐林木這一必然結(jié)果產(chǎn)生。而且法律也允許自由買賣XX行為。而起訴書在指控本案主要犯罪經(jīng)過的內(nèi)容部分，對于龍某是否參入辦理采伐證過程，是否知道采伐指標(biāo)為多少，是否組織、指揮民工砍伐了老師田XX等，對龍某均沒有提到只言片語。因此辯護(hù)律師認(rèn)為既然起訴書沒有寫明指控被告人龍某參與過濫伐老師田XX的犯罪事實(shí)，那么本案龍某所涉嫌的罪名也應(yīng)當(dāng)依法不成立。而如果說僅僅是因?yàn)辇埬吃鴧⑴c老師田XX的買賣行為而獲罪，那么在本案中牽涉到的買方與賣方的相關(guān)參與人員不僅僅只有龍某一人，尚有其余多名人員及相關(guān)單位。那么公訴機(jī)關(guān)在移送審查起訴時(shí)，就應(yīng)當(dāng)對其余買賣人員作出明確結(jié)論?；蛞勒辗蛇M(jìn)行追訴或在起訴書中明確列出其余人員另案處理，否則相對于本案龍某而言就顯失公正了。
(二)、公訴機(jī)關(guān)向法庭出示的證據(jù)，無法指證龍某構(gòu)成濫伐林木罪。
1、庭審質(zhì)證的證據(jù)無法證明被告人龍某在主觀上具有濫伐老師田XX的故意。本案中要指證被告龍某主觀上有濫伐林木的故意。必須向法庭出示證據(jù)，證明龍某明知老師田XX的林木采伐指標(biāo)不夠，而積極意圖超標(biāo)采伐?？v觀本案的庭審過程，沒有任何證據(jù)證明龍某在老師田XX采伐時(shí)知道了或應(yīng)當(dāng)知道木材指標(biāo)不夠，或采伐時(shí)超標(biāo)采伐的情況。而且事實(shí)也表明龍某在與粟明星簽訂合同后，便外出做生意。辦證情況與采伐過程龍某一概不知，也從未參與過。
2、無證據(jù)證明龍某在客觀上實(shí)施了濫伐林木的行為。
2XXX年8月31日的砍木協(xié)議簽訂時(shí)，龍某當(dāng)時(shí)根本未在現(xiàn)場。其合同中的簽名系他人代簽的。其后進(jìn)山的砍木工人，龍某也未召集與組織過任何一個(gè)人。而且龍某在砍木時(shí)也未到過現(xiàn)場，因此整個(gè)砍伐過程，龍某既無從知曉指標(biāo)下了有多少，該砍伐多少。也不曾有在現(xiàn)場組織指揮過砍木工人，對于木材被砍伐的結(jié)果，既然龍某自始自終都沒有參與過，當(dāng)然也就無從談起，龍某在客觀上實(shí)施了濫伐林木的行為。
(三)、本案處理過程中存在嚴(yán)重的行政權(quán)與刑事司法權(quán)相沖突的問題，因而是否應(yīng)將各被告人訂罪量刑，請法庭慎重考慮。
本案事發(fā)后的各當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)存在超標(biāo)砍伐后，積極主動到林業(yè)主管部門辦理超標(biāo)的木材指標(biāo)150m3,并且交納了所有國家稅費(fèi)。因此意味著林業(yè)主管行政部門作出了具體行政行為，追認(rèn)了本案超標(biāo)采伐的木材為合法行為。到目前為止，尚沒有證據(jù)表明，作出具體行政追認(rèn)行為的林業(yè)主管部門或其它有權(quán)單位，重新作出具體行為撤銷本案所補(bǔ)辦的150m3的木材指標(biāo)。因此刑事辦案機(jī)關(guān)在對本案已經(jīng)合法的行為再作為刑事案件偵查并移送至法院進(jìn)行開庭審理，很顯然是刑事司法權(quán)與行政權(quán)存在著嚴(yán)重沖突的，同時(shí)，在辦理過程中存在嚴(yán)重程序不當(dāng)問題的。正常途徑應(yīng)當(dāng)是行政機(jī)關(guān)在查處過程中，認(rèn)為構(gòu)成犯罪時(shí)由行政機(jī)關(guān)移送司法處理，同時(shí)作為濫伐林木罪而言其所侵犯的客體為國家保護(hù)林業(yè)資源的管理制度，既然林業(yè)管理部門依法追認(rèn)了本案的超標(biāo)砍伐行為合法行為，那么嚴(yán)格意義上來說，本案犯罪客體也因此消失。其于上述情況，請法庭對本案的罪與非罪之間予以慎重考慮，以維護(hù)司法公正。
(四)、本案被告人龍某在整個(gè)事件過程，所起作用最小。請法庭判決時(shí)，予以減輕處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
最新濫伐林木罪案件辯護(hù)詞
462人看過
-
從輕辯護(hù)詞
122人看過
-
濫伐林木罪判幾年,如何處罰濫伐林木罪
475人看過
-
非法收購、運(yùn)輸、盜伐、濫伐林木罪辯護(hù)詞
280人看過
-
涉嫌盜伐濫伐林木罪二審辯護(hù)詞范文
239人看過
-
搶劫罪辯護(hù)詞從犯會如何處罰？
388人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多業(yè)主相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、毀壞林木能否治安處罰根據(jù)我國《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，毀壞林木屬于毀損公私財(cái)物，可以進(jìn)行治安處罰。一般情況下可處以五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款，如果情節(jié)較重，還可以處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。二、盜伐濫伐林木如何處罰1、盜伐森林或者其他林木的，依法賠償損失；由林業(yè)主管部門責(zé)令補(bǔ)種盜伐株數(shù)十倍的樹木，沒收盜伐的林木或者變賣所得，并處盜伐林木價(jià)值三倍以上十倍以下的罰款。2、濫伐森林或者其他林木，由林業(yè)主管部門責(zé)令補(bǔ)種濫伐株數(shù)五倍的樹木，并處濫伐林木價(jià)值二倍以上五倍以下的罰款。拒不補(bǔ)種樹木或者補(bǔ)種不符合國家有關(guān)規(guī)定的，由林業(yè)主管部門代為補(bǔ)種，所需2024-01-13376人看過 -
一、濫砍亂伐的幾種情況及處罰標(biāo)準(zhǔn)？根據(jù)《中華人民共和國森林法實(shí)行條例》和《國家林業(yè)局、公安部關(guān)于林業(yè)案件管轄及立案標(biāo)準(zhǔn)》的相干規(guī)定，濫砍亂伐的幾種情況及處罰標(biāo)準(zhǔn)：(1)濫伐林木2立方米以下的或幼樹50株以下的，處其砍伐樹木價(jià)值2—3倍的罰款，補(bǔ)栽5倍的林木。(2)濫伐樹木2立方米以上的或幼樹50株以上的，處其砍伐林木價(jià)值3—5倍的罰款，補(bǔ)栽5倍的林木。(3)濫伐林木10立方米以上的，或幼樹500株以上，為立案出發(fā)點(diǎn)，追究刑事責(zé)任，處3年以下有期徒刑。(4)濫伐樹木50立方米以上或幼樹2500株以上，處3—7年有期徒刑。二、濫伐林木會受到什么處罰？(1)《刑法》第三百四十五條第二款：違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。(2)第三百四十五條第四款：盜伐、濫伐國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的2023-02-09345人看過 -
案情簡介陳某于2013年9月28日和朋友在武漢市洪山區(qū)某酒吧喝酒，陳某的朋友和其他人員發(fā)生沖突，繼而發(fā)生打斗。陳某被酒吧人員當(dāng)做共犯控制（陳某和其他人穿的衣服也高度相似），后被公安機(jī)關(guān)以涉嫌尋釁滋事為由刑事拘留。辦案思路及心得承辦過程10月15日，肖律師接受陳某姐姐的委托，為陳某提供法律幫助。會見陳某時(shí)，肖小勇律師向其詳細(xì)了解了案情細(xì)節(jié)，并為其提供法律咨詢，陳某在律師會見時(shí)提到，在事發(fā)之前他已到酒吧外打電話，其朋友和他人打斗時(shí)，他壓根不在場，打完電話進(jìn)到酒吧時(shí)，他朋友已經(jīng)離開，他竟被當(dāng)做共犯?，F(xiàn)場視頻監(jiān)控應(yīng)該可以證明整個(gè)過程。經(jīng)分析，肖律師認(rèn)為該案的關(guān)鍵是協(xié)助辦案部門把事情的真相搞清楚，遂向公安機(jī)關(guān)提出陳某并非涉案人的辯護(hù)意見，并請公安機(jī)關(guān)通過酒吧的視頻錄像核實(shí)。在辯護(hù)意見得到公安機(jī)關(guān)認(rèn)同的情況下，多次敦促公安機(jī)關(guān)釋放陳某。裁判結(jié)果公安機(jī)關(guān)最終于2013年10月23日將陳某無罪釋放。后記：2024-02-09210人看過 -
一、關(guān)于濫用職權(quán)的辯護(hù)詞如何書寫？(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。格式來源：網(wǎng)絡(luò)國法作者：關(guān)于__________(姓名)___________________(2023-06-03168人看過
-
法律綜合知識在關(guān)于敲詐勒索罪的辯論過程中，力爭獲得寬大處理的辯護(hù)策略需要從多角度出發(fā)。首要任務(wù)便是全面掌握案件的詳細(xì)信息，包括犯罪動機(jī)、是否初次犯罪以及是否存在自首情節(jié)等等。倘若犯罪動機(jī)并非出自惡意且情有可原，比如由于生活壓力過大或遭受了嚴(yán)重的誤解而導(dǎo)致犯罪行為的發(fā)生，那么這便可以成為從輕處理的重要考慮因素之一。如果被告人屬于初次犯罪，意味著他此前并無任何犯罪記錄，因此對社會造成的危害相對較小，這同樣有助于爭取到從輕處理的結(jié)果。另外，如果被告人具備自首情節(jié)，根據(jù)我國《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定：“犯罪后主動投案，并且如實(shí)交代自己罪行的，視為自首。對于自首的犯罪分子，可以依法從輕或者減輕處罰。其中，犯罪情節(jié)輕微的，甚至可以免于刑事處罰?！背酥猓e極退還贓款、得到受害人的諒解等表現(xiàn)都能在一定程度上為從輕處理提供有力支持?！吨腥A人民共和國刑法》第六十八條【立功】犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的2024-07-31157人看過 -
愿意繳交罰金也可以是從輕處罰的辯護(hù)理由，因?yàn)檎J(rèn)罪態(tài)度好的話可以從輕處罰?？梢詮妮p處罰的情形是：1、應(yīng)當(dāng)從輕處罰的情形有：(1)已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪。(2)對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。(3)已滿七十五周歲的人過失犯罪的。(4)緊急避險(xiǎn)或正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。(5)對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。(6)對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。2、可以從輕處罰的情形有：(1)已滿七十五周歲的人故意犯罪的(2)尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的(3)又聾又啞的人或者盲人犯罪(4)對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕處罰(5)對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕處罰(6)如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕處罰(7)對于自首的犯罪分子，可以從輕處罰(8)犯罪嫌疑人自首情節(jié)2023-03-02129人看過 -
一、濫伐林木10立方米如何處罰依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條，濫伐林木“數(shù)量較大”，以十至二十立方米或者幼樹五百至一千株為起點(diǎn);濫伐林木“數(shù)量巨大”，以五十至一百立方米或者幼樹二千五百至五千株為起點(diǎn)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十五條，違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。因此，構(gòu)成濫伐林木罪，實(shí)際濫伐林木或者其他森林達(dá)到10方的，屬于濫伐林木數(shù)量較大。按照我國《刑法》第345條的規(guī)定，此時(shí)可以對行為人處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。二、濫伐林木罪判緩刑條件是什么《刑法》第七十二條規(guī)定：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已2023-04-16222人看過 -
尊敬的審判長、審判員：---律師事務(wù)所接受被告人張xx家屬的委托，指派我們擔(dān)任張xx的辯護(hù)人，接受委托后，我們多次會見了被告人走訪了偵查機(jī)關(guān)和檢察院，依法出庭參加今天的一審訴訟情況，首先，辯護(hù)人對于公訴人在起訴書中指控被告人張xx涉嫌強(qiáng)奸罪的定性沒有異議，辯護(hù)人結(jié)合剛才的法庭調(diào)查及本案案卷材料等相關(guān)文書，根據(jù)事實(shí)和法律，指出本案被告人具有以下從輕或減輕處罰的情節(jié)，以維護(hù)被告人的合法權(quán)益，現(xiàn)發(fā)表如下辯護(hù)意見：第一、本案與社會上發(fā)生的其他強(qiáng)奸案件有本質(zhì)區(qū)別，下面辯護(hù)人結(jié)合本案事實(shí)及相關(guān)證據(jù)從整個(gè)犯罪過程，即犯罪手段、過程、事后女方態(tài)度、損害后果等各方面做如下分析說明，以減輕被告人的刑事處罰。1、本案的案發(fā)時(shí)間地點(diǎn)比較特殊，被告人與被害人去租屋的時(shí)間是被害人王xx剛剛洗完澡、并且其男朋友去出差了，此外，發(fā)生地點(diǎn)是在被害人的租屋，一般關(guān)系的朋友是不會在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)去租屋的。2、被告人與被害人約好見面2023-06-11230人看過
-
法律綜合知識一、違法發(fā)放貸款罪有罪從輕辯護(hù)詞如何書寫？述說相應(yīng)的事實(shí)和具體情況，無論公訴人如何堅(jiān)持，都無法提供被告人繼續(xù)實(shí)施犯罪行為而不能得逞和被告人不具備犯罪條件、機(jī)會和可能的證據(jù)。對于犯罪中止，造成損害的應(yīng)當(dāng)減輕處罰，沒有造成損害的應(yīng)當(dāng)免除處罰。本案危害后果十分輕微。做有益己方的闡述。違法發(fā)放貸款罪的辯護(hù)要點(diǎn)有：是否達(dá)到嚴(yán)重的情節(jié)、犯罪事實(shí)是否成立、是否可以從輕處罰等，對于違法發(fā)放貸款罪的犯罪事實(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際的涉案后果來辯護(hù)，如果不存在犯罪事實(shí)的則可以無罪辯護(hù)。主要從犯罪的嚴(yán)重性、積極坦白情況、以及造成的后果的適用情況來辯護(hù)處理，刑事辯護(hù)應(yīng)注意的幾個(gè)要點(diǎn)：第一，首先要認(rèn)真查閱卷宗。第二，要認(rèn)真分析起訴書。第三，審查案件定性。是否構(gòu)罪？定性是否有問題等。第四，如果構(gòu)成的話看有那些從輕的法定與酌定情節(jié)。第五，法庭辯論要完美。二、律師在辯護(hù)中的權(quán)利律師行使權(quán)利在很多時(shí)候會遇到一些障礙，必須付出更多努力。2024-02-02242人看過
-
刑事責(zé)任能力一、盜伐林木罪從輕減輕處罰有哪些情節(jié)刑事案件中的法定從輕或者減輕處罰情節(jié)有哪些1、特殊主體（1）未成年人犯罪：犯罪時(shí)未滿十八周歲的，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。（2）尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。（完全喪失喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的，為無刑事責(zé)任能力人，其實(shí)施犯罪行為不負(fù)刑事責(zé)任）（3）又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。刑事案件中的法定從輕或者減輕情節(jié)有哪些2、犯罪預(yù)備、中止或未遂預(yù)備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。刑事案件中的法定從輕或者減輕情節(jié)有哪些3、自首《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中2023-02-04400人看過 -
一、盜竊辯護(hù)詞獲得諒解是從輕處罰的辯護(hù)依據(jù)嗎?盜竊辯護(hù)詞獲得諒解是從輕處罰的辯護(hù)依據(jù)，當(dāng)事人或受害人從情感上給予了原諒，也表示出當(dāng)事人或受害者不再追究了態(tài)度，對量刑上有一定的減、免除處罰的參考作用。按照《刑法》規(guī)定，下列人員犯罪的，應(yīng)當(dāng)或者可以從輕處罰：1、應(yīng)當(dāng)從輕處罰的人員：(1)已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;(2)已滿七十五周歲的人故意犯罪的過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰;(3)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰;(4)緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰;(5)對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰;(6)對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰;(7)對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。2、可以從輕處罰的人員：2023-06-03490人看過 -
法律綜合知識一、對受指派或奉命參與人員犯罪無罪或免罪辯護(hù)。單位犯罪是法定犯，政策性很強(qiáng)，刑法的手該伸多長，哪些人不該處罰，也完全是國家法律司法解釋根據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況確定的。根據(jù)座談會紀(jì)要的規(guī)定，在單位犯罪中，對于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實(shí)施了一定犯罪行為的人員，一般不宜作為直接責(zé)任人員追究其刑事責(zé)任。這一規(guī)定，對于司法機(jī)關(guān)尤其是法院在審理單位犯罪案件中，認(rèn)定直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員具有重要指導(dǎo)意義。如（2011）津高刑二終字第16號刑事判決書中，認(rèn)定公司兩員工受指派制作虛假報(bào)關(guān)單據(jù)，構(gòu)成走私普通貨物罪，作用較小，免予刑事處罰。該紀(jì)要中，對上述人員的責(zé)任減免甚至突破了刑法關(guān)于從犯的規(guī)定，直接認(rèn)定一般不追究刑事責(zé)任。對于辯護(hù)人來說，此規(guī)定為其提供了非常輕松有效的辯護(hù)依據(jù)。二、單位犯罪中直接責(zé)任人員主、從犯問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理單位犯罪案件對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、2024-01-3079人看過
-
自首是從輕處罰的法定情形，《刑法》第67條：犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。但部分犯人自首后依然有判處死刑的可能。如果對自首后的犯罪嫌疑人過于普遍地從寬處罰會產(chǎn)生弊病，與預(yù)防犯罪的目的相悖，尤其是對社會危害大的罪名。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。一、從輕處罰的情形有哪些按照《刑法》規(guī)定，下列人員犯罪的，應(yīng)當(dāng)或者可以從輕處罰：1、應(yīng)當(dāng)從輕處罰的人員：(1)已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；(2)已滿七十五周歲的人故意犯罪的過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；(3)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；(4)緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)2023-06-20305人看過 -
負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人，在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被依法查封扣押或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；聚眾哄鬧沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；毀損搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，造成嚴(yán)重后果的；其他妨害或者抗拒執(zhí)行，造成嚴(yán)重后果的。一、信貸逾期拒不執(zhí)行判決書會被判刑嗎？信貸逾期拒不執(zhí)行判決書的，若存在下列情形之一，會被判刑：(一)具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的；(二)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，2023-03-1495人看過
#小區(qū)物權(quán)
北京
律師推薦
#小區(qū)物權(quán)
知識導(dǎo)航
房產(chǎn)糾紛知識頻道
展開
#業(yè)主
詞條
業(yè)主是指房屋所有權(quán)人，按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況，又可分為獨(dú)立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分，并就其共用部分按其應(yīng)有部分有所有權(quán)者;獨(dú)立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>
#業(yè)主
最新文章
-
2024-01-31 -
2024-01-18 -
2024-01-11 -
2024-01-11 -
2024-01-10
#業(yè)主
相關(guān)咨詢
-
濫伐林木無罪辯護(hù)詞怎樣寫明呢？上海在線咨詢 2022-07-30積極主動到林業(yè)主管部門辦理超標(biāo)的木材指標(biāo)150m3,并且交納了所有國家稅費(fèi)。因此意味著林業(yè)主管行政部門作出了具體行政行為，追認(rèn)了本案超標(biāo)采伐的木材為合法行為。到目前為止，尚沒有證據(jù)表明，作出具體行政追認(rèn)行為的林業(yè)主管部門或其它有權(quán)單位，重新作出具體行為撤銷本案所補(bǔ)辦的150m3的木材指標(biāo)。因此刑事辦案機(jī)關(guān)在對本案已經(jīng)合法的行為再作為刑事案件偵查并移送至法院進(jìn)行開庭審理，很顯然是刑事司法權(quán)與行政權(quán)存 -
濫伐林木罪罪輕辯護(hù)詞應(yīng)該怎樣書寫，書寫時(shí)應(yīng)該注意什么問題四川在線咨詢 2023-05-29林業(yè)站的監(jiān)管區(qū)域和你問題中所使用的“伐區(qū)”如果是同一概念，站長不承擔(dān)責(zé)任。如果被濫伐的是林站監(jiān)管的區(qū)域，可能會被追究責(zé)任，但不一定是刑事責(zé)任。《采伐許可證》是對某一具體采伐主體的行政許可，林業(yè)站有義務(wù)監(jiān)管其在批準(zhǔn)的區(qū)域內(nèi)采伐，如果超出批準(zhǔn)的區(qū)域，且該超出的區(qū)域又在林業(yè)站的監(jiān)管區(qū)域之內(nèi)，站長是有責(zé)任的。 -
濫伐林木罪辯護(hù)詞具體應(yīng)該是哪些呢，求解浙江在線咨詢 2022-08-19公訴機(jī)關(guān)向法庭出示的證據(jù)，無法指證龍某構(gòu)成濫伐林木罪。 1、庭審質(zhì)證的證據(jù)無法證明被告人龍某在主觀上具有濫伐老師田山林的故意。本案中要指證被告龍某主觀上有濫伐林木的故意。必須向法庭出示證據(jù)，證明龍某明知老師田山林的林木采伐指標(biāo)不夠，而積極意圖超標(biāo)采伐?？v觀本案的庭審過程，沒有任何證據(jù)證明龍某在老師田山林采伐時(shí)知道了或應(yīng)當(dāng)知道木材指標(biāo)不夠，或采伐時(shí)超標(biāo)采伐的情況。而且事實(shí)也表明龍某在與粟明星簽訂合同 -
繳納罰金從輕量刑辯護(hù)詞貴州在線咨詢 2022-08-21關(guān)于XX(姓名)XX(案由)一案的辯護(hù)詞 審判長、審判員： 根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受XX(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)XX(案由)一案的犯罪嫌疑人XX的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。 在此之前，我研究了XX人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。 我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大 -
關(guān)于減輕或從輕處罰的辯護(hù)詞有哪些西藏在線咨詢 2021-09-30(一)標(biāo)題?？蓪?ldquo;關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。 (二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。 (三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從
