民事審判監(jiān)督程序的審限是多久？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-26 20:23:28
425 人看過(guò)
審判監(jiān)督程序即再審程序，再審審限，根據(jù)生效判決、裁定由哪個(gè)法院作出而定。是一審法院作出的，按一審程序?qū)徖?；是二審法院作出的，按二審程序?qū)徖怼?/p>
《民事訴訟法》
第二百零七條
人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。
第二百零四條審查申請(qǐng)和再審法庭
人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。因當(dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的案件由中級(jí)人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第一百九十九條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽某?。最高人民法院、高?jí)人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。
第二百零五條申請(qǐng)?jiān)賹徠谙?/p>
當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出；有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
第二百零六條原裁判和調(diào)解書(shū)執(zhí)行中止
按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書(shū)的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件，可以不中止執(zhí)行。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
審判監(jiān)督程序是重審嗎以及審判監(jiān)督程序的作用
322人看過(guò)
-
民事訴訟監(jiān)督程序與審判監(jiān)督制度
382人看過(guò)
-
提起刑事審判監(jiān)督程序的方式，審判監(jiān)督程序抗訴的程序
409人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序有哪些作用，審判監(jiān)督程序是再審程序嗎
464人看過(guò)
-
審判監(jiān)督程序能不能再抗訴，審判監(jiān)督程序是重審嗎
129人看過(guò)
-
民事審判監(jiān)督程序文書(shū)樣式
117人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多民事審判監(jiān)督程序相關(guān)文章
-
民事審判監(jiān)督程序民事審判監(jiān)督程序的概念民事審判監(jiān)督程序即民事再審程序，是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤，對(duì)案件再行審理的程序。審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯(cuò)誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨(dú)立審級(jí)。申請(qǐng)的程序提起再審的程序根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)民事案件基于審判監(jiān)督權(quán)提起再審的人或機(jī)關(guān)是：各級(jí)人民法院院長(zhǎng)及審判委員會(huì)、上級(jí)人民法院及最高人民法院。提起再審的機(jī)關(guān)和公職人員不同，相應(yīng)地，提起的具體程序也就不盡相同。(一)該院院長(zhǎng)及審判委員會(huì)提起再審人民法院對(duì)民事案件作出判決，一經(jīng)宣告或送達(dá)，就具有約束力，不得隨意撤銷、變更。如果裁判確有錯(cuò)誤，則只能通過(guò)再審程序進(jìn)行糾正。在該院行使審判監(jiān)督權(quán)的是該院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)，他們對(duì)該院審判人員和合議庭的審判工作進(jìn)行監(jiān)督。因此，該院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)已發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。決2023-04-29301人看過(guò) -
民事審判監(jiān)督程序《最高法院關(guān)于適用審判監(jiān)督程序的解釋》規(guī)定了再審申請(qǐng)人可以提交的新證據(jù)類型，包括庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)、因客觀原因無(wú)法取得或未能提供的證據(jù)以及推翻原鑒定結(jié)論的證據(jù)。此外，再審申請(qǐng)人可以提出鑒定申請(qǐng)，若能證明鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定程序存在問(wèn)題，人民法院將予以準(zhǔn)許。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第十條，申請(qǐng)?jiān)賹徣颂峤幌铝凶C據(jù)之一的，人民法院可以認(rèn)定為民事訴訟法第一百七十九條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”： (一)原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)； (二)原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無(wú)法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)； (三)原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn)，推翻原結(jié)論的證據(jù)。 當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù)。 此外，《最高人民法院關(guān)于適用審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋2024-01-05320人看過(guò) -
一、審判監(jiān)督程序能加刑嗎審判監(jiān)督程序一般不能加刑，但是檢察院抗訴的案件可以加刑?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。二、審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的情形審判監(jiān)督程序啟動(dòng)包括但不限于如下情形：1.有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；2.原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；3.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；4.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；6.原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；7.違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；8.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的。三、審判監(jiān)督程序的處理審判2023-06-23108人看過(guò) -
刑事訴訟法審判監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的重要組成，應(yīng)貫穿于人民法院審理案件的全過(guò)程。目前，對(duì)第二審刑事案件，法院擬開(kāi)庭的，檢察機(jī)關(guān)有機(jī)會(huì)全面介入，也就有條件履行監(jiān)督職責(zé)。但大量不經(jīng)開(kāi)庭直接判決的案件，檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院審理的情況基本上一無(wú)所知，可以說(shuō)，這方面存在監(jiān)督上的空白點(diǎn)。我們認(rèn)為，全面履行對(duì)第二審案件的監(jiān)督有其必要，因?yàn)闊o(wú)論二審是否改變裁判，結(jié)果本身都不足以說(shuō)明其決定的準(zhǔn)確性。而不經(jīng)開(kāi)庭審理，檢察機(jī)關(guān)又不介入，使本應(yīng)控辯審三方參與的刑事訴訟此時(shí)缺少一方，訴訟結(jié)構(gòu)不完整。按照《最高法院解釋》，二審法院不開(kāi)庭時(shí)，必須聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，被告人供述和辯解，其他當(dāng)事人意見(jiàn)，卻不必聽(tīng)取控方（檢察機(jī)關(guān)）意見(jiàn)。這種做法不能說(shuō)實(shí)現(xiàn)程序公正。在二審中的檢察機(jī)關(guān)，從本質(zhì)上講仍然履行控訴職能，但其作用顯然不只是指控犯罪，還要發(fā)揮監(jiān)督功能，維護(hù)各個(gè)程序中的司法公正。因此，要全面審查一審的程序和實(shí)體，監(jiān)督二審時(shí)法院的審理情況，根2023-02-17189人看過(guò)
-
法院訴訟文書(shū)樣式71××××人民法院民事判決書(shū)（××××）×民再字第××號(hào)原審原告（或原審上訴人）……（寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況）。原審被告（或原審被上訴人）……（寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況）。原審第三人……（寫(xiě)明姓名或名稱等基本情況）。（當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫(xiě)法，與本院決定再審的案件用的民事判決書(shū)樣式相同。）……（寫(xiě)明原審當(dāng)事人的姓名或名稱和案由）一案，××××人民法院于××××年××月××日作出（××××）×民×字第××號(hào)民事判決（或裁定），已經(jīng)發(fā)生法律效力?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，本院以（××××）×民監(jiān)字第××號(hào)民事裁定，決定對(duì)本案進(jìn)行提審。本院依法組成合議庭，公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案?！▽?xiě)明參加再審的當(dāng)事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。（未開(kāi)庭的寫(xiě)：“本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)?！保ǜ爬▽?xiě)明原審生效判決認(rèn)定的主2023-06-11428人看過(guò) -
刑事審判監(jiān)督程序一、抗訴是民事是刑事審判工作的監(jiān)督程序嗎?是的，抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。對(duì)未發(fā)生法律效力的判決或裁定，同級(jí)人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級(jí)人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院或上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)可依審判監(jiān)督程序提出抗訴，人民法院應(yīng)依法再審。再審時(shí)，人民檢察院應(yīng)派員出庭。二、刑事訴訟中的抗訴與民事訴訟中的抗訴區(qū)別：1、訴訟程序不同：一個(gè)是刑事訴訟程序，一個(gè)是民事訴訟程序。2、訴訟范圍不同：1)刑事抗訴包括兩種：①一種是，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清或程序非法，或判決偏輕，因此提起抗訴，將訴訟程序推進(jìn)到二審程序;②一種是，由于我國(guó)實(shí)行二審終身制，因此二審判決為終審判決，如果此時(shí)檢察機(jī)關(guān)依然認(rèn)為判決有誤，那么只能依照刑事審判監(jiān)督程序提起上級(jí)檢察機(jī)關(guān)向2023-06-03329人看過(guò) -
審判委員會(huì)1、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)生效的裁判，二審是還未生效的裁判；2、審判監(jiān)督程序有嚴(yán)格的限制，二審程序由上訴和抗訴引起；3、審判監(jiān)督程序沒(méi)有確定的時(shí)間，二審程序必須在法定期限內(nèi)提出；4、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼姆ㄔ悍秶螅欢炊彸绦蛑荒苁堑谝粚彿ㄔ旱纳弦患?jí)人民法院。什么是“二審判決”及二審期限和程序二審判決是人民法院在第二審程序中就上訴案件作出的判決。二審期限是二審法院受理上訴或抗訴案件的審結(jié)期限。第二審程序又稱上訴審程序，是指由于民事訴訟的當(dāng)事人不服第一審法院未生效的第一審裁判而在法定期間內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴而引起的訴訟程序，是第二審級(jí)的人民法院審理上訴案件所適用的程序。第二審程序提起上訴可作為上訴人的，必須是在第一審案件中具有實(shí)體權(quán)利或義務(wù)的人，既可能是第一審案件的原告，也可能是被告，具體為當(dāng)事人、共同訴訟人、訴訟代表人和直接承擔(dān)一審裁判中實(shí)體權(quán)利義務(wù)的第三人。必要共同訴訟的上訴案件，2023-07-05313人看過(guò) -
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有以下情形的，法院應(yīng)當(dāng)再審：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷或者變更的；審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。審判監(jiān)督程序中發(fā)回重審的情形根據(jù)最高人民法院《若干意見(jiàn)》的規(guī)定，審2023-07-06425人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)民事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)由當(dāng)事人向原生效判決、裁定的人民法院或者上一級(jí)人民法院提出，或者由原生效法律文書(shū)的人民法院及其審判委員會(huì)、上一級(jí)人民法院或者最高人民法院依照職權(quán)作出。民事審判監(jiān)督的申請(qǐng)期限為自法律文書(shū)生效之日起，或當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道再審事由之日起6個(gè)月。一、民事審判監(jiān)督程序怎么啟動(dòng)民事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)由作出生效判決的人民法院院長(zhǎng)及其審判委員會(huì)、上級(jí)人民法院或者最高人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依照職權(quán)依法作出。1.作出生效判決的人民法院院長(zhǎng)對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力額判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。2.上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。3.最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)替身或者指令下級(jí)人民法院再審。如果是自己申請(qǐng)?jiān)賹彽?，必須向原?jí)法院或者上一2023-07-09365人看過(guò) -
1、刑事審判監(jiān)督的方式是什么？時(shí)發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤。為保證辦案質(zhì)量，司法機(jī)關(guān)定期或不定期進(jìn)行自查或互查，或按照上級(jí)指示進(jìn)行必要的簡(jiǎn)易審查或復(fù)核。通過(guò)日常工作檢查和對(duì)部分案件的綜合審查或者復(fù)核，發(fā)現(xiàn)生效判決有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。（四）人民代表大會(huì)代表提出糾正錯(cuò)誤案件的建議。人大代表與廣大人民群眾關(guān)系密切,人民群眾愿意向他們反映情況和要求。在檢查、調(diào)查研究過(guò)程中，以及在代表會(huì)議期間，因應(yīng)確實(shí)錯(cuò)誤的決定而提出的動(dòng)議或反映的冤假錯(cuò)案材料，反映了權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)司法工作的監(jiān)督。司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將全國(guó)人民代表大會(huì)代表反映的議案、問(wèn)題或者情況，作為啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的重要物質(zhì)來(lái)源，及時(shí)審查并向監(jiān)督機(jī)關(guān)報(bào)告是否提交審判監(jiān)督程序的決定。對(duì)機(jī)關(guān)交辦的案件，還應(yīng)當(dāng)報(bào)告處理結(jié)果。（五）機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位和新聞媒體對(duì)生效判決的意見(jiàn)。黨政信訪部門(mén)根據(jù)國(guó)情、政策方針的變化和司法工作提出的對(duì)某類案件的審查文件，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)成為啟2023-05-07103人看過(guò) -
民事審判監(jiān)督程序是。再審程序有三類，基于人民法院和人民檢察院行使審判監(jiān)督權(quán)和行使檢察監(jiān)督權(quán)引起的再審程序和當(dāng)事人行使訴權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹徱鸬脑賹?。前兩種稱為審判監(jiān)督程序，后一種稱為當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸绦颉膹V義上講，前兩種和后一種統(tǒng)稱為審判監(jiān)督程序。一、刑事案件判決不服如何申訴二審判決即為終審判決，當(dāng)事人不得再上訴。對(duì)二審判決若有異議，認(rèn)為程序、實(shí)體上有錯(cuò)誤時(shí)，可提起再審(我國(guó)稱為審判監(jiān)督程序)。審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)有三種形式：當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄔ簺Q定再審，檢察院抗訴進(jìn)行再審三種。二、民事訴訟的再審程序民事審判監(jiān)督程序即民事再審程序，是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤，對(duì)案件再行審理的程序。審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯(cuò)誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨(dú)立審級(jí)。三、這兩個(gè)再審和二審的區(qū)別第二審程序和再審程序是民事訴訟中兩個(gè)個(gè)獨(dú)立的審判程序。第二審程序是第一審程序的繼續(xù)2023-03-14107人看過(guò) -
民事審判監(jiān)督程序民事審判監(jiān)督有兩年限制。人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣鶕?jù)法條需要在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。如果是有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)過(guò)院長(zhǎng)批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)六個(gè)月。還需要延長(zhǎng)的，需要報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。因此在兩年內(nèi)仍未審結(jié)的，可以進(jìn)行審判監(jiān)督。民事審判監(jiān)督程序的概念和申請(qǐng)的程序民事審判監(jiān)督程序的概念民事審判監(jiān)督程序即民事再審程序，是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤，對(duì)案件再行審理的程序。審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯(cuò)誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨(dú)立審級(jí)。申請(qǐng)的程序提起再審的程序根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)民事案件基于審判監(jiān)督權(quán)提起再審的人或機(jī)關(guān)是：各級(jí)人民法院院長(zhǎng)及審判委員會(huì)、上級(jí)人民法院及最高人民法院。提起再審的機(jī)關(guān)和公職人員不同，相應(yīng)地，提起的具體程序也就不盡相同。（一）該院院長(zhǎng)及審判委員會(huì)提起再審人民法院對(duì)民事案件作出判決，一經(jīng)宣告或送達(dá)，就具有2023-08-03272人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、民事案件可以啟動(dòng)審判監(jiān)督程序嗎可以。審判監(jiān)督程序是指人民法院、人民檢察院或當(dāng)事人，認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生既判力效力的判決、裁定及調(diào)解協(xié)議確有錯(cuò)誤而提起或申請(qǐng)?jiān)賹?，由人民法院依法?duì)案件進(jìn)行審理時(shí)所適用的訴訟程序。根據(jù)《民事訴訟法》第177條的規(guī)定，人民法院依職權(quán)提起再審的實(shí)質(zhì)性條件只有一個(gè)，即發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生既判力的判決、裁定確有錯(cuò)誤。所謂確有錯(cuò)誤，是指裁判結(jié)果確實(shí)存在不當(dāng)之處。具體而言，應(yīng)當(dāng)包括認(rèn)定事實(shí)不清、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和適用法律錯(cuò)誤，至于能否包括程序上違法，則值得探討。從《民事訴訟法》第177條的規(guī)定來(lái)看，嚴(yán)格地說(shuō)，裁判確有錯(cuò)誤并不能包括程序上違法的內(nèi)容。但是從審判監(jiān)督程序的整體意義上看，將程序上違法排除在確有錯(cuò)誤之外，從邏輯上又有矛盾，這將違背有錯(cuò)必究的司法原則。況且程序上違法這一前提經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致裁判結(jié)果的公正性受到懷疑。當(dāng)然，盡管《民事訴訟法》第177條使用了發(fā)現(xiàn)、確有這樣的詞匯，確有錯(cuò)2023-06-14299人看過(guò) -
審判委員會(huì)一、調(diào)解書(shū)審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序，又稱再審程序。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出裁判予以糾正。中國(guó)訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人等對(duì)已生效裁判，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，可以向有關(guān)機(jī)關(guān)申訴，但不能停止裁判的執(zhí)行；各級(jí)法院院長(zhǎng)對(duì)本院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提交審判委員會(huì)處理；最高法院對(duì)各級(jí)法院、上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院已生效裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或指令下級(jí)法院再審；最高檢察院對(duì)各級(jí)法院已生效的刑事裁判、行政裁判，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)依審判監(jiān)督程序提出抗訴；地方各級(jí)檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)或上級(jí)法院已生效裁判確有錯(cuò)誤，可報(bào)請(qǐng)上級(jí)檢察院抗訴。法院決定再審的案件，應(yīng)另行組成合議庭審理。對(duì)原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)和適用法律的情況進(jìn)行全面審查。原系一審案件，按一審程序?qū)徟?，所作裁判，可以上訴或抗訴；原2023-04-22351人看過(guò)
#民事訴訟程序
北京
律師推薦
#民事訴訟程序
知識(shí)導(dǎo)航
民事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
民事審判監(jiān)督程序即民事再審程序，是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤，對(duì)案件再行審理的程序。 審判監(jiān)督程序只是糾正生效裁判錯(cuò)誤的法定程序，它不是案件審理的必經(jīng)程序，也不是訴訟的獨(dú)立審級(jí)。... 更多>
#民事審判監(jiān)督程序
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#民事審判監(jiān)督程序
相關(guān)咨詢
-
什么叫審判監(jiān)督，審判監(jiān)督程序的審限是多長(zhǎng)時(shí)間福建在線咨詢 2021-04-14審判監(jiān)督是指對(duì)人民法院審判工作的監(jiān)督，監(jiān)督的主體可以是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、人民檢察院、新聞媒體等，人民法院體系內(nèi)還可以有上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院審判工作的監(jiān)督;監(jiān)督的形式可以有第二審人民法院對(duì)第一審人民法院的監(jiān)督，負(fù)責(zé)死刑復(fù)核的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督以及依照審判監(jiān)督程序?qū)ο录?jí)人民法院的監(jiān)督等。 根據(jù)現(xiàn)行憲法和法律的規(guī)定，審判監(jiān)督程序可以分為人民法院的監(jiān)督、人民檢察院的監(jiān)督以及當(dāng)事人的申訴。 1， -
審判監(jiān)督程序的審理監(jiān)督程序包括山西在線咨詢 2022-03-16人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。人民檢察院 -
審判監(jiān)督程序按什么審限審理民事糾紛案件湖北在線咨詢 2022-10-21如果原來(lái)是一審的其審限相同于一審普通程序的審限，即應(yīng)當(dāng)在決定再審之日起6個(gè)月內(nèi)結(jié)案。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，必須由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)。如果原來(lái)二審的，或者是上級(jí)人民法院提審的，其審限相同于二審案件的審限，即應(yīng)當(dāng)在決定再審之日起3個(gè)月內(nèi)結(jié)案。因?yàn)樘厥馇闆r需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。 -
刑事審判的審判監(jiān)督制度，審判監(jiān)督程序的特點(diǎn)海南在線咨詢 2022-10-26一、審判監(jiān)督程序與二審區(qū)別二者區(qū)別如下： 1、審理的對(duì)象不同。第二審程序的審理對(duì)象是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定；而再審程序的審理對(duì)象是人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，既可以是一審法院的判決、裁定，也可以是二審法院的判決、裁定。 2、提起的理由不同。第二審程序的提起，只要上訴人主觀上認(rèn)為第一審判決、裁定有錯(cuò)誤，就可以提起上訴；而再審的提起，是人民法院院長(zhǎng)、人民檢察院、上級(jí)人 -
刑事案件第二審程序、審判監(jiān)督程序、執(zhí)行程序的期限遼寧在線咨詢 2022-06-12對(duì)抗訴或第二審人民法院開(kāi)庭審理的公訴案件，第二審人民法院通知人民檢察院審閱案卷的期限，開(kāi)庭10日以前 第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件原審人民法院重新審判的期限，自收到發(fā)回的案件之日起，重新計(jì)算(即1個(gè)月以內(nèi)，至遲不得超過(guò)1個(gè)半月) 第二審人民法院審結(jié)上訴或者抗訴案件，1個(gè)月以內(nèi)，至遲不得超過(guò)1個(gè)半月 第二審人民法院審結(jié)上訴或者抗訴案件有刑訴規(guī)定情形之一的審結(jié)期限，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市
