久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

刑事訴訟只有言詞證據(jù)能否定案
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-06 08:45:46 475 人看過

一、只有言詞證據(jù)能否定案

我國刑事證據(jù)制度中,重證據(jù)、重調查研究、不輕信口供是一個重要的指導原則。

證據(jù)必須形成證據(jù)鏈才能作為定罪的依據(jù),只有被告人的有罪供述沒有其他的證據(jù)是不能定罪的,同時只有口供也不能定罪判刑,不能輕信口恭!如果有其他的證據(jù)且相互映證就可以可以定罪判刑。

刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定,只有被告人供述而沒有其他證據(jù),不能認定被告人有罪和處以刑罰。

二、非法收集的言詞證據(jù)可否排除

我國最高法院《解釋》第61條:嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的根據(jù)。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條:嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言,不能作為指控犯罪的根據(jù)。

(一)刑事訴訟法和相關的司法解釋尚未規(guī)定,由非法取得的言詞證據(jù)派生出來的其他實物證據(jù)(毒樹之果)、通過非法搜查或扣押取得的實物證據(jù)予以排除。

(二)人民檢察院審查起訴部門在審查中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言的,應當提出糾正意見,同時應當要求偵查機關另行指派偵查人員重新調查取證,必要時人民檢察院也可以自行調查取證。偵查機關未另行指派偵查人員重新調查取證的,可以依法退回偵查機關補充偵查。

聲明:該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月13日 22:07
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多言詞證據(jù)相關文章
  • 刑事訴訟言詞證據(jù)若干問題研究
    刑事訴訟言詞證據(jù)若干問題研究——一種比較法的視角中文摘要本文以一種比較法的視角,旨在厘清我國刑事訴訟中言詞證據(jù)的內涵、范圍、特點及其證據(jù)規(guī)則體系。圍繞這一點,論文架構作了如下安排:一、對我國言詞證據(jù)概念的重塑。本文試圖對我國刑事訴訟中言詞證據(jù)概念進行重塑,主要是通過對我國原有言詞證據(jù)概念的幾種學說觀點進行了分析,發(fā)現(xiàn)其中存在的矛盾與漏洞,并加以彌補與修正。如通說觀點認為,應注意區(qū)別作為劃分標準的證據(jù)存在和表現(xiàn)形式與證據(jù)的證明方式。言詞證據(jù)是以人的陳述為表現(xiàn)形式的,而其證明方式是以人的陳述中所包含的內容來證明案件事實的;實物證據(jù)的表現(xiàn)形式是各種實物,而證明方式則是物的外部形態(tài)或物所記載的內容起證明作用的。盡管各種學說竭力地加以注意與修正,言詞證據(jù)與實物證據(jù)這對概念在我國刑事訴訟理論中還是矛盾與疑惑如此多生,這不能不讓我們尋找一個重要原因,即是對一系列相關概念未加以細致的區(qū)分,混用至今,這些概
    2023-06-06
    459人看過
  • 容留吸毒只有言詞證據(jù)能被定罪嘛
    言詞證據(jù)也是直接證據(jù)的一種,容留吸毒只有言詞證據(jù)也是很有可能被定罪的。如果容留他人吸毒二次以上或者一次容留三個人以上,公安局就可以立案追訴了。所謂容留他人吸毒罪,是指為他人吸食、注射毒品提供場所的行為。容留他人吸毒,是指給吸毒者提供吸毒的場所,既可以是行為人主動提供,也可以是在吸毒者的要求或主動前來時被動提供;既可以是有償提供,也可以是無償提供。容留吸毒需要哪些證據(jù)1、容留吸毒需要的證據(jù):(1)犯罪分子一次容留多人吸毒的證據(jù);(2)犯罪分子在兩年內多次容留他人吸毒的證據(jù);(3)犯罪分子曾因容留他人吸毒在兩年內受過行政處罰,再次容留他人吸毒的證據(jù);(4)其容留未成年人吸毒的證據(jù);(5)其通過容留他人吸毒牟利的證據(jù);(6)其容留他人吸毒導致他人重傷、死亡等嚴重后果的證據(jù);(7)其他可證明構成容留他人吸毒罪的情形。以犯罪分子一次容留多人吸毒的證據(jù)為例,如果有被容留的三名以上吸毒人員的證詞,有吸毒
    2023-07-21
    399人看過
  • 只有言辭證據(jù)沒有其他證據(jù)能定案嗎
    在司法實踐的過程中,單獨依賴于言語證據(jù)作為裁判的依據(jù),常常無法對案件進行準確的判斷。值得強調的是,法律體系所提倡的是“證據(jù)夯實事實”這一基本原則。因此,法庭在處理每一個案件時,都需全方位、多角度地審慎評估各類證據(jù),而非單純局限于口頭上的表述或者言語證據(jù)。實際情況下,除言語證據(jù)之外,其他種類的證據(jù)還可包括書面證據(jù)(如合約、協(xié)定、信件等等)、物證(如實地勘查報告、實物檢驗結論等)、視聽資料(如錄像、錄音等)以及專家鑒定意見等等。這些多元化的證據(jù)來源可以相互驗證彼此的真實性,進而更細致、精確地反映出事實的原貌,有助于法庭做出公正合理的判決。特別對于刑事案件來說,尤其是那些重大或關鍵性的案件,往往需要更加充足的證據(jù)來支撐其結果。如果僅憑借言語證據(jù),沒有其他相關證據(jù)相佐證的話,可能,審判結果的準確度和權威性將會大打折扣。因此,我們需要明確指出,法律程序規(guī)定了必須要有充分的證據(jù)支持才能做出判決,單靠言
    2024-05-20
    345人看過
  • 刑事案件的言詞證據(jù)怎么進行認定
    刑事案件言詞證據(jù)如何認證言詞證據(jù),又稱人證,是法官在刑事司法實踐中認證的重點和難點。言詞證據(jù)通過人的陳述內容來反映案件真實情況,包括證人證言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述與辯解、被害人陳述、鑒定人的鑒定結論(一種較為特殊的言詞證據(jù),是鑒定人對司法和執(zhí)法人員提交的與案件有關的專門性問題進行鑒定后出具的書面結論。本文不加論述)。證人證言、被害人陳述和被告人供述是證據(jù)種類中最不穩(wěn)定,也是潛伏著證明虛假事實情況“危險性”最大的一類證據(jù),正確認證對于保證案件的裁判質量密切相關。筆-者下面逐一分析對這類證據(jù)認證時應注意的問題。(一)對證人證言的認證首先,要注意證人證言的來源是否合法,也就是對證據(jù)能力的審查,看它是否有準入資格。要強調自愿性原則,看證人是否自愿作證,還是公安人員采取逼供、誘供、欺騙的方法取得證據(jù)。用非自愿方法取得的證言,屬于非法取得的言詞證據(jù),應一律排除。這是由言詞證據(jù)易變化、易受取證方式
    2023-04-22
    446人看過
  • 合法的刑事訴訟言詞證據(jù)的收集方法有哪些
    一、刑事訴訟中證據(jù)收集合法途徑證據(jù)是刑事訴訟的核心問題。刑事訴訟活動的全部過程,就是收集、審查、判斷證據(jù)和運用證據(jù)證明案件事實,在此基礎上適用法律的過程。離開證據(jù)就無法查明案件事實,談不上用刑罰懲罰犯罪,也就無刑事訴訟可言。罪行法定原則的確立,使證據(jù)在訴訟中的地位顯得更為明顯?,F(xiàn)階段,刑事訴訟對證據(jù)的要求越來越嚴格,偵查人員必須將以證據(jù)為核心的偵查觀念貫穿于整個偵查過程,并且使所收集、固定的證據(jù)客觀、真實、全面,經得起庭審的質證。這就要求偵查人員除嚴格依法辦案外注意做好以下幾方面的工作:(一)收集、固定的證據(jù)必須符合犯罪的構成要件刑事訴訟中的證據(jù)是為了證實犯罪行為是否存在,所以證據(jù)的收集、固定,必須圍繞犯罪的構成要件進行。證據(jù)只有具備了犯罪構成的犯罪主體、客體、主觀方面、客觀方面四個要件,才是完整的證據(jù),否則證據(jù)就可能因支離破碎而影響證明力。就貪污賄賂案件而言其主體是特殊主體,即貪污、受賄
    2023-06-06
    137人看過
  • 言詞證據(jù)不能單獨定案的法條
    僅憑言詞證據(jù)不能定罪,必須有其他證據(jù)形成證據(jù)鏈。只有被告人供述無其他證據(jù)的,不可認定有罪;沒有供述但有確實充分證據(jù)的,可認定有罪。證據(jù)必須滿足條件:有證明定罪量刑的事實證據(jù);證據(jù)經法定程序查證屬實;綜合證據(jù)排除合理懷疑。言詞證據(jù)不能定案,需有證據(jù)鏈。 根據(jù)《刑事訴訟法》相關規(guī)定,只有被告人供述而沒有其他證據(jù),不能認定被告人有罪和處以刑罰。因此,只有言詞證據(jù)是不可能定案的。相關法律規(guī)定在我國重視調查研究不輕視口供是一項重要原則,如果僅憑言詞證據(jù)定案的話,很可能會忽視客觀事實,導致判罰不公平,孤證偽證是不能定案的。因此,證據(jù)必須形成證據(jù)鏈才能作為定案的依據(jù)。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分,應當符合以下條件:定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實;綜合全案證據(jù),對
    2024-01-05
    273人看過
  • 言詞證據(jù)能成證據(jù)鏈嗎
    一、言詞證據(jù)可以作為定案依據(jù)嗎僅有言辭證據(jù)是不能作為定案依據(jù)的,刑訴法規(guī)定,對一切案件的判處都要重證據(jù),重調查研究,不輕信口供?!缎淌略V訟法》第五十五條規(guī)定,對一切案件的判處都要重證據(jù),重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù),對所認定事實已排除合理懷疑?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。一、
    2023-03-13
    480人看過
  • 刑事非法言詞證據(jù)法理依據(jù)
    一、刑事非法言詞證據(jù)的依據(jù)從證據(jù)能力上看,由刑訊逼供等獲取的口供并非出于犯罪嫌疑人自由意志的表達,那么,其供述的客觀真實性就會受到極大地質疑。盡管司法實踐中,不乏經過刑訊逼供獲取到與案件主要事實基本相符的證據(jù),但并不能消除人們對這種證據(jù)的質疑。此外,將采用刑訊逼供等方法獲取的言詞證據(jù)作為非法證據(jù),也與刑事訴訟的基本理念相符合。與程序上嚴重違法而收集的言詞證據(jù)不同,瑕疵的言詞證據(jù),在收集程序上并沒有剝奪或限制當事人法定的訴訟權利,也不會對證據(jù)的真實性產生實質性影響,若僅僅是因為程序上有技術性失誤就將其認定為非法證據(jù)加以排除,顯然與刑事訴訟追訴犯罪的基本價值理念背道而馳,有矯枉過正之嫌。但是,對于瑕疵言詞證據(jù),并非因其僅有輕微的瑕疵就將其與非法證據(jù)完全隔離開來。此種情形實際是,法律規(guī)范給予瑕疵言詞證據(jù)兩次評價。當證據(jù)收集程序有技術性偏差的時候,法律規(guī)范給予其第一次“評價”,即通過賦予辦案人員自
    2023-06-01
    355人看過
  • 只有言詞證據(jù)可以對販賣毒品定罪嗎
    只有言詞證據(jù)不能對販賣毒品定罪。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定,對一切案件的判處都要重證據(jù),重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù),對所認定事實已排除合理懷疑?!缎淌略V訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù),重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù),對所認定事實已排除合理懷疑。
    2024-05-11
    245人看過
  •  刑事案件中言詞證據(jù)的具體種類有哪些?
    言詞證據(jù)是刑事訴訟中三種重要的證據(jù)形式,包括證人證言、被害人陳述和犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。這些證據(jù)必須滿足三個條件:第一,有明確的主體陳述;第二,有各自的內容范圍;第三,向公安司法人員陳述。只有同時滿足這三個條件,才能被視為有效的言詞證據(jù)。言詞證據(jù)在刑事訴訟中包括以下內容:證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人所作的供述和辯解。這三種言詞證據(jù)必須具備以下條件。第1、一定的主體陳述。第2、各自的內容范圍。第3、都要向公安司法人員陳述。如被告人敲詐被害人的電話錄音,這就不是犯罪嫌疑人、被告人供述,因為不是向公安司法人員的陳述。言詞證據(jù)的審查和運用言詞證據(jù)是指在法庭上通過口頭陳述、證人證言、鑒定意見等形式的證據(jù)。在司法審判中,言詞證據(jù)是判斷案件事實和當事人主張的關鍵依據(jù)。對言詞證據(jù)的審查和運用是司法公正和公正司法的重要保障。言詞證據(jù)的審查應當遵循客觀、公正、合法的原則。審判人員應當對證
    2023-11-25
    152人看過
  • 販賣毒品只有言詞證據(jù)可以定罪的嗎
    一、販賣毒品只有言詞證據(jù)可以定罪的嗎販賣毒品只有言詞證據(jù)不可以定罪?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定,對一切案件的判處都要重證據(jù),重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不可以認定被告人有罪和處以刑罰?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù),重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不可以認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù),對所認定事實已排除合理懷疑。二、朋友借毒品吸食構成販賣毒品罪嗎朋友借毒品吸食如果具有販賣性質的,可以按販賣毒品罪追究刑事責任。販賣毒品,是指明知是毒品而非法銷售或者以販賣為目的而非法收買毒品的行為。販賣毒品罪是指販賣毒品的行
    2024-01-19
    403人看過
  • 證人證言公證能否進入刑事訴訟
    1、證人證言屬于刑事訴訟中的證據(jù)材料,可以進入刑事訴訟,且經過公證的證人證言具有較高的證明力。2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。一、對以非法方法收集獲得的證據(jù)如何處理1、根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,對以非法方法收集獲得的證據(jù),應當予以排除,構成犯罪的,應當依法追究刑事責任。2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴重影響司法公正的,應當予以補正或者作出合理解釋
    2023-03-23
    97人看過
  • 刑訴言詞證據(jù)規(guī)定的內容是什么
    一、刑訴言詞證據(jù)規(guī)定以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù),又稱之為人證,它包括被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,證人證言,鑒定結論,辨認筆錄、電話錄音等。鑒定結論是一種特殊的言詞證據(jù),它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料,對與案件有關的專門性問題進行分析判斷后發(fā)表的意見或看法,從而作出的書面結論,其實質仍是一種人證。在英美法系國家中,鑒定結論就屬于證人證言的范疇,稱為“專家證言”或“專家意見”。由于言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述,作為人的認識和反映,其優(yōu)點是生動、形象、具體,缺點是客觀性較差,因此言詞證據(jù)一個突出特點是能夠從動態(tài)上證明案件事實,因為當事人、證人是對案件事實直接或間接的感知者,他們的陳述能夠使司法人員迅速地從總體上以至在細節(jié)上把握案件的全貌,這是實物證據(jù)無可比擬的。但是,也正因為言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述,又決定了它具有不穩(wěn)定性和可變性的特點,因為,言詞證據(jù)的形成一般要經過感知、記憶、陳
    2023-03-26
    455人看過
  • 我國刑事訴訟法對于非法言詞證據(jù)的態(tài)度是
    非法收集的言辭證據(jù),應依法排除,不得作為定案依據(jù)。一、借條拍照片是否可以當證據(jù)借條拍照片可以當證據(jù)。照片屬于書證的范疇,可以做為證據(jù)使用,但依照相關法律規(guī)定將照片作為認定事實的根據(jù)時,其來源必須是通過合法途徑取得的并且經過法庭審查屬實。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù)。證據(jù)對于當事人進行訴訟活動,維護自己的合法權益,對法院查明案件事實,依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問題是訴訟的核心問題,在任何一起案件的審判過程中,都需要通過證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來面目,依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。證據(jù)應該是客觀存在的,偽造或毀滅證據(jù)都是觸犯違法行為,應受到法律的追究??梢杂糜谧C明案件事實的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:1、物證;2、書證;3、證人證言;4、被害人陳述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;6、鑒定意見;7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;8、視聽
    2023-06-26
    218人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù),又稱之為人證,它包括被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,證人證言,鑒定結論,辨認筆錄、電話錄音等。 鑒定結論是一種特殊的言詞證據(jù),它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料,對與案件有關的專門性... 更多>

    #言詞證據(jù)
    相關咨詢
    • 只有言詞證據(jù)可以定案嗎,怎么規(guī)定
      香港在線咨詢 2023-10-28
      只有言辭證據(jù)是不能定案的,因為相關法律規(guī)定在我國重視調查研究不輕視口供是一項重要原則,如果僅憑言詞證據(jù)定案的話,很可能會忽視客觀事實,導致判罰不公平,孤證偽證是不能定案的。
    • 言詞證據(jù)怎樣定案?
      內蒙古在線咨詢 2021-09-01
      的相關知識了,言詞證據(jù)由于其可塑性和易變性寫的特點,不在案件中起決定性作用,而是作為輔助作用。不同案件中的言辭證據(jù),也對案件起不同的作用。如果你在這方面還需要幫助的話,可以來電咨詢的在線律師,專業(yè)的律師會解答您的疑問。
    • 刑事訴訟證言能當證據(jù)嗎
      河北在線咨詢 2024-09-17
      依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,電話錄音可以作為刑事訴訟的證據(jù),視聽資料必須經過查證屬實后,才能作為定案的根據(jù)。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。 (三)證人證言 (四)被害人陳述 (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解 (六)鑒定意見 (七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄 (八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。 證據(jù)必須經過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。
    • 刑事訴訟中言詞證據(jù)轉換的法律依據(jù)有哪些
      寧夏在線咨詢 2024-12-02
      根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,直接言詞原則的適用必須滿足以下幾個條件: 1. 及時通知有關人員出庭。 2. 在開庭審理時,合議庭組成人員必須全程參加庭審,并始終在場。 3. 所有證據(jù)都必須在庭審時出示,并進行當庭質證。證人出庭作證是一般規(guī)則,但不出庭僅是例外。 4. 保證控辯雙方有充分的時間進行陳述和辯論。
    • 欠條是否具有言詞證據(jù)可以定案
      湖北在線咨詢 2023-08-07
      只有言辭證據(jù)是不能定案的,因為相關法律規(guī)定在我國重視調查研究不輕視口供是一項重要原則,如果僅憑言詞證據(jù)定案的話,很可能會忽視客觀事實,導致判罰不公平,孤證偽證是不能定案的。