案情簡介
原告周科軍,2010年11月2日被告向原告借款120萬元,并于2010年11月1日向原告出具借條,原告通過銀行向被告匯款120萬元,雙方口頭約定年利率13%,借款期限為一年。一年后,被告無力償還,要求續(xù)借。被告2011年11月10日再次出具借條,約定年利率13%,期限自2011年11月10日至2012年11月10日。后原告遇到急事需要資金,與被告口頭協(xié)商還款事宜,被告2011年11月底償還原告60萬元,剩余60萬元本金借款期限仍為一年。除該筆借款外,被告向原告還有其他幾筆借款未償還,原告有理由推斷被告不具備還款能力,要求被告提前還款。請求判令被告償還借款本金60萬元及按照年率13%支付利息至本金付清之日止。經(jīng)審理查明,原、被告是朋友關(guān)系,被告因公司經(jīng)營向原告借款。2010年11月1日被告向原告借款120萬元,被告向原告出具借條,并約定借款期限為一年。2010年11月2日原告通過銀行向被告匯款120萬元。借款到期后,被告不能償還借款,要求向原告續(xù)借。2011年11月10日被告向原告重新出具借條,借條為“今借到周科軍人民幣壹佰貳拾萬元整,期限(2011.11.10-2012.11.10),年利率13%。2010年借的壹佰貳拾萬元已本息全部歸還。”并由被告簽名。后原告急需用錢,被告于2011年11月底償還原告60萬元,剩余60萬元尚未償還。
辦案思路及心得
該案原告借款給被告趙新龍120萬元,年利率為13%,為期一年。到期后,償還60萬元,剩余60萬元再續(xù)期一年。到期后,被告不予償還。該案本來事實清楚,原告以為會很快結(jié)案。但因原被告其他原因,導(dǎo)致被告故意采取措施拖延,對借款簽字予以否認(rèn)。并申請筆跡鑒定。筆跡鑒定結(jié)果為借款條簽字系被告所寫,最終判定被告向原告償還本金60萬,并按約定利率支付利息,延期履行則按法律規(guī)定支付雙倍利息。同時支付訴訟費和鑒定費2萬多元。結(jié)合本案,本律師為被告提出以下幾點建議:
1、如果不能調(diào)解,只能就本案進(jìn)行應(yīng)訴,并努力減少損失。雖然通過申請鑒定的方式拖延了幾個月,但畢竟又支出一筆鑒定費,并給法官留下不誠信的印象。
2、針對案件要理性對待,尊重法院判決。由于被告不履行判決,原告申請了強制執(zhí)行。被告不僅要支付原有本金和利息,還要支付拖延期間的雙倍利息。而最高院于2014年6月9日通過了《關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》。規(guī)定自2014年8月1日起執(zhí)行,遲延履行期間利息包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。這就說明,遲延履行期間不僅要按原約定支付利息,還要計算加倍債務(wù)利息,即以除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)為基數(shù),按日萬分之一點七五給付加倍利息。也就是說,給不予執(zhí)行的被申請人更大處罰,以督促被執(zhí)行人履行債務(wù)。目前,被告承擔(dān)更高的債務(wù)。
3、由于最高院等國家部門要加大執(zhí)行力度,最近最高院公布了失信被執(zhí)行人名單,以促進(jìn)建設(shè)誠信社會。不履行法院判決的人將被禁止乘飛機(jī)、動車、軟臥等高等消費,這將極大影響被執(zhí)行人正常生活。同時,被執(zhí)行人在金融信貸、應(yīng)聘工作、成立公司、經(jīng)營活動等都將受到很大限制。因此,在這里奉勸被執(zhí)行人,要積極履行法院的判決!否則,損失將無法估量。
裁判結(jié)果
法院判決:被告趙新龍于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周科軍借款60萬元及利息(按照本金60萬元及年利率13%計算,期限自2011年12月1日起至本金付清之日止)。
-
盧某、陳某X、陳某X與闕某民間借貸糾紛
125人看過
-
趙某訴王某丁、張某等人法定繼承糾紛案
172人看過
-
趙某訴劉某侵害生育權(quán)糾紛
190人看過
-
【民間借貸糾紛】本律師代理被告陳某、陳某某、曹某應(yīng)訴標(biāo)的7200多萬民間借貸糾紛案,部分獲勝
282人看過
-
上訴人張某某、周某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
351人看過
-
吳某借貸糾紛案
246人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案海南在線咨詢 2021-01-22上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。 委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。 委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務(wù)所法律工作者。 上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。 法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。 訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
-
趙某殺死趙某, 趙某在審理過程中被判刑, 趙某又因故意殺人獲刑, 趙某廣東在線咨詢 2022-02-14判刑首先要看怎么定罪,然后在定罪的基礎(chǔ)上,根據(jù)罪名和犯罪情節(jié)來量刑。這首先要看李先生有沒有殺人故意,如果有則成立故意殺人罪,如果沒有則不成立故意殺人罪。其次,趙先生又故意的犯罪情節(jié),不為過失犯罪。法院應(yīng)當(dāng)在故意殺人和故意傷害兩個罪名上判,量刑就要等定罪之后的結(jié)果了,不過既然有故意情節(jié)就不可能從輕處罰。
-
趙某與他人合同糾紛北京在線咨詢 2022-01-301、趙某和王某是應(yīng)收款糾紛 2、張某和王某是投資款糾紛 張某想要要回錢需要證明如下事實: 1、張某委托趙某向王某投資,應(yīng)補充授權(quán)委托書,另外,需要趙某的繼承人證明此款項60萬是張某委托趙某投資的,當(dāng)然具體內(nèi)容還要看合同約定,故一定要合同原件。 2、如果沒有合同原件,就先與趙某繼承人簽署一份協(xié)議,然后以趙某繼承人的身份告王某,然后退還60萬予張某
-
盜竊趙家,趙家,張某以其動手打傷李某,盜竊趙家,趙某的怎么處罰內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-05《刑法》第二百四十三條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制。 《刑法》第二百六十三條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金; 《刑法》第二百六十四條規(guī)定:盜竊公私財物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金; 可見,在這一案件中,李某主觀上沒有搶劫辛、吳二人的故意,而有故意傷害他們身體的故意??陀^
-