久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

周某某訴趙新龍民間借貸糾紛案
來源:法律編輯整理 時間: 2024-01-05 01:17:50 202 人看過

案情簡介

原告周科軍,2010年11月2日被告向原告借款120萬元,并于2010年11月1日向原告出具借條,原告通過銀行向被告匯款120萬元,雙方口頭約定年利率13%,借款期限為一年。一年后,被告無力償還,要求續(xù)借。被告2011年11月10日再次出具借條,約定年利率13%,期限自2011年11月10日至2012年11月10日。后原告遇到急事需要資金,與被告口頭協(xié)商還款事宜,被告2011年11月底償還原告60萬元,剩余60萬元本金借款期限仍為一年。除該筆借款外,被告向原告還有其他幾筆借款未償還,原告有理由推斷被告不具備還款能力,要求被告提前還款。請求判令被告償還借款本金60萬元及按照年率13%支付利息至本金付清之日止。經(jīng)審理查明,原、被告是朋友關(guān)系,被告因公司經(jīng)營向原告借款。2010年11月1日被告向原告借款120萬元,被告向原告出具借條,并約定借款期限為一年。2010年11月2日原告通過銀行向被告匯款120萬元。借款到期后,被告不能償還借款,要求向原告續(xù)借。2011年11月10日被告向原告重新出具借條,借條為“今借到周科軍人民幣壹佰貳拾萬元整,期限(2011.11.10-2012.11.10),年利率13%。2010年借的壹佰貳拾萬元已本息全部歸還。”并由被告簽名。后原告急需用錢,被告于2011年11月底償還原告60萬元,剩余60萬元尚未償還。

辦案思路及心得

該案原告借款給被告趙新龍120萬元,年利率為13%,為期一年。到期后,償還60萬元,剩余60萬元再續(xù)期一年。到期后,被告不予償還。該案本來事實清楚,原告以為會很快結(jié)案。但因原被告其他原因,導(dǎo)致被告故意采取措施拖延,對借款簽字予以否認(rèn)。并申請筆跡鑒定。筆跡鑒定結(jié)果為借款條簽字系被告所寫,最終判定被告向原告償還本金60萬,并按約定利率支付利息,延期履行則按法律規(guī)定支付雙倍利息。同時支付訴訟費和鑒定費2萬多元。結(jié)合本案,本律師為被告提出以下幾點建議:

1、如果不能調(diào)解,只能就本案進(jìn)行應(yīng)訴,并努力減少損失。雖然通過申請鑒定的方式拖延了幾個月,但畢竟又支出一筆鑒定費,并給法官留下不誠信的印象。

2、針對案件要理性對待,尊重法院判決。由于被告不履行判決,原告申請了強制執(zhí)行。被告不僅要支付原有本金和利息,還要支付拖延期間的雙倍利息。而最高院于2014年6月9日通過了《關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》。規(guī)定自2014年8月1日起執(zhí)行,遲延履行期間利息包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。這就說明,遲延履行期間不僅要按原約定支付利息,還要計算加倍債務(wù)利息,即以除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)為基數(shù),按日萬分之一點七五給付加倍利息。也就是說,給不予執(zhí)行的被申請人更大處罰,以督促被執(zhí)行人履行債務(wù)。目前,被告承擔(dān)更高的債務(wù)。

3、由于最高院等國家部門要加大執(zhí)行力度,最近最高院公布了失信被執(zhí)行人名單,以促進(jìn)建設(shè)誠信社會。不履行法院判決的人將被禁止乘飛機(jī)、動車、軟臥等高等消費,這將極大影響被執(zhí)行人正常生活。同時,被執(zhí)行人在金融信貸、應(yīng)聘工作、成立公司、經(jīng)營活動等都將受到很大限制。因此,在這里奉勸被執(zhí)行人,要積極履行法院的判決!否則,損失將無法估量。

裁判結(jié)果

法院判決:被告趙新龍于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周科軍借款60萬元及利息(按照本金60萬元及年利率13%計算,期限自2011年12月1日起至本金付清之日止)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 12:04
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 周某訴秦某變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛案
    案情簡介當(dāng)事人原告周某,女,漢族,1985年8月20日出生,住濟(jì)南市歷下區(qū)被告秦某,男,漢族,1984年3月6日出生,住濟(jì)南市天橋區(qū)原告訴被告變更撫養(yǎng)權(quán)一按與2014年4月公開開庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)審理終結(jié)。案情介紹原告俗稱,原被告雙方于2010年通過民政局協(xié)議離婚,雙方約定婚生子毛毛有被告撫養(yǎng),原告每月支付撫養(yǎng)費500元,知道孩子獨立生活為止。離婚后孩子毛毛一直跟隨原告生活,被告也沒有履行先關(guān)義務(wù),現(xiàn)在原告向法院起訴請求法院查明事實,依法判決孩子歸原告撫養(yǎng),被告每月支付孩子撫養(yǎng)費900元。審理查明原被告雙方于2010年協(xié)議離婚,孩子毛毛于2008年出生,協(xié)議約定婚生子有被告撫養(yǎng),原告每月支付孩子撫養(yǎng)費500元。離婚后至今孩子一直有原告撫養(yǎng),先原告要求變更撫養(yǎng)關(guān)系,特向法院提起訴訟。審理認(rèn)為法院經(jīng)審理認(rèn)為,2010年原被告雙方簽訂的離婚協(xié)議書具有法律效力,雙方約定孩子毛毛有被告撫養(yǎng),被告應(yīng)
    2024-01-21
    376人看過
  • 鄒某某訴殷某析產(chǎn)糾紛案
    贍養(yǎng)義務(wù)
    蘇民終字第165號中華人民共和國江蘇省高級人民法院民事判決書上訴人(原審原告)鄒某某,女,1931年1月1日出生,漢族,安徽省合肥市第二棉紡廠退休。委托代理人朱某,男,安徽省美菱電冰箱廠退休。(系鄒某某之夫)被上訴人(原審被告)殷某,男,1957年3月8日出生,漢族,江蘇省常熟市經(jīng)委干部。委托代理人任邁克,男,46歲,江蘇省常熟市聯(lián)運公司職工。原審原告鄒某某,女,1902年出生,漢族,退休職員。原審原告陶aa,女,1935年5月28日生,漢族,常熟市石梅小學(xué)退休教師。原審原告陶bb,女,1936年生,漢族,西北工業(yè)建筑設(shè)計院上海分院退休。原審原告陶cc,男,1937年生,漢族,天津染化三廠退休。原審原告龐某某,女,1923年生,漢族。原審原告鄒a,女,1928年生,漢族。原審原告鄒b,男,1916年生,漢族。原審原告鄒c,男,1926年生,漢族。上訴人鄒某某因與被上訴人殷某析產(chǎn)糾紛一案,不
    2023-04-25
    398人看過
  • 陳某華與周某順相鄰權(quán)糾紛上訴案
    上訴人(原審原告)陳某華,女,193*年1*月25日生,漢族,退休工人,住新平縣桂山鎮(zhèn)魯賢街**號。特別授權(quán)委托代理人攸某蘭,女,196*年**月8日生,漢族,新平縣桂山鎮(zhèn)財政所干部,住新平縣桂山鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府小區(qū)。特別授權(quán)委托代理人周某東,男,196*年**月16日生,教師,住址同上。上訴人陳某華因相鄰權(quán)糾紛一案,不服新平彝族傣族自治縣人民法院(2000)新民初字第270號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人陳某華及其委托代理人攸某蘭、被上訴人周某順及其委托代理人周某東、魯某忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,陳某華與周某順兩戶房屋相鄰。相鄰處歷史形成一條長約10.50米、北窄南寬的滴水巷道。對此滴水巷道,兩戶現(xiàn)有的土地、房產(chǎn)證件均未明確過使用權(quán)(以上事實有兩戶提交的土地使用證、房產(chǎn)所有證、勘驗筆錄證實)。2000年2月22日,周某順戶因老房年久失
    2023-06-10
    68人看過
  • 周某、邱某“離婚后股權(quán)糾紛”案
    認(rèn)為,很顯然,這兩種情況是不同的。離婚后就再次提出訴訟并得到實體支持的條件有:一是離婚時一方存在隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損或偽造債務(wù)行為,對方可以在發(fā)現(xiàn)之日起二年內(nèi)再訴;二是要求變更或撤銷的,必須在離婚后一年內(nèi)再訴。“二年”的規(guī)定,是訴訟時效,“一年”的規(guī)定,是除斥期間,它與訴訟時效不同,其不因任何事由中止、中斷和延長。以上二個條件同時具備時,原告的訴訟請求才能得到支持。對照上述法律和司法解釋規(guī)定,我們不難看出,對離婚協(xié)議未涉及的夫妻共同財產(chǎn)能否支持當(dāng)事人的訴訟請求問題,目前并沒有明確的法律規(guī)定。司法實踐中主要有兩種觀點,一種觀點認(rèn)為既然不存在上述隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)行為,就不應(yīng)支持當(dāng)事人的訴訟請求。另一種觀點認(rèn)為,應(yīng)具體情況具體分析。如果當(dāng)事人明知或應(yīng)當(dāng)知道該財產(chǎn)的存在和實際占有狀況,卻不提出分割要求的,應(yīng)視為其默認(rèn)對方對該財產(chǎn)的所有權(quán),放棄分割要求。如果當(dāng)事人確實不
    2023-06-11
    427人看過
  • 饒某撤銷趙某欠款案訴訟
    饒趙案昨日又有了最新進(jìn)展。昨日,饒穎在召開的新聞發(fā)布會上表示,將在下周一向海淀法院提交撤訴書,撤銷起訴趙忠祥欠款的法律訴訟。但是,她未直接說明是否撤銷對趙人身傷害一案的訴訟。隨后,記者采訪了趙忠祥的律師,他表示在接到法院正式通知前不對撤訴發(fā)表任何看法?!耩埛f方:將撤銷欠款訴訟昨日下午2時10分,身穿紫色毛衣的饒穎以冷峻的表情出場,低頭走向主席臺。饒穎的律師鄭紅與高興國一同出席了發(fā)布會。兩位律師首先向媒體表示了感謝,隨后二人將饒趙案的起因、進(jìn)程進(jìn)行了全面的回顧。他們稱,他們的發(fā)言是為饒即將作出的重大決定做鋪墊。將近下午3時,饒穎才將她的第一個重大決定拋出。她表示,將撤銷訴趙忠祥欠款訴訟,并出示了撤訴申請書。律師高興國表示,將在下周一向海淀法院提交撤訴書。饒表示,早在今年8月份她就有了撤訴的想法,由于律師的堅持,她在昨日才下定決心。撤訴三大理由饒穎表示,撤訴的決定是基于三個原因:8次的立案及法
    2022-04-07
    276人看過
  • 某公司某市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司訴被趙某保險合同糾紛案
    中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司訴被趙某保險合同糾紛案遼寧省沈陽市中級人民法院民事判決書[2005]沈*民(3)合終字第691號上訴人(原審被告):中國**財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司,住所地沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號。法定代表人:方*榮,該公司經(jīng)理。委托代理人:王-嵐,遼寧四洋律師事務(wù)所律師。委托代理人:孫*江,遼寧四洋律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):趙*清,女,1949年8月19日出生,滿族,無業(yè),住址沈陽市沈河區(qū)二經(jīng)街三段七里3號。委托代理人:韓*春,**盛恒律師事務(wù)所律師。上訴人中國**財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司因與被上訴人趙*清保險合同糾紛一案,不服沈陽市和平區(qū)人民法院(2004)和民合初字第1182號民事判決,向本院提起上訴。本院于2005年8月15日受理后,依法組成由審判員趙*平擔(dān)任審判長,審判員馮*
    2023-06-15
    145人看過
  • 趙某某與冉某侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛
    原告趙*軍。委托代理人秦三寬,**振山律師事務(wù)所律師。委托代理人盧*明,**振山律師事務(wù)所律師。被告冉*輝。委托代理人毛*軍,滎陽市148法律服務(wù)所法律工作者。原告趙*軍訴被告冉*輝侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,趙*軍的委托代理人秦三寬,冉*輝及其委托代理人毛*軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙*軍訴稱:趙*軍26日和7日分別向國家專利局申請了“豬豬的愛”、“人生”的外觀設(shè)計專利,并30日、23日取得了外觀設(shè)計專利證書,專利號為ZL200730158427.5、ZL200730161279.2。趙*軍將上述專利設(shè)計用于工藝玻璃上,受到消費者的好評。被告冉*輝未經(jīng)趙*軍許可生產(chǎn)專利產(chǎn)品,侵犯了趙*軍的專利權(quán),給趙*軍造成了經(jīng)濟(jì)損失。3日,經(jīng)新密市工商局查處,現(xiàn)場查獲侵權(quán)產(chǎn)品74張及磨具一套。請求:1、判令被告冉*輝立即停止侵權(quán)行為;2、判令
    2012-04-26
    457人看過
  • 胡某某訴李某物權(quán)保護(hù)糾紛案
    原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永麗。被告李某。原告胡某某訴被告李某物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理審判員徐某召適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。在審理過程中,原告胡某某撤回對被告李某女兒的起訴,本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,原告于2005年4月12日出生,根據(jù)規(guī)定原告應(yīng)分一份責(zé)任田,同村被告李某女兒已將戶口遷移其丈夫家。根據(jù)規(guī)定,該份土地應(yīng)按照程序重新分配給原告。但是被告一直霸占原告該份責(zé)任田至今,經(jīng)原告父母多次催要責(zé)任田,被告至今拒絕退還。另外,從2006年至今,被告一直領(lǐng)用該土地糧食補貼500元。綜上,由于二被告拒絕退還土地,原告無法播種收獲,已經(jīng)給原告造成7000元的經(jīng)濟(jì)損失,為維護(hù)原告請求,訴至本院請求判令:1、被告停止侵害,退還占用原告的1畝責(zé)任田;2、被告退還2006年至2013年糧食補貼款500元;3、被告賠償原告損失700
    2023-06-08
    218人看過
  • 婁某訴方某債務(wù)糾紛案
    案情簡介:婁某和方某2003年秋后開始做花生生意,2004年春節(jié)前二人算賬后,婁某欠方某5000余元。2004年春節(jié)后,婁某自己繼續(xù)收花生,收了一車花生米后被侯某賒欠賣掉,2004年3月13日,方某將侯某給婁某所打的欠條奪走,2004年3月15日,方某持侯某給婁某打的欠條從侯某處將花生米款取走。2004年3月13日,婁某到派出所報案稱方某搶劫,派出所認(rèn)為有他們之間有經(jīng)濟(jì)糾紛沒有立案。后來,婁某向法院起訴要求方某和侯某還款并賠償損失。代理:婁某接到訴狀后到律師事務(wù)所找到李律師要求代理,李律師接受委托后,認(rèn)真分析了案情,婁某和方某合伙做生意,雙方?jīng)]有賬目,沒有任何手續(xù),合伙時沒有協(xié)議,散伙時也沒有任何清單,因此,對事實的查清,提供相應(yīng)的證據(jù)帶來了很大的困難。李律師認(rèn)為,舉證責(zé)任、舉證規(guī)則是本案的關(guān)鍵。李律師利用嫻熟的證人發(fā)問技巧,充分闡釋雙方的舉證責(zé)任,法庭最終接受了李律師的代理意見,駁回了婁
    2022-04-27
    344人看過
  • 趙某訴南京七建租賃合同糾紛案
    南京市江寧區(qū)人民法院。民事判決書(2006)江寧民二初字第164號原告趙*明,男,1968年8月20日生,漢族,系南京市江寧區(qū)日月紅建筑器材出租經(jīng)營部(以下簡稱**紅經(jīng)營部)業(yè)主,住南京市江寧區(qū)東山鎮(zhèn)岔路口紅光村。委托代理人黃*奎,**南京同專寧律師事務(wù)所律師。被告南京市第七建筑安裝工程有限公司(以下簡稱南京七建),住所地在南京市江寧區(qū)東山鎮(zhèn)竹山路359號。法定代表人許*民,南京七建董事長。委托代理人徐-健,男,南京七建職員,住南京七建宿舍。原告趙*明訴被告南京七建租賃合同糾紛一案,本院干2005年12月19日立案受理。依法由審判員霍*適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙*明的委托代理人黃*奎,被告南京七建的委托代理人徐-健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙*明訴稱,被告南京七建因承建工程需要:租賃其鋼管和扣件,尚欠租金31460.78元,并有部分租賃物未歸還?,F(xiàn)要求被告南京七建立即
    2023-05-05
    368人看過
  • 邵某訴薛某離婚糾紛案
    --網(wǎng)戀時代,更應(yīng)惜緣(一)基本案情(略)(二)裁判結(jié)果(略)(三)典型意義(略)年輕人本身感情經(jīng)歷少,心氣過重,對待婚姻關(guān)系不太嚴(yán)肅,稍有矛盾就訴諸離婚并不是明智之舉,法院在審理時亦應(yīng)當(dāng)以引導(dǎo)當(dāng)事人互相諒解、共同維護(hù)婚姻關(guān)系,不應(yīng)輕易判決年輕夫妻離婚,而更應(yīng)注意給鬧矛盾的雙方留下緩沖和解的空間。(略)律師說法:薛某殺妻自殺事件郎慧君律師執(zhí)業(yè)20年,擅長工程建筑、房地產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、醫(yī)療事故糾紛等領(lǐng)域。薛某殺妻,殺人罪名是否成立郎慧君律師:因為薛某已經(jīng)死亡,隨著主體的消失,薛某的殺人罪名也不能認(rèn)定成立。這類事件公司是否應(yīng)該負(fù)一定的責(zé)任郎慧君律師:海員這一職業(yè)因為工作性質(zhì)比較特殊很容易引起不同程度的心理問題。對于海員來說我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強心理引導(dǎo),這個事件有職業(yè)病的成份!這不排除其恐懼出海,造成的!我認(rèn)為家屬應(yīng)當(dāng)獲得適當(dāng)?shù)馁r償!但是按現(xiàn)行法律操作起來又很難。我國的法律有很多地方需要完善,這個方面更
    2023-08-18
    93人看過
  • 高某某訴張某某農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案
    原告高**,男,1958年3月4日生,漢族,戶籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,漢族,住上海市崇明縣***。被告張**,男,1956年2月19日生,漢族,戶籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。本院在審理原告高**訴被告張**農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤訴申請。本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告以雙方糾紛業(yè)已自行解決為由,自愿向法院提出撤訴申請,符合有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許原告高**撤訴。案件受理費人民幣300元,減半收取計人民幣150元,由原告高**負(fù)擔(dān)。審判長黃學(xué)錦審判員沈輝
    2023-04-24
    374人看過
  • 唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案
    案情簡介原告:唐某,女。被告:李某某,女。被告:唐某乙,男。原告唐某因與被告李某某、唐某乙發(fā)生法定繼承糾紛,向某某區(qū)人民法院提起訴訟。原告唐某訴稱:唐某甲于2011年9月16日在外地出差期間猝死,未留下遺囑。名下財產(chǎn)有位于某某處財富中心某房屋(以下簡稱財富中心房屋)等多處房產(chǎn)、銀行存款、轎車等。唐某甲的繼承人是配偶李某某及子女唐某、唐某乙?,F(xiàn)訴至法院,請求判令:由唐某、唐某乙、李某某共同依法繼承唐某甲的全部遺產(chǎn)。被告李某某、唐某乙辯稱:認(rèn)可李某某、唐某、唐某乙作為唐某甲的繼承人參與繼承,但登記在唐某甲名下的財富中心房屋并非唐某甲的財產(chǎn),不應(yīng)作為其遺產(chǎn)予以繼承。雖然該房屋是以唐某甲名義購買并向中國銀行貸款,但根據(jù)唐某甲與李某某簽訂的《分居協(xié)議書》,財富中心房屋屬于李某某的個人財產(chǎn),之所以沒有變更登記至李某某名下,是因為有貸款沒有還清。這份協(xié)議書沒有以離婚為前提,屬于雙方對婚后共同財產(chǎn)的安排,
    2024-01-20
    162人看過
  • 江某訴王某 李某名譽權(quán)糾紛案
    【案情簡介】本案系由本站方-俊律師主辦的一起名譽權(quán)糾紛訴訟。江某某與王某某、李某某因工作及生活問題產(chǎn)生糾紛。某日,江某某在百度貼吧等網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)有對自己的不當(dāng)言論的帖子,并認(rèn)為是王某某、李某某所發(fā),于是江某某向深圳市南山區(qū)人民法院起訴王某某、李某某,要求王某某、李某某賠禮道歉并賠償損失5萬元。王某某、李某某遂委托本站律師應(yīng)訴。同時,王某某、李某某亦在百度貼吧等網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)有對自己的不當(dāng)言論的帖子,并認(rèn)為是江某某所發(fā),在本站律師的指導(dǎo)下,王某某、李某某提起反訴。經(jīng)本站律師的有效應(yīng)訴與反訴,南山法院最終駁回了原告的本訴請求,同時駁回了被告的反訴請求。本站律師的代理結(jié)果已經(jīng)成功的達(dá)到了委托人王某某、李某某的要求,律師代理工作成功完成。本站一審宣判后,雙方均未上訴,一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力,一場名譽糾紛得到平息。附:本案判決書(部分)一、什么時候要承擔(dān)締約過失責(zé)任?當(dāng)事人如果在訂立合同的過程中有下列情形之
    2023-06-21
    180人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 趙某殺死趙某, 趙某在審理過程中被判刑, 趙某又因故意殺人獲刑, 趙某
      廣東在線咨詢 2022-02-14
      判刑首先要看怎么定罪,然后在定罪的基礎(chǔ)上,根據(jù)罪名和犯罪情節(jié)來量刑。這首先要看李先生有沒有殺人故意,如果有則成立故意殺人罪,如果沒有則不成立故意殺人罪。其次,趙先生又故意的犯罪情節(jié),不為過失犯罪。法院應(yīng)當(dāng)在故意殺人和故意傷害兩個罪名上判,量刑就要等定罪之后的結(jié)果了,不過既然有故意情節(jié)就不可能從輕處罰。
    • 趙某與他人合同糾紛
      北京在線咨詢 2022-01-30
      1、趙某和王某是應(yīng)收款糾紛 2、張某和王某是投資款糾紛 張某想要要回錢需要證明如下事實: 1、張某委托趙某向王某投資,應(yīng)補充授權(quán)委托書,另外,需要趙某的繼承人證明此款項60萬是張某委托趙某投資的,當(dāng)然具體內(nèi)容還要看合同約定,故一定要合同原件。 2、如果沒有合同原件,就先與趙某繼承人簽署一份協(xié)議,然后以趙某繼承人的身份告王某,然后退還60萬予張某
    • 盜竊趙家,趙家,張某以其動手打傷李某,盜竊趙家,趙某的怎么處罰
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-05
      《刑法》第二百四十三條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制。 《刑法》第二百六十三條規(guī)定:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金; 《刑法》第二百六十四條規(guī)定:盜竊公私財物,數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金; 可見,在這一案件中,李某主觀上沒有搶劫辛、吳二人的故意,而有故意傷害他們身體的故意??陀^
    • 趙某某車禍?zhǔn)鹿收J(rèn)定期限
      上海在線咨詢 2022-09-07
      不同情況的時間長短也不同,一般是在15天以內(nèi)。