上訴人(原審原告)陳某華,女,193*年1*月25日生,漢族,退休工人,住新平縣桂山鎮(zhèn)魯賢街**號(hào)。
特別授權(quán)委托代理人攸某蘭,女,196*年**月8日生,漢族,新平縣桂山鎮(zhèn)財(cái)政所干部,住新平縣桂山鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府小區(qū)。
特別授權(quán)委托代理人周某東,男,196*年**月16日生,教師,住址同上。
上訴人陳某華因相鄰權(quán)糾紛一案,不服新平彝族傣族自治縣人民法院(2000)新民初字第270號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人陳某華及其委托代理人攸某蘭、被上訴人周某順及其委托代理人周某東、魯某忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,陳某華與周某順兩戶房屋相鄰。相鄰處歷史形成一條長(zhǎng)約10.50米、北窄南寬的滴水巷道。對(duì)此滴水巷道,兩戶現(xiàn)有的土地、房產(chǎn)證件均未明確過(guò)使用權(quán)(以上事實(shí)有兩戶提交的土地使用證、房產(chǎn)所有證、勘驗(yàn)筆錄證實(shí))。2000年2月22日,周某順戶因老房年久失修申請(qǐng)拆舊建新,經(jīng)所在居委會(huì)、居民小組、桂山鎮(zhèn)土地管理所三級(jí)審批,同意其按原基礎(chǔ)建房。建房過(guò)程中,周某順?biāo)禄A(chǔ)石腳占用巷道約30公分,兩戶遂起糾紛。同年3月26日,兩戶經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議約定:一、周某順按現(xiàn)石腳建宅,無(wú)滴水、不開(kāi)門(mén)、不開(kāi)窗;二、陳某華建新房時(shí),石腳離石腳伍拾公分下基礎(chǔ),不開(kāi)門(mén)、不開(kāi)窗、上面有15公分噴邊;三、現(xiàn)在除離開(kāi)部分的空地全部歸陳某華所有。同年5月15日,周某順辦理準(zhǔn)建證,準(zhǔn)建證中注明準(zhǔn)建房屋東側(cè)5.458m段與攸秉忠有權(quán)屬爭(zhēng)議,不屬于批準(zhǔn)范圍?,F(xiàn)周某順?lè)课菀呀ê?,二樓與陳某華戶相鄰處開(kāi)有一扇窗戶。二審?fù)徶?,周某東表示由于其戶已變更協(xié)議向相鄰處開(kāi)窗,陳某華戶今后建房時(shí)同樣可向相鄰處開(kāi)窗(以上事實(shí)有拆舊建新申請(qǐng)書(shū)、勘驗(yàn)筆錄、調(diào)解協(xié)議、準(zhǔn)建證及當(dāng)事人陳述證實(shí))。
一、維持新平彝族傣族自治縣人民法院(2000)新民初字第270號(hào)民事判決第二項(xiàng);
三、二審案件受理費(fèi)100元,由雙方各負(fù)擔(dān)50元。
審判長(zhǎng)俞某力
審判員曹某艷
代理審判員陳某聰
二○○○年八月三十一日
書(shū)記員王某文
-
李某海、李某華與劉某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛上訴案
261人看過(guò)
-
廖某與羅某、喻某相鄰污染侵害糾紛一案
181人看過(guò)
-
某公司訴陳某,魯某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
468人看過(guò)
-
盧某、陳某X、陳某X與闕某民間借貸糾紛
125人看過(guò)
-
上訴人張某某、周某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
351人看過(guò)
-
上海某某投資有限公司訴陳某、上海某某器材廠股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
397人看過(guò)
相鄰權(quán)指不動(dòng)產(chǎn)的所有人或使用人在處理相鄰關(guān)系時(shí)所享有的權(quán)利。具體來(lái)說(shuō),在相互毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)的所有人或者使用人之間,任何一方為了合理行使其所有權(quán)或使用權(quán),享有要求其他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權(quán)利。... 更多>
-
趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案海南在線咨詢 2021-01-22上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。 委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。 委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。 上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。 法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。 訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
-
白某與錢(qián)某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛重慶在線咨詢 2021-01-14上訴人(原審被告)白×,女,漢族,農(nóng)民,住鄲城縣。 上訴人(原審被告)錢(qián)×,男,漢族,住鄲城縣,系白×的舅父。 二上訴人的委托代理人王東亮,河南團(tuán)結(jié)律師事務(wù)所律師。 被上訴人(原審原告)王××(又名王××),男,漢族,初中文化,住鄲城縣,農(nóng)民。 委托代理人劉立杰,河南眾望律師事務(wù)所律師。 原審被告白××,男,漢族,住址同白×,農(nóng)民,系白×之父。 原審第三人王×,男,漢族,住
-
楊某和陳某翔確認(rèn)合同有效糾紛案一審怎么處理山西在線咨詢 2021-03-10上訴人楊某要因與被上訴人陳某翔確認(rèn)合同有效糾紛一案,不服湖南省安化縣人民法院于二0一一年七月十四日作出的(2011)安法民一初字第524號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人楊某要及其委托代理人傅建高、被上訴人陳某翔的代理人陳石平到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原審認(rèn)為,雙方簽訂的《轉(zhuǎn)讓合同》系雙方的真實(shí)意思表示,沒(méi)有違反法律、法規(guī)的規(guī)定,合法有效,
-
陳某某刑事拘留多少天黑龍江在線咨詢 2022-08-29刑事拘留的法律規(guī)定 刑事拘留的法律規(guī)定: 第六十四條公安機(jī)關(guān)拘留人的時(shí)候,必須出示拘留證。 拘留后,除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形以外,應(yīng)當(dāng)把拘留的原因和羈押的處所,在二十四小時(shí)以內(nèi),通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。 第六十五條公安機(jī)關(guān)對(duì)于被拘留的人,應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候,必須立即釋放,發(fā)給釋放證明。對(duì)需要逮捕而證據(jù)還不充足的,可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
-
非婚生子女歸哪方撫養(yǎng)——黃某訴張某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案北京在線咨詢 2021-01-28黃某訴張某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案 ——非婚生子女歸哪方撫養(yǎng)問(wèn)題 【案情】 原告:黃某,男。 被告:張某某,女。 原告黃某與被告張某某于1996年5月認(rèn)識(shí),同年10月發(fā)生兩性關(guān)系,張某某于1998年6月29日生育一女孩黃××,是其與黃某的非婚生子女,后雙方因發(fā)生糾紛訴至法院要求解除同居關(guān)系,經(jīng)一審法院民事判決書(shū)判決維持張某某、黃某的非婚生女兒由張某某撫養(yǎng),黃某同意每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元。