患上職業(yè)病的時(shí)候是否需要承擔(dān)精神賠償責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
最高法院司法解釋勞動(dòng)者患職業(yè)病可要求精神賠償最高人民法院公布的《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(續(xù)一)(征求意見(jiàn)稿)》中明確,勞動(dòng)者在勞動(dòng)過(guò)程中因生產(chǎn)安全事故受到傷害,或者被診斷患有職業(yè)病,已經(jīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇后,又請(qǐng)求用人單位承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道,今后,患上職業(yè)病可要求精神損害賠償。意見(jiàn)稿規(guī)定了一些人民法院應(yīng)予以受理的勞資糾紛。其中包括:未按照合同約定的期限、標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資的,未按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定給付勞動(dòng)者住房補(bǔ)貼、住房公積金等福利待遇的以及尚未參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)的用人單位等情形。意見(jiàn)稿規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,但雙方形成的勞動(dòng)關(guān)系符合以下條件的,可以認(rèn)定雙方已經(jīng)形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系:即勞動(dòng)者的工作內(nèi)容明確,用人單位給勞動(dòng)者有確定的工資性勞動(dòng)報(bào)酬,用人單位提供了基本的勞動(dòng)條件。雙方當(dāng)事人可以隨時(shí)解除事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。用人單位提出解除事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)者請(qǐng)求給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)支持。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
患有精神病的人,犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任,要對(duì)該當(dāng)事人進(jìn)行鑒定,如果犯罪時(shí)精神病人不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的,不負(fù)刑事責(zé)任。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
精神病患者在喪失行為能力時(shí)犯罪的,不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,精神病人經(jīng)法定程序鑒定其犯罪時(shí)喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的,不負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)被嚴(yán)加看管、治療,必要時(shí)可采取強(qiáng)制醫(yī)療措施;間歇性精神病人精神正常時(shí)犯罪的,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任;未完全喪失行為能力的精神病人犯罪的,可從輕或減輕處罰。
-
精神病患者犯罪是否承擔(dān)法律責(zé)任
精神病人在不能識(shí)別或者控制自己行為時(shí)造成危害的,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)格照顧和醫(yī)療;必要時(shí),政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性精神病人在精神正常時(shí)犯罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。精神病人犯罪尚未完全喪失識(shí)別或控制行為能
2022.03.10 291 -
精神病人是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任
精神病人承擔(dān)刑事責(zé)任需要區(qū)分情況如下:精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任;間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,
2020.04.26 150 -
精神病患者犯罪能否承擔(dān)法律責(zé)任
精神病患者犯罪是否能承擔(dān)法律責(zé)任需要根據(jù)實(shí)際情況。根據(jù)刑法規(guī)定,當(dāng)精神病人無(wú)法識(shí)別或者控制自己的行為時(shí),會(huì)造成危害;經(jīng)法定程序確認(rèn)的,不承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)格照顧和治療;必要時(shí),政府應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制治療。間歇性精神病人在精神正
2022.04.14 378
-
精神病患者是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任
需要看情況。 1、精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 2、間歇性的
2022-07-23 15,340 -
患上職業(yè)病可要求精神損害賠償嗎?今后患上職業(yè)病可否要求精神損害
最高人民法院公布的《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(續(xù)一)(征求意見(jiàn)稿)》中明確,勞動(dòng)者在勞動(dòng)過(guò)程中因生產(chǎn)安全事故受到傷害,或者被診斷患有職業(yè)病,已經(jīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇后,又請(qǐng)求用人單位承擔(dān)
2022-03-06 15,340 -
精神病患者需要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎
精神病患者犯罪根據(jù)不同情況下考慮是否需要承擔(dān)法律責(zé)任。 根據(jù)《刑法》第十八條規(guī)定:精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者
2022-07-21 15,340 -
精神病患者犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任
對(duì)于精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯
2022-05-01 15,340
-
01:03
精神病患者怎么離婚可以通過(guò)訴訟讓法院來(lái)解決。無(wú)民事行為能力人的離婚案件,由其法定代理人參加訴訟。法定代理人要求發(fā)給判決書(shū)的,可根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作判決書(shū)。精神病離婚的處理是由于精神病人一般無(wú)法正確做出自己的意思表示,所以通常是起訴離婚。對(duì)于一方堅(jiān)決要求離婚,人民
2,579 2022.05.11 -
00:59
擔(dān)保人死亡繼承人是否需要承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人死亡繼承人需要承擔(dān)責(zé)任。繼承人應(yīng)當(dāng)在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi),承擔(dān)保證責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人,對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任
3,061 2022.04.17 -
01:05
精神病打小孩要負(fù)刑事責(zé)任嗎精神病人打小孩,不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于能夠辨別和控制自己行為能力的精神病人,故意傷害小孩的話,需要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。對(duì)于完全不能辨認(rèn),或者不能控制自己行為能力的嚴(yán)重精神病人,就算是故意傷害小孩的話,也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于平時(shí)不具
2,670 2022.04.17