被開(kāi)除和辭退有什么區(qū)別?被開(kāi)除后還能得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
工作時(shí)如果用人單位要解除勞動(dòng)合同會(huì)有兩種情況,一種是辭退,一種是開(kāi)除。那么辭退和開(kāi)除有什么區(qū)別呢?被開(kāi)除的情況下還能獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金嗎?接下來(lái)就由ask.com小編帶各位了解一下吧! 一、辭退和開(kāi)除有什么區(qū)別 辭退是指用人單位單方面解除勞動(dòng)合同,解雇員工的行為。辭退有可能是員工違紀(jì)、公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展困難或者公司更換職員等原因。 開(kāi)除是用人單位對(duì)具有嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律和企業(yè)規(guī)章制度,造成重大經(jīng)濟(jì)損失或存在違法亂紀(jì)行為但屢教不改的員工,強(qiáng)制解除勞動(dòng)合同的一種行政處分。 辭退又分為違紀(jì)辭退和正常辭退,違紀(jì)辭退屬于勞動(dòng)者存在過(guò)錯(cuò)行為但不至于開(kāi)除,正常辭退一般是用人單位單方面解除勞動(dòng)合同。而開(kāi)除是勞動(dòng)者存在重大過(guò)錯(cuò)行為時(shí),用人單位強(qiáng)制解除勞動(dòng)合同的一種措施,并且屬于一種行政處分。雙方區(qū)別在于只有勞動(dòng)者存在重大過(guò)錯(cuò)行為時(shí),用人單位才有權(quán)開(kāi)除,而反之,勞動(dòng)者沒(méi)有存在重大過(guò)錯(cuò)的,用人單位單方面解除勞動(dòng)合同,屬于辭退。 根據(jù)已被廢止的《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》規(guī)定,執(zhí)行開(kāi)除必須經(jīng)由廠長(zhǎng)或經(jīng)理提出,由職工代表大會(huì)討論決定,并報(bào)告相關(guān)勞動(dòng)部門(mén)備案。 而現(xiàn)在的《勞動(dòng)合同法》中用人單位不能用原來(lái)的“開(kāi)除”條款,來(lái)與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系,但是仍保留了可以開(kāi)除的幾種情況,規(guī)定了以下情形用人單位可以解除勞動(dòng)合同: 1、勞動(dòng)者在試用期內(nèi)被證明不符合錄用制度的; 2、嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的 3、嚴(yán)重失職、營(yíng)私舞弊導(dǎo)致給用人單位造成重大損失的; 4、勞動(dòng)者同時(shí)與其他單位建立勞動(dòng)關(guān)系,經(jīng)用人單位指出拒不更改的; 5、因欺詐、脅迫的手段致使勞動(dòng)合同無(wú)效的; 6、勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的。 二、被開(kāi)除了還能獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金嗎 根據(jù)上文我們得知在《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》被廢除后,不能再用“開(kāi)除”條款解除勞動(dòng)合同,但是在勞動(dòng)關(guān)系中,依舊有人稱(chēng)存在上述幾種情形的解除勞動(dòng)合同為“開(kāi)除”,那么被“開(kāi)除”了還能獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金嗎? 根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十六條中,我們可以得知存在上述情形的解除勞動(dòng)合同,用人單位是不需要支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的。并且在上述情況中,勞動(dòng)者對(duì)用人單位造成損失的,需要賠償相應(yīng)的損失。 反之,在勞動(dòng)合同法中所規(guī)定的解除勞動(dòng)合同需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,如果用人單位方存在違法行為,或者沒(méi)有按勞動(dòng)合同法的規(guī)定解除勞動(dòng)合同,屬于違法解除勞動(dòng)合同,需要支付勞動(dòng)者雙倍的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 上述是小編整理的辭退和開(kāi)除的知識(shí),希望能對(duì)各位讀者有所幫助。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十六條【勞動(dòng)合同的無(wú)效】下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效: (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; (三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。 對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條【用人單位單方解除勞動(dòng)合同(過(guò)失性辭退)】勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同: (一)在試用期間被證明不符合錄用條件的; (二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的; (三)嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的; (四)勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的; (五)因本法第二十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的情形致使勞動(dòng)合同無(wú)效的; (六)被依法追究刑事責(zé)任的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
有以下三種區(qū)別: 1、類(lèi)別、審批時(shí)效不同。開(kāi)除是屬于行政處分,而且是最嚴(yán)厲的一種處分。辭退屬于行政處理,不屬行政處分之列。 2、適用對(duì)象及其條件不同。開(kāi)除處分適用于嚴(yán)重違法亂紀(jì)的職工。違紀(jì)辭退則適用于指那些大錯(cuò)不犯、小錯(cuò)不斷的職工,他們所犯錯(cuò)誤程序既夠不上開(kāi)除。 3、實(shí)施程序不同。開(kāi)除處分,應(yīng)由廠長(zhǎng)(經(jīng)理)提出,由職工代表大會(huì)討論決定。違紀(jì)辭退,應(yīng)由車(chē)間、科室提出職工違紀(jì)的證據(jù)和處理意見(jiàn),在聽(tīng)取工會(huì)意見(jiàn)后,由廠長(zhǎng)(經(jīng)理)決定予以辭退。
一、類(lèi)別、審批時(shí)效不同。 1、開(kāi)除是屬于行政處分,而且是最嚴(yán)厲的一種處分。其處理時(shí)效為:從證實(shí)職工犯錯(cuò)誤之日起5個(gè)月之內(nèi)審批完畢。 2、辭退屬于行政處理,不屬行政處分之列。因此對(duì)它們沒(méi)有具體的審批時(shí)效規(guī)定,但原則要求應(yīng)對(duì)犯錯(cuò)誤職工及時(shí)進(jìn)行處理,不得無(wú)故拖延處理時(shí)間。 二、適用對(duì)象及其條件不同。 1、開(kāi)除處分適用于嚴(yán)重違法亂紀(jì)的職工,主要包括以下幾種情況:①被判刑并入監(jiān)服刑的;②二次勞教被注銷(xiāo)城市戶(hù)口的;③留用察看期間表現(xiàn)仍不好的;④?chē)?yán)重犯有《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》第十一條所列七項(xiàng)錯(cuò)誤行為之一的。 2、辭退僅適用于無(wú)正當(dāng)理由經(jīng)常曠工,經(jīng)教育不改,連續(xù)曠工時(shí)間超過(guò)15天,或者一年以?xún)?nèi)(按自然年度計(jì)算)累計(jì)曠工時(shí)間超過(guò)30天的職工。
-
開(kāi)除和辭退有什么區(qū)別?
辭退是指用人單位單方面解除勞動(dòng)合同,解雇員工的行為。辭退有可能是員工違紀(jì)、公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展困難或者公司更換職員等原因。開(kāi)除是用人單位對(duì)具有嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律和企業(yè)規(guī)章制度,造成重大經(jīng)濟(jì)損失或存在違法亂紀(jì)行為但屢教不改的員工,強(qiáng)制解除勞動(dòng)合同的一種
2020.04.02 322 -
辭退和開(kāi)除有什么區(qū)別?
開(kāi)除是對(duì)犯錯(cuò)誤職工作出的一種最嚴(yán)厲的行政處分形式,辭退是用人單位解雇職工的一種行為,是指用人單位由于某種原因與職工解除勞動(dòng)關(guān)系的一種強(qiáng)制措施。辭退分兩種情況,一是違紀(jì)辭退,二是正常辭退。辭退和開(kāi)除的區(qū)別在于:開(kāi)除是屬于行政處分,而且是最嚴(yán)厲
2020.05.24 281 -
辭退和開(kāi)除有什么區(qū)別?
一、類(lèi)別、審批時(shí)效不同。 1、開(kāi)除是屬于行政處分,而且是最嚴(yán)厲的一種處分。其處理時(shí)效為:從證實(shí)職工犯錯(cuò)誤之日起5個(gè)月之內(nèi)審批完畢。 2、辭退屬于行政處理,不屬行政處分之列。因此對(duì)它們沒(méi)有具體的審批時(shí)效規(guī)定,但原則要求應(yīng)對(duì)犯錯(cuò)誤職工及時(shí)進(jìn)行處
2020.03.19 175
-
因曠工被開(kāi)除能得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金嗎?員工曠工被開(kāi)除能否獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
因曠工被開(kāi)除不能得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。曠工,指無(wú)正當(dāng)理由,不請(qǐng)假或者請(qǐng)假未準(zhǔn)而缺勤,是違反勞動(dòng)紀(jì)律行為。曠工達(dá)到用人單位依法制定的規(guī)章制度規(guī)定的可以解除合同天數(shù),用人單位可以按《勞動(dòng)合同法》第三十九條(二)
2022-02-06 15,340 -
被開(kāi)除和辭退之間有什么區(qū)別
辭退是用人單位解雇職工的一種行為,是指用人單位由于某種原因與職工解除勞動(dòng)關(guān)系的一種強(qiáng)制措施。根據(jù)原因的不同,可分為違紀(jì)辭退和正常辭退(違紀(jì)辭退是指用人單位對(duì)嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或企業(yè)內(nèi)部規(guī)章,但未達(dá)到被開(kāi)
2022-07-21 15,340 -
員工被辭退和開(kāi)除有什么區(qū)別
解雇是指用人單位依法強(qiáng)制解除勞動(dòng)關(guān)系的最高行政處罰,嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律和企業(yè)規(guī)章制度,造成重大經(jīng)濟(jì)損失等違法違紀(jì)行為。解雇是用人單位解雇職工的行為,是指用人單位因某種原因解除勞動(dòng)關(guān)系的強(qiáng)制措施。根據(jù)不同
2021-12-29 15,340 -
員工被開(kāi)除和辭退的區(qū)別,有什么區(qū)別?
一般而言,辭退員工與開(kāi)除員工的區(qū)別是:開(kāi)除是最嚴(yán)厲的處罰,而辭退較為緩和。 具體如下: 辭退員工 分兩種情況,一是違紀(jì)辭退,二是正常辭退。違紀(jì)辭退在我國(guó)目前一般是指用人單位對(duì)嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律或犯有嚴(yán)重
2022-06-28 15,340
-
01:33
被公司開(kāi)除有什么補(bǔ)償首先,在大多數(shù)情況下,公司單方面解除勞動(dòng)合同,也就是辭退員工時(shí),應(yīng)當(dāng)向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或者賠償金。但具體要補(bǔ)償或者賠償多少錢(qián),要看具體的情況和員工的工作年限。當(dāng)然,也有少數(shù)情況是公司解聘員工不需要支付賠償?shù)?,比如:因?yàn)閱T工的個(gè)人過(guò)失給公司
13,927 2022.04.15 -
01:24
經(jīng)濟(jì)賠償金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金區(qū)別有哪些兩者的支付條件不同。用人單位向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,一般包括勞?dòng)者依法解除勞動(dòng)合同、用人單位依法執(zhí)行裁員、雙方共同協(xié)商解除勞動(dòng)合同以及合同到期是否重新簽訂的情況。而賠償金是用人單位一方想解除勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者可以選擇繼續(xù)履行合約,也可以不履行
4,144 2022.04.17 -
01:16
辭退和辭職有什么區(qū)別員工主動(dòng)離職和單位辭退的區(qū)別如下:?jiǎn)T工主動(dòng)離職可能有兩種情況:一種是因?yàn)閭€(gè)人原因辭職,另一種是被迫辭職。個(gè)人原因辭職的,勞動(dòng)者需要提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位,不需要任何理由,也不要用人單位同意,但此時(shí)用人單位是不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的。
3,107 2022.04.17