無(wú)效勞動(dòng)合同還是全部的勞動(dòng)合同
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
所謂勞動(dòng)合同全部無(wú)效,是指勞動(dòng)合同的基礎(chǔ)性條款或主要部分不符合法定有效條件,勞動(dòng)合同全部條款均不能發(fā)生法律約束力的情形。這里所說(shuō)的“基礎(chǔ)性條款”是指勞動(dòng)合同應(yīng)具備有效的最基本條件條款。如主體條款,如果勞動(dòng)合同主體一方或雙方不具有勞動(dòng)合同主體資格,則勞動(dòng)合同全部無(wú)效。這里所說(shuō)的“主要部分”是指勞動(dòng)合同的某些對(duì)其他部分有實(shí)質(zhì)性影響的條款,如勞動(dòng)合同的內(nèi)容違反法律保護(hù)婦女規(guī)定,安排婦女從事禁忌勞動(dòng)的,勞動(dòng)合同也全部無(wú)效;如果法律限制某些崗位、工種招用某種勞動(dòng)者,而勞動(dòng)合同違反這些規(guī)定,所訂勞動(dòng)合同亦全部無(wú)效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
這個(gè)想法是錯(cuò)誤的。勞動(dòng)合同只是部分無(wú)效的,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。所以不會(huì)造成整個(gè)勞動(dòng)合同無(wú)效。
勞動(dòng)合同無(wú)效或部分無(wú)效的情形有: 違反法律、行政法強(qiáng)制規(guī)定的;存在欺詐、脅迫、乘人之危,違背真實(shí)意思表示訂立或者變更合同的;格式條款、免除人身?yè)p害的;勞動(dòng)合同部分無(wú)效的,不影響其他部分的效力。無(wú)效部分有爭(zhēng)議的,可以向仲裁機(jī)構(gòu)或者法院申請(qǐng)確認(rèn)。
-
勞動(dòng)合同部分無(wú)效
下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效: (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; (三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分
2020.03.23 199 -
勞動(dòng)合同部分無(wú)效是否影響勞動(dòng)合同的整體效力
勞動(dòng)合同無(wú)效的,則自始無(wú)效、全部無(wú)效;勞動(dòng)合同部分條款符合《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定的無(wú)效情形的,則該部分條款無(wú)效。因此,勞動(dòng)合同部分無(wú)效的,并不影響勞動(dòng)合同的整體效力。
2020.05.15 310 -
勞動(dòng)合同無(wú)效或部分無(wú)效
下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效: (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; (三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。 對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者
2020.09.28 402
-
無(wú)效勞動(dòng)合同部分還是全部是如何確定的?
無(wú)效勞動(dòng)合同是指所訂立的勞動(dòng)合同不符合法定條件,不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的勞動(dòng)合同。其特征是: 1、無(wú)效勞動(dòng)合同欠缺勞動(dòng)合同的有效要件。 2、無(wú)效勞動(dòng)合同不發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律約束力。但是,無(wú)效勞
2022-08-03 15,340 -
勞動(dòng)合同全部無(wú)效的后果是什么
勞動(dòng)合同全部無(wú)效的后果: 1.歸化勞動(dòng)關(guān)系; 如果一方或雙方都有本意,或者違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定,在此情況下,在勞動(dòng)合同全部無(wú)效的情況下,雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系自然歸于消滅。 2.勞動(dòng)者已經(jīng)付出勞動(dòng)
2022-06-29 15,340 -
該部分有效的勞動(dòng)合同是否算無(wú)效勞動(dòng)合同
《勞動(dòng)合同法》第二十七條規(guī)定:勞動(dòng)合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。這一規(guī)定明確了部分無(wú)效勞動(dòng)合同的效力。在現(xiàn)實(shí)生活中,除了主體不適格的情況外,勞動(dòng)合同所有內(nèi)容都無(wú)效的并不多見(jiàn),更
2022-04-04 15,340 -
勞動(dòng)合同部分無(wú)效整個(gè)合同是否還有效?
如果合同部分無(wú)效,不影響其他部分的有效性,則整個(gè)合同的其他部分仍然有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)按照協(xié)議履行有效部分的合同。部分無(wú)效合同從一開(kāi)始就沒(méi)有法律約束力。
2021-12-25 15,340
-
01:42
勞動(dòng)合同無(wú)效的后果勞動(dòng)合同無(wú)效的法律后果是:1、勞動(dòng)關(guān)系歸于消滅。勞動(dòng)合同的訂立違背了當(dāng)事人一方或雙方的真實(shí)意思,或者違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,這樣的勞動(dòng)合同被認(rèn)定為全部無(wú)效的情況下,雙方當(dāng)事人之間的勞動(dòng)關(guān)系自然歸于消滅;2、勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的,用人
943 2022.05.13 -
01:10
哪些勞動(dòng)合同無(wú)效我國(guó)勞動(dòng)法中有許多強(qiáng)制性的規(guī)定,用人單位必須遵守,其中,無(wú)效的勞動(dòng)合同主要有: 1、勞動(dòng)合同條款應(yīng)當(dāng)在雙方處于自愿、遵守誠(chéng)實(shí)信用原則下簽訂,因此,以欺詐、脅迫手段或者乘人之危,使得對(duì)方在違背個(gè)人真實(shí)意思表示情況下訂立或者變更的勞動(dòng)合同無(wú)效;
2,263 2022.04.17 -
00:51
勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效,一般可以分為以下的三種情況,具體如下: 1、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立,或者變更勞動(dòng)合同的; 2、用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的; 3、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
2,393 2022.05.11