久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

用事先準(zhǔn)備的刀具防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-01 19:44:44 185 人看過(guò)

【案情】2007年年底,王-海委派店員姜-華及被害人李-東等人在縣城搞以舊換新家電促銷活動(dòng),為保證貨源,王-海事先向廠家訂了6臺(tái)彩電并通過(guò)貨運(yùn)站發(fā)貨到縣城貨運(yùn)站。第二天9時(shí)許,王-海通知姜-華到縣城貨運(yùn)站提貨,姜-華支付了42理工作元的托運(yùn)費(fèi),王-海得知托運(yùn)費(fèi)價(jià)格后認(rèn)為太貴,便與貨運(yùn)站交涉,貨運(yùn)站同意退每臺(tái)3元的托運(yùn)費(fèi),姜-華在返回縣城貨運(yùn)站取退款時(shí),與貨運(yùn)站的工作人員即被告人賈-貴及李某、王某等人發(fā)生爭(zhēng)吵,李某、王某想用鐵棍毆打姜-華,被賈-貴制止。姜-華吵架后認(rèn)為吃了虧,便邀集了付-平、付-仁等人,被害人李-東得知后也趕往貨運(yùn)站,姜-華及被害人李-東等八人在汽車站門(mén)口聚集,被告人賈-貴得知姜-華聚集了一伙人后,便到貨運(yùn)站房間內(nèi)木箱里拿了把刀放在床上疊好的被子里,爾后又繼續(xù)卸貨,卸完貨后賈-貴坐在店門(mén)口休息,此時(shí)姜-華帶領(lǐng)被害人李-東及付-平、付-仁等八人到達(dá)貨運(yùn)站,被害人李-東上前要賈-貴跪著賠禮道歉,并用手掐被告人賈-貴的頸部,往墻上擠,姜-華等也參與毆打賈-貴,李某、王某見(jiàn)狀上前幫忙,被圍毆,賈-貴被打倒在第一只店面門(mén)口的地面,賈爬起來(lái)往店內(nèi)退,李-東等人追過(guò)來(lái)繼續(xù)毆打,打斗至店面內(nèi)的房間時(shí),被害人李-東從后面攔腰抱住賈-貴,賈-貴從床上被子中拿出事先準(zhǔn)備好的刀朝抱住其腰部的被害人李-東捅了一刀,刺中李-東的右大腿,李-東松開(kāi)手,此時(shí)賈-貴見(jiàn)對(duì)方付-平持鐵棍站在房門(mén)口,便又持刀追付-平,追到第三只店面時(shí),賈-貴將刀扔在第三只店面內(nèi),爾后逃離現(xiàn)場(chǎng)。法醫(yī)鑒定結(jié)論:被害人李-東系被他人用單刃銳器刺破右股動(dòng)脈致失血性休克死亡?!痉制纭繉?duì)被告人賈-貴行為的定性,有三種分歧意見(jiàn)。意見(jiàn)一認(rèn)為構(gòu)成故意殺人罪。其理由是被告人得知對(duì)方聚集一伙人后,積極準(zhǔn)備好刀具,并持刀朝抱住其腰部的被害人捅,即被告人主觀上有剝奪他人生命的故意,客觀上導(dǎo)致了被害人死亡的結(jié)果,被告人行為構(gòu)成故意殺人罪。意見(jiàn)二認(rèn)為不構(gòu)成犯罪,系正當(dāng)防衛(wèi)。其理由是被告人系在遭被害人及其同伙毆打的情況下,才拿出刀具,持刀朝抱住其腰部的被害人捅了一刀,被告人具有防衛(wèi)的目的。此外,防衛(wèi)人在緊急情況下,認(rèn)識(shí)外界的范圍會(huì)縮小,自控能力會(huì)減弱,往往不能正確評(píng)價(jià)侵害的強(qiáng)度和防衛(wèi)的強(qiáng)度,因此防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到自己的防衛(wèi)強(qiáng)度是反擊和制止不法分子所必需的就可以了,故被告人行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。意見(jiàn)三認(rèn)為具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)情節(jié),構(gòu)成故意傷害罪。其理由是被告人在本案中具有防衛(wèi)的目的,但其受到的不法侵害強(qiáng)度相對(duì)較緩和的,其刺殺行為超越了制止不法侵害的客觀需要,明顯超過(guò)了必要限度,并造成了被害人死亡的嚴(yán)重后果,系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?!竟茉u(píng)】筆者同意第三種意見(jiàn),理由如下:正當(dāng)防衛(wèi)是國(guó)家賦予公民保護(hù)合法權(quán)益的緊急救助措施,必須符合五個(gè)要件:一是為了使合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)行的,二是必須有危害社會(huì)的不法侵害行為發(fā)生,三是必須是針對(duì)正在進(jìn)行的侵害行為,四是防衛(wèi)的對(duì)象必須是不法侵害者本人,五是防衛(wèi)行為不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是在防衛(wèi)過(guò)程中制止不法侵害時(shí)超過(guò)必要限度,兩者最大的區(qū)別是否超過(guò)必要限度。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)因超過(guò)必要限度給社會(huì)造成了重大的損害,已經(jīng)侵害了一定的社會(huì)關(guān)系,并且對(duì)危害社會(huì)結(jié)果的發(fā)生在主觀上具有罪過(guò)的心理,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,這種行為前提是正當(dāng)?shù)摹⒑戏ǖ?,但從明顯超過(guò)必要限度造成了重大的損害后果來(lái)看,則是非法,故防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有防衛(wèi)性和過(guò)當(dāng)性二重性。現(xiàn)結(jié)合本案的案情發(fā)生、發(fā)展等幾個(gè)階段,從被告人實(shí)施的客觀行為和主觀方面進(jìn)行綜合分析。首先,在本案發(fā)生的初始、起因階段。被告人因收取托運(yùn)費(fèi)用的小事與姜-華發(fā)生爭(zhēng)議,在爭(zhēng)議的過(guò)程中被告人制止了事態(tài)的進(jìn)一步發(fā)展(王某、李某想用鐵棍打姜-華,但被賈-貴攔住了),被告人事先主觀上并沒(méi)有主動(dòng)挑釁侵害對(duì)方的故意。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 12:11
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 正當(dāng)防衛(wèi)是否對(duì)故意傷害罪構(gòu)成防御?
    如果是正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)法律規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。怎么算正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第20條第1款的規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的
    2023-07-05
    306人看過(guò)
  • 被人拳打腳踢后以刀還擊是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害
    案情小趙曾與于某的妻子發(fā)生過(guò)矛盾,于某就想找機(jī)會(huì)報(bào)復(fù),替妻子出氣。于是,于某糾集了孔某在小趙放學(xué)必經(jīng)之路上,將小趙截住,對(duì)其拳打腳踢。當(dāng)小趙頭部受傷倒地,于某、孔某轉(zhuǎn)身離去時(shí),小趙突然摸著頭部自言自語(yǔ)地說(shuō):“我是不是流血了?”于某、孔某聞聽(tīng)又返身回來(lái),準(zhǔn)備繼續(xù)毆打小趙。這時(shí),小趙突然從書(shū)包中掏出水果刀向于某捅了三刀,當(dāng)孔某上前時(shí),小趙又將孔某扎傷。于某被扎后因氣管、食道和右側(cè)鎖骨下動(dòng)脈斷裂,經(jīng)搶救無(wú)效死亡??啄秤颐娌?、下頜、左手背多處組織裂傷,經(jīng)鑒定為輕傷。當(dāng)日,小趙到公安機(jī)關(guān)投案自首。分歧意見(jiàn)案件在審理過(guò)程中,合議庭對(duì)小趙犯罪行為的定性產(chǎn)生了四種不同意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為,小趙的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪。因?yàn)橄仁怯谀澈涂啄碂o(wú)故毆打小趙,這一行為屬于不法侵害行為。小趙在第二次面臨毆打時(shí),頭部已經(jīng)受傷,其內(nèi)心處于極度恐懼的狀態(tài)。在生命受到嚴(yán)重威脅的情況下,小趙才拿出水果刀進(jìn)行自衛(wèi)。從當(dāng)時(shí)的
    2023-06-12
    68人看過(guò)
  • 被威脅提前防衛(wèi)算正當(dāng)防衛(wèi)嗎,正當(dāng)防衛(wèi)的具體適用
    一、被威脅提前防衛(wèi)算正當(dāng)防衛(wèi)嗎如果只是口頭對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行威脅,沒(méi)有采取具體行動(dòng)的,不得提前進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。如果是持刀等兇器進(jìn)行威脅,則提前采取正當(dāng)防衛(wèi)?!蛾P(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》二、正當(dāng)防衛(wèi)的具體適用6.準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害。對(duì)于不法侵害已經(jīng)形成現(xiàn)實(shí)、緊迫危險(xiǎn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)開(kāi)始;對(duì)于不法侵害雖然暫時(shí)中斷或者被暫時(shí)制止,但不法侵害人仍有繼續(xù)實(shí)施侵害的現(xiàn)實(shí)可能性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害仍在進(jìn)行;在財(cái)產(chǎn)犯罪中,不法侵害人雖已取得財(cái)物,但通過(guò)追趕、阻擊等措施能夠追回財(cái)物的,可以視為不法侵害仍在進(jìn)行;對(duì)于不法侵害人確已失去侵害能力或者確已放棄侵害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。對(duì)于不法侵害是否已經(jīng)開(kāi)始或者結(jié)束,應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時(shí)所處情境,按照社會(huì)公眾的一般認(rèn)知,依法作出合乎情理的判斷,不能苛求防衛(wèi)人。對(duì)于防衛(wèi)人因?yàn)榭只拧⒕o張等心理,對(duì)
    2023-04-10
    350人看過(guò)
  • 防衛(wèi)與傷害:如何界定正當(dāng)防衛(wèi)?
    不是。只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在。二、時(shí)間條件:不法侵害正在進(jìn)行。三、主觀條件:具有防衛(wèi)意識(shí)。四、對(duì)象條件:針對(duì)侵害人防衛(wèi)。五、限度條件:沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度。工地受傷要求半個(gè)月可以自己理賠嗎在我國(guó)勞動(dòng)者在工地摔傷半個(gè)月屬于工傷的,向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),不需要報(bào)案;屬于刑事案件或行政治安案件的,半個(gè)月后還可以報(bào)案;屬于意外事件的,不需要報(bào)案,即使當(dāng)事人報(bào)警的,公安機(jī)關(guān)也不會(huì)立案?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取
    2023-07-16
    146人看過(guò)
  • 肖某屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    我朋友肖某和幾個(gè)人在一起吃飯,吃著吃著,來(lái)了一幫人,這一幫人手持仿真手槍.砍刀.過(guò)來(lái)就砍我朋友他們,拿著手槍指著他們.我朋友就過(guò)去先搶到手槍隨后又搶到砍刀.砍了幾個(gè)人.這種屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?如那幫人與你朋友無(wú)任何矛盾糾紛,卻持仿真手槍、砍刀砍你的朋友,你朋友奪下刀和槍后,再去砍傷那幫人,你朋友的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。相關(guān)法律知識(shí):一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念正當(dāng)防衛(wèi)在刑法理論上屬正當(dāng)行為中的一種,所謂正當(dāng)行為,國(guó)外一些刑法理論也稱之為排除社會(huì)危害性行為或違法阻卻事由,它是指行為的外部特征符合某種犯罪的構(gòu)成要件,但在實(shí)質(zhì)上不但沒(méi)有社會(huì)危害性,而且對(duì)個(gè)人和社會(huì)有益。由于這種行為的實(shí)施,使正在發(fā)生社會(huì)危害性(或違法性)得以排除,因而被認(rèn)為是合法的,不負(fù)刑事責(zé)任。我國(guó)1979年刑法第17條第1款規(guī)定:為了使公共利益、本人或者他人人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為,不負(fù)刑事責(zé)任。該條規(guī)定只說(shuō)
    2023-06-11
    216人看過(guò)
  • 本案是特殊正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    【案情】2007年12月,甲于深夜?jié)撊胍艺?,伺機(jī)盜竊,乙聽(tīng)的動(dòng)靜后起床并將甲堵在屋內(nèi),甲為逃離遂與乙發(fā)生打斗,其間,與乙一起居住的乙父丙亦驚醒起床,前來(lái)幫助乙擒甲,見(jiàn)乙被甲卡住脖子,即將窒息,于是丙就操起身邊的菜刀對(duì)準(zhǔn)甲就是一刀。但甲受傷后仍舊逃脫,后因?yàn)閭麆?shì)嚴(yán)重死亡?!痉制纭繉?duì)于丙的行為如何認(rèn)定,存在三種不同意見(jiàn):第一種意見(jiàn)認(rèn)為,丙的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。因?yàn)楸槍?duì)甲盜竊行為的不法侵害,為維護(hù)自己的權(quán)益不受到侵犯而將甲刺傷,符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件,應(yīng)該認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)行為,不負(fù)刑事責(zé)任。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,丙的行為構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。因?yàn)榧兹胧冶I竊在先,且被乙發(fā)現(xiàn)后準(zhǔn)備逃逸,并與乙扭打在一起,符合我國(guó)《刑法》關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪的規(guī)定,而對(duì)此法律規(guī)定是構(gòu)成特殊正當(dāng)防衛(wèi),是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。第三種意見(jiàn)認(rèn)為,丙的行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)為過(guò)失致人死亡。因?yàn)楸槍?duì)甲的不法侵害實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)了明
    2023-05-31
    461人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?
    正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩x是:(一)正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任;(二)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷,如果是屬于超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,需要賠償?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、民法典新規(guī)正當(dāng)防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國(guó)民法典》新規(guī),正當(dāng)防衛(wèi)
    2023-06-25
    499人看過(guò)
  • 殺死拿刀的是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    律師解答:不一定。不一定,需更加具體案情判斷。為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2024-04-24
    333人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?怎樣才算正當(dāng)防衛(wèi)?
    一、正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?根據(jù)我國(guó)《刑法》典第20條第1款的規(guī)定:“為了使國(guó)家,公共利益,本人或者他人的人身,財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事任?!闭?dāng)行為的本質(zhì)是基于法益衡量說(shuō),即利益闕如(利益欠缺)與優(yōu)越的利益的原理。(一)正當(dāng)防衛(wèi)1、正當(dāng)防衛(wèi)的條件(1)起因條件:現(xiàn)實(shí)的不法侵害(攻擊性、緊迫性、侵害性,但有例外-盜竊罪);(2)時(shí)間條件:法益侵害的緊迫性?!駝t構(gòu)成防衛(wèi)不適時(shí)(事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi))(3)對(duì)象條件:對(duì)不法侵害者本人對(duì)共犯中沒(méi)有實(shí)施不法侵害者不能正當(dāng)防衛(wèi)→否則構(gòu)成對(duì)第三者防衛(wèi)(4)主觀條件:排斥防衛(wèi)挑撥、相互斗毆、偶然防衛(wèi)的正當(dāng)性?!仨氂蟹佬l(wèi)意圖(5)限度條件:沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害2、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任:罪過(guò)形式:過(guò)失、間接故意(通說(shuō))。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是一個(gè)法定量刑情節(jié),處罰原則是“
    2023-04-28
    185人看過(guò)
  • 什么是故意傷害什么是正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)失
    故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴(yán)重的構(gòu)成故意傷害罪,故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見(jiàn)的一種犯罪。《刑法》第234條,對(duì)故意傷害罪的規(guī)定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為。根據(jù)《民法典》第一百八十一條的規(guī)定,因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。一、故意傷害罪的構(gòu)成要件1、客體要件:本罪侵犯的客體是他人的身體權(quán),所謂身體權(quán)是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。2、客觀要件:本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法
    2023-04-03
    198人看過(guò)
  • 如何區(qū)別故意傷害與正當(dāng)防衛(wèi)
    單純從罪名分析的話,故意傷害的主觀是要對(duì)對(duì)方的合法權(quán)益造成侵害,而正當(dāng)防衛(wèi)的主觀是不要對(duì)方傷害到自己的合法權(quán)益。故意傷害的客觀是必然造成對(duì)方的合法權(quán)益的損害。正當(dāng)防衛(wèi)客觀上可能出現(xiàn)對(duì)對(duì)方的合法權(quán)益的損害。另外故意傷害不存在時(shí)間條件的界定,只對(duì)主客觀有要求。而正當(dāng)防衛(wèi)及防衛(wèi)過(guò)當(dāng),都存在受到不法侵害這個(gè)時(shí)間條件,并且不法侵害這個(gè)條件需要在進(jìn)行中。如果不法侵害已經(jīng)過(guò)去,正當(dāng)防衛(wèi)就已經(jīng)結(jié)束,但是依然造成對(duì)方合法權(quán)益損害,這時(shí)要判斷是客觀原因造成還是主觀原因,如果主觀原因那么就由正當(dāng)防衛(wèi)轉(zhuǎn)變到故意傷害,如果是客觀原因,那么是正當(dāng)防衛(wèi)轉(zhuǎn)變防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。另,故意傷害未遂在這里不討論,因?yàn)楣室鈧ξ此?,一般屬于追究類而不是直接類罪名。而故意傷害未遂的主要條件是客觀上因?yàn)槟承┰蛲V箓π袨椤?、故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實(shí)施的傷害行為。2、正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)于眼前正在進(jìn)行的不法侵害
    2023-03-28
    58人看過(guò)
  • 此案是故意傷害致人死亡罪,還是正當(dāng)防衛(wèi)
    陳某、劉某在網(wǎng)吧與謝某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),互相推打,謝某自忖敵不過(guò)兩人,掙脫后說(shuō)要叫人來(lái)報(bào)仇。陳、劉害怕,急忙走開(kāi),走了不遠(yuǎn),謝某果真領(lǐng)著四個(gè)人手持棍棒追了過(guò)來(lái),將陳某、劉某分開(kāi)圍住。陳某見(jiàn)勢(shì)不妙,拿出隨身攜帶的水果刀警告別亂來(lái),謝某等人不以為然,圍住陳某便打。陳某奪路而逃,又被追上,陳某被謝某打倒在地上,身后又遭一陣悶棍。陳某奮起反擊,混戰(zhàn)中用水果刀將謝某刺成重傷(經(jīng)搶救無(wú)效死亡)。法院審理過(guò)程中,對(duì)陳某行為的定性,產(chǎn)生兩種意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為,陳某構(gòu)成故意傷害致人死亡罪。本案是由陳某引起與謝某之間的爭(zhēng)執(zhí),且進(jìn)一步激化為雙方斗毆,斗毆中陳某造成致人死亡的后果,其行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi),構(gòu)成故意傷害致人死亡罪。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,陳某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,
    2023-05-31
    400人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 故意傷害案立案算正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
      新疆在線咨詢 2022-10-08
      正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合四個(gè)條件:一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;三.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;四.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。如果不符合以上四個(gè)條件就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
    • 于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)還是故意傷害
      湖北在線咨詢 2022-10-21
      審這樣的判決結(jié)果,對(duì)法律完全是不能讓大眾平服的!個(gè)人認(rèn)為其屬于正當(dāng)防衛(wèi)?。【瓦B所謂的受害者一方也上訴了。并且最高人民檢察院也派員到山東省了的!?。≈醒腚娨暸_(tái)都播放了,肯定關(guān)注的非常多!相信法律是公正的。
    • 事先防衛(wèi)和事后防衛(wèi)都是非正當(dāng)防衛(wèi)嗎
      廣西在線咨詢 2022-08-19
      事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別不是正當(dāng)防衛(wèi),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。事先防衛(wèi)就是侵害沒(méi)有開(kāi)始,事后防衛(wèi)就是侵害已經(jīng)結(jié)束防衛(wèi),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)就是防衛(wèi)過(guò)程中超過(guò)必要限度。 對(duì)于你的事先防衛(wèi)和事后防衛(wèi)都是非正當(dāng)防衛(wèi)嗎這個(gè)問(wèn)題,你可以參考一下《刑法》第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)
    • 正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么, 正當(dāng)防衛(wèi)的情況下, 是正當(dāng)防衛(wèi)還是治安防衛(wèi)
      青海在線咨詢 2022-02-26
      正當(dāng)防衛(wèi)的條件如下(1)、必須是為了保衛(wèi)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利,才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。在這一行為中,防衛(wèi)目的的正義性是正當(dāng)防衛(wèi)首要條件,特別要注意的是,出于保護(hù)非法利益的目的而實(shí)施的“防衛(wèi)”不是正當(dāng)防衛(wèi);如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己,打死打傷他人的不是正當(dāng)防衛(wèi);賭博犯罪時(shí),為保護(hù)賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當(dāng)防衛(wèi)(2)、必須是針對(duì)不法侵害行為而
    • 用刀傷人是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)
      湖南在線咨詢 2022-02-09
      應(yīng)屬于正當(dāng)防衛(wèi),當(dāng)然有可能防衛(wèi)過(guò)當(dāng),會(huì)負(fù)相應(yīng)責(zé)任。用刀傷了人,很難說(shuō)正當(dāng)防衛(wèi),除非對(duì)方嚴(yán)重威脅到你們的生命健康。正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡(jiǎn)稱自衛(wèi)),我國(guó)刑法第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者別人的人身、財(cái)產(chǎn)和其余權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。