防衛(wèi)過當(dāng)可以提起正當(dāng)防衛(wèi)行為嗎？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-23 08:11:18
469 人看過
對防衛(wèi)過當(dāng)不可以進行正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，而防衛(wèi)過當(dāng)不是不法侵害，其也屬于正當(dāng)防衛(wèi)的一種，只是防衛(wèi)超過了必要限度，所以當(dāng)事人不可以對防衛(wèi)過當(dāng)實施正當(dāng)防衛(wèi)。
一、防衛(wèi)時傷人輕傷
防衛(wèi)，分為正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)。
正當(dāng)防衛(wèi)，是對正在進行不法侵害行為的人采取的制止不法侵害的行為，
對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
致人輕傷屬于刑事犯罪的范疇，但是因防衛(wèi)致人輕傷，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的，就不負(fù)刑事責(zé)任。
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以減輕或免除處罰。
二、正當(dāng)防衛(wèi)傷人算不算犯法
正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。
正當(dāng)防衛(wèi)傷人只要沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，就屬于合法行為。
另外，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
三、上門來我家打人自衛(wèi)算犯法嗎
自衛(wèi)打傷人是否犯法，要有個嚴(yán)格的界定，這里的自衛(wèi)必須在屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而不能屬于防衛(wèi)過當(dāng)。那么什么是正當(dāng)防衛(wèi)呢，正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行的不法侵害，行為人采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害行為人造成了一定限度的損害，就屬于正當(dāng)防衛(wèi)。這里不需要負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
試論以防衛(wèi)行為為前提，對正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男卤硎?/a>
487人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)在何時可以被視為防衛(wèi)過當(dāng)？
288人看過
-
防止防衛(wèi)過當(dāng)：正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍?/a>
217人看過
-
超出正當(dāng)防衛(wèi)范疇的“防衛(wèi)過當(dāng)”行為
114人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)轉(zhuǎn)化為防衛(wèi)過當(dāng)之定性
406人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)是正當(dāng)行為嗎
256人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
-
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩x是：（一）正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；（二）防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，需要賠償?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、民法典新規(guī)正當(dāng)防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī)，正當(dāng)防衛(wèi)2023-06-25499人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，過失致人死亡按過失致人死亡罪量刑，一般處三年以上有期徒刑。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、實2023-07-21464人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)答案是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為，不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意識，而是故意以言語挑撥傷害他人為目的。正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的，對于故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)何時才能實施？根據(jù)我國《刑法》，正當(dāng)防衛(wèi)，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。所以，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進行的不法侵害4、必須是針對不法侵害者本人實行。5、不能明顯超過必要限厚造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的限度在哪？正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。但是同時我國2023-05-06439人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)2004年7月17日馬林芝與同村吳宣杰家因宅基地發(fā)生糾紛，2004年7月19日上午11時許，方城縣古莊店鄉(xiāng)荊莊村支書張松懷、村主任吳付元、村治保主任李自旺等人去被告人馬林芝家調(diào)解。村干部正在調(diào)解時，吳宣杰、吳宣恒和吳家十幾個親戚到馬林芝家要求進院，馬林芝家人因怕挨打不敢開門，吳宣杰便踢馬林芝家大門。村干部調(diào)解有兩個多小時未果，吳宣杰家便不再讓村干部管了，村干部便從馬林芝家翻墻出來后，被害人吳宣杰持木棍撞馬林芝家南屋東間木門，后又撞南屋西間木門，被告人馬林芝站在平房頂上也用磚頭往下砸，并砸中吳宣杰頭部，吳宣杰被砸倒地后，被同來的親友抬走。此時吳宣杰的親友也往平房上用磚頭、石塊、啤酒瓶亂砸，直到派出所人員趕到現(xiàn)場才停止。吳宣杰的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成重傷，傷殘程度為八級。二、分歧意見本案中，馬某的行為系正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)，是控辯雙方爭議的焦點，也是認(rèn)定馬某是否構(gòu)成故意傷害罪及應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任的前提和2023-05-05122人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但防衛(wèi)過當(dāng)是一種輕微的犯罪行為，它符合犯罪構(gòu)成的一般原理，即犯罪構(gòu)成的幾個要件主體、客體、主觀方面和客觀方面，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w是具有刑事責(zé)任能力的單個公民，客體是不法侵害人的人身權(quán)利，即不法侵害人依法受刑法保護的生命勸和健康權(quán)，主觀方面是防衛(wèi)人對過當(dāng)結(jié)果持放任疏忽大意過于自信的態(tài)度，客觀方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害行為所必須的限度，并且造成了重大損害?！缎谭ā返?0條沒有對“明顯超過必要限度”作出界定，造成在法學(xué)界對如何界定防衛(wèi)過當(dāng)提出了許多觀點，隨著社會的進步，法學(xué)界又對防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)系提出了新的觀點，最后關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任，防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或者免除處罰，這也是鼓勵公民，勇于同不法侵害者作斗爭，對維護社會秩序具有積極的作用。一、防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷如何判根據(jù)我國刑法規(guī)定，對于防衛(wèi)過2023-04-06354人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)我朋友肖某和幾個人在一起吃飯,吃著吃著,來了一幫人,這一幫人手持仿真手槍.砍刀.過來就砍我朋友他們,拿著手槍指著他們.我朋友就過去先搶到手槍隨后又搶到砍刀.砍了幾個人.這種屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?如那幫人與你朋友無任何矛盾糾紛，卻持仿真手槍、砍刀砍你的朋友，你朋友奪下刀和槍后，再去砍傷那幫人，你朋友的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)。相關(guān)法律知識：一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念正當(dāng)防衛(wèi)在刑法理論上屬正當(dāng)行為中的一種，所謂正當(dāng)行為，國外一些刑法理論也稱之為排除社會危害性行為或違法阻卻事由，它是指行為的外部特征符合某種犯罪的構(gòu)成要件，但在實質(zhì)上不但沒有社會危害性，而且對個人和社會有益。由于這種行為的實施，使正在發(fā)生社會危害性(或違法性)得以排除，因而被認(rèn)為是合法的，不負(fù)刑事責(zé)任。我國1979年刑法第17條第1款規(guī)定：為了使公共利益、本人或者他人人身和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負(fù)刑事責(zé)任。該條規(guī)定只說2023-06-11216人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，主要有以下兩個方面的內(nèi)容：（一）定罪問題防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨立的罪名，應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式，及客觀上造成的具體危害結(jié)果，觸犯了刑法分則哪個條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪，如防衛(wèi)人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。（二）處罰問題根據(jù)刑法第20條第2款規(guī)定，對防衛(wèi)過當(dāng)“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”，從審判實踐看，防衛(wèi)不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實和情節(jié)進行具體的分析，確定是減輕處罰還是免除處罰，一般來說，對防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任，如果具備緩刑的，可以適用緩刑，如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。一、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)，界限如何劃分？（一）不法侵害的強度所謂不法侵害的強度，是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成2023-03-28183人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)的必須針對不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大，侵害程度激烈，具有積極進攻性的侵害行為。其次，正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹蟹缸锏闹黧w。正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須是實際發(fā)生而且正在進行的違法侵害行為，正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)。應(yīng)當(dāng)綜合具體案件的具體情況考慮。一、根據(jù)《刑法》的規(guī)定，只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：1、起因條件：不法侵害現(xiàn)實存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非針對所有的犯罪行為都可以進行正當(dāng)防衛(wèi)，例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和2023-06-23475人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護合法權(quán)益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃虒τ诜佬l(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，刑法?0條第2款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實踐，對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時，應(yīng)綜合考慮以下情況：（1）防衛(wèi)行為的起因；（2）防衛(wèi)所保護利益的性質(zhì)；（3）防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重；（4）防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時的處境；（5）造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?。對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?，在處理時應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款，依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看，對防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷或者死亡，構(gòu)成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，分別按照刑法2023-03-23103人看過 -
一、被威脅提前防衛(wèi)算正當(dāng)防衛(wèi)嗎如果只是口頭對當(dāng)事人進行威脅，沒有采取具體行動的，不得提前進行正當(dāng)防衛(wèi)。如果是持刀等兇器進行威脅，則提前采取正當(dāng)防衛(wèi)?！蛾P(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》二、正當(dāng)防衛(wèi)的具體適用6．準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對正在進行的不法侵害。對于不法侵害已經(jīng)形成現(xiàn)實、緊迫危險的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)開始；對于不法侵害雖然暫時中斷或者被暫時制止，但不法侵害人仍有繼續(xù)實施侵害的現(xiàn)實可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害仍在進行；在財產(chǎn)犯罪中，不法侵害人雖已取得財物，但通過追趕、阻擊等措施能夠追回財物的，可以視為不法侵害仍在進行；對于不法侵害人確已失去侵害能力或者確已放棄侵害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。對于不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束，應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時所處情境，按照社會公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛(wèi)人。對于防衛(wèi)人因為恐慌、緊張等心理，對2023-11-18185人看過 -
根據(jù)我國《民法典》第一百八十一條規(guī)定：因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。由法條可知，實施正當(dāng)防衛(wèi)時，應(yīng)該有個限度，超過這個必要限度的，對方是可以就不應(yīng)有的損害提取民事賠償?shù)?。一、防衛(wèi)過當(dāng)具有什么特征1.必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度；“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強度，也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。2.對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴(yán)重后果?？傊?，在面臨非法侵害時，如果用較緩和的手段能制止侵害時，就不要用激烈的防衛(wèi)手段；當(dāng)侵害行為已經(jīng)被制止時，就不要再繼續(xù)對侵害者進行傷害。否則，就可能超過正當(dāng)防衛(wèi)限2023-03-05138人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)于歡刺傷殺害辱母者引發(fā)新一輪熱潮，數(shù)名法律界頂級學(xué)者等呈一邊倒趨勢，認(rèn)為“辱母”案件在二審很可能改判無罪或應(yīng)顯著減輕處罰，其引論點主要在正當(dāng)防衛(wèi)的界定上。如果二審以正當(dāng)防衛(wèi)改判無罪等，將是中國刑事判決歷史性改革，也將影響到后期對正當(dāng)防衛(wèi)的出罪限度。據(jù)不完全統(tǒng)計，自刑法實施以來，二審改判率不到0.3%；案件被告以正當(dāng)防衛(wèi)為由出罪的，絕大部分被判為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)，認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的僅為6%。二審改判率低是因為一旦改判，意味著一審的判決錯誤，這會影響司法權(quán)威性，所以嚴(yán)格限制改判的可能性。而認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)很大程度上會被定為無罪，促成改判的可能性，所以不能輕易認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。再者，中國法院認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的門檻過高。刑法第20條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明2023-06-28225人看過
-
所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。所以說防衛(wèi)行為具有不正當(dāng)性，這也在一定的程度上說明了防衛(wèi)過當(dāng)?shù)谋举|(zhì)特征。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-04-28481人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)行為沒有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾问钦?dāng)防衛(wèi)沒有超過必要限度，是與正在進行的不法侵害是相適應(yīng)的。并且，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、正當(dāng)防衛(wèi)打死人需要坐牢嗎正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)把人打死只要沒有明顯超過必要限度造成重大損害的，就屬于合法行為，不需要坐牢。另外，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)打死人會判刑么若行為人因正當(dāng)防衛(wèi)行為打死他人，若不超過防衛(wèi)的必要限度，則是不需要受刑事處罰的?！缎谭ā芬?guī)定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架2023-03-26428人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
#防衛(wèi)過當(dāng)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過當(dāng)
相關(guān)咨詢
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)天津在線咨詢 2021-10-22正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解：1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任，即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任，刑法所不允許。 -
防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)過當(dāng)什么區(qū)別防衛(wèi)過當(dāng)是一種行為嗎福建在線咨詢 2022-03-25一、什么是防衛(wèi)過當(dāng)根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征：1．必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度；“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強度，也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。2．對不法侵害人造成了重大損 -
正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害可以否定正當(dāng)防衛(wèi)行為江蘇在線咨詢 2023-01-18正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害的，只要正當(dāng)防衛(wèi)行為沒有超過必要限度的，是可以免責(zé)的；如果超過了必要限度造成他人損害的，則不能免責(zé)，需要適當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 所謂正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為。 -
正當(dāng)防衛(wèi)中如何判定防衛(wèi)過當(dāng)貴州在線咨詢 2022-08-26怎么認(rèn)定：我國刑法第20條對正當(dāng)防衛(wèi)做了詳細(xì)規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)必備的條件： 1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害; 2、必須是在不法侵害正在進行的時候; 3、 -
防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)有什么罪海南在線咨詢 2023-04-25一、防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)有什么罪 對于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害行為進行防衛(wèi)的，才存在防衛(wèi)過當(dāng)問題;即對于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害進行防衛(wèi)，明顯超過必要限度造成重大損害的，成立防衛(wèi)過當(dāng)。 防衛(wèi)過當(dāng)不是獨立罪名。對于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名，而不能定所謂“防衛(wèi)過當(dāng)罪”、“防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡罪”、“防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷罪”等罪名。從刑法第20條關(guān)于防衛(wèi)過
