勞動(dòng)關(guān)系不解除勞動(dòng)合同的賠償方法有:
1.如果雙方協(xié)商一致解除合同,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
2.如果單位沒有正當(dāng)合法理由單方辭退,需要按上面標(biāo)準(zhǔn)支付雙倍的賠償金。
勞動(dòng)合同法與和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建
勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者和用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議,是維護(hù)勞動(dòng)合同當(dāng)事人合法權(quán)益的重要法律保障形式。1995年頒布實(shí)施的《勞動(dòng)法》及其確立的勞動(dòng)合同制度,有力地推動(dòng)了勞資雙方權(quán)利的實(shí)現(xiàn),同時(shí)也促進(jìn)了相關(guān)勞動(dòng)法律制度建設(shè)的長(zhǎng)足發(fā)展。2007年6月29日公布并自2008年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)合同法》),以其全新的面貌標(biāo)志著我國(guó)勞動(dòng)合同制度踏上了一個(gè)更加完善的階段。為依法構(gòu)建和促進(jìn)和諧勞動(dòng)關(guān)系提供了強(qiáng)有力的法律保障。
完善勞動(dòng)合同制度平衡當(dāng)事人利益
《勞動(dòng)合同法》作為調(diào)整勞資雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系,維護(hù)勞動(dòng)合同當(dāng)事人合法權(quán)益,保障公民勞動(dòng)權(quán)的重要法律,就是要在充分保護(hù)公民勞動(dòng)權(quán)益的基礎(chǔ)上,平衡勞資雙方利益。勞動(dòng)合同作為勞動(dòng)者和用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議,是維護(hù)勞動(dòng)合同當(dāng)事人合法權(quán)益的重要法律保障形式。1995年實(shí)施的《勞動(dòng)法》所確立的勞動(dòng)合同制度,雖有力地推動(dòng)了勞動(dòng)合同制度的全面推廣,促進(jìn)保護(hù)了勞資雙方權(quán)益的實(shí)現(xiàn),但由于對(duì)勞動(dòng)合同制度的相關(guān)規(guī)定過于原則簡(jiǎn)單,導(dǎo)致目前我國(guó)勞動(dòng)合同的簽訂率極其低下,使大多數(shù)勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)利難以得到全面保障。因此,《勞動(dòng)合同法》在總則第一條就明確提出了完善勞動(dòng)合同制度,并通過大幅篇章對(duì)以勞動(dòng)合同、集體合同、勞務(wù)派遣合同及其他用工形式建立勞動(dòng)關(guān)系的問題作出了進(jìn)一步的全面、具體的規(guī)定,從立法層面極大地完善了我國(guó)的勞動(dòng)合同制度。充分體現(xiàn)了構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系,著力平衡勞動(dòng)者和用人單位之間利益關(guān)系的立法指導(dǎo)思想,完全符合我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí),針對(duì)勞動(dòng)關(guān)系活躍多變、類型復(fù)雜等特性,《勞動(dòng)合同法》運(yùn)用列舉和概括相結(jié)合的方式,明確界定勞動(dòng)合同的適用主體,并涵蓋了勞動(dòng)合同從訂立、履行、變更、解除和終止的全部過程,最大限度地將用人單位和勞動(dòng)者納入勞動(dòng)合同法的適用范圍中,便于人民法院全方位解決各類勞動(dòng)合同糾紛,全面、充分地保護(hù)勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者合法權(quán)益的保護(hù)
鑒于勞動(dòng)合同所具有的與其他民法類合同不同的特性和因我國(guó)勞動(dòng)力過剩與就業(yè)崗位不足所造成的勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同關(guān)系中的弱勢(shì)地位等現(xiàn)實(shí)情況,《勞動(dòng)合同法》從起草之初,就始終秉承了《勞動(dòng)法》所確立的保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的立法宗旨。在平衡勞資雙方利益的同時(shí),在勞動(dòng)合同的訂立、履行、變更、解除和終止等方面又作出了向勞動(dòng)者傾斜保護(hù)的規(guī)定,強(qiáng)化用人單位的社會(huì)責(zé)任和法律義務(wù)。勞動(dòng)者在勞資關(guān)系中的弱勢(shì)地位決定了各國(guó)在立法時(shí)應(yīng)當(dāng)配置相應(yīng)的機(jī)制對(duì)其勞動(dòng)權(quán)益進(jìn)行保障,為勞動(dòng)者建立一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定和諧的勞動(dòng)環(huán)境,這也完全符合人權(quán)保護(hù)和發(fā)展方向的,也順應(yīng)國(guó)際勞工權(quán)益保護(hù)潮流,體現(xiàn)了我國(guó)立法和人權(quán)保障的進(jìn)步?!秳趧?dòng)合同法》在突出向勞動(dòng)者傾斜保護(hù)的同時(shí),對(duì)用人單位在勞動(dòng)合同中享有的用工自主權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利也給予明確規(guī)定,加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者和用人單位之間權(quán)衡關(guān)系的保護(hù),便于用人單位實(shí)行優(yōu)勝劣汰的靈活管理,實(shí)現(xiàn)人力資源的優(yōu)化配置,加強(qiáng)用人單位的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。通過法律,尋求對(duì)勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人利益的平衡,為構(gòu)建和發(fā)展穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系奠定堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ),完全符合我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的發(fā)展戰(zhàn)略。
構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系
勞動(dòng)關(guān)系作為社會(huì)關(guān)系的重要組成部分,關(guān)乎到我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的總體發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。為此,《勞動(dòng)合同法》總則第一條開宗明義提出了為構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系制定本法,并在此后的一系列完整系統(tǒng)的法律規(guī)定中,都全面體現(xiàn)著在全力保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的前提下,著力平衡勞動(dòng)者和用人單位之間的利益關(guān)系,建立和發(fā)展穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系的立法指導(dǎo)思想。這也為人民法院的審判工作指出了明確的司法原則和最高目標(biāo)。同時(shí),為保證勞動(dòng)合同制度各項(xiàng)規(guī)定的落實(shí)執(zhí)行,促進(jìn)和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建,針對(duì)我國(guó)當(dāng)前勞動(dòng)法律和政策規(guī)章中勞動(dòng)監(jiān)察和法律責(zé)任制度不明確導(dǎo)致的執(zhí)法主動(dòng)性不強(qiáng)、力度不夠、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)實(shí)情況,《勞動(dòng)合同法》專設(shè)監(jiān)督檢查章節(jié),明確國(guó)務(wù)院勞動(dòng)行政部門負(fù)責(zé)勞動(dòng)合同制度實(shí)施的監(jiān)督管理,并對(duì)各級(jí)勞動(dòng)行政部門的工作給予具體明確,加強(qiáng)了對(duì)勞動(dòng)合同制度實(shí)施的監(jiān)督檢查。為保障勞動(dòng)合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的實(shí)現(xiàn)和履行,《勞動(dòng)合同法》設(shè)法律責(zé)任專章,對(duì)用人單位和勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同的行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任給予細(xì)化,并著重規(guī)定對(duì)用人單位的罰則,這也突出了保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的主旨,加強(qiáng)了勞動(dòng)合同制度的普遍推行,有利于促進(jìn)構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。
審判工作現(xiàn)狀和面臨的任務(wù)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和勞動(dòng)用工制度的改革,勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生了深刻變化,勞資矛盾成為人民法院民事審判工作中的重點(diǎn)。1995年《勞動(dòng)法》頒布實(shí)施后,人民法院作為司法審判機(jī)關(guān),依法及時(shí)公正地審理了大量的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。各級(jí)地方人民法院在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中,始終遵循保護(hù)勞動(dòng)者弱勢(shì)群體利益,注意維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的指導(dǎo)思想,將勞動(dòng)爭(zhēng)議案件特別是群體性勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的審理作為民事審判工作的重點(diǎn),嚴(yán)格執(zhí)行《勞動(dòng)法》的各項(xiàng)規(guī)定,注重調(diào)解,加強(qiáng)與勞動(dòng)和社會(huì)保障行政主管部門以及其他相關(guān)單位的溝通,不斷提高審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的效率,切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人特別是廣大勞動(dòng)者和的合法權(quán)益。取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
針對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的特殊性和出現(xiàn)的新情況,從2001年開始,最高人民法院陸續(xù)制定出臺(tái)了《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》等司法解釋,從程序和實(shí)體方面就勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受理、審理、執(zhí)行工作中的一些疑難問題作出明確具體的規(guī)定,為各級(jí)人民法院及時(shí)、正確審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件提供了更為明確、具體的法律依據(jù)。
在通過制定司法解釋加強(qiáng)審判工作指導(dǎo)的同時(shí),最高人民法院根據(jù)中央有關(guān)政策精神,還制定公布了《關(guān)于落實(shí)23項(xiàng)司法為民具體措施的指導(dǎo)意見》,明確要求各級(jí)人民法院對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,要依法快立案、快審判、快執(zhí)行,及時(shí)保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,并依照有關(guān)規(guī)定,實(shí)行減、緩、免訴訟費(fèi)用,擴(kuò)大司法救助范圍,確保經(jīng)濟(jì)困難的勞動(dòng)者及時(shí)得到司法救助。在做好指導(dǎo)各級(jí)人民法院審判工作的同時(shí),為了進(jìn)一步妥善解決勞動(dòng)爭(zhēng)議,充分發(fā)揮司法審判職能,最高人民法院與勞動(dòng)和社會(huì)保障部、全國(guó)總工會(huì)、中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、全國(guó)工商聯(lián)等部門建立了不定期的聯(lián)系制度,建立勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的協(xié)商調(diào)解機(jī)制,運(yùn)用多種手段化解勞資糾紛,創(chuàng)新勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的解決機(jī)制。
1995年實(shí)施的《勞動(dòng)法》雖然從全方位對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的各個(gè)方面加以調(diào)整,并設(shè)專章對(duì)勞動(dòng)合同和集體合同的訂立、履行、變更、解除、終止等問題予以明確,但由于過于原則化、系統(tǒng)化,造成人民法院在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的司法審判工作中,遇到了不少難題,如勞動(dòng)法調(diào)整的主體范圍和法律關(guān)系過窄也不明確,致使事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系、勞務(wù)派遣合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系難以界定,因勞動(dòng)合同簽訂率低和勞動(dòng)合同期限短期化嚴(yán)重,導(dǎo)致勞資雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系不清和勞動(dòng)關(guān)系不穩(wěn)定等等,特別是隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入和勞動(dòng)用工形式的多元化,現(xiàn)有的勞動(dòng)合同法律、行政法規(guī)已經(jīng)不能很好地適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,極大地防礙著人民法院及時(shí)公正地解決不斷上升的勞資糾紛,嚴(yán)重影響了勞動(dòng)關(guān)系乃至整個(gè)社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定。司法審判工作迫切需要立法機(jī)關(guān)從法律層面上對(duì)涉及勞動(dòng)合同的各項(xiàng)規(guī)定予以完善細(xì)化?!秳趧?dòng)合同法》的適時(shí)公布,彌補(bǔ)了現(xiàn)行勞動(dòng)合同法律和行政法規(guī)的不足,為人民法院依法及時(shí)、公正審理勞動(dòng)合同糾紛,保障促進(jìn)和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系提供了法律依據(jù)。
勞動(dòng)爭(zhēng)議就是勞動(dòng)者與用人單位基于勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生的糾紛,而勞動(dòng)合同又是勞動(dòng)者和用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。因此,人民法院審理的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件,就是勞動(dòng)合同糾紛。針對(duì)勞動(dòng)關(guān)系和勞動(dòng)用工形式的活躍多變、類型復(fù)雜等特性,《勞動(dòng)合同法》運(yùn)用列舉和概括相結(jié)合的方式,擴(kuò)大并明確界定了勞動(dòng)合同的適用主體和勞動(dòng)法律關(guān)系的調(diào)整范圍,如用人單位的主體范圍增加了民辦非企業(yè)單位等組織,而調(diào)整的勞動(dòng)合同關(guān)系也涵蓋了從勞動(dòng)合同的訂立、履行、變更、解除和終止的全部過程,最大限度地將用人單位和勞動(dòng)者及所建立的勞動(dòng)關(guān)系納入勞動(dòng)合同法的調(diào)整范圍中,同時(shí),通過對(duì)勞動(dòng)關(guān)系建立時(shí)間的認(rèn)定,將未訂立書面勞動(dòng)合同的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系也明確納入勞動(dòng)合同關(guān)系的調(diào)整范圍,如用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。對(duì)勞動(dòng)合同的期限和訂立無固定期限勞動(dòng)合同等問題,也分別各種情況做出了明確具體的認(rèn)定。此外,《勞動(dòng)合同法》設(shè)專章對(duì)集體合同和勞務(wù)派遣、非全日制用工等特殊形式的用工方式作出特別規(guī)定,明確了勞動(dòng)者和用人單位的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。勞動(dòng)合同法律制度的諸多變化,昭示著我國(guó)勞動(dòng)合同制度的日漸趨于完善,司法尺度的明確統(tǒng)一。這一方面有利于人民法院依法及時(shí)公正地解決各類勞動(dòng)合同糾紛,全面、充分地保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益;另一方面也向人民法院提出了新的要求和新的任務(wù)。首先,《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞動(dòng)合同的主體和調(diào)整的勞動(dòng)合同關(guān)系范圍明確界定,并對(duì)勞動(dòng)合同制度的各項(xiàng)內(nèi)容和監(jiān)督檢查及法律責(zé)任都作出了全面詳盡具體的規(guī)定,為人民法院確定勞資雙方的權(quán)利義務(wù),平衡當(dāng)事人利益,及時(shí)解決勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛提供了統(tǒng)一的司法尺度。其次,《勞動(dòng)合同法》的公布,要求人民法院今后的勞動(dòng)爭(zhēng)議審判工作應(yīng)緊緊圍繞保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益,構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系這個(gè)指導(dǎo)思想,發(fā)揮審判職能,嚴(yán)格依照《勞動(dòng)合同法》確立的各項(xiàng)勞動(dòng)合同的法律規(guī)定,確認(rèn)勞動(dòng)者和用人單位的權(quán)利義務(wù),在注重加大對(duì)勞動(dòng)者合法權(quán)益保護(hù)的同時(shí),也要切實(shí)保障用人單位的用工自主權(quán)等各項(xiàng)合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn),著力平衡勞資雙方的利益,促進(jìn)和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建。第三,《勞動(dòng)合同法》公布實(shí)施后,必然會(huì)對(duì)當(dāng)前的勞動(dòng)關(guān)系乃至整個(gè)社會(huì)關(guān)系給予適度沖擊,也預(yù)示著人民法院的勞動(dòng)爭(zhēng)議審判工作即將進(jìn)入一個(gè)更加緊張繁忙的新階段。因此,各級(jí)人民法院在嚴(yán)格依據(jù)《勞動(dòng)合同法》審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的同時(shí),還要密切關(guān)注《勞動(dòng)合同法》實(shí)施過程中出現(xiàn)的新情況、新變化,及時(shí)收集人民法院在貫徹執(zhí)行《勞動(dòng)合同法》的審判工作中產(chǎn)生的法律適用上的新問題,并針對(duì)新情況、新問題提出相應(yīng)的解決對(duì)策,為下一步《勞動(dòng)合同法》相關(guān)司法解釋的制定工作做好全面充分的準(zhǔn)備。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所博士后最高人民法院民一庭審判長(zhǎng)韓延斌
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十七條,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
如果未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)不影響合同生效的,合同自依法成立的時(shí)候具有法律效力;如果未辦理上述手續(xù)會(huì)影響合同生效的,則手續(xù)辦理完成后合同具有法律效力。合同的終止期限由合同雙方當(dāng)事人確定,并且在合同中做出明確的規(guī)定。有生效期限的合同,自期限屆開始時(shí)生... 更多>
-
勞動(dòng)法規(guī)定的勞動(dòng)關(guān)系解除方式有哪些,勞動(dòng)合同臺(tái)灣在線咨詢 2022-04-01《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》規(guī)定的勞動(dòng)關(guān)系解除方式根據(jù)勞動(dòng)法第三十六條用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以解除勞動(dòng)合同。這是第一種解除方式。勞動(dòng)法第三十七條指出勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。第三十八條指出用人單位有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同:(一)未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的;(二)未及時(shí)足額支付
-
-
勞動(dòng)關(guān)系未達(dá)成勞動(dòng)合同解除有賠償嗎黑龍江在線咨詢 2023-02-27用人單位用工滿一個(gè)月未簽合同,勞動(dòng)者可以隨時(shí)解除勞動(dòng)合同,并主張二倍工資。
-
賠償方式有哪幾種,解除勞動(dòng)合同的賠償方式有哪幾種江西在線咨詢 2022-04-23解除勞動(dòng)合同是勞動(dòng)合同從訂立到履行過程中可以預(yù)見的中間環(huán)節(jié),依法解除勞動(dòng)合同是維護(hù)勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)益的重要保證。;單方解除勞動(dòng)合同賠償方式有哪些: (一)非過失性辭退的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷,經(jīng)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)確認(rèn)不能從事原工作,也不能從事用人單位另行安排的工作而解除勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)按其在本單位的工作年限,每滿一年發(fā)給相當(dāng)于1個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,沒有最高額限制,同時(shí)還應(yīng)發(fā)
-
事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系有哪些解除最快的方式四川在線咨詢 2023-06-13勞動(dòng)關(guān)系的解除是指勞動(dòng)關(guān)系確立后,尚未全部履行以前,由于某種原因?qū)е聞趧?dòng)關(guān)系一方或雙方當(dāng)事人提前解除勞動(dòng)關(guān)系的法律行為,勞動(dòng)關(guān)系的解除通常分為法定解除和約定解除兩種形式。