提要隨著我國民主政治和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,作為實(shí)現(xiàn)國家對社會經(jīng)濟(jì)管理的非權(quán)力行政的活動形態(tài)——行政合同在我國社會生活領(lǐng)域大量涌現(xiàn)。對這種新型的合同制度,需要進(jìn)行規(guī)范化研究,尤其是有關(guān)行政合同的司法審查成為新近行政法學(xué)迫切需要研究的重心問題。本文就行政合同司法審查的理論和實(shí)踐問題作一粗淺的探討,以期加深我們對行政合同理論的研究,并能對有關(guān)合同立法提供一些參考。
關(guān)鍵詞行政合同司法審查
***一行政合同司法審查的理論依據(jù)
自從黨的十二屆三中全會強(qiáng)調(diào)了指導(dǎo)性計劃和市場調(diào)節(jié)作用后,我國出現(xiàn)了行政合同和有關(guān)行政合同的法律規(guī)范。十三大報告又明確提出無論實(shí)行哪種經(jīng)營責(zé)任制,都要運(yùn)用法律手段,以契約形式確定國家與企業(yè)、企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系。1988年國務(wù)院先后頒布了兩個行政法規(guī)以規(guī)范行政合同〔1〕。隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,行政合同的范圍和種類亦不斷擴(kuò)展和增加,隨之而來的行政合同糾紛亦不斷發(fā)生。目前解決這些糾紛的辦法,有的由雙方當(dāng)事人按照訂立合同事先規(guī)定的辦法協(xié)商解決,有的經(jīng)過行政復(fù)議或直接向法院起訴。然而法院解決此類案件尚未與一般經(jīng)濟(jì)合同案件相區(qū)分,仍按民事訴訟程序由經(jīng)濟(jì)庭審理。由于行政合同不同于一般的民事和經(jīng)濟(jì)合同,行政合同糾紛的處理有自己特殊的規(guī)則和程序,在各級人民法院已建立行政審判庭后,如果仍由法院按照民事訴訟程序由經(jīng)濟(jì)庭審理,就不會從根本上徹底解決行政合同糾紛,同時也缺乏相應(yīng)的理論依據(jù)。行政合同的性質(zhì)和特點(diǎn)決定了行政合同糾紛只能由行政庭按照行政訴訟程序解決。
(一)行政合同首先是行政主體行使國家管理權(quán)的一種具體行政行為,體現(xiàn)了行政合同的行政性特征。
在現(xiàn)代給付國家里,國民已不是行政的客體,而是行政的共同創(chuàng)造者〔2〕?,F(xiàn)代行政中,行政權(quán)經(jīng)常使用法律規(guī)制相對緩和的非權(quán)力行政形式即行政合同作為權(quán)力限制的替代物而發(fā)揮作用,從而確保現(xiàn)代行政的民主,實(shí)現(xiàn)國家行政的目的。目前行政法學(xué)界普遍認(rèn)為行政合同是行政機(jī)關(guān)之間或行政機(jī)關(guān)與個人、組織之間為實(shí)現(xiàn)國家行政管理的某些目標(biāo)而依法簽訂的協(xié)議??梢?,行政合同只是實(shí)現(xiàn)國家行政管理的一種手段,而非目的。盡管行政相對人是為了追求民事或經(jīng)濟(jì)利益而與行政機(jī)關(guān)協(xié)商一致締結(jié)行政合同,但其利益的實(shí)現(xiàn)卻以行政管理目標(biāo)為前提,如承包合同中只有完成承包指標(biāo),承包人才有獎金,若未完成承包指標(biāo)則不能取得原工資〔3〕??梢哉f:行政合同是雙方當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)彼此間不同的但相對應(yīng)的目的而簽訂的協(xié)議,相對應(yīng)的目的就是實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo)〔4〕,因而它是通過合同這種特殊形式間接行使國家行政管理權(quán)的一種具體行政行為,是基于行政法律關(guān)系而產(chǎn)生和存在的,合同的內(nèi)容也是行政事項以及有關(guān)涉及行政管理的問題,所以法律對行政合同的調(diào)整也有一定的特別規(guī)則與程序。(二)行政合同中雙方當(dāng)事人法律地位不平等決定了它受特別行政法律關(guān)系的調(diào)整。
行政合同亦稱行政契約,是通過實(shí)現(xiàn)兩個以上當(dāng)事人不同意思表示的統(tǒng)一而成立的法律行為〔5〕,因而它首先是契約,行政主體作為契約中的一方當(dāng)事人,具有雙重身份。它既是簽訂行政合同的一方當(dāng)事人,又是主管該項合同的管理人。從根本上講,法律承認(rèn)行政主體簽訂行政合同的行政行為具有更高的地位,合同的成立一般基于雙方當(dāng)事人具有管理與被管理的關(guān)系。在合同的履行過程中,行政主體也因此享有一些特殊權(quán)利,能夠管理、監(jiān)督行政合同,并對違約人依法給予制裁及強(qiáng)制。如行政主體對出讓出去的土地的使用、轉(zhuǎn)讓、抵押、出租等的監(jiān)督,可以促使相對人合理開發(fā)和利用土地資源,提高國有土地資源的利用率。在相對人有嚴(yán)重過錯違約時,行政主體亦可單方面行使制裁權(quán),可以解除合同且不予相對人以任何補(bǔ)償。如《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》規(guī)定:未按合同規(guī)定的期限和條件開發(fā)、利用土地的,市縣人民政府土地管理部門應(yīng)當(dāng)予以糾正,并根據(jù)情節(jié)可以給予警告、罰款直至無償收回土地使用權(quán)的處罰。既然行政主體和相對人是在不平等地位下訂立和履行行政合同,合同的目的在于實(shí)現(xiàn)國家的行政管理,內(nèi)容涉及國家和社會公共事務(wù),因此行政合同不同于一般的經(jīng)濟(jì)合同和民事合同,具有可訴具體行政行為的特征,應(yīng)受不同于民法規(guī)則的特別行政法律關(guān)系調(diào)整。
(三)行政合同中雙方當(dāng)事人意思自治的限制,決定了行政合同糾紛不能僅僅依據(jù)一般合同規(guī)則加以解決,而應(yīng)主要適用行政實(shí)體法律規(guī)范和行政訴訟法律規(guī)范,通過司法審查程序予以解決。行政合同是根據(jù)簽訂合同的主體而不是根據(jù)合同的性質(zhì)建立的觀念〔6〕,行政合同兼具傳統(tǒng)公、私法的雙重性質(zhì)。行政合同必須是雙方當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議,這是其合同性的主要表現(xiàn),體現(xiàn)了民商法的自治原則。但今天的合同不再以意思自治原則為基礎(chǔ),而是以社會效益和(得失相等的)公正原則為基礎(chǔ)〔7〕。
尤其是行政合同的目的在于更好地完成行政管理,這種意思表示在實(shí)質(zhì)上要受到法律、法規(guī)及計劃的限制。如國家指令性計劃的行政合同,當(dāng)事人沒有任意訂立的可能,只能受到法律計劃的限制。同時行政合同也排除了雙方當(dāng)事人可以隨意處分其實(shí)體權(quán)利或由雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商調(diào)解的可能,又具有國家權(quán)力不可放棄的公法性質(zhì)。英國行政法上的行政合同有契約不能束縛政府的自由裁量權(quán)的規(guī)則,我國從依法行政的角度出發(fā),行政機(jī)關(guān)締結(jié)行政合同亦必須根據(jù)法律、法規(guī)規(guī)定的行政職權(quán),實(shí)施國家的行政管理。因此,在行政合同糾紛發(fā)生后,應(yīng)主要依據(jù)行政實(shí)體法律規(guī)范和行政訴訟法律規(guī)范進(jìn)行司法審查。如我國《土地管理法》、《城市房屋拆遷條例》等法律法規(guī)中規(guī)定的行政機(jī)關(guān)與相對人之間簽訂的公用征收合同,在行政機(jī)關(guān)為社會公共利益依法給予相對人補(bǔ)償?shù)那疤嵯?,通過簽訂合同,對相對人的財產(chǎn)給予征收,法院在司法審查時應(yīng)重在依據(jù)上述法律法規(guī)對行政機(jī)關(guān)是否給予合法補(bǔ)償或合理安置加以審查。
當(dāng)然,由于行政合同采用合同這一特定的法律形式實(shí)現(xiàn)管理,在法律形式及一定程序上是雙方意思表示一致的結(jié)果,因而必守合同的規(guī)則與原則,當(dāng)事人也應(yīng)有一定的自由選擇、協(xié)商的余地,并不完全由法律或計劃直接規(guī)定,法院在司法審查時也并不完全排除民事和經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范和規(guī)則的適用。二司法審查依據(jù)審查依據(jù)即人民法院審理行政合同案件的標(biāo)準(zhǔn)和尺度,或適用規(guī)則〔8〕。由于各國法律傳統(tǒng)和制度不同,審查依據(jù)亦有區(qū)別,但司法審查適用特殊的規(guī)則卻是行政合同或政府契約的共性。我國行政合同司法審查的基本法律依據(jù)是憲法中直接或間接涉及的司法審查條款,具體有法律依據(jù)和法理依據(jù)兩方面內(nèi)容。
-
試論行政行為司法審查范圍界定
436人看過
-
論行政行為司法審查的標(biāo)準(zhǔn)
76人看過
-
淺論對抽象行政行為的司法審查——兼論《行政訴訟法》受案范圍的修改
190人看過
-
試論我國犯罪構(gòu)成理論體系-法律論文
431人看過
-
論司法行政復(fù)議
110人看過
-
論行政合同的概念
446人看過
行政合同是現(xiàn)代行政法上較為新型且重要的一種行政管理手段。行政合同它引進(jìn)了公民參與國家行政的新途徑,通過行政合同,普通公民可以以積極的權(quán)利方式而不僅僅是負(fù)擔(dān)義務(wù)直接參與實(shí)施行政職能特別是經(jīng)濟(jì)職能;行政合同的廣泛使用,將會減低行政機(jī)關(guān)對個人進(jìn)行... 更多>
-
超生試論是寫論文的嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-12這可不是寫論文。且如果按計劃生育法律法規(guī)和相關(guān)的政策說是要開除的,就算你“試論”了也沒用呀。比如《廣東省人口與計劃生育條例》第四十條明確規(guī)定:國家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位、國有企業(yè)、國有控股企業(yè),鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)對其超生職工應(yīng)當(dāng)給予開除處分或者解除聘用合同。對超生的村(居)民委員會成員應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定予以處理。
-
如何進(jìn)行鑒定結(jié)論的審查香港在線咨詢 2021-09-061、鑒定書依據(jù)的病史資料是否真實(shí) 2、鑒定程序是否合法3、鑒定結(jié)論與鑒定材料是否相符4、必要時可向法院申請要求鑒定人到庭接受質(zhì)證提醒大家在日常生活中要以和為貴,不要因?yàn)橐恍┬∈逻M(jìn)行不必要的糾紛,造成打架斗毆行為的出現(xiàn),使一些人受傷,大家也要自己學(xué)會保護(hù)自己,遇見一些糾紛,如何不能幫忙,就盡量遠(yuǎn)離,避免產(chǎn)生不必要的威脅。
-
論我國行政制度屬于報告調(diào)研類論文嗎香港在線咨詢 2022-10-28納以后直接來拿,節(jié)省時間。同時。常見的論述模式是:首句為小論點(diǎn)或承上啟下的過渡詞句;中間圍繞小論點(diǎn),它能直接勾勒文章的脈絡(luò),可迅速地展開寫作,減少失誤;最后結(jié)合論述內(nèi)容寫一兩句小結(jié)的話語。另外,文章的整體論證結(jié)構(gòu)常用正反對比式,運(yùn)用恰當(dāng)?shù)氖聦?shí)。其中首句和末句的寫作最重要、理論論據(jù),或針對現(xiàn)實(shí)生活中的某些現(xiàn)象,分析說理,顯示全文的論述思路。許多道理只要從正反兩面說了,就基本上可做到論述嚴(yán)密。在考場中
-
試論行政訴訟法中的行政行為有限變更原則香港在線咨詢 2022-07-20(1)一般性原則一般性原則是指憲法和法律規(guī)定的,在開展行政訴訟、民事訴訟和刑事訴訟中都必須遵守的共同性行為準(zhǔn)則。 ①審判獨(dú)立原則; ②以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則; ③當(dāng)事人法律地位平等原則; ④辯護(hù)原則; ⑤合議、回避、公開審判、兩審終審原則; ⑥人民檢察院有權(quán)對行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則。 (2)特有原則特有原則是行政訴訟特有的不同于民事訴訟、刑事訴訟的特殊原則。 ①人民法院審理行政案件對具體
-
法律代發(fā)論文合同有效嗎遼寧在線咨詢 2021-11-09發(fā)表論文的合同只要符合法定條件就有效。合同生效條件: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗。