未成年人之間的銷售合同是否有效,應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行分析:
1、8歲以下未成年人無民事行為能力人,無民事行為能力人與他人簽訂的合同無法律效力;
2、八歲以上未成年人為限制民事行為能力人,與他人簽訂合同的,經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效;
3、16歲以上未成年人以自身勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人,與他人簽訂的合同具有法律效力。
未成年人相互之間侵權(quán)的責(zé)任
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,未成年人相互之間侵權(quán)的,如果未成人的財產(chǎn)的,以其財產(chǎn)向?qū)Ψ?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/16503030228140937007.html">承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
《民法典》
第一千一百八十八條【監(jiān)護(hù)人責(zé)任】無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
《中華人民共和國民法典》第十八條成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
《中華人民共和國民法典》第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
-
未成年人能否簽訂購房合同?與未成年人簽訂合同有哪些注意事項
117人看過
-
承租人是否有權(quán)簽訂買賣合同?
258人看過
-
房屋買賣合同未簽訂,能否退房?
229人看過
-
未訂合同收貨買賣關(guān)系是否成立
323人看過
-
買賣合同未簽字蓋章是否成立
70人看過
-
掛靠人簽訂的買賣合同能否認(rèn)定是公司的買賣合同
287人看過
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面: 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實,即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
-
未訂合同收貨買賣關(guān)系是否成立甘肅在線咨詢 2022-06-03未訂合同收貨,買賣關(guān)系成立。根據(jù)《民法典》第四百九十條規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立,當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時,該合同成立。第四百九十一條第一款規(guī)定,當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂
-
-
未成年人是否有權(quán)訂立合同香港在線咨詢 2022-10-1418周歲以下的公民都是未成年人,但是關(guān)于其行為能力卻分為三種情形。第一類是16(周)歲以上不滿18周歲的公民,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。第二類是8周歲以上的未成年人,他們是限制民事行為能力人,可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動。第三類是不滿8(周)歲的未成年人,他們是無民事行為能力人,只能由他們的法定代理人代理民事活動。根據(jù)《民法典》第一百四十九條的規(guī)定,限制
-
經(jīng)濟(jì)適用房未滿五年簽訂的買賣合同有效嗎青海在線咨詢 2022-10-16經(jīng)濟(jì)適用房未滿5年私下立的買賣合同無效,因為法律規(guī)定,經(jīng)濟(jì)適用住房產(chǎn)權(quán)為有限產(chǎn)權(quán),土地未辦理有償使用,不得出租、出借,五年內(nèi)也不得上市交易。
-
已經(jīng)簽訂的房屋買賣合同未成年人可以撤銷嗎寧夏在線咨詢 2022-08-03第五十四條下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。第五十五條有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一