根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件的司法解釋》第九條出賣人訂立商品房買賣合同時,具有下列情形之一,導致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任:
(一)故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;
(二)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實;(三)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實。
在商品房買賣過程中,開發(fā)商為了達到誘使購房人訂立商品房買賣合同的目的,經(jīng)常隱瞞對其不利的重要事實,實施欺詐行為,損害購房者的合法權(quán)益。以下是一件因隱瞞抵押權(quán)而產(chǎn)生的商品房銷售欺詐案例。
所購房屋早被抵押屋主怒告地產(chǎn)公司
2004年8月24日,廣州市民王某與某房產(chǎn)公司簽訂《商品房買賣合同書》,約定購買該公司開發(fā)的一套價值27萬元的房屋,王某首付12萬元房款,剩余15萬元通過銀行按揭付款。而且雙方約定,出賣人保證銷售的商品房沒有產(chǎn)權(quán)糾紛和債權(quán)糾紛;若出售的商品房設(shè)有他項權(quán)利(比如抵押權(quán)),房產(chǎn)公司應(yīng)以書面形式公示和明確告之王某。
合同簽定當天,王某通過轉(zhuǎn)賬支付了12萬元房款。同年9月29日王某的按揭貸款劃如開發(fā)商的帳戶。在交付了房屋稅費等費用后,房產(chǎn)公司將房屋交付給王某。
然而直到2005年6月,房產(chǎn)公司都遲遲不肯為自己辦理房屋的權(quán)屬證書,王某遂向法院起訴,請求房產(chǎn)公司承擔逾期辦證的違約責任,并及時辦理房屋權(quán)屬證書。在訴訟過程中,王某獲悉他購買的那套房子早在2001年6月就由房產(chǎn)公司抵押給銀行,而自己此前毫不知情。更糟糕的是,這套房子在2002年9月就因房產(chǎn)公司與建筑公司的建筑工程款糾紛,被法院司法查封并準備拍賣抵債。
地產(chǎn)公司故意欺詐被判賠償
在向律師咨詢后,王某向法院提起訴訟,要求撤消《商品房買賣合同》,并要求房產(chǎn)公司雙倍返還已付購房款。法院開庭審理時,被告房產(chǎn)公司未到庭應(yīng)訴,但其提交了書面答辯狀,表示原告所述屬實,只同意撤消合同,而不同意對原告作任何賠償。
2005年9月,法院對該案作出缺席判決。法院認為,地產(chǎn)公司與原告王某簽訂《商品房買賣合同》時,其故意隱瞞訟爭房屋已經(jīng)抵押的事實,事后也不能采取補救措施撤銷在訟爭房屋上所設(shè)定的抵押,故根據(jù)《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條判決:撤消雙方簽訂的合同《商品房買賣合同》;被告返還購房款;除退還購房款外,被告同時應(yīng)向原告承擔因欺詐行為而嚴重損害原告權(quán)益的賠償責任,以27萬元計付。
房屋棚頂不平如何賠償
在房屋棚頂不平超過2.5厘米的情況下,業(yè)主可以根據(jù)合同中約定的賠償標準向開發(fā)商索要賠償,如合同中沒有約定或約定不明確的,可根據(jù)實際損失確定賠償金額,但需以地方政府相關(guān)部門推出的賠償標準為基礎(chǔ),最高不得超過實際損失的百分之三十。
-
隱瞞房屋被抵押的后果
473人看過
-
賣家隱瞞抵押事實銷售房屋購房者應(yīng)該如何維權(quán)
152人看過
-
賣方故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實如何維權(quán)
63人看過
-
開發(fā)商隱瞞房屋抵押可以退房嗎
463人看過
-
出租人隱瞞房屋被抵押承租人怎么維權(quán)
118人看過
-
小產(chǎn)權(quán)房買賣隱瞞抵押事實問題如何解決
493人看過
- 保證
- 保證人
- 保證責任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔保
- 反擔保抵押
- 反擔保解除
- 借貸擔保
- 貸款擔保
- 借款擔保
- 擔保合同
- 一般保證
- 連帶責任保證
- 保證期間
- 擔保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無效擔保
- 擔保保證
- 投資擔保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動產(chǎn)抵押
- 動產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
房產(chǎn)抵押是指產(chǎn)權(quán)所有人以房契作為抵押,取得借款按期付息。房屋產(chǎn)權(quán)仍由產(chǎn)權(quán)所有者自行管理,債權(quán)人只按期取息,而無使用管理房屋的權(quán)利,待借款還清,產(chǎn)權(quán)人收回房契抵押即告終結(jié)。如債務(wù)人不能履行債務(wù),則債權(quán)人有權(quán)依法處分抵押房屋,并在處分抵押房屋所... 更多>
-
提醒:開發(fā)商隱瞞房屋在抵押須賠償陜西在線咨詢 2022-10-28讀者王女士問:我去年起訴了開發(fā)商,要求其為我辦理房產(chǎn)證,法院支持了我的訴訟請求??墒牵易罱鼊偟弥_發(fā)商早在我購買此房屋前就抵押給了銀行,我現(xiàn)在能再起訴開發(fā)商欺詐嗎XX律師A律師解答:依照法律規(guī)定,開發(fā)商若故意隱瞞房屋存在抵押的事實而出售房屋的,你有權(quán)起訴開發(fā)商要求確認合同無效,此時開發(fā)商要返還你全部的已付房款、利息、賠償損失,同時你有權(quán)要求開發(fā)商支付不超過一倍房款的損失。雖然你已經(jīng)起訴過開發(fā)商辦
-
房屋抵押隱瞞是否有效江蘇在線咨詢 2024-11-19售賣方故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實,導致買方在不知情的情況下與之達成交易的行為。盡管所簽訂的房屋買賣合同在法律上仍然具有效力,但買方有權(quán)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟,請求宣告此項交易無效,并要求售賣方退還全部購房款項及其相應(yīng)的利息,同時承擔不超過已支付購房款一倍的賠償責任。 根據(jù)《民法典》第一百四十八條和第五百七十七條的規(guī)定,售賣方以欺詐手段使買方在違背真實意思的情況下實施民事法律
-
隱瞞房屋被抵押的后果山東在線咨詢 2021-11-09隱瞞房屋被抵押買賣是有效的。賣方轉(zhuǎn)讓抵押房屋并簽訂房屋買賣合同的,應(yīng)當告知抵押權(quán)人(如銀行),并告知買方房屋已經(jīng)抵押。賣方未經(jīng)抵押權(quán)人(如銀行)同意轉(zhuǎn)讓抵押房屋的,不影響房屋買賣合同的效力,即合同應(yīng)視為有效。
-
賣方隱瞞房屋有抵押后能維權(quán)嗎安徽在線咨詢 2023-06-30賣方故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實,導致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任。
-
開發(fā)商故意隱瞞房屋抵押事實是否違約?開發(fā)商隱瞞房屋抵押事實責任吉林省在線咨詢 2022-01-19這是國家關(guān)于商品房買賣的法律規(guī)定,供你參考: 第九條出賣人訂立商品房買賣合同時,具有下列情形之一,導致合同無效或者被撤銷、解除的,買受人可以請求返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔不超過已付購房款一倍的賠償責任: (一)故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明; (二)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實; (三)故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補