其實(shí)房地產(chǎn)私募基金也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇的,主要是因?yàn)榉康禺a(chǎn)私募的流動(dòng)性很好、專業(yè)人員管理、隨時(shí)能變現(xiàn)、因此分散資金也降低了成本,但是這僅僅是好的一面,對(duì)于房地產(chǎn)私募基金風(fēng)險(xiǎn)是不會(huì)改變的。
房地產(chǎn)私募基金風(fēng)險(xiǎn)
1、法律和政策風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于國(guó)內(nèi)私募基金而言,目前存在的最主要問(wèn)題是缺乏法律依據(jù)和政策支持,使其處于法律和政策的邊緣地帶。迄今,我國(guó)的《證券法》、《信托法》等法律的條文都沒(méi)有對(duì)私募基金的含義、資金來(lái)源、組織方式、運(yùn)行模式等問(wèn)題做出明確規(guī)定。2003年10月《證券投資基金法》出臺(tái),由于存在諸多爭(zhēng)議,仍未能夠?yàn)樗侥蓟稹罢薄?/p>
從外表看,許多基金似乎都有合法身份,但如果對(duì)其經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)進(jìn)行深究,其中一些機(jī)構(gòu)很容易讓人與“地下集資”、“非法集資”聯(lián)系在一起。正是由于私募基金的法律地位得不到承認(rèn),其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一直游離于法律和政策監(jiān)管之外,一旦發(fā)生違約行為,不論基金管理者還是投資者都得不到法律的保護(hù),因而面臨很大的法律和政策風(fēng)險(xiǎn),并且基金規(guī)模越大,這種法律和政策風(fēng)險(xiǎn)就越高。
2、道德風(fēng)險(xiǎn)
私募基金的組織結(jié)構(gòu)是一種典型的委托—代理機(jī)制,有限合伙人將資金交給一般合伙人負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng),只對(duì)資金的使用作出一般性的規(guī)定,通常并不干預(yù)基金經(jīng)理的具體運(yùn)營(yíng)。
在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,私募基金經(jīng)理和基金持有人都追求期望投資收益最大,私募基金經(jīng)理越努力,收益越大,可是私募基金經(jīng)理除了拿固定的管理費(fèi)之外,還可以拿業(yè)績(jī)提成費(fèi)用,當(dāng)業(yè)績(jī)提成費(fèi)用大于管理費(fèi)用時(shí),私募基金經(jīng)理并不會(huì)采取使雙方利益最大化的投資策略,因?yàn)檫@樣選擇并不能使其本身利益最大化,而是可能會(huì)濫用自己的職權(quán)去追求更多的個(gè)人利益,從而使基金持有人的資產(chǎn)將承受更大的風(fēng)險(xiǎn),所以即使私募基金有較為優(yōu)越的激勵(lì)安排,但代理人的道德風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。
3、操作風(fēng)險(xiǎn)
私募基金的投資策略具有隱蔽性,國(guó)際上一般對(duì)私募基金的信息披露沒(méi)有嚴(yán)格的限制,這就會(huì)造成嚴(yán)重的信息不對(duì)稱,不利于對(duì)基金持有人利益的保護(hù)。在沒(méi)有外在約束機(jī)制的情況下,私募基金追逐利益的投機(jī)本性,可能會(huì)讓它們?yōu)榱双@取巨額的利潤(rùn),與上市公司串謀,進(jìn)行內(nèi)幕交易、操縱股價(jià)等違法行為。這些操作風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)給投資人和市場(chǎng)帶來(lái)很大的危害。基金管理人的個(gè)人操守不好衡量,如果管理人不遵守合同,就會(huì)給投資人造成損失。
私募基金的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)私募基金一般都具有很長(zhǎng)的鎖定期,在這期間資金不準(zhǔn)撤出,以此來(lái)保證基金運(yùn)作的持續(xù)性和穩(wěn)定性,對(duì)基金經(jīng)理的投資策略不造成影響。私募基金不能上市交易,因此風(fēng)險(xiǎn)不能隨時(shí)轉(zhuǎn)移,持有人只有等待持有期滿才能變現(xiàn),基金持有人可能在基金封閉期內(nèi)會(huì)因?yàn)橘Y金難以變現(xiàn)而發(fā)生債務(wù)危機(jī)甚至破產(chǎn)。
雖然大家是知道房地產(chǎn)私募基金有如此多的好處的,但與此同時(shí)如果大家忘了房地產(chǎn)私募基金風(fēng)險(xiǎn)的話,那么是很容易讓自己虧本損失的,其實(shí)不管是房地產(chǎn)私募還是什么,只要是私募基金就共同的風(fēng)險(xiǎn)的主要是法律法規(guī)和道德層面的以及操作方面的,所以大家一定要以此為戒。
-
私募基金風(fēng)險(xiǎn)如何理解?私募基金有哪些風(fēng)險(xiǎn)
455人看過(guò)
-
警惕私募基金風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散
341人看過(guò)
-
私募基金風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自哪里?
185人看過(guò)
-
私募基金要求高風(fēng)險(xiǎn)嗎
164人看過(guò)
-
私募基金的風(fēng)險(xiǎn)與法律
301人看過(guò)
-
我國(guó)私募基金存在的風(fēng)險(xiǎn)
282人看過(guò)
經(jīng)理是指在公司中負(fù)責(zé)管理日常事務(wù)的負(fù)責(zé)人,通常負(fù)責(zé)制定和實(shí)施公司戰(zhàn)略、監(jiān)督業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)、管理團(tuán)隊(duì)、協(xié)調(diào)內(nèi)外關(guān)系等。 經(jīng)理需要具備一定的領(lǐng)導(dǎo)能力、管理技能和業(yè)務(wù)知識(shí),以帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)公司的目標(biāo)。 經(jīng)理在公司的治理結(jié)構(gòu)中扮演著重要的角色,需要遵守公司... 更多>
-
私募基金風(fēng)險(xiǎn)怎樣理解私募基金有哪些風(fēng)險(xiǎn)山東在線咨詢 2024-08-25私募基金的風(fēng)險(xiǎn)是指私募股權(quán)投融資操作過(guò)程中相關(guān)主體不懂法律規(guī)則、疏于法律審查、逃避法律監(jiān)管所造成的經(jīng)濟(jì)糾紛和涉訴給企業(yè)帶來(lái)的潛在或己發(fā)生的重大經(jīng)濟(jì)損失。 私募基金風(fēng)險(xiǎn)如下: 第一信息不透明的風(fēng)險(xiǎn),由于私募基金沒(méi)有嚴(yán)格的信息披露要求,因此信息不透明是最大的私募基金風(fēng)險(xiǎn)。 第二投資者抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低。 第三基金管理人導(dǎo)致的私募基金風(fēng)險(xiǎn)。 第四較高的道德風(fēng)險(xiǎn)。 第五項(xiàng)目融資缺乏專業(yè)度。 第六非法吸收公眾存
-
私募基金需要提風(fēng)險(xiǎn)嗎海南在線咨詢 2023-02-19私募基金需要提風(fēng)險(xiǎn),募集機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自行或者委托第三方機(jī)構(gòu)對(duì)私募基金進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí),建立科學(xué)有效的私募基金風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和方法。募集機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)私募基金的風(fēng)險(xiǎn)類型和評(píng)級(jí)結(jié)果,向投資者推介與其風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力相匹配的私募基金。
-
私募基金轉(zhuǎn)讓退出產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)山東在線咨詢 2023-06-05私募基金股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出的限制是: 1、向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制。 2、向公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制。 法律風(fēng)險(xiǎn)是: 1.上市退出。 2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出。
-
契約型私募基金運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)湖南在線咨詢 2022-10-20契約型私募股權(quán)基金形式優(yōu)劣:優(yōu)勢(shì):1)契約型基金不是法律實(shí)體僅僅是財(cái)產(chǎn)流動(dòng)的通道,可以有效的避免雙重稅負(fù),其所得課稅由受益人直接承擔(dān),降低稅收成本。且,從交易成本考慮,契約型基金因無(wú)需注冊(cè)專門組織實(shí)體,因而不需要大量獨(dú)占性不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)及人員投入,運(yùn)營(yíng)成本低廉。2)信托財(cái)產(chǎn)具有相對(duì)獨(dú)立性,基金的投資管理和運(yùn)行不受委托人和受益人的干預(yù)。3)就集合信托來(lái)講,不同委托人之間沒(méi)有相互關(guān)系,個(gè)別委托人的變化不
-
私募基金起投金額及投資風(fēng)險(xiǎn):廣東在線咨詢 2021-11-02私募股權(quán)基金金額不低于100萬(wàn)元。私募基金的投資風(fēng)險(xiǎn)是由于對(duì)基金信息了解不全面,可能導(dǎo)致投資過(guò)程中的損失;由于基金經(jīng)理缺乏準(zhǔn)確的投資經(jīng)驗(yàn),可能會(huì)給投資者造成損失。