久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一個(gè)律師親歷的死刑復(fù)核程序
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 10:05:20 172 人看過(guò)

他是一位專職從事死刑案件辯護(hù)的年輕律師,他曾到過(guò)很多地方的中高級(jí)人民法院,但卻從未走進(jìn)過(guò)最高人民法院。死刑核準(zhǔn)程序讓他有機(jī)會(huì)邁入這個(gè)莊嚴(yán)的地方。

隨著2007年1月1日最高法院死刑核準(zhǔn)程序的正式啟動(dòng),對(duì)于全國(guó)的刑事辯護(hù)律師來(lái)說(shuō),也開啟了一項(xiàng)嶄新的業(yè)務(wù)。2月14日,北京市連縱律師事務(wù)所律師孫中偉來(lái)到位于東交民巷27號(hào)的最高人民法院,正式遞交了當(dāng)事人的委托代理文書,開始了他第一次死刑復(fù)核案件的代理。在此之前,他從未進(jìn)入過(guò)最高人民法院。

搶劫殺人19歲青年被判死刑

2005年?yáng)|北某一城市,一系列蒙面搶劫殺人案件的接連發(fā)生,攪得這座城市不得安寧。6名犯罪嫌疑人多次尾隨高檔車車主進(jìn)入地下停車場(chǎng),在偏僻處進(jìn)行搶劫,如果遇到當(dāng)事人反抗,他們就殘忍地砍殺車主,造成一死多傷的嚴(yán)重后果。

這一系列案件在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊?,案情驚動(dòng)了公安部。在公安部的督辦下,省公安廳抽調(diào)100多個(gè)警察進(jìn)駐該市。不久,偵查人員在一處收費(fèi)站將這伙蒙面歹徒截獲,此時(shí)他們正準(zhǔn)備趕往下一作案地點(diǎn)。案件告破后,當(dāng)?shù)馗鞔笮侣劽襟w對(duì)這一案件進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道,群眾拍手稱快。

據(jù)孫中偉介紹,在檢察機(jī)關(guān)的指控中,孫中偉的當(dāng)事人--一名19歲的青年被列為第一被告,在一次搶劫過(guò)程中,他和另一名30多歲的銀行保衛(wèi)干部尾隨一奔馳車主實(shí)施搶劫,并殺死了被害人。據(jù)法醫(yī)鑒定報(bào)告記載,被害身亡的這名男子身中多處刀傷,致命的一刀是從鎖骨刺入的。法庭上,孫中偉的當(dāng)事人和那位銀行保衛(wèi)干部互相推諉,都說(shuō)是對(duì)方刺中了這致命的一刀。孫中偉告訴記者,按照司法慣例,誰(shuí)刺中這一刀,誰(shuí)就會(huì)被判死刑。而當(dāng)時(shí)的物證又無(wú)法判明這一刀是誰(shuí)刺入的。當(dāng)時(shí)法庭上對(duì)這一關(guān)鍵證據(jù)也無(wú)法認(rèn)定。

孫中偉告訴記者,他的這位當(dāng)事人和很多不良青年經(jīng)歷一樣:初中輟學(xué),父母離異,喜歡上網(wǎng),結(jié)交頑劣。他與同伙作案十幾起,搶完就去揮霍,揮霍完再去搶。他是家中的獨(dú)子,媒體的報(bào)道和案件本身的嚴(yán)重性讓他的父母十分焦急,為了不斷后,他的父母重新走到一起,傾其所有,把希望寄托在北京來(lái)的律師身上。

一審判決足足耗時(shí)兩個(gè)多月。最后,法院判決孫中偉的當(dāng)事人--19歲的青年死刑,而那名銀行保衛(wèi)干部被判死緩。而這位青年一直沒(méi)有承認(rèn)過(guò)被害人頸部那一致命一刀是其所刺。于是當(dāng)事人向省高級(jí)法院提起了上訴,并繼續(xù)委托孫中偉作為其二審辯護(hù)律師為其辯護(hù)。

2007年1月19日,二審法院維持了死刑判決。而正值此時(shí),最高法院已經(jīng)收回了死刑復(fù)核權(quán),在死刑復(fù)核程序中是否能讓這位青年免于一死,救其一命,孫中偉和他的當(dāng)事人面對(duì)這一嶄新的程序,充滿了新的期待。

面對(duì)新的核準(zhǔn)程序:摸著石頭過(guò)河

記者采訪孫中偉之前,曾致電京城幾位著名的刑事辯護(hù)律師,由于這項(xiàng)程序剛剛開展,死刑復(fù)核案件數(shù)量不多,因而他們都尚未接受死刑復(fù)核案件,這多少令記者有些失望。輾轉(zhuǎn)中,記者聯(lián)系上了孫中偉律師,話題就從先例開始。

2月2日,孫中偉從二審法官處得知此案已著手上報(bào)最高法院。從那時(shí)起,孫中偉就抓緊時(shí)間做起了功課。他從網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊、書店等不同的渠道收集整理了關(guān)于最高法院收回死刑復(fù)核權(quán)的所有信息,從中挑出《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問(wèn)題的規(guī)定》、《最高法院改革死刑復(fù)核案裁判方式》等辦案指南帶在身上,每天抓緊研習(xí),終于摸清了一些門道。

2月14,孫中偉帶著當(dāng)事人的委托代理書來(lái)到最高人民法院,并從立案庭得到證實(shí),最高法院已經(jīng)收到了這起案件的卷宗。很快,他與承辦此案的死刑核準(zhǔn)法官取得了聯(lián)系。給孫中偉的印象是電話里的法官說(shuō)話嚴(yán)謹(jǐn)、和氣、比一、二審法官態(tài)度好多啦。法官簡(jiǎn)單向他交待了一下合議庭的組成,還問(wèn)他要不要看案卷。由于這起案件的一審、二審都是孫中偉代理的,因而他手上有案件的全部材料,就跟法官說(shuō)省去這一環(huán)節(jié)。法官告訴他,下次帶來(lái)書面辯護(hù)意見(jiàn)。

3月1日,孫中偉再次來(lái)到最高法院。將數(shù)千字的辯護(hù)意見(jiàn)通過(guò)法院工作人員轉(zhuǎn)交給承辦法官。這次他提出希望法官當(dāng)面聽取他的辯護(hù)意見(jiàn),這一要求也得到許可。

孫中偉對(duì)記者解釋說(shuō),過(guò)去的死刑核準(zhǔn)程序,沒(méi)有規(guī)定辯護(hù)人如何參與,此次明確規(guī)定,最高法院在死刑核準(zhǔn)階段要聽取辯護(hù)人的意見(jiàn)。孫中偉十分看中這一規(guī)定,他認(rèn)為這是實(shí)質(zhì)性的變化,是死刑核準(zhǔn)程序上的一大進(jìn)步。

據(jù)孫中偉分析,法官提審被告人之后,會(huì)安排時(shí)間與律師見(jiàn)面,當(dāng)面聽取律師的辯護(hù)意見(jiàn)。他的主要辯護(hù)意見(jiàn)還將圍繞那致命的一刀是誰(shuí)所殺的證據(jù)不足、有些合理懷疑未能排除等角度,提出本案不應(yīng)當(dāng)被判處死刑、本案不屬于法律規(guī)定的適用死刑的立法精神及司法原則。

孫律師說(shuō),一、二審之所以被判處被告死刑并不一定完全是因?yàn)樵诜缮暇妥镌摫惶幩?,而在很大程度是因?yàn)橐弧⒍彿ㄔ杭俺修k法官受到了當(dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)、新聞媒體及群眾呼聲的影響了裁判的客觀中立性。而由最高人民法院再次核準(zhǔn),最高法院在北京跳出了當(dāng)?shù)氐暮芏鄩毫Γ瑫?huì)比較客觀公正中立地對(duì)本案作出裁決,這樣他的當(dāng)事人有很大的可能會(huì)不被處死。如果真如此結(jié)果,那將是死刑復(fù)核權(quán)收歸最高法院的這一我們司法制度史上的重大變革救了他的當(dāng)事人一命,而律師,又通過(guò)死刑復(fù)核程序這一制度起到了應(yīng)有的作用。

但不管結(jié)果如何,孫中偉律師告訴記者:他相信最高院收回死刑復(fù)核權(quán)后一定會(huì)讓不少被告獲得再生的機(jī)會(huì)。

對(duì)于自己親自經(jīng)歷的首次最高法院死刑核準(zhǔn)程序,孫中偉的感受是很新奇,覺(jué)得很有意義。在他的印象中,以前的死刑核準(zhǔn)程序中律師沒(méi)有什么大的作為。而此次,最高法院的死刑核準(zhǔn),讓你明確地感到是一種新的程序、規(guī)范的程序。讓被告人獲得了又一次被改判獲得生命的機(jī)會(huì),也為中國(guó)的刑事辯護(hù)律師提供了施展自己才華、實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想的又一大舞臺(tái)和廣闊空間。

從刑警到律師他創(chuàng)辦國(guó)內(nèi)第一家死刑辯護(hù)網(wǎng)站

采訪中,記者對(duì)孫中偉的經(jīng)歷頗感新奇。這位剛過(guò)而立之年的年輕律師,畢業(yè)于西南政法大學(xué),二○○四年從貴州來(lái)到北京,過(guò)去曾是一名刑警。刑警生涯中他曾成功地偵破了多起殺人、販毒、綁架等嚴(yán)重暴力犯罪可能被判處死刑的大要案。從前以打擊刑事犯罪分子為業(yè),到如今走上犯罪嫌疑人的辯護(hù)席。

他代理的這起死刑復(fù)核案件正在程序中,他希望通過(guò)這起案件積累一些經(jīng)驗(yàn),為同行在死刑核準(zhǔn)這一程序上做一個(gè)探路者。

相信死刑復(fù)核程序中會(huì)因?yàn)橛辛寺蓭煹慕槿耄讣?huì)更加公正、復(fù)核程序從而會(huì)更加嚴(yán)謹(jǐn);而律師因?yàn)橛辛怂佬毯藴?zhǔn)這一程序,便有了更好地施展自己才華與智慧的舞臺(tái)。

死刑復(fù)核律師,這一專業(yè)律師名稱將從2007年1月1日起被記錄在中國(guó)的司法制度及律師制度史上

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 18:47
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
豐培銘律師 2020-09-16151看過(guò)
  • 復(fù)婚一個(gè)人去可以嗎
    賈江紅律師 2022-04-152,465看過(guò)
  • 死刑復(fù)核程序報(bào)請(qǐng)程序是如何操作
    劉振華律師 2023-01-03212看過(guò)
  • 換一批
    更多死刑復(fù)核程序相關(guān)文章
    • 死刑復(fù)核權(quán)收回后復(fù)核程序
      經(jīng)過(guò)多方努力與長(zhǎng)期調(diào)研,2005年10月26日,《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》出臺(tái),針對(duì)當(dāng)前中國(guó)司法體制中存在的問(wèn)題,確定了多項(xiàng)項(xiàng)改革措施,其中最為引人關(guān)注的,恐怕就是死刑復(fù)核權(quán)向最高司法機(jī)關(guān)的回歸了:“在未來(lái)五年內(nèi),最高法將采取積極行動(dòng),收回地方各級(jí)高院對(duì)目前部分死刑案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)”。死刑復(fù)核權(quán)的回收,對(duì)于保障人權(quán)、提高我國(guó)刑事司法質(zhì)量無(wú)疑具有十分積極意義,應(yīng)該是我國(guó)司法管理及司法改革的一項(xiàng)重大舉措,也是我國(guó)法治史上的一大進(jìn)步。可以設(shè)想,如果一直由最高人民法院依法認(rèn)真履行其法定的死刑復(fù)核司法職責(zé)的話,那么,類似聶*斌那樣的冤殺案也許會(huì)減少許多。但是,死刑復(fù)核權(quán)的回收僅僅是保障人權(quán)、提高刑事司法質(zhì)量必要條件而遠(yuǎn)非充分條件。其他因素,如憲政或水平的提高、立法的完善、與國(guó)際刑事司法標(biāo)準(zhǔn)差距的縮小、證據(jù)制度的完善、原審法院判決質(zhì)量的好壞、司法人員素質(zhì)及司法獨(dú)立程度的高低、死刑復(fù)核程序的完善程度
      2023-06-11
      379人看過(guò)
    • 什么是復(fù)核程序,什么是死刑復(fù)核程序
      復(fù)核程序,是指對(duì)判處死刑包括死緩的判決和裁定進(jìn)行審查核準(zhǔn)的一種特殊制度。旨在核査判決和裁定是否正確、防止錯(cuò)誤。分死刑復(fù)核程序和死刑緩期二年執(zhí)行復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序由判決法院報(bào)請(qǐng)最高法院或被授權(quán)的高級(jí)法院核準(zhǔn)。復(fù)核死刑案件,由審判員三人組成合議庭進(jìn)行,一般采取書面核實(shí)方式。復(fù)核后根據(jù)不同情況核準(zhǔn)死刑、發(fā)回重審或者直接改判。死刑復(fù)核程序,是指人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)審核準(zhǔn)所遵循的特別審判程序,是其在人民法院內(nèi)部實(shí)行的一種對(duì)死刑案件的特別監(jiān)督程序。應(yīng)該說(shuō)刑事訴訟法關(guān)于死刑復(fù)核程序的特殊程序性規(guī)定體現(xiàn)了立法者對(duì)有關(guān)死刑案件的特別審慎的態(tài)度,有利于貫徹少殺、慎殺。死刑復(fù)核程序的特點(diǎn)我國(guó)的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公訴案件),大致經(jīng)過(guò)立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序,這是普通程序。此外,對(duì)于判處死刑的案件,還要經(jīng)過(guò)專門的復(fù)核核準(zhǔn)程序;對(duì)于已經(jīng)發(fā)
      2023-06-11
      144人看過(guò)
    •  死刑復(fù)核程序的操作規(guī)程
      該摘要提供了關(guān)于死刑核準(zhǔn)、發(fā)回重新審判和改判或發(fā)回原審人民法院重新審判的三個(gè)規(guī)定。核準(zhǔn)死刑需要滿足原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用的法律正確、量刑適當(dāng)?shù)臈l件。發(fā)回重新審判適用于事實(shí)不清或證據(jù)不足的情況,而改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判適用于事實(shí)正確但適用法律有錯(cuò)誤或量刑不當(dāng)?shù)那闆r。1、核準(zhǔn)死刑:根據(jù)原審判決所認(rèn)定的事實(shí),判斷其是否清楚,適用的法律是否正確,以及量刑是否適當(dāng)。若判斷結(jié)果為死刑命令適用正確,則核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。2、發(fā)回重新審判:事實(shí)不清或證據(jù)不足的,撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重新審判。3、改判或發(fā)回原一審或二審人民法院重新審判:事實(shí)正確,但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng),則裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判,或者提審后直接改判。死刑復(fù)核案件如何進(jìn)行審判?死刑復(fù)核案件是指在死刑判決生效后,被告人不服判決提出復(fù)核申請(qǐng)的案件。在復(fù)核過(guò)程中,審判程序相較于普通刑事案件有所特殊,主要體現(xiàn)
      2023-11-14
      459人看過(guò)
    • 報(bào)請(qǐng)死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的程序
      報(bào)請(qǐng)最高人民法院死刑復(fù)核(巡回)法庭核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行案件,按照下列情形分別處理:(1)中級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,高級(jí)人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后,報(bào)請(qǐng)本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn);高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,只能向死刑復(fù)核庭提交異議狀說(shuō)明不同意的原因,不得提審或發(fā)回重審,因?yàn)樗佬塘⒓磮?zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)是由最高人民法院享有的,若允許高級(jí)人民法院提審或發(fā)回重審,那么高級(jí)人民法院就可以憑借上下級(jí)法院之間的權(quán)力關(guān)系而順利實(shí)現(xiàn)自己不同意判處死刑的意志,這樣高級(jí)人民法院就會(huì)實(shí)際分享死刑立即執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)了。(2)中級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴,高級(jí)人民法院終審裁定維持死刑判決的,報(bào)請(qǐng)本大行政區(qū)的死刑復(fù)核巡回法庭核準(zhǔn)。(3)高級(jí)人民法院判處死刑立即執(zhí)行的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴、抗訴期滿后三
      2023-06-11
      467人看過(guò)
    • 死刑復(fù)核程序中辯護(hù)律師享有哪些權(quán)利
      死刑案件復(fù)核期間,被告人委托的辯護(hù)人提出聽取意見(jiàn)要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人的意見(jiàn),并制作筆錄附卷。辯護(hù)人提出書面意見(jiàn)的,應(yīng)當(dāng)附卷。在死刑復(fù)核過(guò)程中,合議庭要全面審閱案卷,了解案件事實(shí)、證據(jù)、程序、法律適用等各方面的情況,其中就包括一二審階段控方的指控意見(jiàn)和辯方的辯護(hù)意見(jiàn)。死刑案件復(fù)核期間,被告人委托的辯護(hù)人提出聽取意見(jiàn)要求的,承辦法官應(yīng)當(dāng)安排,不得以任何理由推諉。聽取意見(jiàn)時(shí),應(yīng)當(dāng)制作筆錄附卷。辯護(hù)人提交了書面意見(jiàn)的,也應(yīng)當(dāng)附卷。死刑復(fù)核程序怎么進(jìn)行死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器,另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此,除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外,還在程序法中對(duì)判處死刑的案件規(guī)定了一項(xiàng)特別
      2023-08-17
      127人看過(guò)
    • 辯護(hù)律師可能參與死刑復(fù)核順序
      2005年11月至12月,北京、武漢、廣東東莞,四次關(guān)于死刑復(fù)核程序的討論分別以論壇和會(huì)議的方式展開,核心參與者來(lái)自三個(gè)方面:最高人民法院、最高人民檢察院和法學(xué)界。最高人民檢察院是否應(yīng)該或以何種方式介入死刑復(fù)核程序?死刑復(fù)核是維持現(xiàn)行框架下的書面審,還是以三審終審的形式實(shí)現(xiàn)開庭審?辯護(hù)律師能否參與死刑復(fù)核?這些問(wèn)題成為各方熱議的焦點(diǎn)。最高法糾正核審不分根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行的刑法、刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋,死刑復(fù)核程序是最高法對(duì)死刑判決實(shí)行監(jiān)督的一種特殊程序,由合議庭實(shí)行書面審。在死刑復(fù)核權(quán)上收最高法之前,部分死刑案件的核準(zhǔn)程序由各地高級(jí)人民法院執(zhí)行,而后者同時(shí)是一些死刑案件的二審機(jī)構(gòu)。因此在實(shí)務(wù)操作中,存在死刑核準(zhǔn)程序與二審程序合一,甚至二審不開庭的現(xiàn)象?!皩W(xué)界對(duì)此多有詬病?!标惞庵薪淌谠?005年12月6日召開的東莞論壇上提出了死刑復(fù)核程序進(jìn)行訴訟化改造的建議。在東莞論壇召開的第二天,2005年
      2023-02-14
      98人看過(guò)
    • 死刑復(fù)核程序中的律師辯護(hù)的作用是什么方面
      死刑復(fù)核程序中的律師辯護(hù)的作用:有助于保障死刑判決的公正性、可靠性,是最后一次挽救犯罪嫌疑人的機(jī)會(huì)。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是,由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定,在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查,依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。一、死刑適用條件具體有哪幾種死刑的適用條件主要包括:1.死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子,即,所犯罪行對(duì)國(guó)家和人民的利益危害特別嚴(yán)重和情節(jié)特別惡劣的。2.死刑案件判決后,必須經(jīng)過(guò)復(fù)核程序核準(zhǔn)。刑法規(guī)定,死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。3.死刑的執(zhí)行程序。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,死刑立即執(zhí)行的判決,應(yīng)由最高人民法院院長(zhǎng),或者授權(quán)的高級(jí)人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令,以便最后把關(guān),防止差錯(cuò)。二、死刑復(fù)核過(guò)程一般多長(zhǎng)時(shí)間完成死刑復(fù)核程序一般一個(gè)月左右完成,案件復(fù)雜的話可能會(huì)時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn)。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是,由享有
      2023-03-07
      248人看過(guò)
    • 死刑復(fù)核程序是死刑案件嗎
      死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),死刑緩期二年執(zhí)行的,可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件,高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。自從第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)就有著關(guān)于死刑的廢除趨勢(shì)。1977年,16個(gè)國(guó)家廢除死刑。現(xiàn)今有95國(guó)明確廢除死刑,9國(guó)規(guī)定只在特殊環(huán)境下執(zhí)行死刑(比如戰(zhàn)爭(zhēng)),有35國(guó)雖然規(guī)定死刑但近10年內(nèi)并無(wú)死刑執(zhí)行案例。剩下58國(guó)仍然保留死刑[2]。[3]死刑執(zhí)行方式主要有槍決、絞刑、斬首、電刑
      2023-04-21
      406人看過(guò)
    • 最高院死刑復(fù)核裁定書死刑復(fù)核的程序是怎樣的?
      關(guān)于最高院死刑復(fù)核裁定書的問(wèn)題作出解答:中國(guó)的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公訴案件),大致經(jīng)過(guò)立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序,這是普通程序。此外,對(duì)于判處死刑的案件,還要經(jīng)過(guò)專門的復(fù)核核準(zhǔn)程序;對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,當(dāng)發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí),可以通過(guò)審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正,這些是特殊程序。死刑復(fù)核程序尤以其獨(dú)特的審判對(duì)象和核準(zhǔn)權(quán)的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序,又不同于其他特殊程序。具體而言具有以下特點(diǎn):審理對(duì)象特定這一程序只適用于判處死刑的案件,包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。沒(méi)有被判處死刑的案件無(wú)需經(jīng)過(guò)這一程序。這種審理對(duì)象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序,也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序一般刑事案件經(jīng)過(guò)第一審、
      2023-02-19
      337人看過(guò)
    • 死刑復(fù)核有律師服務(wù)嗎
      律師在參與死刑復(fù)核程序的實(shí)踐中,主要可以參與進(jìn)行以下工作:1、會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人。在死刑復(fù)核程序中,律師是否有權(quán)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人,法律沒(méi)有明確規(guī)定,在實(shí)踐中,只要提供了相應(yīng)的法律手續(xù),絕大部分看守所基本上都允許,但是也不排除有看守所提出案件在死刑復(fù)核階段,律師需要最高人民法院同意才能會(huì)見(jiàn)被告人。2、閱卷。目前沒(méi)有明確規(guī)定死刑復(fù)核律師是否可以閱卷,但也沒(méi)有規(guī)定律師不能閱卷,但在實(shí)踐中律師基本上都不能閱卷,這對(duì)于律師開展辯護(hù)工作產(chǎn)生了極大的不便。死刑復(fù)核階段,律師取得案件材料有兩種方式:一是家屬提供,二是通過(guò)一審或者二審辯護(hù)律師取得。3、提交法律意見(jiàn)。《關(guān)于充分保障律師依法履行辯護(hù)職責(zé)確保死刑案件辦理質(zhì)量的若干規(guī)定》規(guī)定,死刑案件復(fù)核期間,被告人的律師提出當(dāng)面反映意見(jiàn)要求或者提交證據(jù)材料的,人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在工作時(shí)間和辦公場(chǎng)所接待,并制作筆錄附卷。律師提出的書面意見(jiàn),應(yīng)當(dāng)附卷。據(jù)此,律師可以直接約見(jiàn)死
      2023-03-24
      447人看過(guò)
    • 死刑復(fù)核律師能做什么
      法律綜合知識(shí)
      1、會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人。在死刑復(fù)核程序中,律師是否有權(quán)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人,法律沒(méi)有明確規(guī)定,在實(shí)踐中,只要提供了相應(yīng)的法律手續(xù),絕大部分看守所基本上都允許,但是也不排除有看守所提出案件在死刑復(fù)核階段,律師需要最高人民法院同意才能會(huì)見(jiàn)被告人。律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人,通過(guò)了解、核對(duì)事實(shí),聽取當(dāng)事人的陳述與辯解,有利于律師判斷是否有不該不核準(zhǔn)死刑乃至無(wú)罪的情形。2、閱卷。目前沒(méi)有明確規(guī)定死刑復(fù)核律師是否可以閱卷,但也沒(méi)有規(guī)定律師不能閱卷,但在實(shí)踐中律師基本上都不能閱卷,這對(duì)于律師開展辯護(hù)工作產(chǎn)生了極大的不便。死刑復(fù)核階段,律師取得案件材料有兩種方式:一是家屬提供,二是通過(guò)一審或者二審辯護(hù)律師取得。3、提交法律意見(jiàn)。律師可以直接約見(jiàn)死刑復(fù)核案件的承辦法官,遞交書面的法律意見(jiàn)。這為死刑復(fù)核律師提交書面辯護(hù)意見(jiàn)及當(dāng)面向法官陳述律師意見(jiàn)提供了法律依據(jù),但該規(guī)定并未明確指出,律師應(yīng)通過(guò)何種方式約見(jiàn)法官。實(shí)踐中有些庭允許律師直接到
      2024-05-04
      203人看過(guò)
    • 故意殺人死刑復(fù)核律師?
      不同地區(qū)的刑辯律師具體的標(biāo)準(zhǔn)都是不同的。當(dāng)然律師收費(fèi)是可以由委托人與律師之間進(jìn)行協(xié)商之后再確定的。一般來(lái)說(shuō)影響律師費(fèi)的因素有:1、所處的事情階段不同。2、委托的事項(xiàng)不同。3、所處的地區(qū)不同,一般大城市和沿海地區(qū)的律師收費(fèi)會(huì)高一些,其他地區(qū)收費(fèi)會(huì)低一些。4、律師的專業(yè)能力,名氣不同等,名氣大的律師收費(fèi)自然也會(huì)高一些?!堵蓭煼?wù)收費(fèi)管理辦法》第九條實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)的律師服務(wù)收費(fèi),由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定。律師事務(wù)所與委托人協(xié)商律師服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)考慮以下主要因素:(一)耗費(fèi)的工作時(shí)間;(二)法律事務(wù)的難易程度;(三)委托人的承受能力;(四)律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任;(五)律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平等。
      2024-05-12
      393人看過(guò)
    • 死刑復(fù)核程序的流程及步驟?
      最高人民法院在接到死刑核準(zhǔn)申請(qǐng)后,應(yīng)該做出“核準(zhǔn)”或者“不予核準(zhǔn)”的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:(一)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,在上訴、抗訴期滿后十日以內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院復(fù)核。高級(jí)人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日以內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);認(rèn)為原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)?shù)?,可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;不同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;(二)中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人上訴或者人民檢察院抗訴,高級(jí)人民法院裁定維持的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日以內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn);(三)高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十
      2023-08-23
      169人看過(guò)
    • 死刑復(fù)核程序與死刑之間的聯(lián)系
      如果當(dāng)事人被判處死刑程序的話,人民法院就會(huì)啟動(dòng)死刑復(fù)核程序,死刑是啟動(dòng)死刑復(fù)核程序的前提。什么是死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器,另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此,除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外,還在程序法中對(duì)判處死刑的案件規(guī)定了一項(xiàng)特別的審查核準(zhǔn)程序——死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法,它是一種特別的程序。死刑復(fù)核程序有怎樣的特征1、審理對(duì)象特定這一程序只適用于判處死刑的案件,包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序。沒(méi)有被判處死刑的案件無(wú)需經(jīng)過(guò)
      2023-04-21
      239人看過(guò)
    換一批
    #審判階段
    北京
    律師推薦
      展開

      死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復(fù)核程序的任務(wù)是,由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定,在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查,依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。... 更多>

      #死刑復(fù)核程序
      相關(guān)咨詢
      • 聽說(shuō)在死刑后還有一個(gè)死刑復(fù)核的程序?
        福建在線咨詢 2022-07-05
        死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器,另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。因此,除在實(shí)體法中規(guī)定了死刑不適用于未成年人、懷孕婦女等限制性要求外,還在程序法中對(duì)判處死刑的案件規(guī)定了一項(xiàng)特別的審查核準(zhǔn)程序死刑復(fù)核程序。
      • 販毒的一般死刑復(fù)核程序
        內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-04
        死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。 《刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對(duì)死刑復(fù)核程序作了原則性規(guī)定,有關(guān)的司法解釋也已將這些規(guī)定具體化,為死刑復(fù)核工作提供了較周密的準(zhǔn)則。 第二百三十五條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。 第二百三十六條中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后,報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的,可以提
      • 復(fù)核死刑判決程序
        湖南在線咨詢 2025-01-27
        死刑復(fù)核程序是指在一般刑事案件中,經(jīng)過(guò)第一審和第二審程序后,判決發(fā)生法律效力。而對(duì)于死刑案件,除經(jīng)過(guò)第一審和第二審程序外,還必須經(jīng)過(guò)死刑復(fù)核程序,只有經(jīng)過(guò)復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才能發(fā)生法律效力。 目前,我國(guó)《刑事訴訟法》對(duì)死刑復(fù)核程序的期限沒(méi)有明確規(guī)定,因此可以根據(jù)具體案件情況具體確定。
      • 什么是死刑復(fù)核程序死刑的核準(zhǔn)規(guī)定是什么,死刑復(fù)核程序有哪些條件
        臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-09
        一、什么是死刑復(fù)核程序死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。中國(guó)法律一方面把死刑作為打擊犯罪、保護(hù)人民的有力武器,另一方面又強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格控制死刑的適用。死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法,它是一種特別的程序。對(duì)死刑案件進(jìn)行復(fù)核時(shí),必須完成兩項(xiàng)任務(wù):1、查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚,據(jù)以定罪的證據(jù)是
      • 神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么?死刑復(fù)核程序有哪些特點(diǎn)
        遼寧在線咨詢 2023-05-30
        神秘的死刑復(fù)核程序到底是什么?死刑復(fù)核程序是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對(duì)下級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)復(fù)核的死刑判決、裁定,在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查,依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。那么,死刑復(fù)核程序有哪些特點(diǎn)?請(qǐng)看下文