防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與過(guò)失犯罪的法律定義與分析
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-20 08:13:48
367 人看過(guò)
應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)界限
首先，區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)母拍睿?/p>
正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。《刑法》第20條第1款的規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。但是行為人所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過(guò)必要限度。
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況?！缎谭ā返?0條第2款規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
其次，區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨闃?gòu)成要件：
正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件：
1、必須針對(duì)不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會(huì)危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。
2、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹?，犯罪的主體。
3、正當(dāng)防衛(wèi)行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為
4、正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害。
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是一種犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是具有社會(huì)危害性的。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的構(gòu)成要件：
1、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目腕w，須是對(duì)防衛(wèi)人實(shí)施不法侵害的行為人。它是不法侵害人的人身權(quán)利，既不法侵害人依法受法律保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。
2、防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。
3、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹黧w應(yīng)為具備刑事責(zé)任能力的人。
4、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過(guò)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式既可能是故意（包括直接故意和間接故意），也可能是過(guò)失（包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失）。應(yīng)當(dāng)綜合具體案件的具體情況考慮。
再次，區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的法律責(zé)任：
根據(jù)《刑法》第20條第1款的規(guī)定，采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是刑法的一項(xiàng)重要制度，國(guó)家鼓勵(lì)及時(shí)有效地保障國(guó)家、公共利益和公民人身、財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)益、鼓勵(lì)公民見(jiàn)義勇為以及威懾、制止與預(yù)防犯罪。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。但根據(jù)《刑法》第20條第3款規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)行為，只是在造成重大損害的情況下，才存在明顯超過(guò)必要限度的問(wèn)題，才要求防衛(wèi)人承擔(dān)法律責(zé)任。
《刑法》第20條，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
防止防衛(wèi)過(guò)當(dāng)：正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缍?/a>
217人看過(guò)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與主觀罪過(guò)的法律解釋
163人看過(guò)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？
499人看過(guò)
-
如何區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與過(guò)失犯罪
190人看過(guò)
-
案例分析：正當(dāng)防衛(wèi)，還是過(guò)失犯罪
114人看過(guò)
-
正當(dāng)防衛(wèi)與過(guò)失行為的法律判斷
451人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多防衛(wèi)過(guò)當(dāng)相關(guān)文章
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別以及法律后果正當(dāng)防衛(wèi)，是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。“不超過(guò)必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“不超過(guò)必要的限度”。對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個(gè)公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭(zhēng)，因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國(guó)家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過(guò)必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時(shí)會(huì)依法予以減輕或者免予處2023-06-03257人看過(guò) -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴(yán)重的構(gòu)成故意傷害罪，故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見(jiàn)的一種犯罪。構(gòu)成故意傷害罪，某人必須實(shí)施了傷害行為，所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。故意傷害是故意而為，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)指的是身體遭受侵害時(shí)的正當(dāng)防衛(wèi)超出了一定的限度。故意傷害罪和毆打他人有什么區(qū)別？首先，意圖不一樣，一個(gè)是為了報(bào)復(fù)或者蓄意傷害，另外一個(gè)只是警示。其次，對(duì)受害人造成傷害的程度不一樣。最后，在客觀及主觀方面的表現(xiàn)形式不同。故意傷害罪主要是指對(duì)他人身體健康造成了行為上的傷害，主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面，破壞了他人人體組織的完整性和損害了他人人體器官的機(jī)能。而毆打他人的行為只是對(duì)于他人人體造成了短暫性的疼痛，并不會(huì)本質(zhì)上傷害他人的人體健康。毆打他人的行為在客觀方面表現(xiàn)為以毆打他人的方式，故意傷害他人身體，尚不夠刑事處罰的行2023-08-15352人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、法律規(guī)定過(guò)當(dāng)防衛(wèi)犯罪嗎？1、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)可能會(huì)構(gòu)成犯罪。如果防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成嚴(yán)重后果，比如致殘或致死的，或給他人造成重大財(cái)產(chǎn)損失的構(gòu)成犯罪。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！痉佬l(wèi)過(guò)當(dāng)】正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！咎厥夥佬l(wèi)】對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是明知自己的行為明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過(guò)失。明2024-01-24358人看過(guò) -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是：一、存在下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。具體來(lái)說(shuō)：（一）防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。（二）防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生，是過(guò)于自信過(guò)失的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。（三）防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過(guò)失。二、對(duì)于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴(yán)重，且強(qiáng)度大，情況緊急，因此，采取正當(dāng)防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)刑法第二十條第二款的規(guī)定，認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備“明顯超過(guò)必要限度”和“造成重大損害”兩個(gè)2023-07-08321人看過(guò)
-
避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)一、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征：一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十一條緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)跟正當(dāng)防衛(wèi)有區(qū)別1、正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人采取的一種造成一定損害的方法。正當(dāng)防衛(wèi)的條件：防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害行為;防衛(wèi)行為必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不2023-05-19318人看過(guò) -
避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征：一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃?，中?guó)刑法第20條第2款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)，是緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大于所保全的利益。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任，但在刑事上應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。刑法第21條第2款規(guī)定：“緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”在刑法理論上，把緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度而造成不應(yīng)有的危害的行為，稱為避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)不是一個(gè)罪名，在追究其刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)在確定其罪過(guò)形式的基礎(chǔ)上，以其所觸犯的我國(guó)刑法分則有關(guān)條文定罪量刑。在避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式中，大多數(shù)是疏忽大意的過(guò)失，就是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到緊2023-05-01345人看過(guò) -
故意傷害致人死亡與過(guò)失致人死亡的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：一、傷害行為。故意傷害致人死亡的行為是非法損害他人身體健康的行為，如暴力傷害、使人染病等。而過(guò)失致人死亡，不具有傷害行為，一般是違反操作規(guī)程、交通法規(guī)等。二、罪過(guò)行為。故意傷害致人死亡有傷害故意，對(duì)傷害結(jié)果（輕傷、重傷）具有認(rèn)識(shí)和希望或放任的態(tài)度，致人死亡是其結(jié)果加重情節(jié)，而過(guò)失致人死亡沒(méi)有傷害故意。三、責(zé)任年齡。年滿14周歲的人對(duì)故意傷害致人死亡承擔(dān)刑事責(zé)任。年滿16周歲的人對(duì)過(guò)失致人死亡承擔(dān)刑事責(zé)任。故意傷害致死和故意殺人區(qū)別1、侵害的客體不同故意傷害罪。侵害的客體是他人的健康。因此，傷害自己的健康，一般不認(rèn)為是犯罪。所謂侵害他人的健康，就是對(duì)人體組織完整性的破壞或?qū)θ梭w器官正常機(jī)能的破壞。但是，只有給他人造成肉體上的暫時(shí)的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能認(rèn)為是侵害他人健康；而故意殺人（未遂）罪所侵害的客體則是他人的生命權(quán)利2023-08-13476人看過(guò) -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。什么是正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)的法律概念應(yīng)當(dāng)是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者實(shí)施的制止其不法侵害且未明顯超過(guò)必要限度的損害行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好的利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利受正在進(jìn)行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這2023-07-17320人看過(guò)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)無(wú)限防衛(wèi)和防衛(wèi)正當(dāng)主要的區(qū)別是，前者不承擔(dān)刑事責(zé)任，后者可能要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)指的是超越了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，導(dǎo)致了防衛(wèi)對(duì)象不必要的損害。所謂的必要限度指能夠制止犯罪的程度，比如有人搶你的包，你只要能達(dá)到把他制服的程度即可，如果你再將其腿打斷即構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。而無(wú)限防衛(wèi)，即無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)或者特殊防衛(wèi)，沒(méi)有限度條件的限制。因?yàn)闊o(wú)限防衛(wèi)的情況下當(dāng)事人受到防衛(wèi)對(duì)象嚴(yán)重的暴力對(duì)待，人身安全受到嚴(yán)重而急迫的威脅，法律無(wú)法強(qiáng)求當(dāng)事人在如此緊急的情況下能夠理性地控制防衛(wèi)的力度，況且這個(gè)時(shí)候當(dāng)事人只有盡全力才能確保自身的人身安全。所以法律賦予行為人在這種情況下可以毫無(wú)顧忌地反擊的權(quán)利，防衛(wèi)沒(méi)有限度條件，行為人始終為正當(dāng)防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)怎么判對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)呐行虇?wèn)題2023-03-3080人看過(guò) -
正當(dāng)防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為：（1）對(duì)合法行為不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，合法行為包括依照法令的行為、命令的行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為等；（2）對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實(shí)行反防衛(wèi)；（3）對(duì)緊急避險(xiǎn)行為不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)；（4）對(duì)意外事件不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)；（5）對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)；（6）對(duì)和不作為犯罪不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。以下十種情況不屬于正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。（注：防止防衛(wèi)過(guò)當(dāng)）以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：1、打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動(dòng)手，后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。（說(shuō)明：如果一2023-07-09447人看過(guò) -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。一、單位能成立過(guò)失犯罪嗎能。如果單位存在過(guò)失行為構(gòu)成犯罪的，就可以構(gòu)成單位過(guò)失犯罪。根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)認(rèn)定是個(gè)怎樣的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是：1、存在下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。具體來(lái)說(shuō)：(1)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。(2)防衛(wèi)2023-03-11245人看過(guò) -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定1.正當(dāng)防衛(wèi)主觀條件必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的;2.正當(dāng)防衛(wèi)起因條件必須有不法侵害行為發(fā)生;3.正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)間條件必須是正在進(jìn)行的不法侵害;4.正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)象條件必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行;5.正當(dāng)防衛(wèi)限制條件不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定1.既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點(diǎn)、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過(guò)對(duì)比系統(tǒng)分析和綜合研究，如果認(rèn)定防衛(wèi)強(qiáng)度和不法侵害強(qiáng)度基本相當(dāng)，那正當(dāng)防衛(wèi)不過(guò)當(dāng)，而如果防衛(wèi)強(qiáng)度明顯大于不法侵害強(qiáng)度，這種強(qiáng)度又不是制止不法侵害行為所必須的，即是懸殊的或是完全多余的，這就應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。2.正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的法益性質(zhì)，決定著不法侵害行為的性質(zhì)，從一定程度上決定著正當(dāng)防衛(wèi)的強(qiáng)度和時(shí)間上的緩急。而對(duì)于一般輕微的法益遭到的不法侵害，即使防2023-06-03242人看過(guò)
-
一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)年P(guān)系是怎樣的？都是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取損害行為。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)在時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)暮蠊浅２灰粯印Ｕ?dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，也就是不構(gòu)成犯罪。而防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需要負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、正當(dāng)防衛(wèi)要符合哪些條件？1、有不法侵害發(fā)生；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；4、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的；5、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害者本人．對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成2024-02-07410人看過(guò) -
本文介紹了過(guò)失犯罪和故意犯罪的概念。過(guò)失犯罪是指行為人由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)自己的行為可能對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定造成危害,或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免這種結(jié)果,導(dǎo)致行為實(shí)際上造成了這種危害。故意犯罪是指行為人在故意的心理狀態(tài)下實(shí)施的犯罪,是犯罪構(gòu)成要件中主觀方面的一種心理狀態(tài)。由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)自己的行為可能對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定造成危害,或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免這種結(jié)果,導(dǎo)致行為實(shí)際上造成了這種危害,屬于過(guò)失犯罪。故意犯罪是指行為人在故意的心理狀態(tài)下實(shí)施的犯罪，是犯罪構(gòu)成要件中主觀方面的一種心理狀態(tài)。心理狀態(tài)與犯罪結(jié)果關(guān)系探討心理狀態(tài)與犯罪結(jié)果關(guān)系探討,是法律領(lǐng)域中一個(gè)重要的議題。心理狀態(tài)是指犯罪人的心理狀態(tài),包括其心理的良惡、認(rèn)知水平、意志力等,而犯罪結(jié)果則是指犯罪行為所帶來(lái)的實(shí)際危害。在刑事責(zé)任的歸責(zé)原則中,行為人的心理狀態(tài)可以成為從重或從輕處罰的重要因素。如果犯罪人的心理狀態(tài)良好,能夠?qū)ψ约旱男袨?/div>2023-11-21419人看過(guò)
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
相關(guān)咨詢
-
過(guò)失犯罪與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)方法河南在線咨詢 2022-08-09防衛(wèi)之人不知道度，所以過(guò)當(dāng)是過(guò)失犯罪。 對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)睦碚撜J(rèn)識(shí)，無(wú)論認(rèn)為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為之罪過(guò)是過(guò)失、是故意還是既可過(guò)失又可故意或既有過(guò)失又有故意，似乎都忽略了一項(xiàng)重要的內(nèi)容，即防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之過(guò)當(dāng)?shù)膶?shí)質(zhì)是什么。主張防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為應(yīng)屬于過(guò)失的通說(shuō)強(qiáng)調(diào)，正當(dāng)防衛(wèi)行為本質(zhì)上不屬于刑法意義上的故意行為，因而防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為就不可能是故意行為。這給反對(duì)這一觀點(diǎn)者留下了攻擊點(diǎn)。刑法意義上的故意與一般意義上的故意雖 -
正當(dāng)防衛(wèi)與過(guò)失犯罪關(guān)系小題陜西在線咨詢 2022-08-09過(guò)失犯罪是結(jié)果犯，只有當(dāng)危害結(jié)果已經(jīng)出現(xiàn)時(shí)，過(guò)失犯罪才能成立，而在危害結(jié)果已經(jīng)出現(xiàn)的情況下，自然不存在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)來(lái)阻止危害結(jié)果發(fā)生的可能，因而對(duì)過(guò)失犯罪，實(shí)際上是不可能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的，肯定說(shuō)的弊端顯而易見(jiàn)。而折衷說(shuō)則犯了將一部分過(guò)失違法侵害與過(guò)失犯罪侵害混為一談的錯(cuò)誤。折衷說(shuō)的主張者所舉的對(duì)過(guò)失犯罪進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的例子中的不法侵害人的行為實(shí)際上并非過(guò)失犯罪行為，而是一般的過(guò)失違法侵害。折衷說(shuō)混淆了 -
法律上的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與防衛(wèi)不當(dāng)?shù)膮^(qū)別？海南在線咨詢 2023-12-11防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別為是否超過(guò)了必要的防衛(wèi)限度。若防衛(wèi)人的行為對(duì)對(duì)方造成了不必要的損害，則屬于超過(guò)了防衛(wèi)限度，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?！缎谭ā芬?guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 -
如何區(qū)分防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與防衛(wèi)不當(dāng)江西在線咨詢 2022-08-17防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是防衛(wèi)不當(dāng)中的一種。 根據(jù)《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷 -
怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng),法律上有哪些規(guī)定重慶在線咨詢 2024-09-24正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)分：正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶