2001年10月5日，投保人謝某聽取了信誠人壽代理人黃女士對信誠〔運籌〕智選投資連結(jié)保險及5個附加險的介紹，與黃女士共同簽署了《誠信人壽(投資連結(jié))保險投保書》。10月6日，信誠人壽向謝某提交了蓋有其總經(jīng)理李源祥印章的《信誠運籌建議書》，同日，謝某根據(jù)信誠的要求及該建議書的內(nèi)容繳納了首期保險費11944元(包括附加長期意外傷害保險首期保費2200元)，并于10月17日下午完成了體檢。10月18日，謝某投保10小時后被殺身故。2001年11月8日，謝某的母親(受益人)向黃女士告知保險事故并提出索賠申請。2002年1月14日，信誠人壽發(fā)出理賠答復(fù)函，同意通融賠付主合同中的保險金100萬元，拒賠附加長期意外傷害保險的保險金200萬元。
紛爭內(nèi)容
對此案中保險責(zé)任的承擔(dān)問題雙方各執(zhí)一詞。原告認(rèn)為基于信誠已經(jīng)收取謝某繳納的首期保險費及謝某已經(jīng)完成體檢兩個事實，謝某與信誠的保險合同、附加合同都已成立。而信誠方面的理解是，對謝某購買的這類保險金額300萬的高額人壽保險，需要謝某通過體檢、提供財務(wù)證明資料，并由信誠據(jù)此決定是不是承保。所以，他們認(rèn)為，謝某死亡時，他們尚未見到他的全部體檢報告，不能判定他是不是符合公司的承保要求，信誠與謝某的保險合同還沒成立，附加合同的200萬保險金，他們當(dāng)然不必賠。對支付100萬元賠償金，不是基于保險合同關(guān)系已經(jīng)成立，而是參考有關(guān)條款和國際慣例的通融賠付。
對于案件中出現(xiàn)的爭議，這首先要追溯到人壽保險的投保程序中分析。國內(nèi)現(xiàn)時慣用的投保程序大體分四步走，即投保人先填投保書，接著繳費，再由保險公司核保(保險公司視保額高低等情況，可能要求投保人進(jìn)行體檢并提供財務(wù)證明等)，最后由保險公司決定是否承保，不予承保的退費，如予承保，保險公司出具保單。但是從繳納保費到保單開出之間這段時間，對投保人可能發(fā)生的意外風(fēng)險責(zé)任的歸屬，我國法律沒有明文規(guī)定。據(jù)悉，與此案類似的理賠糾紛近幾年曾經(jīng)發(fā)生了多起。因為缺乏明確的法律依據(jù)，各保險公司在處理這類糾紛時方式各異，尚沒有形成約定俗成的行業(yè)慣例。對于保險人預(yù)收保費，被保險人在繳納保費后合同成立前發(fā)生的保險事故的責(zé)任承擔(dān)問題，在法律沒有明文規(guī)定的情況下，是否應(yīng)該尋求切實可行的措施或一種被行業(yè)普遍認(rèn)可的商業(yè)慣例?
國際慣例
國際慣例中通常認(rèn)為：投保人在保險公司簽發(fā)保單前先繳付相當(dāng)于第一期保費，且投保人及被保險人已簽署投保書，履行如實告知義務(wù)并符合本公司承保要求時，若發(fā)生下列情形之一，保險公司將負(fù)保險責(zé)任：被保險人因意外傷害事故而發(fā)生保險事故，意外傷害事故指遭受外來的、不可預(yù)知的、突發(fā)的、非本意的、非由疾病引起的使身體受到傷害的客觀事件
但是并不是所有國家都會依據(jù)國際慣例處理類似問題。在美國壽險業(yè)，為了防止因投保人在繳納保費后合同成立前發(fā)生意外而引起糾紛，保險公司一般會在收到首期保費后為投保人提供空白期的免費意外保障，保險責(zé)任的額度基本是確定的。而在日本的人壽保險實務(wù)中，承諾前收取的首期保險費一般不直接作為首期保險費，而是以充當(dāng)首期保險費金額收取。保險人收到款項后，向投保人開出充當(dāng)首期保險費金額的保管證，等到保險合同成立時，以其充當(dāng)正式的首期保險費。對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險系主任陳欣教授所著的《保險法》一書中介紹，由保險代理人/保險人向投保人開具的保費收據(jù)(PremimReceipt)，在一般情況下，只是表示已經(jīng)收到了投保人首期保費，并不意味著投保人/被保險人自其交納首期保費時起獲得了保險保障。
解決辦法
涉及金額達(dá)200萬之巨的信誠附加長期意外傷害保險賠付問題，法院最后判決信誠人壽保險有限公司支付保險金200萬元及利息給保單受益人謝某的母親。
不過，信誠人壽案已引發(fā)了業(yè)界對投保行為進(jìn)行調(diào)整，特別是對沒有出具保單就繳付保費的行為進(jìn)行規(guī)范和約定。目前國內(nèi)已經(jīng)有保險公司對預(yù)收保費行為制定了相應(yīng)的政策措施。中加合資光大永明人壽保險公司臨時保險單對被保險人在繳納保費后合同成立前發(fā)生的保險事故的責(zé)任承擔(dān)問題有了明確的承諾，為被保險人提供了更安心的保障。只要投保人已全額交付首期保險費并收到首期暫收收據(jù);臨時保險單中各告知事項及投保書其它詢問事項均完整如實告知且回答為否定，臨時保單將自首期保險費交付日次日零時起生效。臨時保險單的保險責(zé)任與所投保的險種的責(zé)任相同。臨時保單對規(guī)范保險人預(yù)收保費制度是一個很好的借鑒。
-
申訴人萬某、謝某因合伙糾紛一案
76人看過
-
吳某人壽保險案
452人看過
-
李××訴中國平安人壽保險股份有限公司人壽保險合同糾紛案
438人看過
-
何某訴某公司財產(chǎn)保險合同保險賠償金糾紛上訴案
106人看過
-
顏某訴某保險公司人身保險合同案
130人看過
-
南岸某行訴某保公司保證保險合同糾紛
412人看過
-
承包合同糾紛原告高**，男，1958年3月4日生，漢族，戶籍地安徽省潁上縣***，暫住上海市崇明縣***。委托代理人徐**，男，1980年3月19日生，漢族，住上海市崇明縣***。被告張**，男，1956年2月19日生，漢族，戶籍地安徽省潁上縣***，暫住上海市崇明縣***。本院在審理原告高**訴被告張**農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案中，原告高**于2010年4月8日向本院提出撤訴申請。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告以雙方糾紛業(yè)已自行解決為由，自愿向法院提出撤訴申請，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許原告高**撤訴。案件受理費人民幣300元，減半收取計人民幣150元，由原告高**負(fù)擔(dān)。審判長黃學(xué)錦審判員沈輝2023-04-24374人看過 -
法律綜合知識1997年11月，劉某在某保險公司業(yè)務(wù)員的說服下投保，11月18日保險公司簽發(fā)了＼＂老來福終生壽險＼＂及＼＂附加住院醫(yī)療保險＼＂。1998年9月，劉某因病住院，醫(yī)療費計9158．30元，1998年10月，劉某依保險單向保險公司申請給付醫(yī)療費，保險公司以劉某帶病投保為由拒絕給付。劉某遂以該保險公司為被告向人民法院提起訴訟。劉某訴稱，保險公司認(rèn)定劉某帶病投保的根據(jù)是劉某1998年9月診治醫(yī)院的病歷記錄，而病歷記錄中關(guān)于劉某投保前患病的記載來源于口述，這種口述不是劉某所為，病歷記錄屬于傳來證據(jù)，沒有證據(jù)效力，保險公司始終沒提供可以認(rèn)定劉某投保前患病的檢驗報告及醫(yī)護(hù)人員證人證言等直接證據(jù)，保險公司的拒付保險金決定沒有事實根據(jù)。另外，保險公司的業(yè)務(wù)員在訂立保險合同時，沒有依法向劉某說明保險條款。被告保險公司辯稱，被告業(yè)務(wù)員在訂立保險合同時已向原告劉某說明了保險條款，原告劉某在投保前已患有多種疾病，違2022-11-11103人看過 -
離婚手續(xù)上訴人王偉與被上訴人謝宗榮離婚后財產(chǎn)糾紛一案，不服宜都市人民法院(2006)都民初字第598號民事判決，向本院提起上訴。本院于2006年11月27日受理后，依法組成由審判員王禮仁擔(dān)任審判長，審判員朱曉玲、胡遠(yuǎn)亮參加的合議庭，并于2006年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人的委托代理人鄧忠銀，被上訴人謝宗榮及其委托代理人何金濤出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審查明，2006年7月31日，原、被告雙方到宜都市民政局辦理了登記離婚的手續(xù)，雙方簽訂協(xié)議約定：由被告給付原告財產(chǎn)補(bǔ)償款15000元，并定于2006年8月1日付清。但到期后，被告拒付，故原告訴至法院，要求被告立即償付此款。原審法院認(rèn)為：原被告簽訂離婚協(xié)議，是當(dāng)事人真實意思的表示，被告不按約定履行付款義務(wù)是導(dǎo)致糾紛的原因。遂判決：一、被告王偉所欠原告15000元于本判決生效后一個月內(nèi)付清。案件受理費610元，其他訴訟費305元，合計2023-04-23157人看過 -
投保人提出保險要求，經(jīng)保險人同意承保，保險合同成立。依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限?！吨腥A人民共和國保險法》第十三條投保人提出保險要求，經(jīng)保險人同意承保，保險合同成立。保險人應(yīng)當(dāng)及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他保險憑證。保險單或者其他保險憑證應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容。當(dāng)事人也可以約定采用其他書面形式載明合同內(nèi)容。依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。2023-06-12103人看過
-
審判委員會原告汪某信，男，194*年1*月3*日生，漢族，樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)云峰村農(nóng)民，住樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)云峰村。委托代理人汪某祥(原告之子)，男，197*年1*月2*日生，漢族，紅石林業(yè)局二道溝林場工人，住紅石林業(yè)局*道。委托代理人馬某明，194*年1*月2*日生，漢族，無職業(yè)，住樺甸市人民路*棟*單元*層四號。被告柳某仁，男，196*年1*月2*日生，漢族，無職業(yè)，住樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)南山街*委*組。委托代理人遇得清，男，長江律師事務(wù)所律師。委托代理人麻立民，女，長江律師事務(wù)所律師。第三人樺甸市金峰金礦(簡稱金峰金礦)，住址，樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)南山街*號。法定代表人汪某清，男，196*年*月2*日生，漢族，樺甸市金峰金礦職員，住樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)南山街*委*組。第三人樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)云峰村(簡稱云峰村)，住址，樺甸市夾皮溝鎮(zhèn)云峰村馬家店屯。法定代表人華某峰，職務(wù)，村長。委托代理人宋某利，男，196*年1月*日生，漢2023-06-06189人看過 -
保險合同隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，保險市場競爭的日趨激烈，人們風(fēng)險防范意識也逐漸提高，人壽保險幾乎深入每個家庭。雖然保險這個舶來品進(jìn)入中國的時間較短，但其發(fā)展速度卻是異常的驚人。由人壽保險合同引發(fā)的糾紛同樣也是數(shù)不勝數(shù)。投保人以及被保險人由于自身的原因和保險制度上的原因在糾紛中往往處于弱勢的原告地位，如何確保自身合法權(quán)益在訴訟中得到保障顯得尤為重要。這里為便于表述，我們把投保人、被保險人、受益人稱為原告，保險人也即保險公司稱為被告。一、糾紛的表現(xiàn)形式人壽保險合同的糾紛盡管不一而足，但常見的糾紛表現(xiàn)如下。保險合同是否成立;投保人是否履行如實告知義務(wù);保險人是否履行必要的詢問義務(wù);保險合同解除是否成立;被保險人發(fā)生的意外是否屬保險理賠范圍等等。二、引發(fā)糾紛的原因人壽保險合同的糾紛基于很多因素，最主要的還是原告自身的原因和被告的原因這兩種。原告由于自身素質(zhì)或者基于對保險代理人的信任在沒有充分了解合同條款的2023-06-0484人看過 -
原告潘×輝，女，漢族，1954年10月10日出生，家住四川省新津縣蒲興鎮(zhèn)新壩村二組18號。身份證號碼：510132195410102421。，原告邵兵，男，漢族，1976年8月10日出生，住四川省新津縣蒲興鎮(zhèn)新壩村18號2號。身份證號碼：510132197608102418。兩人及以上，原告律師何偉，四川正剛律師。特別授權(quán)代理人。上述兩原告的委托代理人李波，四川正剛律師事務(wù)所律師。總授權(quán)代理人。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱保險分公司）。地址：成都市永豐路21號。負(fù)責(zé)人：田波，公司總經(jīng)理。委托代理人為王平，四川元旭律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理人。委托代理人李瑤，男，漢族，1968年8月18日出生，住成都市成華區(qū)建設(shè)路43號9棟2單元3樓10號。他是被告的工作人員。身份證號碼：510102680818407?？偸跈?quán)代理人。原告潘輝、邵某訴被告保險分公司保險合同糾紛案于22023-05-02161人看過 -
動遷上訴人劉某某因修理合同糾紛一案，不服沈陽市鐵西區(qū)人民法院(2002)鐵民初字3682號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成由審判員王卉擔(dān)任審判長，代理審判員石璦丹主審，審判員張利峰參加的合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2002年8月中旬，劉xx因自有家用容聲牌228升電冰箱不制冷，找到劉某某維修，劉某某到劉xx處檢查認(rèn)為該冰箱缺少氟利昂，為其充氟利昂后收取70元費用離去。幾天后該冰箱又不制冷，劉xx于2002年9月19日將冰箱拉至劉某某經(jīng)營處要求重新修理，劉某某以興工電器修理部，劉某某的名義為劉xx出具了收據(jù)。待劉xx再次到劉某某處詢問冰箱修理情況時，雙方在修理費數(shù)額上未達(dá)成協(xié)議，劉xx要求將冰箱拉回，同時要求劉某某退回修理費70元未果，遂于2002年10月15日向沈陽市鐵西區(qū)消費者協(xié)會投訴，因劉某某拒絕調(diào)解，劉xx于同年11月11日起訴至鐵西區(qū)人民法院，要求劉某某返還電冰箱2023-06-05496人看過
-
保險合同對于人壽保險糾紛可以用協(xié)商、訴訟、仲裁、調(diào)解這四種方式來解決。處理時應(yīng)注意以下事項：1．注意審查保險事故是否存在；2．正確地確定保險受益人；3．恰當(dāng)確定保險成立的時間；4．恰當(dāng)?shù)卮_定保險責(zé)任時間；5．注意在雙方對有關(guān)條款有不同解釋時的認(rèn)定；6．注意是否有工作人員與投保人合謀騙保。300萬人壽保險合同糾紛案謝某訴信誠人壽保險合同糾紛案由媒體報道以后，大家議論紛紛，莫衷一是。信誠人壽案所引出的話題，所揭示的問題，對保險業(yè)的規(guī)范運作和保險人、投保人（被保險人）的利益保護(hù)，具有相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實意義。案情始末2001年10月5日，投保人謝某聽取了信誠人壽代理人黃女士對信誠〔運籌〕智選投資連結(jié)保險及5個附加險的介紹，與黃女士共同簽署了《誠信人壽（投資連結(jié)）保險投保書》。10月6日，信誠人壽向謝某提交了蓋有其總經(jīng)理李源祥印章的《信誠運籌建議書》，同日，謝某根據(jù)信誠的要求及該建議書的內(nèi)容繳納了首期保險費11942023-07-07234人看過 -
保險合同人壽保險合同糾紛的被告是保險人，一般是指與投保人訂立保險合同，并承擔(dān)賠償或者給付保險金責(zé)任的保險公司?！吨腥A人民共和國保險法》第十條規(guī)定保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。根據(jù)保險合同的約定，收取保險費是保險人的基本權(quán)利，賠償或給付保險金是保險人的基本義務(wù)；與此相對應(yīng)的，交付保險費是投保人的基本義務(wù)，請求賠償或給付保險金是被保險人的基本權(quán)利。一、人壽保險理賠的流程1、如果發(fā)生保險事故，應(yīng)及時向保險公司報案，并將相關(guān)的資料由自己或委托他人送到保險公司。2、保險公司理賠部接到材料后，會馬上立案。如遇重大事故或有疑問的事故，會派專人進(jìn)行調(diào)查。3、調(diào)查員根據(jù)要求，展開調(diào)查。4、理賠員對材料進(jìn)行審核，確定事故是否屬于保險責(zé)任范圍，計算出賠付金額。如有疑問仍可派人調(diào)查。作出核賠結(jié)論。5、理賠員將審核意見和結(jié)論上報，專人簽批，簽批同意后結(jié)案。6、通知領(lǐng)取賠款或其他書面通知。二、人壽保險理2023-03-02234人看過 -
重慶市第一中級人民法院民事判決書(2005)渝一中民終字第3461號上訴人(原審被告)中國**人壽保險股份有限公司重慶分公司，住所地：重慶市渝中區(qū)中山三路131號希爾頓商務(wù)中心26、27、33樓。負(fù)責(zé)人徐*彬，經(jīng)理。委托代理人周*康，**嘉能律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)周*鋮，1996年8月16日出生，漢族，小學(xué)生，住重慶江津市幾江街道辦事處紫荊花園15棟2-2號。法定代理人任*梅(周*鋮之母)，漢族，干部，住址同上。委托代理人楊*富、周-容，**繼維律師事務(wù)所律師原審被告中國平安人壽保險股份有限公司重慶市**支公司。住所地：江津市幾江鎮(zhèn)長城路2號片區(qū)交交易樓。負(fù)責(zé)人黃-焰，經(jīng)理。委托代理人周*康，**嘉能律師事務(wù)所律師。上訴人中國**人壽保險股份有限公司重慶分公司(簡稱**重慶分公司)因與周*鋮、中國平安人壽保險股份有限公司重慶市**支公司(簡稱**江津支公司)人身保險合同糾紛一2023-05-05256人看過 -
原告：羅某，男，漢族，1999年10月6日出生于重慶市萬州區(qū)，重慶市萬州區(qū)小學(xué)生，家住重慶市萬州區(qū)李家鎮(zhèn)某村一組法定代表人：羅某，男，漢族，1975年7月2日出生于重慶市萬州區(qū)，與原告地址相同，系羅某父親法定代表人：李某，女，漢族，1979年4月4日出生于重慶市萬州區(qū)，與原告地址相同，系羅某母親委托代理人：重慶市吳×康××律師事務(wù)所律師被告：中國某財產(chǎn)保險股份有限公司**分公司萬州中心分公司，地址：重慶市萬州區(qū)白巖路××數(shù)字××大型建筑物×樓負(fù)責(zé)人：分公司經(jīng)理李先生案由：人身保險合同糾紛原告于2007年9月1日入校時，為被告投保中國學(xué)生及幼兒意外傷害險，保險金額1萬元；附加意外傷害醫(yī)療保險，保險金額為2500元；附加住院醫(yī)療保險，保險金額為1萬元。保險期限為2007年9月1日至2008年8月31日，原告支付保險費30元。2008年3月28日7時許，原告在上學(xué)途中，被何某駕駛在318國道182023-05-02293人看過
-
物權(quán)保護(hù)原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永麗。被告李某。原告胡某某訴被告李某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理審判員徐某召適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。在審理過程中，原告胡某某撤回對被告李某女兒的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，原告于2005年4月12日出生，根據(jù)規(guī)定原告應(yīng)分一份責(zé)任田，同村被告李某女兒已將戶口遷移其丈夫家。根據(jù)規(guī)定，該份土地應(yīng)按照程序重新分配給原告。但是被告一直霸占原告該份責(zé)任田至今，經(jīng)原告父母多次催要責(zé)任田，被告至今拒絕退還。另外，從2006年至今，被告一直領(lǐng)用該土地糧食補(bǔ)貼500元。綜上，由于二被告拒絕退還土地，原告無法播種收獲，已經(jīng)給原告造成7000元的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告請求，訴至本院請求判令：1、被告停止侵害，退還占用原告的1畝責(zé)任田;2、被告退還2006年至2013年糧食補(bǔ)貼款500元;3、被告賠償原告損失7002023-06-08218人看過 -
律師事務(wù)所四川省德陽市中級人民法院民事判決書(2000)德民終字第187號上訴人(原審被告)中國第二重型機(jī)械集團(tuán)公司基礎(chǔ)件研究所(下稱研究所)。法定代表人李曉江，總經(jīng)理。委托代理人尹顯勇，四川德陽旭輝律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告)朱萍，女，1961年11月12日出生，漢族，系中國第二重型機(jī)械集團(tuán)公司(下稱二重集團(tuán)公司)審計室干部，住該廠1011區(qū)1棟5樓6號。委托代理人葉孟渝，1951年2月出生，二重集團(tuán)公司法律顧問。上訴人研究所因保管合同糾紛一案，不服(1999)旌民初字第1322號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。被上訴人朱萍及委托代理人葉孟渝、上訴人研究所的委托代理人尹顯勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審人民法院審理認(rèn)為，二重1011生活區(qū)1棟住宅樓系研究所修建，包括室內(nèi)裝修。研究所法定代表人李曉江曾給住戶口頭承諾，若住戶自己更換裝修材料，研究所將按規(guī)2023-06-08454人看過
- 保險法律知識
- 保險費
- 保險金
- 投保人
- 保險人
- 被保險人
- 受益人
- 保險利益
- 保險標(biāo)的
- 保險憑證
- 保險責(zé)任
- 保險事故
- 保險欺詐
- 人身保險
- 人壽保險
- 定期保險
- 終身保險
- 兩全保險
- 健康保險
- 意外傷害保險
- 再保險
- 原保險
- 單保險
- 復(fù)保險
- 足額保險
- 不足額保險
- 保險法律責(zé)任
- 保險代理
- 保險公司
- 保險經(jīng)紀(jì)人
- 保險公估人
- 保險糾紛
- 免賠額
- 超額保險
- 保險金喪失
- 汽車保險
- 意外保險
- 財產(chǎn)保險
- 農(nóng)業(yè)保險
- 運輸保險
- 工程保險
- 保險合同
- 保險理賠
- 商業(yè)保險
- 金融保險
- 生育保險
- 失業(yè)保險
- 工傷保險
- 勞動保險
- 養(yǎng)老保險
- 醫(yī)療保險
- 社會保險
保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。保險合同的當(dāng)事人是投保人和保險人；保險合同的內(nèi)容是保險雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照保險合同負(fù)有支付保險費義務(wù)的人，保險人是指與投保人訂立保險合同，并承擔(dān)賠償或... 更多>
-
2024-01-16 -
2024-01-08 -
2023-12-25 -
2023-12-19 -
2023-12-19
-
保險合同上面有糾紛要去起訴人壽保險合同訴訟主體是什么四川在線咨詢 2022-07-12民事訴訟主體，是指參與民事訴訟活動的當(dāng)事人在民事訴訟活動中，涉及的訴訟主體包括三個方面，一是主持審判活動的審判機(jī)關(guān)，審判機(jī)關(guān)主導(dǎo)民事審判活動，是當(dāng)然的主體；二是訴訟當(dāng)事人，即參與訴訟活動的民事糾紛的雙方，包括訴訟代理人；三是訴訟參與人，包括證人、鑒定人、勘驗人等民事訴訟主體必須符合法律的規(guī)定，才能保證民事訴訟活動合法有效地進(jìn)行 我們通常所提到的民事訴訟主體，是指第二類的訴訟當(dāng)事人，即原告、被告、第 -
拆遷安置合同糾紛案怎么起訴?。恐x謝！吉林省在線咨詢 2022-07-15依據(jù)我國行政訴訟法的規(guī)定，因拆遷安置糾紛提起行政訴訟時，舉證責(zé)任是由被告人承擔(dān)的，也就是由房屋征收部門進(jìn)行舉證。 《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十四條被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。 -
趙某與他人合同糾紛北京在線咨詢 2022-01-301、趙某和王某是應(yīng)收款糾紛 2、張某和王某是投資款糾紛 張某想要要回錢需要證明如下事實： 1、張某委托趙某向王某投資，應(yīng)補(bǔ)充授權(quán)委托書，另外，需要趙某的繼承人證明此款項60萬是張某委托趙某投資的，當(dāng)然具體內(nèi)容還要看合同約定，故一定要合同原件。 2、如果沒有合同原件，就先與趙某繼承人簽署一份協(xié)議，然后以趙某繼承人的身份告王某，然后退還60萬予張某 -
如何向壽險索賠，保險合同糾紛誰來審判新疆在線咨詢 2022-10-05（—）人身不能成為訴訟標(biāo)的物，也不能成為保險標(biāo)的物。在人身保險合同糾紛中，不存在民法學(xué)理意義上的標(biāo)的物，因此也就不存在按照《民事訴訟法》第二十六條的規(guī)定由保險標(biāo)的物所在地法院管轄的問題。實際上《民事訴訟法》第二十六條規(guī)定，僅全面適用于財產(chǎn)保險合同糾紛，對于人身保險合同糾紛的管轄只能適用前半段。（二）最高人民法院對保險標(biāo)的和標(biāo)的物的嚴(yán)格區(qū)分也給予了充分的注意，為避免因?qū)烧呋煜鸬墓茌牂?quán)混亂，最高 -
人壽保險合同糾紛打官司具體規(guī)定是什么？天津在線咨詢 2023-09-07合同的訴訟期為三年。國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議訴訟時效為四年。 根據(jù)《民法典》第一百八十八條的規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
