顏某訴某保險公司人身保險合同案
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 22:34:12
130 人看過
2007年11月22日，顏某通過某保險公司的代理人向該公司投保，被保險人為顏某的兒子，受益人為顏某。投保時約定保險費的支付方式為由某保險公司在顏某開立的銀行帳戶自動扣款支付。當天，保險代理人將所有投保單證交給了某保險公司的承保部門。2007年11月23日，顏某將保險費支付到了指定的銀行帳戶。2007年11月26日，被保險人意外身故。2007年11月28日，某保險公司從顏某的銀行帳戶內(nèi)扣繳了保險費。保險公司代理人在保險事故發(fā)生后，向某保險公司報案。之后，某保險公司以其收取保險費時被保險人已經(jīng)身故，保險合同尚未生效為由，根據(jù)保險法第十四條的規(guī)定拒賠，但一直未將保險單交付給顏某。2007年12月28日，某保險公司與顏某簽訂《補償協(xié)議》，約定支付顏某補償金4.5萬元。2008年初，顏某通過多方打聽，得知某保險公司隱瞞了保險合同的重要事實后要求某保險公司將人身保險單交給顏某。通過交涉，某保險公司提供了人身保險單的復印件。保險單上記載，合同生效日期為2007年11月23日零時，根據(jù)保險合同約定的保險金額，保險公司應該支付顏某20余萬元的保險金。
庭審紀實：
原告代理人李剛律師：被告隱瞞了保險單已經(jīng)在2007年11月23日零時就已生效的關鍵事實，欺騙原告稱保險事故發(fā)生時保險合同尚未生效，使得原告做出了錯誤的意思表示，簽訂了《補償協(xié)議》。同時，根據(jù)保險合同約定被告應該支付給原告20余萬元的保險金，而《補償協(xié)議》僅約定被告支付原告4.5萬元補償金，顯失公平。因此，請求人民法院依法撤銷該補償協(xié)議，判決被告依據(jù)保險合同給付原告保險金。
被告(某保險公司)代理人：被告從原告銀行帳戶上扣取保險費的時間為2007年11月28日，根據(jù)保險條款約定：本主合同自我們同意承保并收取首期保險費后開始生效，我們按照本公司簽發(fā)的保險單中確定的時間開始承擔保險責任。保險合同應該在收取首期保費后開始生效，而保險公司收取首期保費時，被保險人已經(jīng)身故，此時保險合同尚未成立生效，保險公司不承擔保險責任。《補償協(xié)議》系原、被告之間的真實意思表示，合法有效，根據(jù)該協(xié)議，保險公司無需再支付保險金。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
某保險公司起訴袁某和廖某因壽險合同糾紛
415人看過
-
何某訴某公司財產(chǎn)保險合同保險賠償金糾紛上訴案
106人看過
-
劉某訴某保險公司――帶病投保糾紛案
103人看過
-
原告潘某、邵某起訴被告安某保險分公司保險合同糾紛
161人看過
-
唐某某與中國平安人壽保險股份有限公司上海分公司人身保險合同糾
320人看過
-
某公司某市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司訴被趙某保險合同糾紛案
145人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多保險合同相關文章
-
法律綜合知識【案由】財產(chǎn)保險合同糾紛案【關鍵字】財產(chǎn)保險后期治療費用原告：王某被告：中國＊＊財產(chǎn)保險股份有限公司北京市延慶支公司【案情簡介】2007年3月7日，原告為京GEW235貨車投保了機動車交通事故責任強制保險，其中財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；機動車損失險、第三者責任險和不計免賠率特約條款，其中機動車損失險限額為35000元，第三者責任險責任限額為50000元。2008年2月25日，原告駕駛京GEW235貨車行駛至110國道101公里700米處發(fā)生交通事故，造成行人王＊桐受傷。此次交通事故，經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認定，原告負主要責任。王＊桐受傷后，經(jīng)延慶縣醫(yī)院診斷為：頜面外傷，右上門牙骨折松動。因其尚未成年，經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊調(diào)解，事故雙方就修復牙齒的后期治療相關費用達成賠償1500元的協(xié)議，且原告已履行。另外，原告還支付事故車輛清障費和停車費380元。原告因而訴至法院，要求被告賠償原2022-11-25359人看過 -
人壽保險據(jù)了解，原告之父吳某(投保人和被保險人)曾于1997年5月9日向平安保險廈門分公司投得重大疾病險10萬元，平安長壽險10萬元，附加住院醫(yī)療1萬元，被保險人身故時受益人均為原告本人。投保人在投保之前接受了保險公司的體格檢查(未抽血)，體檢結果為健康。吳某于體檢后第二天向保險公司交納第一期保險后，保險公司分別簽發(fā)重大疾病保險和平安長壽險兩份保險單，保險合同發(fā)生效力。但1998年6月吳某因發(fā)熱、乏力等癥狀入住廈門第174醫(yī)院時，被臨床診斷為肝癌，并于當年10月14日去世。投保人吳某去世后，受益人在法定期間向保險公司申請給付保險金時，保險公司以投保人吳某在投保過程中沒有如實告知病情使保險公司對已確定的風險進行承保為由拒絕按約理賠。保險公司在陳述理由時主要有三條：一，投保人吳某在1997年5月9日接受保險公司體檢時，其中對體檢醫(yī)生之告知事項(書面詢問)中，其回答均為無，并隱瞞了其于當年1月27日曾去2023-04-23452人看過 -
法律綜合知識一、案情原告：張某某。被告一：高某某。被告二：深圳市龍－崗區(qū)某公司。原告與被告一均是被告二深圳市龍－崗某公司員工，從事廚師工作。2004年1月20日17時許，高某某與張某某均在龍崗區(qū)公眾高爾夫球場的廚房內(nèi)工作，高某某叫張某某幫忙炒菜，張某某同意后正準備炒菜時，高某某突然拿起廚房里的菜刀將張某某砍傷，然后投案自首。公安派出所委托深圳市精神疾病司法鑒定所鑒定組對被告高某某進行司法鑒定，結論為被告高某某患有精神分裂癥，事發(fā)時辨認能力喪失，無刑事責任能力。原告對此司法鑒定不服，申請重新鑒定。派出所又委托廣州市精神疾病司法鑒定所對被告進行了重新鑒定，結論一致。公安機關依法對被告高某某免于刑事處罰。經(jīng)深圳市公安局法醫(yī)鑒定，原告所受傷害為傷殘九級。原告參加了工傷保險，但經(jīng)深圳市勞動和社會保障局鑒定和深圳市人民政府復議，對原告所受傷害均認定不屬于工傷或不視同于工傷。原告出院后，向兩被告追討損害賠償。兩被告2022-11-12198人看過 -
2014年司法考試真題卷三第34題：甲公司代理人謝某代投保人何某簽字，簽訂了保險合同，何某也依約交納了保險費。在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，何某要求甲公司承擔保險責任。下列哪一表述是正確的？（）A.謝某代簽字，應由謝某承擔保險責任B.甲公司承保錯誤，無須承擔保險責任C.何某已經(jīng)交納了保險費，應由甲公司承擔保險責任D.何某默認謝某代簽字有過錯，應由何某和甲公司按過錯比例承擔責任【答案】C【考點】保險合同的生效【解析】《保險法解釋（二）》第三條第一款規(guī)定，投保人或者投保人的代理人訂立保險合同時沒有親自簽字或者蓋章，而由保險人或者保險人的代理人代為簽字或者蓋章的，對投保人不生效。但投保人已經(jīng)交納保險費的，視為其對代簽字或者蓋章行為的追認。據(jù)此可知，投保人何某已經(jīng)交納了保險費，視為其對代簽字行為的追認。因此，在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故的，應由甲公司承擔保險責任。2023-06-12282人看過
-
遼寧省沈陽市中級人民法院民事判決書【2005】沈×民（3）和中字第691號上訴人（一審被告）：中國**財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分公司，地址：甲5號沈陽市和平區(qū)云集街3號。法定代表人：方*榮，公司經(jīng)理。委托代理人：王蘭，遼寧泗陽律師事務所律師。委托代理人：孫江，遼寧泗陽律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：趙×青，女，1949年8月19日出生，滿族，無業(yè)，住所：沈陽市沈河區(qū)二井街三段七里三號。委托代理人：韓×春，盛恒律師事務所律師。上訴人中國**財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分公司對沈陽市和平區(qū)人民法院（2004）民判字第1182號《保險合同糾紛案》提起訴訟。2005年8月15日，法院受理此案后，依法組成合議庭，由趙萍法官任審判長，馮波法官任審判長，董郭法官任審判員。法院于2005年6月27日公開審理了此案。上訴人是中國**財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽高新技術產(chǎn)業(yè)開2023-05-0264人看過 -
法律綜合知識原告張秀榮，女，1959年11月10日出生，漢族，北京市平谷區(qū)王辛莊鎮(zhèn)東古村農(nóng)民，住（略）。委托代理人馬金升，北京市方橋律師事務所律師。委托代理人張海芹，女，1959年7月25日出生，漢族，住（略）。被告中國平安人壽保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號平安大廈13、14層。負責人羅春風，中國平安人壽保險股份有限公司北京分公司總經(jīng)理。委托代理人陳洪湖，男，中國平安人壽保險股份有限公司北京分公司職員，?。裕Ｎ写砣艘鼇問|，男，中國平安人壽保險股份有限公司北京分公司職員，住（略）。原告張秀榮訴被告中國平安人壽保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安人壽公司）保險合同糾紛一案，本院于2008年6月10日受理后，依法組成合議庭。本院于2008年9月9日公開開庭進行了審理。原告張秀榮的委托代理人馬金升、張海芹，被告平安人壽公司的委托代理人陳洪湖、尹亞東到庭參加了訴訟。本案2022-05-0286人看過 -
廣東省佛山市中級人民法院民事判決書(2005)佛中法民二終字第801號上訴人(原審被告)：中國**財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司，住所地：廣東省佛山市禪城區(qū)季華五路11號平安大廈。負責人：隗*牧，總經(jīng)理。委托代理人：陳*原，**國龍律師事務所律師。被上訴人(原審原告)：成*新，男，漢族，1973年8月25日出生，住廣東省佛山市南海區(qū)羅村聯(lián)和鄉(xiāng)學校宿舍中梯102房。委托代理人：邵*容，**南天明律師事務所律師。委托代理人：溫*瓊，女，漢族，1974年9月29日出生，住廣東省佛山市南海區(qū)桂城南海煙草公司宿舍。上訴人中國**財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司(以下簡稱**平安保險公司)為與被上訴人成*新財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院(2005)佛禪法民二初字第1185號民事判決，向本院提起上訴。本院于2005年11月1日受理后，依法組成合議庭于同年11月18日公開進行了2023-06-12370人看過 -
第三者原告王某訴稱，2006年3月，我在被告某保險公司為寶來BCRA1.8TAT轎車投保家用汽車險、第三者責任險。2006年5月7日，該車發(fā)生交通事故，致一人死亡。丹陽市人民法院判決被告某保險公司賠償死者家屬50000元，判決我賠償死者86948.61元，承擔訴訟費3170元，另外，我的轎車損壞，花去修理費37495元，現(xiàn)要求被告某保險公司，按雙方所簽保單及相關法律規(guī)定予以理賠，賠償我支付死者損失86948.61元，車輛損失26246.5元(即用37495元×70%=26246.5元)，合計113195.11元，另外再加上因訴訟由我承擔的3170元訴訟費損失，被告某保險公司共應賠償我損失116365.11元，并承擔本案全部訴訟費用。被告某保險公司辯稱：由于保險合同中已明確約定精神損害撫慰金屬于保險公司免責范圍，故這一部分保險公司不應支付保險金。經(jīng)審理查明：一、原告王某于2006年3月16日在被告2023-06-08293人看過
-
保險公司【案情摘要】原告：某服飾公司；被告：保險公司2006年3月，原告某服飾公司為新購買的貨車向保險公司投保了20萬元、為期1年的機動車第三者責任險及其它險種。合同關于賠償處理的條款約定，保險人依據(jù)保險車輛駕駛人在事故中所負的事故責任比例，承擔相應的賠償責任；但被保險人或保險車輛駕駛人根據(jù)有關法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商或由公安交通管理部門處理事故未確定事故責任比例的，經(jīng)被保險人書面同意，保險人按照一定比例（30％－70％）確定事故責任比例。2006年4月22日，服飾公司員工李某駕駛該貨車停在太倉市某路段時，被郭某駕駛的同方向行駛的貨車追尾頂撞，造成乘坐在郭某旁邊的孫某受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)公安機關認定，郭某對路面情況疏于觀察，遇情況采取措施不力，是造成本次事故的主要原因；李某由于臨時停車，妨礙正常行駛的車輛通行，負事故次要責任；孫某不負事故責任。2007年5月，孫某向事故發(fā)生地法院起訴，經(jīng)過法2023-08-18104人看過 -
保險公司無論在保險業(yè)內(nèi)和是法院，此問題的爭議都很大，傾向性的意見是在有關第三者責任強制保險相關條例未出臺以前，保險公司不能成為直接被告。筆者贊成這個觀點。1、應正確理解《道路交通安全法》相關規(guī)定。道路交通安全法》十七條規(guī)定，國家實行機動車第三者責任強制保險制度，設立道路交通事故社會救助基金。具體辦法由國務院規(guī)定。第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照機動車與非機動車過錯責任情況酌情承擔賠償責任。七十六條的規(guī)定是針對機動車第三者責任強制保險制度而規(guī)定的賠償辦法。十七條的規(guī)定屬引導性立法，即對預期的情況從立法上予以確定。該條款還包括要求政府設立道路交通事故社會救助基金。并且明確由中央政府即國務院規(guī)定具體實行辦法。也就是說，該法所稱的機動車第三者責任強制保險是在該法實施后，在國務院規(guī)定了具體辦法后，2023-03-25438人看過 -
一、原、被告簽訂的購車合同及原告履行付款義務的情況表明原告違約。(一)購車合同對原告辦理按揭貸款后每月向被告交款，及交款數(shù)額、期限、違約責任的約定十分明確。原、被告購車合同約定，原告申請按揭貸款購車方式購買被告汽車。按揭貸款是一種融資方式，其具體情況不一而同。從原、被告合同約定的內(nèi)容看，要求原告辦理按揭貸款，但同時又約定原告每月將30日前向被告交付2617元，并對付款期限約定了嚴格的違約責任。其原因是：辦理按揭可以及時利用貸款回籠資金保證被告公司的正常運營，并減少被告的經(jīng)營風險，而銀行要求被告代銀行收取還款及利息，因而作如是約定。主要是考慮如果對方不還，被告代還必然要有損失，但如果不代為償還則破壞銀行對被告的信任并影響穩(wěn)定的融資關系，對公司業(yè)務發(fā)展甚至生存產(chǎn)生更大的不利影響，因此與對方約定了嚴格的違約責任。(二)原告尚欠被告購車款37800元的事實清楚，證據(jù)確實、充分。對于原告購買汽車的價2023-04-23178人看過 -
某不銹鋼材料經(jīng)營部訴中國**財產(chǎn)保險股份有限公司財產(chǎn)保險合同糾紛上訴案廣東省佛山市中級人民法院民事判決書(2005)佛中法民二終字第646號上訴人(原審原告)：佛山市禪城區(qū)紅日不銹鋼材料經(jīng)營部，住所地：佛山市禪城區(qū)瀾石有色金屬材料市場第2座6—9號鋪。法定代表人：何*鏵，經(jīng)理。委托代理人：謝*榮、許*飛，均為**禪正律師事務所律師。被上訴人(原審被告)：中國**財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市禪城區(qū)季華五路11號。負責人：隗*牧，總經(jīng)理。委托代理人：劉*平，該司員工。上訴人佛山市禪城區(qū)紅日不銹鋼材料經(jīng)營部(以下簡稱**經(jīng)營部)為與被上訴人中國**財產(chǎn)保險股份有限公司佛山中心支公司(以下簡稱**保險公司)保險合同糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院(2005)佛禪法民二初字第668號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。原審查明：**經(jīng)營2023-05-05168人看過
-
東營市東營區(qū)人民法院民事判決書（2007）東民初字第2182號原告＊＊科瑞控股集團有限公司。法定代表人楊－樹。委托代理人王－學。被告太波熱系統(tǒng)（東營）有限公司。委托代理人楊－楊。原告＊＊科瑞控股集團有限公司與被告太波熱系統(tǒng)（東營）有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告＊＊科瑞控股集團有限公司委托代理人王－學、被告太波熱系統(tǒng)（東營）有限公司委托代理人楊－楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告＊＊科瑞控股集團有限公司訴稱，原、被告分別于2006年12月6日、29日簽訂工業(yè)品買賣合同。合同約定：原告購買被告緊湊型管式供熱采暖系統(tǒng)，該工程為交鑰匙工程。2007年1月30日凌晨，高－永一因在使用被告產(chǎn)品的房間內(nèi)居住導致一氧化碳中毒死亡。2007年2月1日，死者親屬與原告、被告等達成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議約定被告認可高－永一的死亡與原告無關。原告墊付了高－永一死亡賠償2023-08-18182人看過 -
物權保護原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永麗。被告李某。原告胡某某訴被告李某物權保護糾紛一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理審判員徐某召適用簡易程序公開進行了審理。在審理過程中，原告胡某某撤回對被告李某女兒的起訴，本院予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱，原告于2005年4月12日出生，根據(jù)規(guī)定原告應分一份責任田，同村被告李某女兒已將戶口遷移其丈夫家。根據(jù)規(guī)定，該份土地應按照程序重新分配給原告。但是被告一直霸占原告該份責任田至今，經(jīng)原告父母多次催要責任田，被告至今拒絕退還。另外，從2006年至今，被告一直領用該土地糧食補貼500元。綜上，由于二被告拒絕退還土地，原告無法播種收獲，已經(jīng)給原告造成7000元的經(jīng)濟損失，為維護原告請求，訴至本院請求判令：1、被告停止侵害，退還占用原告的1畝責任田;2、被告退還2006年至2013年糧食補貼款500元;3、被告賠償原告損失7002023-06-08218人看過
#保險法
北京
律師推薦
#保險法
知識導航
展開
#保險合同
詞條
保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協(xié)議。保險合同的當事人是投保人和保險人；保險合同的內(nèi)容是保險雙方的權利義務關系。投保人是指與保險人訂立保險合同，并按照保險合同負有支付保險費義務的人，保險人是指與投保人訂立保險合同，并承擔賠償或... 更多>
#保險合同
最新文章
-
2024-01-16 -
2024-01-08 -
2023-12-25 -
2023-12-19 -
2023-12-19
#保險合同
相關咨詢
-
-
某某保險合同中責任免除。退還保費不山西在線咨詢 2022-10-26這個要看具體的條款是怎樣約定的。而且免除的責任是否是該保險最主要的義務條款你可以加我微信給我看下合同；我才能給出您更合理的咨詢意見。 -
某某養(yǎng)老保險怎樣交甘肅在線咨詢 2023-03-26兩種交法:一是公司給你交,二是自己個人去交 如果公司給你交的話,他們每月從工資里扣除8%，公司出22%，國家給你出70%，三者加起來就是你總共的保險基金，連續(xù)上繳15年，你才可以在以后享有養(yǎng)老保險。 如果是個人去交的話，應當向地方稅務機關或地方稅務機關委托代為收繳社會保險費的機構繳納社會保險費,其基本養(yǎng)老保險費繳費基數(shù)在上一年度該省職工月平均工資的60%和300%之間由其自行選擇確定。 -
-
我想從某個保險公司跳槽去西藏在線咨詢 2022-11-01《中華人民共和國社會保險法》第十九條規(guī)定：個人跨統(tǒng)籌地區(qū)就業(yè)的，其基本養(yǎng)老保險關系隨本人轉(zhuǎn)移，繳費年限累計計算。個人達到法定退休年齡時，基本養(yǎng)老金分段計算、統(tǒng)一支付。具體辦法由國務院規(guī)定。
