小區(qū)內(nèi)公共停車場(chǎng)的產(chǎn)權(quán)問題
第一,小區(qū)內(nèi)利用公共道路所設(shè)置的停車場(chǎng)。這一類停車場(chǎng)只存在使用權(quán)的爭議問題。這類停車場(chǎng)的使用權(quán)應(yīng)當(dāng)是依附于道路的使用權(quán)歸屬的,道路的使用權(quán)歸誰,在道路上設(shè)置的停車場(chǎng)的使用權(quán)也就相應(yīng)的屬于誰。那么小區(qū)內(nèi)公共道路的使用權(quán)屬于誰呢?我認(rèn)為,小區(qū)內(nèi)的公共道路是作為房屋的從物而存在的。判斷一個(gè)物是否是從物,兩個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)是這個(gè)物在效用上是否有獨(dú)立性,在結(jié)構(gòu)上是否是主物的組成部分。只有那些并不是主物的組成部分,同時(shí)又不具有獨(dú)立的效用,其效用是依附于主物而發(fā)揮的物,才可以成為從物。小區(qū)內(nèi)的公共道路在結(jié)構(gòu)是獨(dú)立于房屋的,同時(shí)并不以交通運(yùn)輸為其存在的目的,而主要還是使用房屋的人方便。因此,我認(rèn)為,小區(qū)內(nèi)的公共道路是作為房屋的一種從物而存在。當(dāng)房屋的所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí),道路的使用權(quán)相應(yīng)的也應(yīng)當(dāng)發(fā)生轉(zhuǎn)移。房屋的所有權(quán)人,也同時(shí)成為公共道路的共同使用權(quán)人,按照一定的份額享有公共道路的使用權(quán)?;诖耍谛^(qū)公共道路上設(shè)置的停車場(chǎng)的使用權(quán),同樣也應(yīng)當(dāng)屬于所有房屋所有權(quán)人。
第二,小區(qū)內(nèi)按照規(guī)劃單獨(dú)建設(shè)的地上停車場(chǎng)。這一類停車場(chǎng)同樣只存在使用權(quán)的問題。但使用權(quán)不存在從物跟隨主物發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移的問題,這一類的停車場(chǎng)的使用權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的唯一原因就是根據(jù)雙方的法律行為,主要的是轉(zhuǎn)讓和贈(zèng)與。具體到實(shí)踐中,如果開發(fā)建設(shè)單位和小區(qū)內(nèi)的業(yè)主沒有就這一類停車場(chǎng)使用權(quán)進(jìn)行約定,這一類停車場(chǎng)的使用權(quán)就應(yīng)當(dāng)歸其投資建設(shè)者所有。如果業(yè)主和開發(fā)建設(shè)單位就這一類停車場(chǎng)的使用權(quán)進(jìn)行了約定,則按約定確定其使用權(quán)歸屬,需要注意的是,根據(jù)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)必須經(jīng)登記才發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移的要求,此時(shí),必須辦理使用權(quán)的變更登記才產(chǎn)生使用權(quán)轉(zhuǎn)移的法律效果。
當(dāng)然,開發(fā)建設(shè)單位也可以同業(yè)主約定在這些停車位的使用權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移的前提下,允許業(yè)主使用,這種使用在開發(fā)建設(shè)單位和業(yè)主之間產(chǎn)生租賃關(guān)系,但此時(shí)業(yè)主享有的權(quán)利是一種債權(quán),而不是一種物權(quán),不具有排他的效力。
第三,小區(qū)內(nèi)的地下停車庫。地下停車庫和地上停車場(chǎng)又是不同的,地下停車場(chǎng)并不依附于土地,而是已經(jīng)具有了本身結(jié)構(gòu)上的獨(dú)立性。因此,地下停車庫構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的物,并不是從物,不產(chǎn)生跟隨主物發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移的問題。那么,地下停車庫的所有權(quán)同樣在沒有特別的約定時(shí),應(yīng)當(dāng)歸最初的投資建設(shè)者所有。
地下停車場(chǎng)往往是由很多的停車位組成的,這些停車位都是處于同一個(gè)封閉的空間內(nèi),并不具有結(jié)構(gòu)上的獨(dú)立性,因此,不能單獨(dú)成為物權(quán)的客體,因此,這些停車位可以根據(jù)約定由不同的人使用,但是使用者對(duì)其只有債權(quán)而沒有物權(quán)。也就是說開發(fā)建設(shè)單位不能將地下停車庫中的各個(gè)停車位的所謂所有權(quán)或者使用權(quán)分別轉(zhuǎn)移給不同的主體。但是,開發(fā)建設(shè)單位可以通過合同允許不同的主體分別使用不同的車位,但這種權(quán)利只是一種債權(quán),不具有排他的效力。
-
如何解決停在小區(qū)門口的車輛問題?
262人看過
-
如何解決小區(qū)停車位歸屬問題的爭議
190人看過
-
如何解決小區(qū)停車位不符合標(biāo)準(zhǔn)的問題
324人看過
-
小區(qū)車位和車庫的所有權(quán)問題是如何解決的
76人看過
-
彩禮問題如何正確解決
133人看過
-
小區(qū)停車費(fèi)問題及解決方案
250人看過
業(yè)主是指房屋所有權(quán)人,按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況,又可分為獨(dú)立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分,并就其共用部分按其應(yīng)有部分有所有權(quán)者;獨(dú)立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>
-
小區(qū)內(nèi)的停車場(chǎng)劃傷了, 請(qǐng)問小區(qū)有權(quán)收停車費(fèi)嗎?甘肅在線咨詢 2022-02-031、你在小區(qū)購買了住房以及車庫,那么你對(duì)住房以及車庫享有專有使用權(quán),但是需要注意,對(duì)于住房以及車庫意外的部分,都屬于公有部分,你沒有權(quán)利作為個(gè)人專有部分使用,如果需要長期停車,肯定是需要交納相關(guān)費(fèi)用的,物業(yè)收取你的停車費(fèi),合理合法。 2、關(guān)于你的車被劃傷。現(xiàn)在你已經(jīng)按照規(guī)定交納了停車費(fèi),你與小區(qū)之間形成了停車服務(wù)合同關(guān)系,物業(yè)應(yīng)當(dāng)保障你的車輛的財(cái)產(chǎn)安全,這是物業(yè)的義務(wù)。現(xiàn)在你的車輛被劃傷,而物業(yè)卻
-
如何解決欠條名字不正確的問題新疆在線咨詢 2025-01-16出借人可以通過通話錄音或查看短信記錄等方式確定欠條上署名是否為借款人本人簽署。此外,借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,但如果自然人之間另有約定,則可以除外。借款合同通常應(yīng)包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。
-
如何確保小產(chǎn)權(quán)二手房的權(quán)益,并解決相關(guān)問題?重慶在線咨詢 2025-01-05一般來說,“小產(chǎn)權(quán)房”是指在集體土地上建造的房屋,根據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī),政府對(duì)這種房屋一般不給予支持。鄉(xiāng)級(jí)政府和村級(jí)機(jī)構(gòu)是能夠頒發(fā)這種房屋產(chǎn)權(quán)證的機(jī)構(gòu)。因此,“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”也被稱為“小產(chǎn)權(quán)房”。然而,需要注意的是,這種房屋實(shí)際上并沒有真正的產(chǎn)權(quán),因此購房合同和國土房管局也不會(huì)給予備案。從價(jià)格上看,鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房的價(jià)格通常比普通商品房便宜,只有同樣位置商品房價(jià)格的40%至60%。從住房形態(tài)上看,它們屬于普通
-
如何確定小區(qū)停車位的產(chǎn)權(quán)歸屬天津在線咨詢 2022-06-071、建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。 2、建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。
-
小產(chǎn)權(quán)房戶主如何確認(rèn)自己的權(quán)利,以及如何解決問題?內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-12-30小產(chǎn)權(quán)房是指在集體土地上建造的房屋,根據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī),政府對(duì)這種房屋一般不給予支持。鄉(xiāng)級(jí)政府和村級(jí)機(jī)構(gòu)是能夠頒發(fā)這種房屋產(chǎn)權(quán)證的機(jī)構(gòu)。因此,這種房屋被稱為“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房”或“小產(chǎn)權(quán)房”。需要注意的是,鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)房并沒有真正的產(chǎn)權(quán),其價(jià)格通常比普通商品房便宜,購房合同國土房管局也不會(huì)給予備案。產(chǎn)權(quán)證也不是真正合法有效的產(chǎn)權(quán)證。從建設(shè)手續(xù)來看,小產(chǎn)權(quán)房屬于舊村改造或新村建設(shè),沒有市區(qū)規(guī)劃、建委管理部門的批