久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

我國現(xiàn)有的仲裁制度包括臨時(shí)仲裁錯(cuò)誤。

我國現(xiàn)有的仲裁類型包括勞動(dòng)仲裁和經(jīng)濟(jì)仲裁，勞動(dòng)仲裁專門解決勞動(dòng)解紛，經(jīng)濟(jì)仲裁處理經(jīng)濟(jì)合同糾紛。還可以分為跨境仲裁和國內(nèi)仲裁。

申請仲裁的條件是：

1、用人單位與勞動(dòng)者產(chǎn)生勞動(dòng)爭議；

2、在仲裁委員會的管轄范圍和受案范圍之內(nèi)；

3、未超過仲裁時(shí)效；

4、當(dāng)事人有相關(guān)的證據(jù)材料且愿意提起仲裁申請的等。

當(dāng)事人申請仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

1、有仲裁協(xié)議，這是申請仲裁必備的首要條件，沒有仲裁協(xié)議就不能申請仲裁；

2、有具體的仲裁請求和事實(shí)、理由。具體的仲裁請求是指仲裁申請人想通過仲裁解決什么問題，保護(hù)自己的什么財(cái)產(chǎn)權(quán)益。事實(shí)是指合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛發(fā)生的經(jīng)過。申請人如有證明事實(shí)的證據(jù)，應(yīng)向仲裁庭提供。仲裁的理由是為什么要提出這樣的仲裁請求，即提出仲裁請求的道理。它是申請人主觀上的認(rèn)識，可能正確也可能不正確，并不強(qiáng)調(diào)申請人必須提供客觀存在的確鑿無疑的事實(shí)根據(jù)才予受理；

3、屬于仲裁委員會的受理范圍。即符合仲裁法規(guī)定的當(dāng)事人申請仲裁的糾紛應(yīng)當(dāng)是平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。不屬于仲裁委員會的受案范圍，不能申請仲裁。

法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第五條

發(fā)生勞動(dòng)爭議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動(dòng)爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。

我國仲裁制度中保全制度決定主體考察

在我國，仲裁保全分為仲裁財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全，是當(dāng)事人在涉外仲裁過程中經(jīng)常求助的一種確保裁決得以執(zhí)行以及保全有關(guān)案件重要證據(jù)的主要手段?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》和1995年生效的《中華人民共和國仲裁法》以及各地仲裁委員會根據(jù)各地情況制定的仲裁規(guī)則是我國處理涉外仲裁保全問題的主要法律依據(jù)。

（一）我國仲裁法關(guān)于保全措施決定主體的規(guī)定及實(shí)踐困惑

我國《仲裁法》第28條規(guī)定：一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請財(cái)產(chǎn)保全。當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院。根據(jù)這一規(guī)定，在仲裁中，決定是否采取保全措施的主體只有一個(gè)即人民法院，仲裁委員會只有轉(zhuǎn)交這一申請的義務(wù)（法條中用了應(yīng)當(dāng)一詞），至于在外國立法和司法實(shí)踐中占據(jù)主要地位的仲裁庭，立法并未提及。

（二）我國各地方仲裁委員會關(guān)于保全措施決定主體的規(guī)定

《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則（2005版）》第18條規(guī)定：當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請轉(zhuǎn)交財(cái)產(chǎn)所在地有管轄權(quán)的法院作出裁定；

《蘇州仲裁委員會仲裁規(guī)則（2005）》第18條規(guī)定：當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的，本會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請?zhí)峤回?cái)產(chǎn)所在地有管轄權(quán)的人民法院；

《武漢仲裁委員會仲裁規(guī)則（2005年版）》第23條規(guī)定：當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院；

《廣州仲裁委員會仲裁規(guī)則（2003年版）》第30條規(guī)定：一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請財(cái)產(chǎn)保全。當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的，本會應(yīng)當(dāng)自收到當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)保全申請書之日起5日內(nèi)，將當(dāng)事人的申請書提交人民法院；

《北京仲裁委員會仲裁規(guī)則（2003版）》第14條第（一）項(xiàng)規(guī)定：當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的，本會將其申請?zhí)峤槐簧暾埲俗∷鼗蛘哓?cái)產(chǎn)所在地中級人民法院；

《深圳仲裁委員會仲裁規(guī)則（2001年版）》第26條第二款規(guī)定：當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請及時(shí)提交有管轄權(quán)的人民法院裁定；

我國各地方仲裁委員會對于保全制度的決定主體的規(guī)定與我國仲裁法的相關(guān)規(guī)定是吻合的——皆是由法院對保全措施享有決定權(quán)，只是部分仲裁委員會對決定保全措施的法院級別、地域和仲裁委向法院轉(zhuǎn)交保全申請的時(shí)限作出了具體規(guī)定。

（三）當(dāng)前仲裁保全決定體制下的實(shí)踐困惑

在我國的仲裁程序中僅能由人民法院決定財(cái)產(chǎn)保全措施的作法在學(xué)界引起很大爭議。盡管人民法院對仲裁財(cái)產(chǎn)保全的介入在一定程度上突出了人民法院對仲裁工作的支持，符合我國的國情，不僅為仲裁裁決得以順利執(zhí)行提供了可靠的法律保障，也增強(qiáng)了當(dāng)事人選擇仲裁方式解決爭議的信心。但仲裁的獨(dú)立性在于其自成體系，除執(zhí)行外，不必另尋外界力量幫助即能實(shí)現(xiàn)自身目的。在仲裁財(cái)產(chǎn)保全制度設(shè)計(jì)中，人民法院對仲裁財(cái)產(chǎn)保全的決定，實(shí)踐中往往加劇仲裁對司法的依賴；財(cái)產(chǎn)保全運(yùn)作一般需要從實(shí)體方面對案件進(jìn)行初步審查，法院處理保全申請，僅能收到仲裁委員會轉(zhuǎn)來的當(dāng)事人保全申請書，其對案件完全不了解，倘若要求仲裁委員會提供相應(yīng)證據(jù)，一來于法無據(jù)，二來也存在人民法院對實(shí)體問題進(jìn)行審查之嫌，人民法院對仲裁財(cái)產(chǎn)保全的決定往往處于兩難之間。仲裁庭無權(quán)決定財(cái)產(chǎn)保全，當(dāng)事人求助于人民法院又不能直接申請，通過仲裁委員會這個(gè)中間環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)交和傳遞也極易導(dǎo)致不必要的延誤。經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)初期倡導(dǎo)者之一科思曾說過：權(quán)利在未經(jīng)法律界定或者界定不明的情況下，交易無法進(jìn)行，相關(guān)行為效益最差。仲裁委員會無權(quán)直接裁決仲裁財(cái)產(chǎn)保全卻只能轉(zhuǎn)請法院決定，從經(jīng)濟(jì)性的角度審視，法律資源配置不符合經(jīng)濟(jì)的精神，靜態(tài)規(guī)定的不足易導(dǎo)致動(dòng)態(tài)運(yùn)作難以正常進(jìn)行，很可能會否定和削弱仲裁體系效能。［8］