一、競業(yè)禁止義務(wù)和保密義務(wù)義務(wù)性質(zhì)不同
競業(yè)禁止義務(wù)是一種約定義務(wù)。競業(yè)禁止義務(wù)來源于勞動者和用人單位在勞動合同中的約定,若在用人單位和勞動者之間不存在競業(yè)禁止的約定,那么勞動者就不存在競業(yè)禁止的義務(wù)。實際上,在我國《勞動合同法》頒布實施之前,并沒有一部真正的法律對競業(yè)禁止義務(wù)作出明確的規(guī)定,即便《勞動合同法》第23、24條對競業(yè)禁止義務(wù)作出了相應(yīng)的規(guī)定,但這種規(guī)定也只是對競業(yè)禁止義務(wù)的適用范圍和最高年限做出了法律的限制性規(guī)定,是為了防止用人單位利用該規(guī)定對勞動者的就業(yè)權(quán)利作出過分的限制,其適用的前提仍然是以存在競業(yè)禁止的約定為前提的,無約定則無義務(wù)。
保密義務(wù)則是一種法定義務(wù)。保密義務(wù)來源于法律的規(guī)定,我國《反不正當競爭法》第10條就侵犯商業(yè)秘密的情形作出了相應(yīng)的規(guī)定。因此,不管勞動者與用人單位之間是否存在明示的保守商業(yè)秘密的約定,勞動者在離職以后均應(yīng)承擔商業(yè)秘密的保守義務(wù)。區(qū)別在于,若用人單位與勞動者之間存在保密約定的,應(yīng)優(yōu)先適用雙方的約定,若雙方不存在保密約定的,用人單位不能追究勞動者的違約責任,只能在勞動者侵犯商業(yè)秘密的范圍內(nèi),通過侵權(quán)訴訟來追究勞動者違法保密義務(wù)的法律責任,其保護秘密的范圍僅限于法定意義上的商業(yè)秘密,而不包括用人單位的其他秘密。
二、競業(yè)禁止義務(wù)和保密義務(wù)限制的行為不同
競業(yè)禁止義務(wù)限制的是勞動者在離職后從事某種專業(yè)、服務(wù)或經(jīng)營某類產(chǎn)品或服務(wù)的行為。在存在競業(yè)禁止協(xié)議的情況下,勞動者離職后,既不能到與本單位存在競爭關(guān)系的生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)其他用人單位工作,也不能自己生產(chǎn)或者經(jīng)營與本單位的產(chǎn)品、業(yè)務(wù)相同的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)。
保密義務(wù)限制的是勞動者離職后自己使用或向第三人泄露、披露其在本單位工作時獲得的商業(yè)秘密或其他秘密,其并不限制勞動者從事競爭業(yè)務(wù)或到競爭企業(yè)工作的行為。保密義務(wù)相對于競業(yè)禁止義務(wù)而言,其限制程度較弱,不像競業(yè)禁止義務(wù)那樣,限制勞動者利用在本單位獲得的一切信息和勞動技能的機會和權(quán)利。
三、競業(yè)禁止協(xié)議和保密協(xié)議的生效條件不同
競業(yè)禁止協(xié)議是以用人單位向勞動者支付經(jīng)濟補償金為生效條件的,否則,競業(yè)禁止協(xié)議對勞動者不發(fā)生法律效力。競業(yè)禁止是用人單位為了保護自身利益而采取的一種保護性手段,盡管法律允許用人單位通過勞動合同和競業(yè)協(xié)議為勞動者設(shè)定競業(yè)禁止的義務(wù),但這種義務(wù)的設(shè)定實質(zhì)上剝脫了勞動者利用之前積累的工作經(jīng)驗和工作技能獲得更好工作崗位和條件的權(quán)利,將使勞動者在人力資源的競爭上喪失相對競爭優(yōu)勢,使勞動者不得不待業(yè)或進入其處于競爭劣勢的行業(yè)求職,最終導致勞動者報酬下降或失業(yè)。因此,用人單位設(shè)定競業(yè)禁止義務(wù)的同時,必須按照約定按月向勞動者支付相應(yīng)的補償金,以保障勞動者的正常生活。否則,該協(xié)議是無效的。
而保密協(xié)議的生效并不以用人單位向勞動者支付經(jīng)濟補償金為前提條件,保密協(xié)議一般自雙方意思表示達成一致,雙方簽字或蓋章即生效。
四、競業(yè)禁止義務(wù)和保密義務(wù)的期限不同
競業(yè)禁止義務(wù)的存在是有期限限制的,在職的競業(yè)禁止期限是勞動關(guān)系的存續(xù)期間。勞動者離職后的競業(yè)禁止期限,可以由用人單位和勞動者具體協(xié)商確定,但最長不得超過勞動合法法規(guī)定的兩年期限。否則,就會過分限制勞動者的擇業(yè)權(quán)利,損害勞動者的利益。
而保密義務(wù)的存在是沒有期限限制的,只要作為保密協(xié)議對象的商業(yè)秘密仍然存在,那么勞動者的保密義務(wù)就一直存在。
五、追究法律責任的途徑不同
因競業(yè)禁止發(fā)生的糾紛,受勞動爭議仲裁前置程序的限制。如前所述競業(yè)禁止的義務(wù)源于用人單位和勞動者在勞動合同或作為勞動合同附件的競業(yè)禁止協(xié)議的約定,是勞動者和用人單位勞動權(quán)利、義務(wù)的一部分,因違反競業(yè)禁止義務(wù)而發(fā)生的糾紛,屬于勞動爭議糾紛,應(yīng)首先向勞動仲裁部門申請勞動仲裁,而不能直接向法院提起訴訟。
申請勞動仲裁是指將爭議提交給爭議之外中立的第三方,由其對當事人的糾紛居中調(diào)解,并作出裁斷的行為。 根據(jù)適用對象不同,仲裁可分為民商事仲裁、海事仲裁、國際爭端仲裁等。 勞動爭議仲裁是仲裁制度中的一種,旨在解決勞動糾紛。勞動爭議仲裁既具有仲裁制... 更多>
-
保密協(xié)議和競業(yè)合同的區(qū)別,員工競業(yè)合同和保密協(xié)議有廣西在線咨詢 2022-03-28員工保密協(xié)議是指用人單位針對知悉企業(yè)商業(yè)秘密的勞動者簽訂的要求勞動者保守用人單位商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項的協(xié)議。一般包括對商業(yè)秘密保密和競業(yè)協(xié)議兩部分。 勞動者履行對商業(yè)秘密保密義務(wù)的期限較長,只要商業(yè)秘密存在,勞動者的保密義務(wù)就存在。 競業(yè)協(xié)議就是《勞動合同法》規(guī)定的競業(yè)限制條款,其期限一般不得超過二年。 根據(jù)《反不正當競爭法》第10條第3款的規(guī)定,商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利
-
保密協(xié)議不等于競業(yè)禁止廣東在線咨詢 2022-10-20保密協(xié)議是用人單位與勞動者就保守用人單位的商業(yè)秘密而作出的書面約定。其目的就是通過約定使可能接觸到商業(yè)秘密的員工承擔保密義務(wù),使自己的商業(yè)秘密不被外界知悉,從而保持自身在競爭中的地位。競業(yè)限制只是保密協(xié)議的一種履行手段。通過競業(yè)限制,限制特定的人從事某一職業(yè)或生產(chǎn)某種產(chǎn)品,可以在一定程度上限制他人泄漏、使用其商業(yè)秘密的機會,減少侵權(quán)行為發(fā)生的機會,其作用也僅此而已。除競業(yè)限制外,支付保密費、約定違
-
保密協(xié)議能否約定競業(yè)禁止上海在線咨詢 2022-05-09鑒于你們雙方的合同是在2008年1月1日之前簽訂的,那么有關(guān)保密協(xié)議的內(nèi)容約定就必須符合當時的法律、法規(guī)的規(guī)定。按照當時的規(guī)定,該競業(yè)禁止的補償并不違法。但有失公平,如果你們將來就此問題實際發(fā)生了爭議可以仲裁解決,即如果該單位認為你違約,要求你賠償5萬元,那么你們可以通過仲裁來解決,并提出你的上述意見,仲裁庭會考慮的。
-
保密協(xié)議和競業(yè)禁止協(xié)議可以做為勞動合同的附件嗎山西在線咨詢 2022-10-05可以。勞動合同法規(guī)定,用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。對負有保密義務(wù)的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。
-
競業(yè)限制和保密協(xié)議的共同點是什么,競業(yè)限制和保密協(xié)議有什么區(qū)別陜西在線咨詢 2022-02-26一、競業(yè)限制和保密協(xié)議的共同點《勞動合同法》第二十三條規(guī)定,用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。對負有保密義務(wù)的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。根據(jù)上述規(guī)定,競業(yè)限制和保密協(xié)議的共