久久精品日日躁夜夜躁欧美,精品国产综合区久久久久久

小區(qū)車位車庫如何讓業(yè)主更好的獲得車位？

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-31 17:20:29 97 人看過

小區(qū)車位車庫的規(guī)劃，首先應該在數量、位置等方面滿足業(yè)主的需要。我國法律規(guī)定，建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。

小區(qū)車位分為哪些

1、地面停車位

地面的停車位一般都是敞開式的，產權屬于全體業(yè)主，歸業(yè)主共同且免費使用。這類車位主要是指通過在地面的地上劃出車位而規(guī)范停車形成的車位。業(yè)主購買房屋，便擁有了社區(qū)的土地使用權，也就是說社區(qū)的土地的使用權歸全體業(yè)主所有。所以在權屬屬于業(yè)主的土地上規(guī)劃的車位，開發(fā)商或者物業(yè)無權處置。

2、地下車位

如果地下車位所占用的面積沒有被計入業(yè)主的公攤面積之中，那么這部分車位的產權就屬于開發(fā)商所有。開發(fā)商可以出售、出租車位，但只能給本小區(qū)的業(yè)主使用。但是，這種產權確立的前提是，要在購房合同中體現，進行說明，即該部分不計入公攤，此時，產權才能歸開發(fā)商所有。如果不做說明，則自動歸屬全體業(yè)主。

如果是計入公攤面積的地下車位，那么開發(fā)商無權出售，車位產權屬于全體業(yè)主所有。這類車位就像小區(qū)的其他公共配套一樣，供全體業(yè)主使用。只是作為停車使用，要有專門的管理人員，這部分人員由業(yè)主委員會委托給物業(yè)公司管理、出租給業(yè)主使用，所獲費用扣除管理成本后劃入小區(qū)維修基金。該部分費用不能私自用作他途，只能用于小區(qū)公共設施的維護。

3、人防車位

一般的人防工程車位所占的面積屬于人防工程，而人防工程又是屬于人民防空工程的范圍，有著其特殊性，所以它的產權具有模糊性，在法律上還是一個空白?，F在各地執(zhí)行普遍有兩種標準，一種是由開發(fā)商管理，出租或出售給業(yè)主使用，費用上交人防工程部。第二種是它的產權歸投入者所有。具體指的是，如果該車位由開發(fā)商投入建設，則開發(fā)商擁有該車位的產權，在管理和收益上具有所有權，但是需要在人防工程部門登記手續(xù)。

《民法典》第二百七十五條

建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。

占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。

第二百七十六條

建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。

聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多業(yè)主相關文章

法律綜合知識
小區(qū)內車位使用權歸誰，購買小區(qū)車庫車位注意的問題？

小區(qū)內車位使用權歸全體業(yè)主所有，地下車位產權是歸開發(fā)商所有的，購買車位應當注意的問題是看能否辦理產權證、使用期限、是否禁止買賣以及買車位不能用公積金貸款。一、小區(qū)內車位使用權歸誰小區(qū)內汽車的使用權歸全體業(yè)主所有。1．用業(yè)主共有道路和場地的地上車位產權屬于全體業(yè)主，歸業(yè)主共同所有。因為業(yè)主購買房屋，便擁有了社區(qū)的土地使用權，也就是說社區(qū)的土地的使用權歸全體業(yè)主所有。2．如果是建立在小區(qū)建立在小區(qū)建筑區(qū)規(guī)劃建設車位的地下車位，產權是歸開發(fā)商所有的。二、購買小區(qū)車庫車位注意的問題消費者在購買車位、車庫時，應當注意以下幾個問題：1．看能否辦理產權證衡量車位、車庫可否銷售的唯一標準是能否辦理產權證，若購買的車位、車庫不能辦理產權證，則說明該車位或車庫是不能銷售的。2．租賃車位有限期20年租賃車位、車庫最長有效期只有20年。3．人防車庫禁止買賣小區(qū)共用場地、計入公攤面積的車位和車庫屬全體小區(qū)業(yè)主所有，

2023-07-31

491人看過
法律綜合知識
車位糾紛如何與小區(qū)業(yè)主解決

一、車位糾紛如何與小區(qū)業(yè)主解決1．和解。即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體，對爭議的事項享有充分的處分權能。是否行使處分權能、何時行使處分權能以及以何種方式行使處分權能概由當事人自行決定。2．調解。糾紛當事人之外的第三者依據一定的社會規(guī)范（習慣、道德、法律等規(guī)范），在糾紛主體之間溝通信息，擺事實明道理，促成糾紛主體相互諒解、妥協，從而達成最終解決糾紛的合意。3．仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事糾紛雙方當事人的參與下，依法對民事糾紛居中審理并制作一定法律文書平息沖突的方法。仲裁屬民間性質。仲裁的基礎是當事人的合意。也就是說，提交仲裁必須以雙方當事人同意為前提，否則，仲裁程序不能啟動。在通常情形下，仲裁庭成員也由當事人選任。仲裁的最大特點是快速、簡便。4．訴訟。民事訴訟即老百姓所講的“打民事官司”。相對于人民調解、當事人自我平息、單位（或部門、社區(qū)）處理和仲裁機制而言，民事

2023-11-05

289人看過
合同條款
小區(qū)車位車庫糾紛與爭議的處理

一、小區(qū)車位車庫糾紛與爭議的處理隨著“有車族”急劇增加，小區(qū)車位車庫越顯緊張，小區(qū)住戶使用車位、車庫中所形成的種種糾紛與爭議也日漸凸顯。很多小區(qū)配套的車庫價位相對比較高，且數量并不是很多，導致業(yè)主停車問題難以解決。下面從《民法典》有關物權內容來分析車位車庫糾紛與爭議的處理問題。《民法典》第二百七十六條規(guī)定，建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。產權車位產權年限一般為70年，無產權車位僅有使用權20年。該條，著重規(guī)定了車位產權類型和使用年限問題。同時，要求車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。如果建設單位已經按照規(guī)劃確定的建筑區(qū)劃內規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫與專有部分的比例，將車位、車庫以出售、附贈或者出租等方式處分給業(yè)主的，應當認定其行為已符《民法典》276條“應當首先滿足業(yè)主的需要”的規(guī)定。其原因在于，規(guī)劃確定的配置比例具有法定性和確定性。配置比例是指規(guī)劃確定的建筑區(qū)劃

2023-06-08

357人看過
法律綜合知識
小區(qū)車位和車庫的所有權問題是如何解決的

一、小區(qū)車位和車庫的所有權問題是如何解決的小區(qū)車位和車庫的產權歸屬有三個可能性：1．歸開發(fā)商的部分：如果開發(fā)商在建設地下車庫的時候，成本和面積均沒有分攤到建設成本中去，則其產權是完全歸屬開發(fā)商的，業(yè)主沒有所有權；2．歸業(yè)主的部分：如果地下車庫的建設成本或面積分攤到了社區(qū)的開發(fā)成本或銷售面積中去了，則這些車庫歸全體業(yè)主所有；3．歸政府：作為一個小區(qū)的開發(fā)建設，需要設計一定面積的地下空間用做人防工程，所有小區(qū)都有，開發(fā)商經常拿地下車庫充當人防，這樣的話，車庫的所有權在區(qū)人防辦。二、小區(qū)車位所有權和使用權的區(qū)別車位所有權和使用權的區(qū)別：1．使用年限不同。使用權車位：通常50年，如果期滿后，繼續(xù)使用要重新購買。所有權車位：車位有70年產權；2．交易性質不同。使用權車位：不可交易。所有權車位：可以交易；3．權利不同。使用權車位：指車位只有使用權，一旦期限到期，你要重新繳費，否則停止使用。所有權車位：

2024-01-03

76人看過

業(yè)主
非業(yè)主單位或個人能否購買小區(qū)車庫？

小區(qū)車位，只有在滿足業(yè)主所需車位后且有剩余時，開發(fā)商才可以允許業(yè)主以外的人使用小區(qū)的車位。但開發(fā)商不能通過出售等方式轉移車位所有權，只可以通過出租方式給業(yè)主之外的人。開發(fā)商將車位出租給業(yè)主之外的人時，不得影響小區(qū)正常的物業(yè)管理。小區(qū)車牌登記必須是業(yè)主嗎小區(qū)車牌登記必須是業(yè)主的。只有業(yè)主的車輛才能停入小區(qū)的公共停車位，防止那些并不是業(yè)主的車，停入小區(qū)公共停車位，也是為了小區(qū)停車位能夠合理利用的考慮。業(yè)主在物業(yè)管理活動中，享有下列權利：1、按照物業(yè)服務合同的約定，接受物業(yè)服務企業(yè)提供的服務；2、提議召開業(yè)主大會會議，并就物業(yè)管理的有關事項提出建議；3、提出制定和修改管理規(guī)約、業(yè)主大會議事規(guī)則的建議；4、參加業(yè)主大會會議，行使投票權；5、選舉業(yè)主委員會成員，并享有被選舉權；6、監(jiān)督業(yè)主委員會的工作；7、監(jiān)督物業(yè)服務企業(yè)履行物業(yè)服務合同；8、對物業(yè)共用部位、共用設施設備和相關場地使用情況享有知情權

2023-07-19

109人看過
法律綜合知識
小區(qū)車位不夠，物業(yè)有權不讓車主進入嗎

小區(qū)車位不夠，物業(yè)有權不讓車主進入，對于有空余車位的情況下，物業(yè)是無權不讓車主進入的，對于本小區(qū)的車位可以賣給其他小區(qū)的人，但應當先滿足本小區(qū)業(yè)主的需要。一、小區(qū)車位不夠，物業(yè)有權不讓車主進入嗎小區(qū)車位不夠，物業(yè)有權不讓車主進入?！吨腥A人民共和國民法典》第二百七十五條【車位、車庫的歸屬】建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。第二百七十六條【車位、車庫的首要用途】建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。二、小區(qū)車位車庫歸誰所有1．產權車位開發(fā)商自建的地下車位，取得車位產權，可以委托物業(yè)公司租售車位，這種產權車位歸開發(fā)商或建筑物的建設者所有。2．公攤車位公攤車位是納入公攤面積建設的車位，占用業(yè)主共有道路或其它場地停放車輛車位，屬于業(yè)主共有，這種車位不能出售

2023-08-02

425人看過
法律綜合知識
小區(qū)地下車庫車位新規(guī)是什么

1、小區(qū)地下產權車位，系在小區(qū)地下空間中，滿足立項和規(guī)劃條件、辦理了土地出讓手續(xù)，可以辦理所有權證書的車位。2、小區(qū)的地下人防車位，屬于建造在小區(qū)人防工程內的，非戰(zhàn)時用于停車的車位，不可以辦理產權證，所有權既不屬于開發(fā)商，也不屬于全體業(yè)主。《民法典》第二百七十五條建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。

2024-04-21

495人看過
法律綜合知識
本小區(qū)業(yè)主沒有車位，開車能進小區(qū)嗎

關于未購買車庫的住戶被禁止駛入小區(qū)的問題，我們需要深入探討其合理性和合規(guī)性。首要考慮的因素便是小區(qū)內的停車位情況。若小區(qū)尚有余地可供使用，則禁止業(yè)主駕車進入無疑是不合理且不符合法律規(guī)定的；然而，若是小區(qū)已無空余停車位，那么禁止業(yè)主駕車進入便具有充分的合法性與合理性。值得注意的是，若購房時開發(fā)商曾明確表示停車位將單獨出售，那么業(yè)主如需在小區(qū)內停車，就必須購買相應的停車位。然而，為了防止開發(fā)商任意定價，建議您在購買停車位之前，先行了解并確認停車位價格的相關法律規(guī)定。《中華人民共和國民法典》第二百七十五條建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。第二百七十六條建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。

2024-05-14

300人看過

法律綜合知識
小區(qū)業(yè)主之間的車位糾紛如何解決？

一、小區(qū)業(yè)主之間的車位糾紛如何解決（一）和解。即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體，對爭議的事項享有充分的處分權能。是否行使處分權能、何時行使處分權能以及以何種方式行使處分權能概由當事人自行決定。（二）調解。糾紛當事人之外的第三者依據一定的社會規(guī)范（習慣、道德、法律等規(guī)范），在糾紛主體之間溝通信息，擺事實明道理，促成糾紛主體相互諒解、妥協，從而達成最終解決糾紛的合意。（三）仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事糾紛雙方當事人的參與下，依法對民事糾紛居中審理并制作一定法律文書平息沖突的方法。仲裁屬民間性質。仲裁的基礎是當事人的合意。也就是說，提交仲裁必須以雙方當事人同意為前提，否則，仲裁程序不能啟動。在通常情形下，仲裁庭成員也由當事人選任。仲裁的最大特點是快速、簡便。（五）訴訟。民事訴訟即老百姓所講的“打民事官司”。相對于人民調解、當事人自我平息、單位（或部門、社區(qū)）處理和仲裁機

2024-01-16

195人看過
房地產開發(fā)
如何確定車位、車庫的歸屬

《中華人民共和國民法典》第二百七十五條：建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。一、小區(qū)車位權屬的觀點和評析是怎樣的1、面積分攤說面積分攤說指的是依照小區(qū)車位、車庫的建筑面積是否計入小區(qū)的公攤面積作為判斷車位、車庫權屬的依據。一般在商品房銷售合同中都有對公攤面積的約定。依據相關的規(guī)定，房屋的銷售面積是套內面積與公用面積的總和，由攤得公共面積的業(yè)主來共同享有公用面積的產權。因此有學者指出，在房屋買賣合同中注明的分攤范圍，是我們判斷附屬設施所有權是否屬于全體業(yè)主的基本依據。16如果小區(qū)車庫和車位在銷售中并沒有被計算在分攤面積范圍之內，那么車位、車庫的產權應當歸開發(fā)商所有。若反之，那么業(yè)主應當可以享有車位、車庫的產權。這種做法符合公平交易的原則，找到了業(yè)主與開發(fā)商間及各業(yè)主間的平衡點

2023-03-01

417人看過
法律綜合知識
無車位業(yè)主有權開車進小區(qū)嗎

根據我國現行法律法規(guī)之規(guī)定，既是本社區(qū)的業(yè)主亦理應擁有優(yōu)先購買社區(qū)內停車位的權益；然而，若非造就此社區(qū)的業(yè)主是否有可能購得車位數則取決于將來車位銷售狀況。同時需指出的是，一個社區(qū)內的車位作為社區(qū)物業(yè)必不可少的配套設施，其所有權應歸屬所有社區(qū)成員共享；除非在例外情況下，否則非社區(qū)業(yè)主通常不具備選購此類車位的權利與資格。《中華人民共和國民法典》第二百七十五條建筑區(qū)劃內，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業(yè)主共有。

2024-05-01

175人看過
法律綜合知識
沒買停車位的業(yè)主不能進車庫嗎

一、沒買停車位的業(yè)主不能進車庫嗎沒買停車位的業(yè)主能不能進車庫要具體分析。一般情況下，車位分為以下三類：1產權車位：主要是指開發(fā)商自建的地下車庫，且開發(fā)商單獨取得車庫產權，一般由開發(fā)商委托物業(yè)公司租售車位。2．公攤車位：主要是指車位所占面積已經列入公攤面積被分攤。占有業(yè)主共有的道路或者其他場地設立車位，應屬于業(yè)主共有。沒買停車位的業(yè)主能進車庫3．人防車位：主要是指人防工程的規(guī)劃車位。在不妨礙防空功能和滿足業(yè)主需要的前提下供業(yè)主使用，并可按約定收取一定的費用。開發(fā)商只擁有使用權，不擁有產權，只能出租，但租期不得超過20年。沒買停車位的業(yè)主能進車庫。二、如何確定小區(qū)停車位產權歸屬確定小區(qū)停車位產權歸屬：1．多層經營性停車位（場）的房地產權歸屬。該類停車場的房地產權利人為持有《房地產證》的當事人。2．住宅小區(qū)地面停車位的房地產權歸屬。地面停車位的房地產權由住宅小區(qū)房屋單元的所有人共同擁有。3．住宅

2022-07-24

327人看過

業(yè)主
陽光100小區(qū)業(yè)主稱車庫屬全體業(yè)主所有拒交車位費被訴

一業(yè)主以小區(qū)地下車庫應屬全體業(yè)主所有為由，拒絕交納車位費，從而被開發(fā)商和物業(yè)公司告上法庭。日前，南開區(qū)法院經審理認為，雖然購房合同標明配套設施有地下車庫，但并不影響該車庫產權所有人及管理人主張其權利，由此判決被告業(yè)主給付拖欠的車位使用費和管理費計4500元。于某是南開區(qū)陽光100小區(qū)的業(yè)主，自2007年4月23日使用小區(qū)地下車位，直到2008年7月共計15個月都沒有付費。在此期間，小區(qū)開發(fā)商和物業(yè)公司曾兩次向于某發(fā)出書面通知要求其支付相關費用，都沒有結果。雙方為此成訟。小區(qū)開發(fā)商和物業(yè)公司提出，根據兩家公司的協商，每個車位每月由物業(yè)公司收取管理費80元，房地產公司則按有關規(guī)定及排氣量向使用人收取租賃使用費。按照這一收費標準，于某累計拖欠地下車位使用費和管理費共計4500元。對于二原告的訴訟請求，被告于某并不認可，他辯稱，地下車庫應屬全體業(yè)主所有，購房合同交房標準中配套設施已附地下車庫，且其

2023-06-10

342人看過
法律綜合知識
小區(qū)車位業(yè)主可以收費？

小區(qū)車位若為業(yè)主所有，則業(yè)主是可以將其進行出租收取使用費的，物業(yè)不得侵犯該合法權利。我國《物業(yè)管理條例》規(guī)定，物業(yè)服務收費應當遵循合理、公開以及費用與服務水平相適應的原則。小區(qū)車位業(yè)主可以收費？的法律依據《物業(yè)管理條例》第四十條物業(yè)服務收費應當遵循合理、公開以及費用與服務水平相適應的原則，區(qū)別不同物業(yè)的性質和特點，由業(yè)主和物業(yè)服務企業(yè)按照國務院價格主管部門會同國務院建設行政主管部門制定的物業(yè)服務收費辦法，在物業(yè)服務合同中約定。

2022-06-29

481人看過