久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)及其應(yīng)用
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-07-04 22:34:52 156 人看過

首先防御或反擊行為需要具備防衛(wèi)性質(zhì)，其次防衛(wèi)客體必須是嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，我們在確認(rèn)防衛(wèi)強(qiáng)度是否明顯超過必要限度時(shí)，一定要堅(jiān)持全面分析、結(jié)合判斷。一切單純、孤立的以防衛(wèi)的方法、手段、工具或者后果，機(jī)械地與不法侵害的方法、手段、工具或后果明顯超過必要限度，不僅片面，而且它也與以事實(shí)為根據(jù)的構(gòu)成犯罪必須是主、客觀條件相統(tǒng)一的原則相違背，很容易陷入客觀歸罪的泥坑中。當(dāng)不法侵害停止以后，防衛(wèi)行為是否也隨時(shí)終止，這也是衡量防衛(wèi)行為是否受到控制或約束的一個(gè)表現(xiàn)。當(dāng)不法侵害停止以后，防衛(wèi)行為沒有徹底終止的行為是防衛(wèi)過當(dāng)，就不是正當(dāng)防衛(wèi)了。

防衛(wèi)過當(dāng)判斷標(biāo)準(zhǔn)

防衛(wèi)過當(dāng)是超過正當(dāng)防衛(wèi)必要限度的行為，認(rèn)定防衛(wèi)行為是否過當(dāng)，必須認(rèn)真地分析判斷其防衛(wèi)行為是否具有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶卣鳌?/p>

（一）從不法侵害的強(qiáng)度方面來認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)。不法侵害的強(qiáng)度是一個(gè)綜合系統(tǒng)指標(biāo)，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點(diǎn)、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過對比系統(tǒng)分析和綜合研究，如果認(rèn)定防衛(wèi)強(qiáng)度和不法侵害強(qiáng)度基本相當(dāng)，那正當(dāng)防衛(wèi)不過當(dāng)，而如果防衛(wèi)強(qiáng)度明顯大于不法侵害強(qiáng)度，這種強(qiáng)度又不是制止不法侵害行為所必須的，即是懸殊的或是完全多余的，這就應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

（二）從正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間性上來認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間性就是要求正當(dāng)防衛(wèi)人認(rèn)清不法侵害的緊迫性，如果防衛(wèi)人不立即采取防衛(wèi)行為，就會(huì)造成國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)益遭到侵害。例如面對猝不及防的突然打擊，防衛(wèi)人在倉促應(yīng)被動(dòng)戰(zhàn)的情況下，防衛(wèi)意識(shí)和意志均在瞬間形成的，這就要對正當(dāng)防衛(wèi)必要限度采取較為寬松的認(rèn)定，即防衛(wèi)不過當(dāng)。但是如果防衛(wèi)人有時(shí)間采取其他強(qiáng)度小的措施就能制止這種不法侵害的，而沒有采取，造成侵害人重大傷亡的，應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，該行為不能成為法定免責(zé)事由，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

（三）從正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的法益性質(zhì)來認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)。這是認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)最關(guān)鍵的因素和最重要的認(rèn)定規(guī)則。正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的法益性質(zhì)，決定著不法侵害行為的性質(zhì)，從一定程度上決定著正當(dāng)防衛(wèi)的強(qiáng)度和時(shí)間上的緩急。為防止重大法益遭受不法侵害，例如我國刑法第20條規(guī)定的對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危急人身安全的暴力犯罪，進(jìn)行的防衛(wèi)造成不法侵害人死亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為，不是防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。而對于一般輕微的法益遭到的不法侵害，即使防衛(wèi)行為不能保護(hù)，也不能造成不法侵害人重大傷亡。例如有人搶劫自己手里的一斤蔬菜，就不能無限度的防衛(wèi)造成侵害人重傷或死亡，這是由法律所保護(hù)的法益性質(zhì)所決定的，否則就應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)

《刑法》

第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 18:32
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
  • 防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任有哪些？
    一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩x防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在我國刑法中，防衛(wèi)過當(dāng)并不是一個(gè)獨(dú)立的罪名。因此，在司法實(shí)踐中，對于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果，援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨檎?dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但對正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌绿幜P根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因?yàn)椋?1)從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對于過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得
    2023-04-15
    141人看過
  • 分析：絕對正當(dāng)防衛(wèi)的判斷原則及其應(yīng)用
    正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。如何正當(dāng)防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、遇有下列情形之一，人民警察必須采取正當(dāng)防衛(wèi)行為，使正在進(jìn)行不法侵害行為的人喪失侵害能力或者中止侵
    2023-07-06
    201人看過
  • 如何明確正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別及正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件？
    正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)分在于采取的制止性行為是否超過了必要的限度。正當(dāng)防衛(wèi)的行使條件：1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4、必須是針對不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、實(shí)施防衛(wèi)行為的
    2023-07-20
    61人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)是否應(yīng)該被認(rèn)定為過錯(cuò)？
    防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡需要定罪。防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡的，涉嫌故意殺人，依照刑法的規(guī)定處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃虘?yīng)當(dāng)減輕或者免除除處罰，對防衛(wèi)過當(dāng)行為減輕或者免除處罰的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮下列情況：1、防衛(wèi)行為的起因；2、防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)；3、防衛(wèi)過當(dāng)明顯超過限度和造成危害的嚴(yán)重程度；4、辯護(hù)人的主觀犯罪形式和當(dāng)時(shí)的情況；5、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?。防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡量刑對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，刑法?0條第2款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實(shí)踐，對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí)，應(yīng)綜合考慮以下情況：（1）防衛(wèi)行為的起因；（2）防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)；（3）防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重；（4）防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時(shí)的處境；（5）造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?。對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?，在處理時(shí)應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分
    2023-07-04
    189人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)界限及其罪過形式是什么
    一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦?、要弄清所使用的防衛(wèi)手段是否適當(dāng)，首先有必要了解評判該種適當(dāng)性的標(biāo)準(zhǔn)是什么。就以往的防衛(wèi)限度標(biāo)準(zhǔn)而言，其以刑法理論上的必需說和基本相適應(yīng)說為根據(jù)，要求防衛(wèi)行為既要以足以制止不法侵害行為為必要限度，又要與不法侵害行為在性質(zhì)、手段、強(qiáng)度及后果上基本相適應(yīng)。這樣便自然得出一個(gè)結(jié)論，即對于徒手侵害行為不能使用銳利器械進(jìn)行防衛(wèi)，否則容易造成超過必要限度的損害后果，形成防衛(wèi)過當(dāng)。十多年的司法實(shí)踐情況表明，基本相適應(yīng)說的主張雖然具有限制防衛(wèi)人濫用防衛(wèi)權(quán)的合理之處，但其在實(shí)踐中的負(fù)面作用較大，客觀上不利于有效保護(hù)正當(dāng)防衛(wèi)人的合法權(quán)利。2、基于刑法從立法上明確規(guī)定，防衛(wèi)行為在力度上可以超過侵害行為，只要沒有明顯超過足以制止不法侵害所必需的限度并造成重大損害的，都是正當(dāng)防衛(wèi)。很顯見，新刑法突破了基本相適應(yīng)說的局限，放寬了正當(dāng)防衛(wèi)的限度標(biāo)準(zhǔn)，完全采取了必需說的立場。根據(jù)這一新的立法精神，筆者
    2023-04-15
    358人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某闪l件及其刑事責(zé)任
    正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。其中，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。從審判實(shí)踐看，防衛(wèi)不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行具體的分析，確定是減輕處罰還是免除處罰，一般來說，對防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任，如果具備緩刑的，可以適用緩刑，如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。一、防衛(wèi)過當(dāng)致死屬于刑法犯罪嗎正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)致人死亡是否屬于犯罪要看具體案情。《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)
    2023-03-08
    400人看過
  • 防衛(wèi)權(quán)的正當(dāng)性及其制約
    制定科學(xué)合理的防衛(wèi)要件，是防衛(wèi)行為獲得社會(huì)認(rèn)同并取得正當(dāng)性的前提，刑法上設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)制度的出發(fā)點(diǎn)，在于強(qiáng)化私力救濟(jì)，及時(shí)維護(hù)公民的合法權(quán)益。與這一立法意圖相適應(yīng)，刑法上要求構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的主觀要件必須是防衛(wèi)人具有維護(hù)合法權(quán)益受不法侵害的特定目的。如果目的不正當(dāng)、不合法，只是僅在形式與外觀上符合防衛(wèi)的要求，同樣不能得到刑法上正當(dāng)防衛(wèi)的評價(jià)。在司法實(shí)務(wù)中，由于目的不正當(dāng)而不能成立正當(dāng)防衛(wèi)的情形主要有三種：其一是挑撥防衛(wèi)，表現(xiàn)為行為人基于加害的意圖，故意挑逗，引誘對方實(shí)施不法侵害，爾后假借防衛(wèi)之名損害對方利益的行為。其二是巧合防衛(wèi)，即行為人在不明知侵害行為正在發(fā)生的情況下，針對侵害人所實(shí)施的故意加害行為。巧合防衛(wèi)雖在客觀上吻合防衛(wèi)要件，但因行為人基于不法侵害的意圖，故不能以正當(dāng)防衛(wèi)論定。其三是相互斗毆。這是相互的非法侵害行為，雙方行為人都有向?qū)Ψ綄?shí)施不法侵害的意圖，積極追求非法侵害對方利益的結(jié)果，
    2023-06-07
    405人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的條件及其解釋
    符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件如下：1、必須是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)；2、必須是針對非法侵權(quán)行為的防衛(wèi)；3、必須對實(shí)施非法侵權(quán)行為的人進(jìn)行防衛(wèi)；4、必須是對正在進(jìn)行的違法行為的防衛(wèi)，對尚未開始或已停止的非法侵權(quán)行為不能進(jìn)行防衛(wèi)；5、正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)的條件有哪些？？？1．需要為不法侵害現(xiàn)實(shí)存在，“不法”一般指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪的行為，也包括一些侵害人身，財(cái)產(chǎn)，破壞社會(huì)秩序的違法行為。對于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。2．需要為不法侵害正在進(jìn)行。3．需要具有防衛(wèi)意識(shí)，正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。4．需要針對侵害人防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。5．需要沒有明顯超
    2023-07-02
    487人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的來源及其范圍
    防衛(wèi)權(quán)是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來的一項(xiàng)法律上的權(quán)力。在現(xiàn)代國家里，當(dāng)合法權(quán)益遭受到犯罪行為侵害時(shí)，受害者通常需要借助國家的司法機(jī)關(guān)，依照法定的訴訟程序，通過刑罰權(quán)的行使才得以維護(hù)，消除已經(jīng)受到的侵害，這是一種被稱為公力救濟(jì)的強(qiáng)制手段。禁止公民擅用強(qiáng)力，強(qiáng)制手段由國家行使，這已成為法治社會(huì)的普通需求。但為了彌補(bǔ)公力救濟(jì)的不足，達(dá)到全面維護(hù)合法權(quán)益的目標(biāo)，各國又以立法的形式確立了特殊條件下的私力救濟(jì)行為的合法地位。因此，以公力救濟(jì)為基礎(chǔ)，以嚴(yán)格控制下的私力救濟(jì)為補(bǔ)充，已經(jīng)成為現(xiàn)代法治社會(huì)的一種普遍觀念，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為具體的制度化設(shè)計(jì)，這就是刑法上或者民法上的正當(dāng)防衛(wèi)制度。不過，就刑法角度來看，各國對正當(dāng)防衛(wèi)范圍的規(guī)定也不一致，一般來說主要涉及兩個(gè)問題：一是在刑法上，是否應(yīng)當(dāng)規(guī)定公民為維護(hù)公益而行使正當(dāng)防衛(wèi)的問題。很多國家未在刑法典上對此予以規(guī)定，通常僅是籠統(tǒng)地允許公民為了維護(hù)自己或他人的權(quán)
    2023-06-07
    215人看過
  • 論正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性及其限度
    論正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性及其限度劉亮我國刑法第20條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”它和緊急避險(xiǎn)一樣，是現(xiàn)行刑法規(guī)定的典型的排除犯罪性的行為。防衛(wèi)權(quán)是由人類的防衛(wèi)本能逐步發(fā)展而來的一項(xiàng)法律上的權(quán)力。在現(xiàn)代國家里，當(dāng)合法權(quán)益遭受到犯罪行為侵害時(shí)，受害者通常需要借助國家的司法機(jī)關(guān)，依照法定的訴訟程序，通過刑罰權(quán)的行使才得以維護(hù)，消除已經(jīng)受到的侵害，這是一種被稱為公力救濟(jì)”的強(qiáng)制手段。禁止公民擅用強(qiáng)力，強(qiáng)制手段由國家行使，這已成為法治社會(huì)的普通需求。但為了彌補(bǔ)公力救濟(jì)”的不足，達(dá)到全面維護(hù)合法權(quán)益的目標(biāo)，各國又以立法的形式確立了特殊條件下的私力救濟(jì)”行為的合法地位。因此，以公力救濟(jì)”為基礎(chǔ)，以嚴(yán)格控制下的私力救濟(jì)”為補(bǔ)充，已經(jīng)成為現(xiàn)代法治社會(huì)的一種普遍觀念，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)
    2023-06-12
    221人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>

    #防衛(wèi)過當(dāng)
    相關(guān)咨詢
    • 正當(dāng)防衛(wèi)的定義是什么, 防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任的定義量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些
      河南在線咨詢 2022-03-18
      防衛(wèi)過當(dāng)，顧名思義就是一個(gè)人在受到別人的傷害是，或者說是受到威脅時(shí)，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，保證自己的生命財(cái)產(chǎn)安全，對不法行為人給予一定的侵害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)是要負(fù)一定的刑事責(zé)任的。但是應(yīng)該根據(jù)情況而定，從輕或減輕處罰。那么防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任有哪些一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩x防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在我國刑
    • 防衛(wèi)過當(dāng)罪怎么量刑標(biāo)準(zhǔn)防衛(wèi)過當(dāng)罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)
      山東在線咨詢 2021-08-24
      防衛(wèi)過當(dāng)?shù)亩ㄗ锪啃虡?biāo)準(zhǔn) 1、定罪。防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖锩途唧w適用的法定刑，因而不能定所謂的“防衛(wèi)過當(dāng)罪”。 　　根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果，觸犯了刑法分則哪個(gè)條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪，如防衛(wèi)人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。
    • 防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任是如何界定的
      香港在線咨詢 2023-03-31
      防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任在我國法律中有明確規(guī)定。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因?yàn)椋?(1)從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對于過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。 (2)從客觀上看，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中，由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提，所以這種損害結(jié)果實(shí)際上
    • 在我國的法律規(guī)定中正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)責(zé)任是什么
      安徽在線咨詢 2022-03-08
      正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國家、公共利益、本人或者他人合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對不法侵害人實(shí)施的制止不法侵害的行為，正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過限度造成不必要的傷害屬于防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)免除或者減輕刑事責(zé)任。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。究竟是否成立正當(dāng)防
    • 正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么，認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊⒁獾膯栴}有哪些
      貴州在線咨詢 2022-04-15
      我國刑法第20條對正當(dāng)防衛(wèi)做了詳細(xì)規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)必備的條件 1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害； 2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候； 3、正當(dāng)防衛(wèi)所