久久精品人人爽人人爽,久久99热精品免费观看

2024侵權(quán)與違約競合駕駛員免除賠償責(zé)任

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-12-16 15:47:55 209 人看過

侵權(quán)與違約競合駕駛員免除賠償責(zé)任

［案情簡介］

2001年8月13日，田某等人共同投資設(shè)立＊＊客運(yùn)公司，并申請工商局頒發(fā)了營業(yè)執(zhí)照，租賃經(jīng)營汽車客運(yùn)站，經(jīng)營范圍為道路旅客運(yùn)輸、售票、停車、洗車服務(wù)。2002年1月1日，公路運(yùn)輸管理所為該公司核發(fā)了道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證。公路運(yùn)輸管理所給汽車客運(yùn)站也核發(fā)了道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證，但汽車客運(yùn)站未持該許可證到工商稅務(wù)部門辦理登記注冊手續(xù)。個(gè)體司機(jī)朱某與＊＊客運(yùn)公司簽訂了《進(jìn)站協(xié)議》，＊＊客運(yùn)公司按照協(xié)議為朱某所有并駕駛的中巴車售票、檢票、排班，每次發(fā)車時(shí)收取停車費(fèi)5元，并提取所售票款的7％作為服務(wù)費(fèi)。

2001年10月19日，稅某在該客運(yùn)站購買巴東至恩施的客票1份，價(jià)款35元。當(dāng)日上午9時(shí)，由該客運(yùn)站工作人員檢票后安排稅某乘座朱某駕駛的屬其個(gè)人所有的中巴車前往恩施，當(dāng)日下午1時(shí)30分，當(dāng)車行至318國道1558Km＋600m處時(shí)，因天雨路滑，駛出公路右邊翻入坎下，造成稅某等17人受傷的交通事故。交警大隊(duì)于同年10月25日作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛員朱某負(fù)事故的全部責(zé)任。稅某受傷后住院治療172天，共花醫(yī)療費(fèi)24861．50元。稅某之傷經(jīng)法醫(yī)鑒定為七級傷殘。爾后，稅某訴至法院，請求違約賠償。

［判決結(jié)果］

法院審理后，依照《中華人民共和國民事訴訟法》、《民法典》有關(guān)規(guī)定，判決＊＊客運(yùn)公司賠償稅某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)66906．90元。朱某不承擔(dān)旅客運(yùn)輸服務(wù)合同的違約賠償責(zé)任。

［法理評析］

本案爭議的焦點(diǎn)為＊＊客運(yùn)公司及朱某誰應(yīng)成為客運(yùn)合同的承運(yùn)人。根據(jù)《民法典》規(guī)定“客運(yùn)合同自承運(yùn)人向旅客交付客票時(shí)成立”，旅客運(yùn)輸合同為格式合同，其表現(xiàn)形式為車票等客票，客票既是旅客乘坐運(yùn)輸工具的憑證，也是訂立運(yùn)輸合同的證據(jù)，旅客運(yùn)輸合同自旅客購得客票之時(shí)起成立，旅客登上運(yùn)輸工具檢票時(shí)生效。承運(yùn)人必須是在合同中直接享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人，實(shí)際實(shí)施運(yùn)送行為卻不依合同負(fù)有責(zé)任的人不是承運(yùn)人，僅作為合同義務(wù)履行輔助人。

因此，稅某在客運(yùn)站售票處購買該站售出的車票，客運(yùn)合同即在該站與稅某之間成立，稅某按照該站安排的時(shí)間、車次由該站工作人員檢票乘車，該站即成為客運(yùn)合同的承運(yùn)人，朱某雖為中巴車的實(shí)際車主及駕駛員，但其屬于實(shí)際實(shí)施運(yùn)送行為卻不依合同負(fù)有責(zé)任的人，僅能作為汽車客運(yùn)站履行合同義務(wù)的輔助人。客運(yùn)站由＊＊客運(yùn)公租賃經(jīng)營，且該站為＊＊客運(yùn)公司的住址和主要營業(yè)場所，＊＊客運(yùn)公司全體股東租賃協(xié)議內(nèi)容在股東內(nèi)部簽訂了投資協(xié)議，該客運(yùn)站未向工商、稅務(wù)等部門辦理登記注冊手續(xù)，故巴東縣汽車客運(yùn)站不具備獨(dú)立的主體資格，應(yīng)由＊＊客運(yùn)公司對其行為享受和承擔(dān)權(quán)利義務(wù)。朱某作為中巴車的法定和實(shí)際車主，以個(gè)人名義向有關(guān)部門申辦了從事道路營運(yùn)的證照，其與＊＊客運(yùn)公司不存在掛靠關(guān)系。由于本案系交通事故造成旅客受傷，因而產(chǎn)生了違約行為和侵權(quán)行為的竟合，旅客可以在違約請求權(quán)和侵權(quán)賠償請求權(quán)中擇一行使，稅某選擇了違約請求權(quán)，因而＊＊客運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)未將旅客安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)的違約責(zé)任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
2023違約責(zé)任能不能免除,合同違約該如何賠償

違約責(zé)任能不能免除,合同違約該如何賠償違約責(zé)任能不能免除違約責(zé)任免責(zé)，是指在履行合同的過程中，因出現(xiàn)法定的免責(zé)條件或者合同約定的免責(zé)事由導(dǎo)致合同不履行的，合同債務(wù)人將被免除合同履行義務(wù)。1、約定的免責(zé)合同中可以約定在一方違約的情況下免除其責(zé)任的條件，這個(gè)條款稱為免責(zé)條款。免責(zé)條款并非全部有效，侵犯對方人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)的免責(zé)條款是無效的。2、法定的免責(zé)法定的免責(zé)是指出現(xiàn)了法律規(guī)定的特定情形，即使當(dāng)事人違約也可以免除違約責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谖灏倬攀畻l規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。”合同違約該如何賠償違約損害賠償在本質(zhì)上是交換關(guān)系的反映。從等價(jià)交換的原則出發(fā)，一方違約之后，應(yīng)當(dāng)賠償對方因違約而遭受的全部損失。1、賠償?shù)姆秶?。損失一般包括財(cái)產(chǎn)的損毀、減少、滅失和為減少或者消除損失所支出的費(fèi)

2023-02-07

112人看過
損害賠償
侵權(quán)損害賠償責(zé)任與違約責(zé)任的交叉問題

債權(quán)侵權(quán)行為損害賠償責(zé)任與債務(wù)人違約責(zé)任的交叉問題在實(shí)務(wù)中，會(huì)存在第三人侵害債權(quán)與債務(wù)人違約交織在一起，如果只簡單地處理債權(quán)侵權(quán)行為損害賠償而不考慮債務(wù)人的違約賠償問題，必然造成處理不公，如在某些場合因第三人侵害債權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任后，免除債務(wù)人的違約責(zé)任，就會(huì)使債務(wù)人得到不當(dāng)利益；如果同時(shí)也考慮債務(wù)人的違約賠償問題時(shí)，則債務(wù)人在債權(quán)人接受第三人侵害債權(quán)賠償后繼續(xù)履行債務(wù)，就會(huì)使債權(quán)人得到不當(dāng)利益。因此，對此交叉問題，應(yīng)妥善處理，從而恰當(dāng)追究債權(quán)侵權(quán)行為人的民事責(zé)任。具體而言分以下四種情況處理：（1）債權(quán)侵權(quán)行為致使債務(wù)人喪失繼續(xù)履行能力的或債務(wù)人對第三人的履行發(fā)生清償效力而使債權(quán)消滅的，此則由第三人全部賠償債務(wù)人不履行而給債權(quán)人造成的損失，而且債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任。（2）債權(quán)侵權(quán)行為妨害了債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，但債務(wù)人應(yīng)當(dāng)且能夠繼續(xù)履行債務(wù)的，則應(yīng)繼續(xù)履行，此時(shí)，第三人只就自己的侵權(quán)行為給債權(quán)人造成

2023-06-05

420人看過
法律綜合知識
第三方侵權(quán)責(zé)任與工傷競合怎么賠償？

一、第三方侵權(quán)責(zé)任與工傷競合怎么賠償？第三方侵權(quán)責(zé)任與工傷競合除醫(yī)療費(fèi)外可以獲得雙倍賠償，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》：“第八條職工因第三人的原因受到傷害，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門以職工或者其近親已經(jīng)對第三人提起民事訴訟或者獲得民事賠償為由，作出不予受理工傷認(rèn)定申請或者不予認(rèn)定工傷決定的，人民法院不予支持。職工因第三人的原因受到傷害，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門已經(jīng)作出工傷認(rèn)定，職工或者其近親未對第三人提起民事訴訟或者尚未獲得民事賠償，起訴要求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院應(yīng)予支持。職工因第三人的原因?qū)е鹿?，社?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親已經(jīng)對第三人提起民事訴訟為由，拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院不予支持，但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用除外?！倍T工在公司受工傷怎么辦？1、發(fā)生工傷事故后，企業(yè)單位要及時(shí)報(bào)告工傷和職業(yè)病情況，不得瞞報(bào)和漏報(bào)；其次，工傷職工或其親屬

2024-01-29

163人看過
免責(zé)條款
合同免責(zé)條款與違約責(zé)任

1、當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。2、約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。一、還款協(xié)議沒有約定違約金違法嗎規(guī)定還款協(xié)議違約金合法。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。二、購銷合同違約金比例是多少法律對于購銷合同違約金比例沒

2023-03-08

149人看過

侵權(quán)責(zé)任
違約責(zé)任賠償范圍和侵權(quán)責(zé)任賠償范圍

違約責(zé)任有約定按照約定，侵權(quán)責(zé)任可以要求的多了，關(guān)于人身的比違約至少多了個(gè)精神方面的。一般都是要求侵權(quán)責(zé)任，除非當(dāng)時(shí)說的違約責(zé)任很可觀。違約責(zé)任的賠償損失額可以由當(dāng)事人在合同中約定，如果沒有這種約定，依《民法典》的規(guī)定，賠償損失額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于受害人因違約而受的損失，一般包括直接損失和間接損失。按《民法典》的有關(guān)規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任賠償范圍原則上包括直接和間接損失；在侵害人格權(quán)時(shí)，還可進(jìn)行精神損害賠償；不法造成他人死亡的，賠償范圍還要擴(kuò)大至死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)用等。一、承擔(dān)違約責(zé)任的方式有哪些（一）繼續(xù)履行。即由人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)作出要求繼續(xù)履行的判決或下達(dá)特別履行命令，強(qiáng)迫債務(wù)人在指定期限內(nèi)履行合同債務(wù)。（二）支付違約金。即合同當(dāng)事人在合同中約定的，債務(wù)人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí)，向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付一定數(shù)額金錢。（三）損害賠償。即因合同一方當(dāng)事人的違約行為而給對方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)

2023-03-30

208人看過
侵權(quán)責(zé)任
哪些情況下，可認(rèn)為不成立違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合

我國法律對當(dāng)事人的選擇權(quán)沒有加以限制，因此在實(shí)務(wù)上一般不應(yīng)限制當(dāng)事人的選擇權(quán)。但在下列情況下，可認(rèn)為不成立違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合：1、因不法行為造成受害人的人身傷亡和精神損害的，當(dāng)事人之間雖然存在著合同關(guān)系，也應(yīng)按侵權(quán)責(zé)任而不能按合同責(zé)任處理。2、當(dāng)事人之間事先并不存在著合同關(guān)系，雖然不法行為人并未給受害人造成人身傷亡和精神損害，也不能按違約責(zé)任而只能按侵權(quán)責(zé)任處理。尤其應(yīng)當(dāng)指出，如果雙方當(dāng)事人事先存在著合同關(guān)系，但一方當(dāng)事人與第三人惡意通謀，損害合同另一方當(dāng)事人的利益，則由于惡意串通的一方當(dāng)事人與第三人的行為構(gòu)成共同侵權(quán)，第三人與受害人之間又無合同關(guān)系存在，因此應(yīng)按侵權(quán)責(zé)任處理，使惡意串通的行為人向受害人負(fù)侵權(quán)責(zé)任。3、在責(zé)任競合的情況下，如果當(dāng)事人事先通過合同特別約定，雙方僅承擔(dān)合同責(zé)任而不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則原則上應(yīng)依照當(dāng)事人的約定處理，一方不得行使侵權(quán)行為的請求權(quán)。但是如果在合同關(guān)系

2023-06-26

196人看過
工傷保險(xiǎn)
民事侵權(quán)與工傷保險(xiǎn)責(zé)任競合賠償案件

甲在某公司從事汽車維修工作時(shí)被車主撞傷，后經(jīng)住院治療痊愈。2011年7月，甲的傷情被認(rèn)定為工傷，2011年12月，甲被鑒定為九級傷殘。但事發(fā)后，用人單位以甲所受傷害系第三人行為引發(fā)應(yīng)由第三人負(fù)責(zé)賠償為由拒絕向甲支付相關(guān)工傷待遇。那么,甲的損失應(yīng)由誰賠償?本案主要涉及民事侵權(quán)與工傷保險(xiǎn)責(zé)任競合應(yīng)如何賠償?shù)膯栴}。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十二條之規(guī)定：依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身損害，勞動(dòng)者或近親屬向人民法院起訴用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理，因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。但實(shí)踐中，一個(gè)較為突出的問題是，民事侵權(quán)與工傷保險(xiǎn)責(zé)任競合應(yīng)如何賠償?目前在我國，由于法律和行政法規(guī)對民事侵權(quán)與工傷保險(xiǎn)賠償責(zé)任競合，受害人如何獲得賠償沒有

2023-06-07

129人看過
免責(zé)條款
雇員違約責(zé)任是否可以免除？

雇員違約責(zé)任的免責(zé)事由是指可以免除雇員違約責(zé)任的原因。免責(zé)事由可分為法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由兩類。法定免責(zé)事由是指法律直接規(guī)定的免責(zé)事由，不需要當(dāng)事人的約定，主要是指不可抗力；約定的免責(zé)事由是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。雇員違約責(zé)任的免責(zé)事由是指可以免除雇員違約責(zé)任的原因。免責(zé)事由可分為法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由兩類。法定免責(zé)事由是指法律直接規(guī)定的免責(zé)事由，不需要當(dāng)事人的約定，主要是指不可抗力；約定的免責(zé)事由是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。《中華人民共和國民法典》第五百九十條規(guī)定，當(dāng)事人因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方，減少可能給對方造成的損失，并在合理期限內(nèi)提供證明。不可抗力與約定免責(zé) 事由在合同中，不可抗力是一種常見的事由，它指的是在合同履行過程中，因無法預(yù)見、無法控制的因

2023-09-18

484人看過

侵權(quán)責(zé)任
淺議保險(xiǎn)責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合

所謂民事責(zé)任競合，是指同一行為事實(shí)在同一當(dāng)事人之間，同時(shí)符合數(shù)種民事責(zé)任的構(gòu)成要件，且給付內(nèi)容同一，數(shù)種民事責(zé)任規(guī)范皆可適用的現(xiàn)象。這一概念包括以下幾個(gè)方面的含義：第一，民事責(zé)任必須是同一不法行為引起；第二，同一不法行為符合兩種或兩種以上的民事責(zé)任構(gòu)成要件；第三，引起民事責(zé)任競合的同一不法行為須由同一民事主體實(shí)施；第四，給付內(nèi)容必須同一。在侵權(quán)行為發(fā)生以后，產(chǎn)生了侵權(quán)責(zé)任，如果事前受害人或加害人又為自己或他人購買了保險(xiǎn)，則產(chǎn)生了受害人可以同時(shí)向侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司請求賠償?shù)那闆r，即產(chǎn)生了保險(xiǎn)責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合。[關(guān)鍵詞]代位求償權(quán)超額給付工傷保險(xiǎn)保險(xiǎn)作為一種經(jīng)濟(jì)機(jī)制，是個(gè)人以小額成本即保險(xiǎn)費(fèi)替代大額的不確定損失即保險(xiǎn)所保的意外事故的安排，從宏觀的角度來看，保險(xiǎn)將損害的負(fù)擔(dān)突破受害人和加害人這個(gè)特定的范圍，將之分散于整個(gè)社會(huì)[①]，保險(xiǎn)責(zé)任的出現(xiàn)使得侵權(quán)責(zé)任發(fā)生了重大的變化，因此發(fā)生損害時(shí)，人

2023-04-21

477人看過
相鄰關(guān)系
相鄰關(guān)系競合與侵權(quán)責(zé)任

相鄰關(guān)系與侵權(quán)責(zé)任競合是指民事主體違反民事義務(wù)，侵害他人合法民事權(quán)益，依法承擔(dān)民事責(zé)任的行為。侵權(quán)行為具有以下特點(diǎn)：一是行為的違法性；二是侵權(quán)客體一般為絕對權(quán)利。相鄰關(guān)系是指相鄰不動(dòng)產(chǎn)所有人之間在行使不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)相互給予必要的便利或者限制的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。相鄰權(quán)不是物權(quán)的獨(dú)立形式。它本質(zhì)上是對相鄰不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或使用權(quán)的適當(dāng)延伸或限制。法官在處理排除妨礙請求時(shí)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮侵權(quán)法律關(guān)系的適用。如果各方的權(quán)利都是合法的，那么考慮相鄰關(guān)系的適用。它一方面符合民法上的意思自治原則，另一方面也符合權(quán)利的等級。相鄰關(guān)系與侵權(quán)關(guān)系的競合，也體現(xiàn)在侵權(quán)案件的證明程序中：首先，第一方根據(jù)誰主張誰舉證，主張侵權(quán)事實(shí)、侵權(quán)行為及其因果關(guān)系；然后，第二方根據(jù)第一方權(quán)利的合法性、事實(shí)的存在性和因果關(guān)系的強(qiáng)弱予以反駁。有一個(gè)問題：相鄰關(guān)系義務(wù)能否成為第二人妨礙行為的免責(zé)依據(jù)？從這個(gè)意義上講，相鄰關(guān)系的權(quán)利人有權(quán)阻

2023-05-02

252人看過
借條
違約責(zé)任與違約賠償制度

約定違約金的基本原則如下：1、違約金金額應(yīng)考慮雙方的承受能力；2、約定違約金時(shí)雙方應(yīng)平等。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》的規(guī)定：用人單位招用勞動(dòng)者，不得扣民身份證和其他證件，不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)保或者以其他名義向勞動(dòng)者收取財(cái)產(chǎn)。用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同和國家規(guī)定，及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以與勞動(dòng)者簽訂協(xié)議，約定服務(wù)期限。勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。法定違約金和約定違約金的區(qū)別有哪些？（一）確定違約金的依據(jù)不同法定違約金，確定違約金數(shù)額的依據(jù)，是法律對違約金的直接規(guī)定。我國現(xiàn)行的法律，對違約金的規(guī)定有兩種情況，一種是法律直接規(guī)定違約金的比率。當(dāng)事人違約，可以依此比率計(jì)算出違約金的數(shù)額；另一種是法律只規(guī)定違約金的幅度，當(dāng)事人在合同中，可以按規(guī)定的幅度來確定。而約定違約金確定違約金的數(shù)額依據(jù)是當(dāng)事人在合同中對違

2023-07-07

181人看過
侵權(quán)行為
侵權(quán)行為與違約行為的競合

一、違約行為與侵權(quán)行為的區(qū)別我國法律對當(dāng)事人的選擇權(quán)沒有加以限制，因此在實(shí)務(wù)上一般不應(yīng)限制當(dāng)事人的選擇權(quán)。但在下列情況下，可認(rèn)為不成立違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合：（一）因不法行為造成受害人的人身傷亡和精神損害的，當(dāng)事人之間雖然存在著合同關(guān)系，也應(yīng)按侵權(quán)責(zé)任而不能按合同責(zé)任處理。（二）當(dāng)事人之間事先并不存在著合同關(guān)系，雖然不法行為人并未給受害人造成人身傷亡和精神損害，也不能按違約責(zé)任而只能按侵權(quán)責(zé)任處理。尤其應(yīng)當(dāng)指出，如果雙方當(dāng)事人事先存在著合同關(guān)系，但一方當(dāng)事人與第三人惡意通謀，損害合同另一方當(dāng)事人的利益，則由于惡意串通的一方當(dāng)事人與第三人的行為構(gòu)成共同侵權(quán)，第三人與受害人之間又無合同關(guān)系存在，因此應(yīng)按侵權(quán)責(zé)任處理，使惡意串通的行為人向受害人負(fù)侵權(quán)責(zé)任。（三）在責(zé)任競合的情況下，如果當(dāng)事人事先通過合同特別約定，雙方僅承擔(dān)合同責(zé)任而不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則原則上應(yīng)依照當(dāng)事人的約定處理，一方不得行使侵

2023-06-07

298人看過

合同終止
合同解除與賠償：違約責(zé)任還是合同終止？

根據(jù)給出的素材,可以得知在合同解除后,如果合同是因?yàn)檫`約而解除的,那么解除權(quán)人可以要求違約方承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。同時(shí),如果已經(jīng)履行的合同被解除,當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請求賠償損失。因此,即使合同被解除,相關(guān)責(zé)任和賠償責(zé)任仍需承擔(dān)。盡管如此，由于違約而解除合同的各方仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。合同解除后，如果合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。合同解除后如何賠償違約責(zé) 任在合同解除后，如果合同未履行并造成了損失，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)賠償損失，賠償金額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。此外，如果合同因違約解除，當(dāng)事人可以追究違約者的違約責(zé)

2023-10-02

338人看過
侵權(quán)責(zé)任
交通事故侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任

交通事故責(zé)任是屬于侵權(quán)責(zé)任的，因其通常侵犯了受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和人身權(quán)益。根據(jù)我國《道路交通事故處理程序規(guī)定》，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。一、行為責(zé)任原則如果當(dāng)事人對某一起交通事故負(fù)有責(zé)任，則必定因其由行為引起，沒有實(shí)施行為的當(dāng)事人不負(fù)事故責(zé)任。打官司費(fèi)用由個(gè)人承擔(dān)。交通事故認(rèn)定是確定當(dāng)事人行為在事故中所起作用程度的技術(shù)認(rèn)定，在認(rèn)定交通事故責(zé)任時(shí)，應(yīng)實(shí)事求是地表述當(dāng)事人行為在事故中所起作用的程度，不須考慮法律責(zé)任問題?！吨腥A人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任”。交通事故責(zé)任認(rèn)定是過錯(cuò)認(rèn)定原則。當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用；即指有因果關(guān)系的行為在事故中的所起的作用；過錯(cuò)的嚴(yán)重程度。其中“過錯(cuò)的嚴(yán)

2023-03-14

366人看過