行政訴訟公民原告資格能否繼承
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-30 10:23:15
171 人看過
一、行政訴訟公民原告資格能否繼承
行政訴訟公民原告資格可以繼承。
《中華人民共和國行政訴訟法》第24條第2、3款規(guī)定:“有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟?！?/p>
最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第11條進而明確了原告公民死亡后有權(quán)提起訴訟的近親屬的范圍,包括:“配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬?！爆F(xiàn)行立法將有權(quán)提起行政訴訟的公民死亡后,有權(quán)承繼其權(quán)利而起訴的原告主體僅僅限定為是該死亡公民的近親屬,這將產(chǎn)生對與死亡公民有直接利害關(guān)系但又不是近親屬的其他法律主體不公平的問題,形成對他們的利益保護不足的漏洞。
二、行政訴訟期最長為幾年
任何訴訟程序都包含各種各樣的時效制度，行政訴訟也是如此。行政訴訟時效是當(dāng)事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當(dāng)事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權(quán)利。行政訴訟時效的規(guī)定，既是為了有效保護行政機關(guān)管理活動的效率，也是為了及時維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。如果對行政訴訟時效不作具體規(guī)定或者沒有訴訟時效的限制，其具體行政行為一直或較長時間處于可受追訴的不確定狀態(tài)，不僅在證據(jù)的取得上有一定困難，增加了案件處理的難度，而且不利于保障國家行政機關(guān)管理活動的開展，影響正常的行政管理程序。
《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋
第四十五條
公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機關(guān)逾期不作決定的，申請人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。
第四十六條
公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。
行政訴訟時效應(yīng)當(dāng)分為以下兩種：
1、一般訴訟時效。行政機關(guān)作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或起訴期限之日起計算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。復(fù)議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者法定起訴期限的，適用前款規(guī)定。
2、特殊訴訟時效。公民、法人或者其他組織不知道行政機關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的，其起訴期限從知道或者應(yīng)當(dāng)知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計算。由于不屬于起訴人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期間內(nèi)。因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時間不計算在起訴期間內(nèi)。對涉及不動產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
行政訴訟原告資格條件，行政訴訟原告資格規(guī)定怎么樣
133人看過
-
原告資格要求：行政公益訴訟
117人看過
-
行政訴訟股東是否有原告資格
200人看過
-
行政訴訟和行政賠償訴訟的原告主體資格
319人看過
-
本案起訴人是否具備行政訴訟原告資格
311人看過
-
被告資格行政訴訟
91人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多行政訴訟時效相關(guān)文章
-
納稅人我國行政訴訟法實施以來，原告資格的發(fā)展也經(jīng)歷了一個從原告是具體行政行為的直接針對的“人”到原告是與具體行政行為有法律上的利害關(guān)系的“人”的發(fā)展過程?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第十二條以概括的方式確立了這一標(biāo)準(zhǔn)，第十二條規(guī)定：“與具體行政行為有法律上利害關(guān)系的公民、法人或其他組織對該行為不服的，可以依法提起行政訴訟。”該解釋第十三條至第十八條對相鄰權(quán)、公平競爭權(quán)、合伙、聯(lián)營、合資企業(yè)權(quán)益、農(nóng)村土地承包人權(quán)益、非法人權(quán)益、股份制企業(yè)權(quán)益等相關(guān)人又進行了列舉和確認。與具體行政行為是否“具有法律上利害關(guān)系”，是判斷當(dāng)事人是否具有行政訴訟原告主體資格的前提條件。也就是說，該司法解釋賦予了行政相對人以外的第三人提起行政訴訟的權(quán)利，即無論是受到行政行為侵害的直接相對人，還是間接相對人，只要與被訴行政行為具有法律上的利害關(guān)系，就應(yīng)具有原告資格。那么，納稅人對政府的財2023-06-06463人看過 -
法律綜合知識2002年，浙江省臺州市一家娛樂公司承包了該市椒江區(qū)文化館，并在門口招貼帶有色情內(nèi)容的廣告，同時館內(nèi)表演的節(jié)目也帶有色情性質(zhì)。文化館對該公司的行為不聞不問，當(dāng)?shù)卦S多市民對此深表不滿。當(dāng)?shù)禺嫾覈?yán)某多次上書文化館及其上級主管部門———椒江區(qū)文體局，要求責(zé)令娛樂公司搬遷，但一直沒有解決。無奈之下，嚴(yán)某以椒江區(qū)文體局行政不作為為由將其告上了法庭。以上案例告訴我們，隨著我國經(jīng)濟、社會的進步與發(fā)展，公民的民主法制觀念日益提高，尤其是部分富有正義感的公民，在發(fā)現(xiàn)行政機關(guān)違法行政侵害公共利益時，不再沉默，而是勇敢地拿起法律武器，主動與違法行政行為或不作為作斗爭，以求維護社會公共利益和國家利益。這類訴訟因其具有糾正公共性違法行政行為、保護公共利益等特性，而被冠以行政公益訴訟之名。所謂行政公益訴訟，一般意義上是指當(dāng)行政機關(guān)或其他公權(quán)性機構(gòu)的違法行政行為或不作為對公共利益造成侵害或有侵害之虞時，法律容許無直接利2022-10-23335人看過 -
公益訴訟行政公益訴訟是公民、法人或者其他組織針對損害公共利益的違法行政行為所提起的行政訴訟。在這些訴訟中，行政機關(guān)的行為未直接侵犯原告?zhèn)€體的合法利益，也未對原告?zhèn)€體的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實際影響，盡管行政機關(guān)的行為可能損害了公共利益或國家利益，但根據(jù)現(xiàn)行法律卻無從起訴，而行政公益訴訟制度的建立必須解決好的是原告資格這個核心問題，本文就社會團體原告資格進行以下探討。一、社會團體（一）社會團體的法律特征及功能代寫論文首先，社會團體在一定意義上是一種公眾性的契約，即團體以章程作為其設(shè)立和活動的法律基礎(chǔ)。在其存在過程中，必然會進行一些圍繞社會團體的宗旨而展開的活動，它獨立于政府系統(tǒng)之外，是一種民間的組織，并且同一社會團體內(nèi)部的人員組織起來，共同制訂規(guī)則實現(xiàn)社會團體內(nèi)部的自我監(jiān)管，保護自己的利益從而增進成員間、團體間的互益。綜上所述，社會團體是具有非盈利性、民間性、自律性、公約型、互益性等特點的。其次，社會團體可對2023-05-22438人看過 -
行政訴訟原告一、行政訴訟原告的概念與特征行政訴訟原告是指對具體行政行為不服，依照行政訴訟法的規(guī)定向人民法院起訴的利害關(guān)系人。行政訴訟原告的特征即取得原告資格的法定條件有以下幾點：1、必須是行政管理相對一方的行政相對人。行政機關(guān)作為管理一方時屬于行政主體，故不具備原告資格。2、必須有法律上的利害關(guān)系，即承擔(dān)具體行政行為法律后果或受其影響。行政訴訟的原告通常就是行政管理的直接相對人，即具體行政行為后果的主要承擔(dān)人。但在特定情況下，行政相對人即使不是直接相對人也可以成為行政訴訟原告。主要有以下幾種情形：(1)被訴的具體行政行為涉及其相鄰權(quán)或者公平競爭權(quán)的;(2)與被訴的行政復(fù)議決定有法律上利害關(guān)系或者在復(fù)議程序中被追加為第三人的;(3)要求主管行政機關(guān)依法追究加害人法律責(zé)任的;(4)與撤銷或者變更具體行政行為有法律上利害關(guān)系的。3、必須是認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的行政相對人。所謂合法權(quán)益，是指法定權(quán)益2023-06-06438人看過
-
行政訴訟原告從世界各國的行政訴訟立法，有權(quán)解釋和學(xué)理考察，行政訴訟原告資格標(biāo)準(zhǔn)主要存在法律利益標(biāo)準(zhǔn);事實利標(biāo)準(zhǔn);雙行標(biāo)準(zhǔn)和類型化標(biāo)準(zhǔn)等幾種類型。(一)法律利益標(biāo)準(zhǔn)法律利益標(biāo)準(zhǔn)是為一種嚴(yán)格原告資格標(biāo)準(zhǔn)，主要采用的國家和地區(qū)有日本、意大利、南斯拉夫和我國臺灣地區(qū)。其中日本是具有代表性的國家。在日本，原告資格被表述為原告適格，是指可以合法提起訴訟的資格，亦可稱為訴訟的主觀利益。由于日本構(gòu)成行政案件訴訟核心的是抗告訴訟，而抗告訴訟的核心是處分的撤銷訴訟。從而其原告資格主要是指能夠提起撤銷訴訟者的資格?！度毡拘姓V訟法》第9條明確規(guī)定：?原告適格?取消處分的訴訟及取消裁決的訴訟，只限于就請求取消該處分或裁決具有法律上的利益者?包括即使在由于處分或裁決的效果期限的經(jīng)過及其他理由而消失后，仍具有由于取消處分或裁決而應(yīng)恢復(fù)的法律的利益者才可以提起訴訟?。其第10條第1款規(guī)定：?取消理由的限制?在取消訴訟中，不得以無關(guān)2023-06-06184人看過 -
征收決定拆遷公告不是具體的行政行為，如果當(dāng)事人對房屋征收拆遷不服的，可以對房屋征收拆遷決定提起行政訴訟。《國有土地上房屋征收與補償條例》第十三條市、縣級人民政府作出房屋征收決定后應(yīng)當(dāng)及時公告。公告應(yīng)當(dāng)載明征收補償方案和行政復(fù)議、行政訴訟權(quán)利等事項。市、縣級人民政府及房屋征收部門應(yīng)當(dāng)做好房屋征收與補償?shù)男麄鳌⒔忉尮ぷ?。房屋被依法征收的，國有土地使用?quán)同時收回。第十四條被征收人對市、縣級人民政府作出的房屋征收決定不服的，可以依法申請行政復(fù)議，也可以依法提起行政訴訟。強拆決定行政訴訟期限1、根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條規(guī)定公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。2、因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。3、非法強拆的一般維權(quán)方式2023-08-17487人看過 -
一、行政訴訟原告應(yīng)當(dāng)具備哪些資格條件和能力行政訴訟原告應(yīng)當(dāng)具備的資格條件和能力是：其符合行政訴訟法規(guī)定的公民、法人或者其他組織?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第四十九條提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實根據(jù)；（四）屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。二、行政訴訟原告起訴的時效我國相關(guān)法律中所規(guī)定的行政訴訟的訴訟時效一般為六個月。相關(guān)法律規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為2023-09-17424人看過 -
行政審查中國加入WTO后，必須在法律制度上與世貿(mào)組織的法律規(guī)則相適應(yīng)，這其中除了民事經(jīng)濟法律外，行政法律關(guān)系也是調(diào)整的主要部分。WTO實行貿(mào)易政策審議機制，tprm對各成員國的貿(mào)易政策與措施、多邊貿(mào)易體制進行經(jīng)常性的審議，與我國在司法領(lǐng)域中長期排除對非具體行政行為的立法性審查產(chǎn)生了不可避免的沖突，伴隨著這一沖突及整個國際國內(nèi)形勢的發(fā)展，司法領(lǐng)域行政訴訟中也產(chǎn)生了許多問題：如我國行政審查的有限性與整個國際司法領(lǐng)域?qū)α⒎ǖ膶彶?，及我國立法上對原告主體資格的限制，而實踐中日趨擴大的矛盾等，筆者就行政訴訟中的原告主體資格問題作拋磚引玉，與大家探討。一、由一同居人案例引發(fā)的爭論（一）案件簡介甲男乙女系夫妻，1995年離婚。甲遂與丙未辦理行政訴訟省常州市天寧區(qū)人民法院·孫海萍2023-06-06328人看過
-
行政訴訟原告原告與具體行政行為之間具有法律上的利害關(guān)系，應(yīng)以行政法與行政訴訟法的目的、功能及其基本立法精神為指導(dǎo)進行界定。一方面，法律上的利害關(guān)系必然是一種客觀關(guān)系，沒有了客觀利害為基礎(chǔ)，所謂主觀利害是不能直接啟動或者進入行政訴訟程序的;但另一方面，客觀利害關(guān)系不是一種無節(jié)制的結(jié)果利害關(guān)系，而是應(yīng)當(dāng)受到法律規(guī)范調(diào)整與保護的利害關(guān)系。為此，應(yīng)從以下幾方面來理解與把握：?第一，法律上的利害關(guān)系應(yīng)當(dāng)是一種行政法上的利害關(guān)系。所謂行政法上的利害關(guān)系，是一種受行政法調(diào)整與支配的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。只所以將法律上利害關(guān)系理解為行政法上的利害關(guān)系，是因為與行政訴訟所對應(yīng)的法律爭議是行政爭議，其所對應(yīng)的法律部門及法律關(guān)系也只能是行政法和行政法律關(guān)系。我們無法想象也不能理解，就是如何運用行政訴訟去適用民商法去解決民商法律關(guān)系中所引起的民事爭議。因此，只有將其定位于行政法上的利害關(guān)系，才是合乎邏輯的，也才能夠在法學(xué)理論講得通。2023-06-06200人看過 -
行政公益訴訟行政訴訟原告主體資格的認定是：行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織；有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟；人民檢察院在提起行政公益訴訟時也可以做行政訴訟的原告。行政訴訟中原告人數(shù)怎么列根據(jù)《行政訴訟法》第二十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，因同一行政行為發(fā)生的行政案件，或者因同類行政行為發(fā)生的行政案件、人民法院認為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。第二十八條規(guī)定，當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟，可以由當(dāng)事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當(dāng)事人的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。第二十九條規(guī)定，公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒有提起訴訟，或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的，可以作為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。人民法院判決第三人承擔(dān)義2023-07-05262人看過
-
行政主體某房地產(chǎn)公司因為政府承諾修建的某條道路遲遲沒有開工而蒙受重大損失，欲告相關(guān)政府部門不作為違法。如以市政府為被告，它以僅有統(tǒng)籌協(xié)調(diào)之責(zé)任而無具體管理之職權(quán)為由抗辯，如以市政府所屬工作部門為被告，發(fā)現(xiàn)此案牽涉城建規(guī)劃、土地管理、房地產(chǎn)評審委員會等;(2)獲得法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的行政機關(guān)的內(nèi)部機構(gòu);(3)獲得法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的政府職能部門的派出機構(gòu)。各級政府的組成部門不應(yīng)具有行政主體資格，行政機構(gòu)當(dāng)然更不應(yīng)該具有行政主體資格，其行為責(zé)任應(yīng)由設(shè)立該機構(gòu)的人民政府或者設(shè)立該機構(gòu)的行政機關(guān)所屬的人民政府承擔(dān)。一般認為，只有具有行政主體資格的行政組織(包括行政機關(guān)和行政機構(gòu))或者其他組織，才能作為行政訴訟的被告。在行政主體范圍縮小到一級人民政府后，行政訴訟被告資格與行政主體資格保持一致固然有利于確定行政責(zé)任的具體承擔(dān)者，但無疑會給原告參加訴訟、被告應(yīng)訴等均帶來不便，也會給現(xiàn)行的訴訟管轄制度帶來2023-06-0670人看過 -
股份有限公司撤訴之后，原告還是可以再次起訴的，但是要關(guān)注訴訟時效，以免因撤訴導(dǎo)致超過訴訟時效而喪失了勝訴權(quán)。同時要注意，撤訴的案子訴訟費雖然減半收費，但是全部由原告承擔(dān)，無形中增加了訴訟成本。有關(guān)法律規(guī)定：（1）原告起訴后在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發(fā)生訴訟時效中斷的法律后果。（2）原告享有再次起訴權(quán)。即原告撤訴后，在訴訟時效內(nèi)以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。（3）撤訴的案件，案件受理費由原告負擔(dān)，減半收取。“山黑豬”pk“黑山豬”法院一審駁回原告訴請俗話說人怕出名豬怕壯，近日，綠色品牌山黑豬正巧趕上了這門煩心事。相同包裝卻擁有兩個名字，知名產(chǎn)品遭遇pk大戰(zhàn)，究竟誰是李逵，誰是李鬼？近日，北京市東城區(qū)人民法院對這起商標(biāo)權(quán)權(quán)屬侵權(quán)糾紛作出一審判決，駁回了原告的訴訟請求。原告A精氣神有機農(nóng)業(yè)股份有限公司、B精氣神有機農(nóng)業(yè)股份有限公司訴稱：山黑豬是原告于1997年開始研發(fā)繁育生2023-07-07130人看過
-
行政訴訟原告行政訴訟原告撤訴后是不可以申請再審的?！缎姓V訟法》的規(guī)定，若人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人撤回再審申請或者按撤回再審申請?zhí)幚砗?，再審申請人再次申請再審的，不予立案。一、撫養(yǎng)費撤訴后對方還能起訴要錢嗎民事案件原告應(yīng)當(dāng)預(yù)交而未預(yù)交案件受理費，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其預(yù)交，通知后仍不預(yù)交或者申請減、緩、免未獲人民法院批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的，裁定按自動撤訴處理。當(dāng)事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當(dāng)事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應(yīng)予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內(nèi)又起訴的，可不予受理。行政案件人民法院裁定準(zhǔn)許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。準(zhǔn)予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應(yīng)當(dāng)通過審判監(jiān)督程序撤銷原準(zhǔn)予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。二、判決書生效后多久可以因撫養(yǎng)權(quán)上訴判決書生效后就不可以上訴了，只可以申請再審或向檢察院申請抗訴。當(dāng)事2023-03-2698人看過
-
行政訴訟原告經(jīng)過以上對我國現(xiàn)行原告資格問題的評析，筆者覺得在確定原告資格和界定原告的范圍時，至少還有以下幾個問題值得探討。(一)行政機關(guān)能否具有原告資格對該問題存在著兩種截然不同的意見。一種意見認為，行政機關(guān)不具有原告資格。主要理由為：(1)國家設(shè)置行政訴訟的目的就是通過法院對行政行為的審查，維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)，保護行政相對人的合法權(quán)益。行政訴訟目的決定了行政訴訟中當(dāng)事人的恒定性，原告只能是行政管理的相對人，即公民、法人和其他組織。被告只能是行政管理中的管理方，即作為行政主體的行政機關(guān)和法律、法律授權(quán)的組織，所以行政機關(guān)不能作為原告。(2)行政機關(guān)之間的爭議應(yīng)視為行政機關(guān)的內(nèi)部行政行為，而行政機關(guān)的內(nèi)部行政行為引起的行政爭議排除在受案范圍之外。(3)從司法實踐來看，我國目前尚處于行政訴訟制度初創(chuàng)時期，人們的觀念還需要更新，行政審判力量還十分欠缺，我國還不具備將行政機關(guān)之間的爭議納入行政2023-06-12368人看過
#行政訴訟程序
北京
律師推薦
#行政訴訟程序
知識導(dǎo)航
展開
#行政訴訟時效
詞條
公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。當(dāng)事人申請行政機關(guān)履行法定職責(zé)，行政機關(guān)在接到申請之日起60日內(nèi)不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院起訴；但在緊急情況下請求行政機關(guān)履行保護其人... 更多>
#行政訴訟時效
最新文章
-
2023-09-24 -
2023-09-11 -
2023-09-04 -
2023-09-04
-
2023-08-31
#行政訴訟時效
相關(guān)咨詢
-
行政訴訟中能否反訴原告澳門在線咨詢 2022-02-15不能。從行政機關(guān)行政職權(quán)的屬性講，它作為一種具有強制執(zhí)行力的國家權(quán)力，當(dāng)行政機關(guān)與公民、法人或者其他組織發(fā)生有關(guān)爭議時，行政機關(guān)完全可以憑借這種國家行政權(quán)力來強制行政相對人服從自己，由此，行政機關(guān)無須作為原告向法院對公民、法人或者其他組織提起訴訟。正因為如此，作這被告的行政機關(guān)也不能反訴原告而使自己轉(zhuǎn)為原告的地位。 -
行政訴訟中，誰有資格作為原告？臺灣在線咨詢 2024-11-10在行政訴訟中,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或其他組織都享有作為原告的主體資格。如果相應(yīng)的公民死亡,其近親屬有權(quán)提起訴訟;如果相應(yīng)的法人、組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條的規(guī)定,有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟;有權(quán)提起訴訟的法人或其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。 -
行政訴訟原告資格的獲取要求貴州在線咨詢 2025-02-03根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。 根據(jù)該條款,有權(quán)提起訴訟的公民死亡時,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或其他組織終止后,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。 此外,人民檢察院在 -
如何申請行政訴訟原告資格書遼寧在線咨詢 2021-11-14行政訴訟原告資格是指行政訴訟的身份條件，本質(zhì)上是指起訴人與行政主體的行為或者不作為或者爭議的行政法律關(guān)系的利害關(guān)系?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱《行政訴訟法》）第四十一條第（一）項規(guī)定：原告是認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。二、《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《若干解釋》）第十二條規(guī)定：與具體行政行為有法律利害關(guān)系的公民，法人或者其 -
街道辦事處是否具有行政訴訟主體資格，能否作為行政訴訟的被告資格福建在線咨詢 2022-03-03街道辦事處具有行政訴訟主體資格，可以作為行政訴訟的被告?！吨腥A人民共和國地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第六十八條規(guī)定：“市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市的人民政府，經(jīng)上一級人民政府批準(zhǔn)，可以設(shè)立若干街道辦事處，作為它的派出機關(guān)。”在行政法上派出機關(guān)可以成為行政復(fù)議的被申請人、行政訴訟被告和行政賠償義務(wù)人，行政公署還是適格的復(fù)議機關(guān)。地方人民政府的派出機關(guān)雖不是一級人民政府，但實際上卻履行著一級人
