物業(yè)費(fèi)糾紛的案由要根據(jù)實(shí)際導(dǎo)致糾紛的原因而定,包括物業(yè)費(fèi)糾紛、物業(yè)服務(wù)糾紛、物業(yè)賠償糾紛等,業(yè)主可以與物業(yè)管理公司依據(jù)有關(guān)的法律、法規(guī)以及業(yè)主公約和物業(yè)管理合同的規(guī)定,自愿平等地進(jìn)行磋商,進(jìn)而解決管理糾紛。業(yè)主與物業(yè)管理公司可以將糾紛提交給第三人,由第三人來主持雙方進(jìn)行協(xié)商,促成雙方在自愿平等的基礎(chǔ)上達(dá)成調(diào)解協(xié)議。—般調(diào)解可分為民間調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解三種。
一、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定
第四條
業(yè)主違反物業(yè)服務(wù)合同或者法律、法規(guī)、管理規(guī)約,實(shí)施妨害物業(yè)服務(wù)與管理的行為,物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主承擔(dān)恢復(fù)原狀、停止侵害、排除妨害等相應(yīng)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
第五條
物業(yè)服務(wù)企業(yè)違反物業(yè)服務(wù)合同約定或者法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定,擅自擴(kuò)大收費(fèi)范圍、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或者重復(fù)收費(fèi),業(yè)主以違規(guī)收費(fèi)為由提出抗辯的,人民法院應(yīng)予支持。
業(yè)主請(qǐng)求物業(yè)服務(wù)企業(yè)退還其已收取的違規(guī)費(fèi)用的,人民法院應(yīng)予支持。
第六條
經(jīng)書面催交,業(yè)主無正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。
第七條業(yè)主與物業(yè)的承租人、借用人或者其他物業(yè)使用人約定由物業(yè)使用人交納物業(yè)費(fèi),物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
第八條業(yè)主大會(huì)作出解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的決定后,業(yè)主委員會(huì)請(qǐng)求解除物業(yè)服務(wù)合同的,人民法院應(yīng)予支持。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)向業(yè)主委員會(huì)提出物業(yè)費(fèi)主張的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向拖欠物業(yè)費(fèi)的業(yè)主另行主張權(quán)利。
第九條物業(yè)服務(wù)合同的權(quán)利義務(wù)終止后,業(yè)主請(qǐng)求物業(yè)服務(wù)企業(yè)退還已經(jīng)預(yù)收,但尚未提供物業(yè)服務(wù)期間的物業(yè)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主支付拖欠的物業(yè)費(fèi)的,按照規(guī)定處理。
第十條
物業(yè)服務(wù)合同的權(quán)利義務(wù)終止后,業(yè)主委員會(huì)請(qǐng)求物業(yè)服務(wù)企業(yè)退出物業(yè)服務(wù)區(qū)域、移交物業(yè)服務(wù)用房和相關(guān)設(shè)施,以及物業(yè)服務(wù)所必需的相關(guān)資料和由其代管的專項(xiàng)維修資金的,人民法院應(yīng)予支持。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)拒絕退出、移交,并以存在事實(shí)上的物業(yè)服務(wù)關(guān)系為由,請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)服務(wù)合同權(quán)利義務(wù)終止后的物業(yè)費(fèi)的,人民法院不予支持。
業(yè)主是指房屋所有權(quán)人,按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況,又可分為獨(dú)立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分,并就其共用部分按其應(yīng)有部分有所有權(quán)者;獨(dú)立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>
-
返還原物糾紛案由與占有物返還糾紛案由分別在什么情形云南在線咨詢 2023-04-25一、返還原物糾紛與占有物返還糾紛 物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)與占有物返還請(qǐng)求權(quán)都有保護(hù)物權(quán)的功能。但兩者并不是同一性質(zhì)的請(qǐng)求權(quán),物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)是所有人以及其他物權(quán)人依法享有的要求無權(quán)占有其物或侵奪其物的人返還該物的請(qǐng)求權(quán)?;谖餀?quán)的絕對(duì)性、支配性、排他性而衍生出來的一種請(qǐng)求權(quán),起作用主要是使物權(quán)效力得到維護(hù)。占有物返還請(qǐng)求權(quán)是占有人于其占有物被侵奪時(shí),可以請(qǐng)求返還其占有物。占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)基于占有事實(shí),如租用、
-
什么是物權(quán)確認(rèn)糾紛?物權(quán)確認(rèn)糾紛案由是什么?具體適用什么范圍?貴州在線咨詢 2022-02-09物權(quán)確認(rèn)糾紛,是指就物權(quán)的成立、內(nèi)容及物權(quán)的歸屬而產(chǎn)生的糾紛,在訴訟上稱為確認(rèn)之訴。確認(rèn)之訴按照法律的規(guī)定,只能由當(dāng)事人向人民法院提出,并通過民事訴訟程序解決。同時(shí),確認(rèn)之訴是進(jìn)行其他相關(guān)訴訟的前提,在訴訟標(biāo)的的成立、內(nèi)容及物權(quán)的歸屬未得到確定前,其他相關(guān)訴訟無從進(jìn)行。物權(quán)確認(rèn)之訴包括所有權(quán)確認(rèn)之訴、用益物權(quán)確認(rèn)之訴和擔(dān)保物權(quán)確認(rèn)之訴。適用物權(quán)確認(rèn)糾紛案由的,主要是法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)確認(rèn)之外的物權(quán)
-
租房糾紛是什么案由澳門在線咨詢 2022-07-22就是房屋租賃糾紛案由。民事案件案由規(guī)定(2007年10月29日最高人民法院審判委員會(huì)第1438次會(huì)議通過根據(jù)2011年2月18日《最高人民法院關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》(法〔2011〕41號(hào))第一次修正) 97、租賃合同糾紛 (1)土地租賃合同糾紛 (2)房屋租賃合同糾紛 (3)車輛租賃合同糾紛 (4)建筑設(shè)備租賃合同糾紛
-
物業(yè)糾紛怎么立案(法院受理物業(yè)糾紛)廣西在線咨詢 2023-08-18物業(yè)糾紛屬于民事糾紛,只要符合法院的立案條件,就會(huì)受理。 《民事訴訟法》 第三十三條下列案件,由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄: (一)因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄; (二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,法院受理物業(yè)糾紛由港口所在地人民法院管轄; (三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
-
遺失物返還糾紛案由海南在線咨詢 2022-02-03首先,這不是不當(dāng)?shù)美∶穹ㄐ再|(zhì)為“拾得遺物的返還責(zé)任”,法律規(guī)定拾得遺物應(yīng)當(dāng)歸還失主,找不到失主的應(yīng)當(dāng)交歸國家。所以如果定性為“不當(dāng)?shù)美?rdquo;是錯(cuò)誤的!本案的準(zhǔn)確定性在民法上稱之為“遺失物返還糾紛”,因本案涉案數(shù)額小,所以應(yīng)當(dāng)按民事糾紛處理;數(shù)額較大的拾得遺物拒不返還糾紛涉嫌刑法規(guī)定的“侵占罪”,是典型的刑事自訴案件(本案不宜)。本案可向人民法院提起民事訴訟:案由為“遺失物返還糾紛”。公安機(jī)關(guān)對(duì)本案不