久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

反競(jìng)爭(zhēng)行為是合法嗎
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-02 21:54:12 77 人看過(guò)

反競(jìng)爭(zhēng)行為合法嗎

經(jīng)營(yíng)者反競(jìng)爭(zhēng)行為的抗辯事由貫穿于競(jìng)爭(zhēng)法的整個(gè)制度體系中。制度和理論上尚未給出反競(jìng)爭(zhēng)行為抗辯事由的一般定義,導(dǎo)致法律適用容易出現(xiàn)偏差,制度散亂,體系化不足,一些立法的邏輯不嚴(yán)密,因此我們非常有必要?dú)w納經(jīng)營(yíng)者反競(jìng)爭(zhēng)行為抗辯事由的一般定義。經(jīng)營(yíng)者反競(jìng)爭(zhēng)行為的抗辯事由可以歸納為反競(jìng)爭(zhēng)行為在滿足正常經(jīng)營(yíng)所需和促進(jìn)公共利益兩方面的積極作用。這一定義符合競(jìng)爭(zhēng)法的基本原理,也與現(xiàn)有的列舉式規(guī)定相兼容,因而是恰當(dāng)?shù)?。存在抗辯事由不代表反競(jìng)爭(zhēng)行為一定合法,還需要更大框架內(nèi)的經(jīng)濟(jì)分析。如果反競(jìng)爭(zhēng)行為利大于弊,則可以得到競(jìng)爭(zhēng)法的豁免。

反競(jìng)爭(zhēng)行為的定義

反競(jìng)爭(zhēng)行為包括不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和限制行為。反競(jìng)爭(zhēng)行為的法律調(diào)控不完全等同于競(jìng)爭(zhēng)法的一般調(diào)整。前者為一國(guó)法律所禁止，即涉及違法行為;后者涉及競(jìng)爭(zhēng)違法行為和合法行為，尤其是反壟斷豁免行為不在本論題范圍內(nèi)。另外，競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整包括否定式調(diào)整和肯定式調(diào)整兩個(gè)方面，本論題不涉及肯定式調(diào)整。機(jī)制論建立在系統(tǒng)論的基礎(chǔ)上，其存在的基本前提是系統(tǒng)有大量的要素，整個(gè)系統(tǒng)有共同的目標(biāo);其特點(diǎn)是行為反應(yīng)的整體性和復(fù)雜性、系統(tǒng)由多個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成。反競(jìng)爭(zhēng)行為法律調(diào)控符合“機(jī)制”的上述基本要求。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和限制行為的區(qū)別

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營(yíng)者相競(jìng)爭(zhēng)的行為.在現(xiàn)實(shí)生活中,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為五花八門、形形色色、舉不勝舉.所以,各個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)法律制度往往首先對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出概括性的規(guī)定,然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時(shí)期內(nèi)比較嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,明文加以禁止.

我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二章列舉規(guī)定了11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,其中四種屬于限制競(jìng)爭(zhēng)行為,另外七種屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,分別包括市場(chǎng)混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)毀謗。

限制競(jìng)爭(zhēng)行為，是指經(jīng)營(yíng)者單獨(dú)或者聯(lián)合實(shí)施的妨礙或者消除市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者損害消費(fèi)者權(quán)益的行為。限制競(jìng)爭(zhēng)行為，既包括具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)力量的經(jīng)營(yíng)者濫用其經(jīng)濟(jì)實(shí)力限制他人競(jìng)爭(zhēng)的行為，又包括政府及其部門濫用行政權(quán)力所實(shí)施的限制競(jìng)爭(zhēng)行為。限制競(jìng)爭(zhēng)行為是指妨礙甚至完全阻止、排除市場(chǎng)主體進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議和行為。在我國(guó)，限制競(jìng)爭(zhēng)行為的實(shí)施者通常為兩類主體，一是公用企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，二是政府及其所屬部門。1993年立法時(shí)，限制競(jìng)爭(zhēng)的方式常見(jiàn)的有兩種：一是附加不合理?xiàng)l件，二是在招標(biāo)投標(biāo)中非法串通。因此我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法有針對(duì)性地列舉出四種情形作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為加以禁止。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 08:49
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)文章
  • 新的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是否發(fā)生了變化？反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法有什么區(qū)別？
    不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵犯特定和個(gè)人生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利。這是商業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)超出正常競(jìng)爭(zhēng)允許限度的表現(xiàn)。這一限制是由一個(gè)社會(huì)的一般商業(yè)道德和法律規(guī)范決定的。因此，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)質(zhì)是靜態(tài)地保護(hù)不同主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。它是在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、社會(huì)化程度提高后，傳統(tǒng)民事侵權(quán)法向商法、公法領(lǐng)域的自然延伸。這種延伸表現(xiàn)為法律對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的特殊侵權(quán)形式的具體認(rèn)定，使行為人承擔(dān)不同程度的行政責(zé)任和刑事責(zé)任。在法律適用上，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要是事后救濟(jì)，不起訴。其作用是將市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的反道德行為界定為侵權(quán)行為并進(jìn)行具體調(diào)整，而不僅僅是根據(jù)誠(chéng)信原則宣布其為違法行為，從而防止和消除過(guò)度惡性競(jìng)爭(zhēng)的影響，維護(hù)微觀競(jìng)爭(zhēng)秩序。壟斷行為是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的限制，在一定的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域甚至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中都會(huì)導(dǎo)致缺乏競(jìng)爭(zhēng)。這種限制競(jìng)爭(zhēng)或缺乏競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)可能對(duì)經(jīng)濟(jì)有害或有利。要衡量壟斷是否限制競(jìng)爭(zhēng),權(quán)衡利弊,要?jiǎng)討B(tài)甚至宏觀地審視社會(huì)交易
    2023-05-07
    186人看過(guò)
  • 反競(jìng)爭(zhēng)行為的微觀經(jīng)濟(jì)方面
    style="margin-bottom:6px;">1.非競(jìng)爭(zhēng)條款2.限制性行為(與價(jià)格有關(guān)的合同條款、拒售搭售、歧視性行為、和透明度義務(wù))3.濫用經(jīng)濟(jì)依賴地位(例如：拒售、搭售、歧視性價(jià)格條件、僅僅以合作伙伴不接受不公平商業(yè)條件為理由而斷絕已經(jīng)建立的商業(yè)關(guān)系)反競(jìng)爭(zhēng)行為的宏觀經(jīng)濟(jì)方面：在該領(lǐng)域，法國(guó)法主要受到了歐共體競(jìng)爭(zhēng)法的直接適用性原則制約。同時(shí)，從立法層面來(lái)看也直接吸收了歐共體法的概念體系和邏輯思路。{請(qǐng)注意｝：而就共同體法而言，它僅僅將競(jìng)爭(zhēng)的宏觀經(jīng)濟(jì)層面納入了視野，因?yàn)橹挥羞_(dá)到宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)模，才能影響到成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。學(xué)說(shuō)之二：MichelP&eacte;damon教授認(rèn)為，目前法國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法由三個(gè)要素構(gòu)成：首先是一個(gè)原則：自由競(jìng)爭(zhēng)。而該原則涉及到反對(duì)如下兩類危險(xiǎn)行為的侵害：一方面，反競(jìng)爭(zhēng)的行為和操作。是指那些侵害競(jìng)爭(zhēng)的正常運(yùn)作、也就是說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)的一般機(jī)制發(fā)生作用的行為和操作。根據(jù)法
    2023-06-07
    206人看過(guò)
  • 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成要件是什么?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為具體措施
    1、混淆行為混淆行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，以種種不實(shí)手法對(duì)自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說(shuō)明或承諾，或不當(dāng)利用他人的智力勞動(dòng)成果推銷自己的商品或服務(wù)，使用戶或者消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，擾亂市場(chǎng)秩序、損害同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的利益或者消費(fèi)者利益的行為。2、虛假宣傳虛假宣傳行為是指經(jīng)營(yíng)者利用廣告和其他方法，對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、成分、用途、產(chǎn)地等所作的引人誤解的不實(shí)宣傳。以廣告或其他方式銷售商品，是現(xiàn)代社會(huì)最常見(jiàn)促銷手段。但各類虛假?gòu)V告和其他虛假宣傳，或亂人視聽(tīng)，有害社會(huì)主義精神文明；或直接誤導(dǎo)用戶及消費(fèi)者，使其作出錯(cuò)誤的消費(fèi)決策，引發(fā)了大量社會(huì)問(wèn)題；或侵犯其他經(jīng)營(yíng)者，特別是同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合法利益，造成公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的混亂?！稄V告法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》均將此類行為作為必須禁止的違法行為予以規(guī)范。3、商業(yè)賄賂商業(yè)賄賂是指經(jīng)營(yíng)者為爭(zhēng)取交易機(jī)會(huì)，暗中給予交易對(duì)方有關(guān)人員或者其他能影響交易的相關(guān)人員以財(cái)物或其他好處
    2023-04-02
    296人看過(guò)
  • 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)混淆行為的法律保護(hù)
    中國(guó)市場(chǎng)交易中的有些競(jìng)爭(zhēng)者為了謀求自身的利益而以假冒、仿冒的手段來(lái)侵害合法經(jīng)營(yíng)者的利益，通過(guò)搭別人的便車來(lái)銷售自己的商品，造成了市場(chǎng)混淆，這種市場(chǎng)混淆行為具有巨大的社會(huì)危害性，同時(shí)法律也規(guī)定了混淆行為的法律責(zé)任?；煜袨榈囊?、該行為的主體是從事市場(chǎng)交易活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者。2、經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，客觀上實(shí)施了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第5條禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，如假冒他人企業(yè)名稱，仿冒國(guó)家名優(yōu)標(biāo)志，擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢，偽造產(chǎn)地名稱等。3、經(jīng)營(yíng)者的欺騙性行為已經(jīng)或足以使用戶或消費(fèi)者誤認(rèn)，亦即這種欺騙行為達(dá)到了較為嚴(yán)重的程度。混淆行為的原因中國(guó)市場(chǎng)交易中的有些競(jìng)爭(zhēng)者為了謀求自身的利益而以假冒、仿冒的手段來(lái)侵害合法經(jīng)營(yíng)者的利益，通過(guò)搭別人的便車來(lái)銷售自己的商品，造成了市場(chǎng)混淆，這種市場(chǎng)混淆行為具有巨大的社會(huì)危害性，各國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法均將市場(chǎng)混淆行為作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為予以禁止。中國(guó)對(duì)市場(chǎng)混
    2023-04-24
    344人看過(guò)
  • 【不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》行為制度的缺陷與不足
    我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》于1993年12月1日實(shí)施起，已歷經(jīng)10余年。其行為制度基本滿足了當(dāng)時(shí)的需要，基本涵攝了當(dāng)時(shí)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。但是隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展，特別自我國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，各種市場(chǎng)要素及其體系架構(gòu)日趨完備，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，市場(chǎng)領(lǐng)域的諸多不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為日漸充分地顯現(xiàn)出來(lái)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的行為制度與我國(guó)現(xiàn)階段市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求相比，尚存在巨大差距，因此也限制了該法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控力度。明確反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的行為制度存在的問(wèn)題并逐步對(duì)其加以完善，是競(jìng)爭(zhēng)法法治面臨的急迫任務(wù)?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的行為制度目前比較突出問(wèn)題是:1.綜合調(diào)整的立法模式日益顯露出其局限性。我國(guó)現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》行為調(diào)整模式是綜合式，即是指反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要調(diào)整狹義上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，同時(shí)，針對(duì)受傳統(tǒng)體制影響和包干體制的制約，我國(guó)存在著嚴(yán)重的部門壟斷和地區(qū)封鎖，以及某些公用企業(yè)，限制競(jìng)爭(zhēng)行為比較
    2023-06-08
    139人看過(guò)
  • 規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)行為
    限制競(jìng)爭(zhēng)行為，是指經(jīng)營(yíng)者單獨(dú)或者聯(lián)合實(shí)施的妨礙或者消除市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者損害消費(fèi)者權(quán)益的行為。限制競(jìng)爭(zhēng)行為，既包括具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)力量的經(jīng)營(yíng)者濫用其經(jīng)濟(jì)實(shí)力限制他人競(jìng)爭(zhēng)的行為，又包括政府及其部門濫用行政權(quán)力所實(shí)施的限制競(jìng)爭(zhēng)行為。限制競(jìng)爭(zhēng)行為是指妨礙甚至完全阻止、排除市場(chǎng)主體進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議和行為。在我國(guó)，限制競(jìng)爭(zhēng)行為的實(shí)施者通常為兩類主體，一是公用企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，二是政府及其所屬部門。1993年立法時(shí)，限制競(jìng)爭(zhēng)的方式常見(jiàn)的有兩種：一是附加不合理?xiàng)l件，二是在招標(biāo)投標(biāo)中非法串通。因此我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法有針對(duì)性地列舉出四種情形作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為加以禁止。國(guó)家工商行政管理局關(guān)于石油公司、石化公司實(shí)施限制競(jìng)爭(zhēng)行為定性處理問(wèn)題的答復(fù)湖南省工商行政管理局：你局《關(guān)于認(rèn)定湖南省石油集團(tuán)公司的經(jīng)營(yíng)地位及是否實(shí)行差別待遇的請(qǐng)示》（湘工商公字〔2000〕46號(hào)）收悉。現(xiàn)答復(fù)如下：一、《反不
    2023-07-18
    214人看過(guò)
  • 不合法競(jìng)爭(zhēng)行為：行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則
    在行業(yè)內(nèi)，以下行為被視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：擅自使用與他人擁有相同或近似商標(biāo)、標(biāo)志、標(biāo)識(shí)、企業(yè)名稱、社會(huì)組織名稱或姓名等相同或近似的標(biāo)識(shí)；擅自使用他人擁有有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱或姓名等；擅自使用他人擁有有一定影響的后綴為.com、.net等后綴的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)等；其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。在行業(yè)內(nèi),以下行為被視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為:1.擅自使用與他人擁有相同或近似商標(biāo)、標(biāo)志、標(biāo)識(shí)、企業(yè)名稱、社會(huì)組織名稱或姓名等相同或近似的標(biāo)識(shí)。2.擅自使用他人擁有有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱或姓名等。3.擅自使用他人擁有有一定影響的后綴為.com、.net等后綴的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)等。4.其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。 哪 些 行 為 會(huì) 受 到 行 業(yè) 內(nèi) 的 譴
    2023-09-02
    278人看過(guò)
  • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法未列舉的商業(yè)仿冒行為
    仿冒，是指生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者為了爭(zhēng)奪競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在自己的商品或者營(yíng)業(yè)標(biāo)志上不正當(dāng)?shù)厥褂门c他人的商業(yè)標(biāo)記相同或者近似的商業(yè)標(biāo)記，使自己的商品或者營(yíng)業(yè)與他人經(jīng)營(yíng)的商品、營(yíng)業(yè)相混淆，可能導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的行為。商業(yè)標(biāo)記是一個(gè)廣義的概念，泛指經(jīng)營(yíng)者使用的表明商品或者服務(wù)特征的標(biāo)記，包括商標(biāo)、商號(hào)(字號(hào)、廠商名稱、企業(yè)名稱)、商業(yè)域名、企業(yè)徽標(biāo)、地理標(biāo)志(原產(chǎn)地名稱)、商品名稱、包裝、裝潢、商務(wù)廣告語(yǔ)、產(chǎn)地標(biāo)記、質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)記、商業(yè)外觀乃至特定商業(yè)成果等。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)仿冒的規(guī)定具體的體現(xiàn)在第5條：“經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：(1)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo);(2)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品;(3)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品;(4)在商品上
    2023-06-14
    179人看過(guò)
  • 企業(yè)法律顧問(wèn)復(fù)習(xí)指導(dǎo)：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
    以下是企業(yè)法律顧問(wèn)復(fù)習(xí)指導(dǎo)：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：(一)采取假冒或混淆等不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易的行為;(二)商業(yè)賄賂行為;(三)引人誤解的虛假宣傳行為;(四)侵犯商業(yè)秘密行為;(五)不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為;(六)損害他人商業(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)行為;(七)公用企業(yè)或者具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)制交易行為;(八)濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為;(九)以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的、以低于成本的價(jià)格銷售商品的行為;(十)搭售和附加不合理交易條件行為;(十一)串通投標(biāo)行為。
    2023-06-08
    313人看過(guò)
  • 可以從哪些方面規(guī)制反競(jìng)爭(zhēng)行為
    第一，確立競(jìng)爭(zhēng)政策在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策體系中的基礎(chǔ)和優(yōu)先地位。由于競(jìng)爭(zhēng)政策的直接目標(biāo)是維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，而政府反競(jìng)爭(zhēng)行為本質(zhì)上就是政府在調(diào)節(jié)和管理經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中過(guò)度干預(yù)或不當(dāng)行權(quán)時(shí)實(shí)施限制或扭曲競(jìng)爭(zhēng)的行為，這就使得競(jìng)爭(zhēng)政策與政府反競(jìng)爭(zhēng)行為之間產(chǎn)生交集。但在根本上，競(jìng)爭(zhēng)政策之所以有“資格”和“能力”規(guī)制政府反競(jìng)爭(zhēng)行為，是因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)競(jìng)爭(zhēng)，才能使價(jià)格隨供求的變化而波動(dòng)，價(jià)值規(guī)律才能發(fā)揮作用，從而才能實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，最終使社會(huì)資源得到優(yōu)化配置。競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)和優(yōu)先地位也是十八屆三中全會(huì)提出“處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”的本質(zhì)要求和題中之義。第二，對(duì)政府的市場(chǎng)干預(yù)行為進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)影響評(píng)估。以往對(duì)于政府反競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制，主要是通過(guò)“事后”的競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法、司法來(lái)實(shí)現(xiàn)，但是“事前”對(duì)政府的市場(chǎng)干預(yù)行為進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)影響評(píng)估，卻能從源頭上防范乃至杜絕政府反競(jìng)爭(zhēng)行為。十八屆三中
    2023-06-14
    96人看過(guò)
  • 反競(jìng)爭(zhēng)行為的需求條件包括哪些
    (1)行業(yè)的需求是完全固定不變的；(2)產(chǎn)品有高度的統(tǒng)一性，相互間有替代性。這種情況還可能長(zhǎng)期保持。結(jié)果：(1)因行業(yè)需求一定，價(jià)格越高，行業(yè)總收入越高；(2)價(jià)格越低，行業(yè)總收入越低。結(jié)論：通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)的決議進(jìn)行聯(lián)合，所有的廠商都能保持價(jià)格上升或提價(jià)中得到經(jīng)濟(jì)上的好處。這對(duì)整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，是有利可圖的。而且，個(gè)別企業(yè)與全行業(yè)的關(guān)系也能證明這一點(diǎn)。雖然行業(yè)的需求是固定不變的，但個(gè)別廠商的需求卻可以是完全靈活和具有彈性的。它可以單獨(dú)地漲價(jià)和降價(jià)。個(gè)別廠商雖然認(rèn)識(shí)到削減的市場(chǎng)價(jià)格會(huì)使每個(gè)廠商在收入方面的處境更為不利，但如果它能單獨(dú)削價(jià)，那么它還是有利可圖的。這是一種靈活而有伸縮性的需求。如果一個(gè)廠商單獨(dú)將價(jià)格削減至市場(chǎng)均衡價(jià)格以下，這將會(huì)增加對(duì)該廠商的需求量，因而中以補(bǔ)償其因削價(jià)而受到的損失，而且該廠商的總收入也將會(huì)增加。它的削價(jià)會(huì)將生意從它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里吸引到自己這邊來(lái)，如果它認(rèn)為它能這樣做，
    2023-04-17
    106人看過(guò)
  • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法案例關(guān)于房屋登記行為
    ［案情］28日，如皋市人民法院以（）皋經(jīng)破字第3號(hào)民事裁定書宣告如皋市紡織廠進(jìn)入破產(chǎn)還債程序。17日，如皋市房地產(chǎn)交易所出具皋房監(jiān)字第2004032號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)證明書，載明所有權(quán)人如皋市紡織廠，所有權(quán)性質(zhì)集體，房屋座落鄧元慶余村7－9號(hào)，房屋間數(shù)11間，結(jié)構(gòu)為磚混結(jié)構(gòu)，層數(shù)為一層，建筑面積245．87平方米。，如皋市紡織廠破產(chǎn)清算組（以下簡(jiǎn)稱清算組）與徐相圣、章國(guó)富、洪芳、孫志仁、孫道芳、張文美簽訂房地產(chǎn)買賣契約，約定清算組將座落在鄧元鄉(xiāng)慶余村皋北新村200幢107、108、109室的房地產(chǎn)（房屋建筑面積67．5平方米）出售給徐相圣等6人，成交價(jià)為人民幣67500元，1日前一次付清等。如皋市房地產(chǎn)交易所予監(jiān)證并加蓋公章。26日，徐相圣等6人繳納契稅2700元，征稅機(jī)關(guān)開(kāi)具完稅（）農(nóng)稅電字0044230號(hào)完稅證。3日，如皋市房屋交易所通知如皋市紡織廠繳納交易服務(wù)費(fèi)2459元，許小琴在該通知存根
    2012-06-17
    409人看過(guò)
  • 最新反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為怎么認(rèn)定
    1、混淆行為的認(rèn)定：行為人是從事市場(chǎng)交易活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者；具有主觀故意；具有特定性；具有誤導(dǎo)性。2、公用企業(yè)或其他依法享有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者的限制競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定：行為的主體只能是公用企業(yè)或依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者；行為侵害的客體為其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)和對(duì)商品的選擇權(quán)。行為人主觀上具有排擠其他經(jīng)營(yíng)者的過(guò)錯(cuò)；行為人實(shí)施了強(qiáng)制交易行為給其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者造成損害。3、政府機(jī)構(gòu)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定：該行為主體不是經(jīng)營(yíng)者，而是政府機(jī)關(guān)，包括政府機(jī)關(guān)所屬部門；行為侵犯的客體是市場(chǎng)上經(jīng)營(yíng)同類商品的經(jīng)營(yíng)者的公平交易權(quán)和公平競(jìng)爭(zhēng)秩序；客觀方面表現(xiàn)為政府及其所屬部門限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，限制其他經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)活動(dòng)，或者限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)，或者本地商品流向外地市場(chǎng)。4、商業(yè)賄賂的行為認(rèn)定：商業(yè)賄賂行為的主體是經(jīng)營(yíng)者，可以是買方，也可以是賣方；商業(yè)賄賂行為主觀上是故意的，目的是為了爭(zhēng)取交易
    2023-02-10
    368人看過(guò)
  • 《反限制競(jìng)爭(zhēng)法》維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)
    反壟斷對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)秩序保持良性競(jìng)爭(zhēng)具有重要意義，深諳其道的德國(guó)，早在二戰(zhàn)之后就開(kāi)始建立現(xiàn)行反壟斷制度，并于1957年制定《反限制競(jìng)爭(zhēng)法》(又稱《卡特爾法》)，主要對(duì)同業(yè)聯(lián)盟、濫用市場(chǎng)支配地位、企業(yè)兼并等行為進(jìn)行規(guī)范。經(jīng)過(guò)完善，《反限制競(jìng)爭(zhēng)法》已成為維護(hù)德國(guó)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的有力工具。在德國(guó)，如果單家企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所占份額達(dá)到1/3，三家以下企業(yè)的共同市場(chǎng)份額達(dá)到50%，或者五家以下企業(yè)市場(chǎng)份額達(dá)到2/3，就會(huì)被認(rèn)定為具有市場(chǎng)支配地位。這些企業(yè)如果依仗其強(qiáng)大實(shí)力，低價(jià)傾銷、限制其他企業(yè)使用競(jìng)爭(zhēng)所必須的設(shè)施、強(qiáng)迫消費(fèi)者或供應(yīng)商接受不合理的價(jià)格或條款等，就會(huì)被認(rèn)定為濫用市場(chǎng)支配地位而受到處罰。德國(guó)十分重視反壟斷法的執(zhí)法工作，設(shè)立了專門的卡特爾局，并且賦予其行之有效的強(qiáng)力執(zhí)法手段。對(duì)《反限制競(jìng)爭(zhēng)法》禁止的限制競(jìng)爭(zhēng)行為，卡特爾局有權(quán)發(fā)布禁止令，宣布企業(yè)間的協(xié)議無(wú)效，并根據(jù)情節(jié)進(jìn)行處罰，而這個(gè)處罰是相當(dāng)嚴(yán)
    2023-04-24
    267人看過(guò)
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    競(jìng)爭(zhēng)是指?jìng)€(gè)體或群體間力圖勝過(guò)或壓倒對(duì)方的心理需要和行為活動(dòng)。即每個(gè)參與者不惜犧牲他人利益，最大限度地獲得個(gè)人利益的行為，目的在于追求富有吸引力的目標(biāo)。 劃分了公平競(jìng)爭(zhēng)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界限，為市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)設(shè)定了共同遵循的行為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于在市... 更多>

    #競(jìng)爭(zhēng)
    相關(guān)咨詢
    • 競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)是違法行為嗎？
      西藏在線咨詢 2022-08-05
      惡意競(jìng)爭(zhēng)往往是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常秩序的破壞，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，是屬于違法的行為，如果惡意競(jìng)爭(zhēng)情節(jié)惡劣的，就會(huì)構(gòu)成刑事犯罪。 《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三條規(guī)定，各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)采取措施，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，為公平競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件。 國(guó)務(wù)院建立反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)工作協(xié)調(diào)機(jī)制，研究決定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)重大政策，協(xié)調(diào)處理維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的重大問(wèn)題。 第四條規(guī)定，縣級(jí)以上人民政府履行工商行政管理職
    • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)商業(yè)標(biāo)記權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)行為
      香港在線咨詢 2022-08-29
      1、假冒行為。 2、引人誤解虛假宣傳行為。 3、侵犯商業(yè)秘密行為。 4、商業(yè)詆毀行為。 5、以不正當(dāng)利益進(jìn)行交易的行為。 6、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為。 7、低于成本價(jià)的銷售行為。 8、串通招標(biāo)投標(biāo)行為。 9、其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。這包括我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)所規(guī)定的限制競(jìng)爭(zhēng)行為以及該法尚未規(guī)定的其他行為。
    • 《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》列舉的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是如何進(jìn)行分類的?
      江蘇在線咨詢 2023-06-12
      《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》列舉的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為大致可分為兩類：一類是傳統(tǒng)的違背誠(chéng)實(shí)信用原則的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，包括：①采用假冒或混淆等不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易的行為；商業(yè)賄賂行為；引人誤解的虛假宣傳行為；④侵犯商業(yè)秘密行為；⑤不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為；⑥損害他人商業(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)行為。 另一類是影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制正常發(fā)揮作用的限制競(jìng)爭(zhēng)行為，包括：①公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)制交易行為；②濫用行政權(quán)力限
    • 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是規(guī)制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，它是規(guī)制市場(chǎng)的基本法律嗎？
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-01
      根據(jù)你所說(shuō)的情況，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是規(guī)制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和市場(chǎng)主體合法權(quán)益的法律。不同的法律，其規(guī)制的角度或側(cè)重點(diǎn)是有所不同的，例如，產(chǎn)品質(zhì)量法重在管理和規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量，它是從客體的角度進(jìn)行調(diào)整的法律，又如，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法是旨在保護(hù)為生活需要購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者而制定的法律，它是從確立主體的地位、確認(rèn)和賦予主體合法權(quán)益的角度進(jìn)行的立法。與上述法律不同，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是從
    • 甲旅行社的行為違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第5條
      云南在線咨詢 2022-03-09
      甲旅行社的行為如果違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)下面行為的規(guī)定，則構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，即違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條：（一）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品；（三）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；（四）在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造