style="margin-bottom:6px;">
1.非競(jìng)爭(zhēng)條款
2.限制性行為(與價(jià)格有關(guān)的合同條款、拒售搭售、歧視性行為、和透明度義務(wù))
3.濫用經(jīng)濟(jì)依賴(lài)地位(例如:拒售、搭售、歧視性?xún)r(jià)格條件、僅僅以合作伙伴不接受不公平商業(yè)條件為理由而斷絕已經(jīng)建立的商業(yè)關(guān)系)
反競(jìng)爭(zhēng)行為的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)方面:在該領(lǐng)域,法國(guó)法主要受到了歐共體競(jìng)爭(zhēng)法的直接適用性原則制約。同時(shí),從立法層面來(lái)看也直接吸收了歐共體法的概念體系和邏輯思路。
{請(qǐng)注意}:而就共同體法而言,它僅僅將競(jìng)爭(zhēng)的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)層面納入了視野,因?yàn)橹挥羞_(dá)到宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)模,才能影響到成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
學(xué)說(shuō)之二:
MichelP&eacte;damon教授認(rèn)為,目前法國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法由三個(gè)要素構(gòu)成:
首先是一個(gè)原則:自由競(jìng)爭(zhēng)。而該原則涉及到反對(duì)如下兩類(lèi)危險(xiǎn)行為的侵害:
一方面,反競(jìng)爭(zhēng)的行為和操作。是指那些侵害競(jìng)爭(zhēng)的正常運(yùn)作、也就是說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)的一般機(jī)制發(fā)生作用的行為和操作。根據(jù)法國(guó)1986年競(jìng)爭(zhēng)法令,分為兩類(lèi):法令第3章反競(jìng)爭(zhēng)行為(pratiqesanticoncrrentielles--包括通謀行為/或曰卡特爾協(xié)議、濫用優(yōu)勢(shì)地位、濫用經(jīng)濟(jì)依賴(lài)地位)和第5章反競(jìng)爭(zhēng)操作(op&eacte;rations--指企業(yè)的結(jié)合/合并行為)。
{請(qǐng)注意}:作者將歐共體競(jìng)爭(zhēng)法劃入了這一部分。而共同體競(jìng)爭(zhēng)法區(qū)別于成員國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法的一點(diǎn)是基于其特殊的目的性(即不僅僅追求競(jìng)爭(zhēng)效率,更注重建設(shè)一體化的共同市場(chǎng)),而將本身分為2類(lèi)規(guī)范:對(duì)企業(yè)的規(guī)則和對(duì)國(guó)家的規(guī)則。前者包括通謀、濫用優(yōu)勢(shì)地位和結(jié)合控制規(guī)范;后者是為了防止國(guó)家干預(yù)導(dǎo)致的維持一種違背共同體基本條約規(guī)定的反競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),它包括國(guó)家的公共補(bǔ)貼、國(guó)家在商貿(mào)領(lǐng)域的壟斷和公共企業(yè)壟斷。
反競(jìng)爭(zhēng)的行為和操作包括的兩類(lèi)行為具有一個(gè)共同特征:影響了競(jìng)爭(zhēng)一般機(jī)制發(fā)生作用、產(chǎn)生了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)上的后果。而法國(guó)法根據(jù)反競(jìng)爭(zhēng)行為和反競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的理論劃分對(duì)上述兩者作了不同處理:對(duì)反競(jìng)爭(zhēng)行為,管轄權(quán)完全屬于一個(gè)專(zhuān)門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì),該機(jī)構(gòu)的司法決定嚴(yán)格依據(jù)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定作出;對(duì)反競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的控制即結(jié)合/兼并行為的規(guī)制,競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)只不過(guò)是個(gè)咨詢(xún)性機(jī)構(gòu),決定權(quán)最終屬于主管經(jīng)濟(jì)的部門(mén)和該部部長(zhǎng),其決定不僅要參照競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定、而且要考慮到經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的甚至是政治的適當(dāng)性(opportnit&eacte;)作出。
另外一方面,那些侵害競(jìng)爭(zhēng)的正當(dāng)性,即侵害競(jìng)爭(zhēng)參與者利益的行為。
{請(qǐng)注意}:作者在這一部分中包含了兩類(lèi)行為:
其一、1986年法令第4章規(guī)定的限制競(jìng)爭(zhēng)行為(pratiqesrestrictives),它們大多已經(jīng)被非刑罰化了;
其二、主要長(zhǎng)期以來(lái)由判例所形成的傳統(tǒng)上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論涵蓋的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,19世紀(jì)以來(lái)法國(guó)法院一直致力于把經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)方式加以道德化。法官們對(duì)某些工商業(yè)者給其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手造成損害后果的不正當(dāng)商業(yè)行為進(jìn)行處罰。判例中,在缺乏成文法的情況下法官們?cè)试S被害人基于普通法上的民事責(zé)任制度提出訴訟請(qǐng)求。也就是說(shuō),其基礎(chǔ)是民法典第1382、1383條(侵權(quán)、準(zhǔn)侵權(quán)行為的過(guò)錯(cuò)、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任)。
這一點(diǎn)與我國(guó)專(zhuān)門(mén)制定一部《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》不同,法國(guó)法上的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的職能基本上是法官根據(jù)民法典的正當(dāng)性原則,通過(guò)司法判例履行。當(dāng)然,有些部分逐漸出現(xiàn)了相關(guān)立法予以成文法化。
2類(lèi)行為的共同點(diǎn):首先,都違背了企業(yè)在商事活動(dòng)中應(yīng)該遵循的良好商業(yè)道德規(guī)范,并成為導(dǎo)致其他經(jīng)營(yíng)者損害的一個(gè)原因。再者,都屬普通司法機(jī)構(gòu)管轄、而非專(zhuān)設(shè)的競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)。
限制競(jìng)爭(zhēng)行為本來(lái)(1945年以來(lái)--1986年法令前)是屬于個(gè)別的反競(jìng)爭(zhēng)行為(與被稱(chēng)之為集體的反競(jìng)爭(zhēng)行為即1986年法令中的反競(jìng)爭(zhēng)行為相對(duì)應(yīng)),通過(guò)1986年法令轉(zhuǎn)變?yōu)橄拗聘?jìng)爭(zhēng)行為。反競(jìng)爭(zhēng)行為所危害的是競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制本身;而限制性競(jìng)爭(zhēng)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的是單個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的個(gè)體利益,普通司法機(jī)構(gòu)基本上是將后者限定在民事領(lǐng)域內(nèi)處理。
對(duì)該類(lèi)行為的預(yù)防性規(guī)定:
-規(guī)定了職業(yè)關(guān)系中的透明原則:前合同階段的透明--公告價(jià)目表、一般銷(xiāo)售條件;后合同階段的透明--向購(gòu)買(mǎi)者出具發(fā)票。
處罰性規(guī)定:
-構(gòu)成刑事違法的限制性行為--蝕本轉(zhuǎn)售、強(qiáng)定價(jià)格、偽商業(yè)行為(后者是指如下2類(lèi)行為:1/野蠻銷(xiāo)售:指任何人使用國(guó)家、地方公權(quán)力和它們的公共機(jī)構(gòu),在違反法定條件的情況下,提供商品或者服務(wù)的。2/協(xié)會(huì)或者合作社組織超出其章程規(guī)定提供商品、服務(wù)的。)
-構(gòu)成民事違法的限制性行為--歧視性商業(yè)行為、拒售、搭售。
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的概念是不明確的,常常會(huì)與相鄰的術(shù)語(yǔ)混淆。除了其與違反非競(jìng)爭(zhēng)合同的競(jìng)爭(zhēng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的假冒行為之外,重點(diǎn)是它與違法競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別。
違法競(jìng)爭(zhēng)是指違反法律或條例的禁令的競(jìng)爭(zhēng)行為。有些原本屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為被成文法化之后,就轉(zhuǎn)化為違法競(jìng)爭(zhēng)行為。因此在司法實(shí)踐中,存在對(duì)兩者的混用現(xiàn)象。
-
可以從哪些方面規(guī)制反競(jìng)爭(zhēng)行為
96人看過(guò)
-
違反市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為
411人看過(guò)
-
競(jìng)爭(zhēng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的市場(chǎng)反應(yīng)行為
391人看過(guò)
-
反競(jìng)爭(zhēng)行為是合法嗎
77人看過(guò)
-
海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條例
186人看過(guò)
-
一般限制競(jìng)爭(zhēng)行為與特許經(jīng)營(yíng)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的概念
263人看過(guò)
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)
- 競(jìng)爭(zhēng)
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
- 公平競(jìng)爭(zhēng)
- 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 惡意磋商
- 商業(yè)詆毀
- 消費(fèi)者
- 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
- 不正當(dāng)手段
- 商業(yè)秘密
- 排擠競(jìng)爭(zhēng)
- 限制競(jìng)爭(zhēng)
- 低價(jià)銷(xiāo)售
- 非法搭售
- 串通招標(biāo)投標(biāo)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 假冒仿冒行為
- 商業(yè)混同行為
- 折扣
- 傭金
- 有獎(jiǎng)銷(xiāo)售
競(jìng)爭(zhēng)是指?jìng)€(gè)體或群體間力圖勝過(guò)或壓倒對(duì)方的心理需要和行為活動(dòng)。即每個(gè)參與者不惜犧牲他人利益,最大限度地獲得個(gè)人利益的行為,目的在于追求富有吸引力的目標(biāo)。 劃分了公平競(jìng)爭(zhēng)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界限,為市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)設(shè)定了共同遵循的行為標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于在市... 更多>
-
經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展應(yīng)該進(jìn)行反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-07反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是為了促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主要有一下特征:行為法特征、補(bǔ)充性、以及一定程度上的不確定性。
-
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)商業(yè)標(biāo)記權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)行為香港在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-291、假冒行為。 2、引人誤解虛假宣傳行為。 3、侵犯商業(yè)秘密行為。 4、商業(yè)詆毀行為。 5、以不正當(dāng)利益進(jìn)行交易的行為。 6、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為。 7、低于成本價(jià)的銷(xiāo)售行為。 8、串通招標(biāo)投標(biāo)行為。 9、其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。這包括我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)所規(guī)定的限制競(jìng)爭(zhēng)行為以及該法尚未規(guī)定的其他行為。
-
禁止商業(yè)賄賂行為的特殊性體現(xiàn)在在經(jīng)營(yíng)者行使反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)的方面河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-08有。 《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》 第一條為制止商業(yè)賄賂行為,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》)的有關(guān)規(guī)定,制定本規(guī)定。 第二條經(jīng)營(yíng)者不得違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條規(guī)定,采用商業(yè)賄賂手段銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品。 本規(guī)定所稱(chēng)商業(yè)賄賂,是指經(jīng)營(yíng)者為銷(xiāo)售或者購(gòu)買(mǎi)商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為。 前款所稱(chēng)財(cái)物,是指現(xiàn)金和實(shí)物,包括經(jīng)
-
主觀(guān)方面來(lái)看詐騙罪的行為主觀(guān)方面表現(xiàn)為西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-11-29詐騙罪的主觀(guān)方面只能是直接故意,具有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的。詐騙罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。詐騙罪客觀(guān)上表現(xiàn)為利用欺詐騙取大量公私財(cái)產(chǎn)。詐騙罪侵犯的對(duì)象是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。在一些犯罪活動(dòng)中,雖然他們也使用一些欺騙手段,甚至追求一些非法的經(jīng)濟(jì)利益,但他們侵犯的對(duì)象不是或不限于公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。因此,不構(gòu)成詐騙罪。比如拐賣(mài)婦女兒童,屬于侵犯人身權(quán)利罪。
-
受賄罪的客觀(guān)方面與行為方面黑龍江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-16受賄罪,是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物并為他人謀取利益的行為。本罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益。利用職務(wù)上的便利是指利用本人職務(wù)上主管、負(fù)責(zé)或者承辦某項(xiàng)公共事務(wù)的權(quán)利所形成的便利條件。受賄罪的行為方式有兩種:一是索賄。即行為人在公務(wù)活動(dòng)中主動(dòng)向他人索取財(cái)物。二是收受賄賂。即行為人非法收受他人財(cái)物,并