久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、顯失公平合同的法律規(guī)定顯失公平合同的法律規(guī)定在民法典當(dāng)中也有作詳細(xì)說(shuō)明?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、合同顯失公平的處理方法處理顯失公平的合同的方法是可以向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷合同中顯失公平的條款，也可以直接主張有關(guān)顯失公平的條款無(wú)效。民事行為是否顯失公平應(yīng)當(dāng)以行為成立時(shí)的情況作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，顯失公平的合同往往當(dāng)事人雙方的權(quán)利與義務(wù)極不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，違反公平合理的原則。根據(jù)《民法典》第一百五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有

一、合同是否顯失公平可以這么判斷：合同是否顯失公平可以這么判斷：1.合同當(dāng)事人一方利用了對(duì)方緊迫情勢(shì)、缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn)或不知情，使之提出或接受了明顯不利的條件；2.當(dāng)事人一方不正當(dāng)?shù)乩闷湓诮?jīng)濟(jì)地位、社會(huì)影響或人際關(guān)系上的優(yōu)越條件，使對(duì)方接受或提出明顯不公平的交易條件；3.因第三方的不正當(dāng)干涉，使雙方當(dāng)事人不得不達(dá)成顯失公平的協(xié)議。合同一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使對(duì)方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。二、合同顯失公平如何處理合同顯失公平的處理方式要依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條的規(guī)定，即合同訂立的時(shí)候有明顯失公平的，合同一方當(dāng)事人是可以申請(qǐng)撤銷合同的，因合同取得的財(cái)產(chǎn)可以要求返還?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤

一、怎樣認(rèn)定合同顯失公平對(duì)于合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。除了須有不公平的交易結(jié)果，即合同內(nèi)容明顯違反公平、等價(jià)有償原則導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡以外，還必須具備下列要素：客觀上，須雙方訂約地位不平等，一方處于優(yōu)勢(shì)地位而對(duì)方處于窘境，完全沒有同對(duì)方討價(jià)還價(jià)的余地，或是一方無(wú)經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力。主觀上，一方必須是故意利用對(duì)方所處的不利境地，即行為人必須知道對(duì)方所處的境地、知道他們之間訂立的合同顯失公平，并有意識(shí)的加以利用。二、顯失公平的合同有什么特征顯失公平的合同主要具有以下法律特征：1.此種合同對(duì)雙方當(dāng)事人明顯不公平。顯失公平的合同，一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利，或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失，而另一方則以較少的代價(jià)獲得較大的利益，承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。2.一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標(biāo)的物的價(jià)款顯然大大超出了市場(chǎng)上同類物品的價(jià)格，或同類勞

在訂立合同時(shí)顯失公平的合同，是可撤銷的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷，至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷合同，當(dāng)事人有選擇權(quán)。因合同顯失公平損失較大方有權(quán)提出變更或者撤銷，有過錯(cuò)的一方應(yīng)該在合理賠償范圍內(nèi)賠償對(duì)方因此所受到的損失。顯失公平的合同有效的嗎1、顯失公平的合同在撤銷前是有效的，撤銷后自始沒有效力。2、法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條規(guī)定，民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者

處理顯失公平合同的辦法：由受損害方請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；合同被撤銷后，由各當(dāng)事人返還因該合同所得的財(cái)產(chǎn)；不適宜返還的，折價(jià)補(bǔ)償他人；并對(duì)因自己的過錯(cuò)給他人造成的損失進(jìn)行賠償。一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓備案合同無(wú)效后如何處理1、根據(jù)法律規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、就返還財(cái)產(chǎn)而言，無(wú)論是轉(zhuǎn)讓方，還是受讓方，都應(yīng)將其從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)予以返還，從而將合同雙方當(dāng)事人之間的利益關(guān)系恢復(fù)到無(wú)效合同締結(jié)前的原狀。就受讓方而言，其有義務(wù)將其依據(jù)無(wú)效或被撤銷的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同所取得的股權(quán)返還給轉(zhuǎn)讓方。公司有義務(wù)協(xié)助轉(zhuǎn)讓方辦理股權(quán)回轉(zhuǎn)的相關(guān)手續(xù)。二、欺詐無(wú)效合同的法律后果一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂的民事合同，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者

顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件：1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則；2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。法律規(guī)定，下列合同可以變更或者撤消：1、因重大誤解訂立的；2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。顯失公平的合同是無(wú)效合同嗎顯失公平的合同不是無(wú)效合同，而是可撤銷合同。在合同撤銷前，該合同還是有效的。根據(jù)《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予

一、顯失公平訂立的合同的構(gòu)成要件顯失公平訂立的合同的構(gòu)成要件如下：1.合同的履行對(duì)一方當(dāng)事人有重大不利或明顯不公平，主要表現(xiàn)在一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利，或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失。而另一方則以較少的代價(jià)獲得較大的利益，承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。2.一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標(biāo)的物的價(jià)款顯然大大超出了市場(chǎng)上同類物品的價(jià)格或同類勞務(wù)的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)等。3.受損失的一方是在輕率、缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。是指對(duì)一方當(dāng)事人明顯有利而不利于另一方當(dāng)事人的民事行為。二、顯失公平的法律后果顯失公平的法律后果主要是指，因此而訂立的合同當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷，至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷合同，當(dāng)事人有選擇權(quán)。里講的是“顯失公平”，而不是有點(diǎn)不公平能夠，而是“訂立合同時(shí)”顯失公平。從事商貿(mào)活動(dòng)總是會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)的，總是有的賺、有的賠，這是正常的

一、問顯失公平的合同能否撤銷要如何撤銷所謂顯失公平的合同，就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴(yán)重不對(duì)等的合同。標(biāo)的物的價(jià)值和價(jià)款過于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)顯然不合理的合同，都可稱為顯失公平的合同。從法律上確認(rèn)顯失公平的合同可撤銷，對(duì)保證交易的公正性和保護(hù)消費(fèi)者的利益，防止一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)而損害對(duì)方的利益都有重要的意義。當(dāng)事人可以向法院提起合同撤銷之訴或者向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷。《民法典》第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。（《民法典》生效時(shí)間為1月1日）二、如何撤銷明顯不公平合同顯失公平的合同是指一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使合同成立時(shí)顯失公平的協(xié)議。民法典規(guī)定，顯失公平的合同屬于可撤銷合同。符合撤銷條件

所謂顯失公平，是指一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。民事行為是否顯失公平應(yīng)當(dāng)以行為成立時(shí)的情況作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等，經(jīng)濟(jì)利益上不平衡，因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷，不僅是公平原則的具體體現(xiàn)，而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)。顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷，至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷合同，當(dāng)事人有選擇權(quán)。一、顯失公平合同的構(gòu)成要件有哪些？一是客觀要件。顯失公平的客觀要件，是指當(dāng)事人在給付與對(duì)待給付之間失衡或造成利益不平衡。由此可見，顯失公平主要適用于雙務(wù)合同。對(duì)于無(wú)償合同，因不存在對(duì)價(jià)問題，所以不存在雙方利益的不平衡和顯失公平?？陀^上經(jīng)濟(jì)利益的不平衡，是以利益能夠依一定的價(jià)格、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等加以確定為前提的，對(duì)于那些特定物、特殊的服

對(duì)乘人之危行為的認(rèn)定，應(yīng)從主客觀兩方面來(lái)認(rèn)定：從主觀要件來(lái)說(shuō)，不法行為人明知對(duì)方處于危難之際，而提出不公平的合同條件，迫使對(duì)方接受。所以，其主觀要件包括兩個(gè)方面：一是明知對(duì)方處于危難之際，在確定此種故意時(shí)，應(yīng)對(duì)危難和急迫情況作出限度。一般來(lái)說(shuō)，如果危難和急迫的情況不十分嚴(yán)重，受害人可以有較多的選擇余地，則行為人利用此種情況而與受害人訂約，也不能認(rèn)為是乘人之危。如利用對(duì)方迫切需要將某貨物脫手而壓低貨物價(jià)格，這種情況涉及交易風(fēng)險(xiǎn)和正常的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，因此不能認(rèn)為是乘人之危。二是主觀上追求這種不公平的合同條件的實(shí)現(xiàn)。從這一點(diǎn)來(lái)講，認(rèn)為乘人之危的行為具有故意和惡意是不無(wú)道理的。從客觀要件來(lái)說(shuō)，在乘人之危的情況下，客觀上必須要求此種行為嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益，乘人之危的行為之所以被法律作為可撤銷的行為而非無(wú)效的行為對(duì)待，關(guān)鍵在于這種行為可能給受害人造成損害。如果受害人認(rèn)為這種行為造成其損害，則其可以主張撤銷，

顯失公平的定義，是指一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。一、在訂立合同時(shí)，訂約雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等，利益嚴(yán)重失衡。二、合同一方具有明顯優(yōu)勢(shì)，或另一方處于無(wú)經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力，或草率行事。（三）獲利方主觀上存在惡意。（四）受損方不具備充分自覺和真實(shí)自愿。如何處理合同顯失公平行為一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定，顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件：1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則；2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。判斷是否顯失公平，既要從一般的社會(huì)觀念角度考察權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等，同時(shí)也要考慮到行為人對(duì)其權(quán)利依法處分的因素。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。如果

一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。一、明顯不公平的合同是指什么合同明顯不公平的合同是指一方利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方經(jīng)驗(yàn)不足，在訂立合同時(shí)明顯不公平的合同。明顯不公平的合同可撤銷合同，即訂立顯失公平合同的受害人可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。明顯不公平的合同需要受害方向法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。與無(wú)效合同不同，無(wú)效合同自始至終無(wú)效。當(dāng)明顯不公平的合同未被撤銷時(shí)，合同仍然有效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、可撤銷民事行為有哪些可撤銷民事行為有以下幾種：1、重大誤解，這是指因認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而實(shí)施的行為；2、顯失公平，顯失公平是指民事行為效果明顯違反公平原則的行為；3、欺詐，第三人欺詐：是指行為人故意欺騙他人，使對(duì)方陷

一、顯示公平的合同條款如何處理當(dāng)一方借機(jī)利用他人處于困境或缺乏決斷能力等特殊環(huán)境，由此導(dǎo)致訂立合同時(shí)存在嚴(yán)重不公的狀況，那么受害者有權(quán)通過尋求司法機(jī)關(guān)或仲裁機(jī)構(gòu)的介入來(lái)撤銷此項(xiàng)合約。經(jīng)撤銷之后，該份合約便從簽訂之日起失去其合法性和約束力。所謂的“顯失公平”指的是一方處心積慮地利用他人正處于困境之中，或者因?yàn)樗麄內(nèi)狈φ鎸?shí)的判斷能力，從而和對(duì)方達(dá)成的對(duì)己方有利而卻是對(duì)對(duì)方極其不利的一種民事法律行為。這種不公平現(xiàn)象既關(guān)注到了實(shí)際執(zhí)行該法律行動(dòng)的最終效果，又嚴(yán)格要求雙方之間的利益平衡必須在合約簽署的那一刻就已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)。更為重要的是，“顯失公平”的法定前提是一方因?yàn)槔昧藢?duì)方所處的艱難境地以及金錢交易能力的不足，才使得雙方的利益差距如此之大?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、顯示

顯失公平的合同是可撤銷合同。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。但當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。一、房產(chǎn)買賣合同能否撤銷符合撤銷事由就可以撤銷。合同可撤銷的情形：1、因重大誤解訂立的合同；2、以欺詐、脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受欺詐、脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；3、利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使合同的訂立顯失公平的。二、顯失公平的行為的標(biāo)準(zhǔn)顯失公平行為主要是指一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的情形下實(shí)施的某種會(huì)產(chǎn)生某種法律效力的行為。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。