久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

怎樣認(rèn)定合同顯失公平
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-01 16:54:16 441 人看過(guò)

一、如何認(rèn)定合同顯失公平

對(duì)于合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。除了須有不公平的交易結(jié)果,即合同內(nèi)容明顯違反公平、等價(jià)有償原則導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡以外,還必須具備下列要素:

客觀上,須雙方訂約地位不平等,一方處于優(yōu)勢(shì)地位而對(duì)方處于窘境,完全沒(méi)有同對(duì)方討價(jià)還價(jià)的余地,或是一方無(wú)經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力。

主觀上,一方必須是故意利用對(duì)方所處的不利境地,即行為人必須知道對(duì)方所處的境地、知道他們之間訂立的合同顯失公平,并有意識(shí)的加以利用。

單純?cè)诮灰捉Y(jié)果上超出市價(jià)、平均利潤(rùn)、平均差價(jià)的一定倍數(shù)不應(yīng)認(rèn)定為顯失公平。因?yàn)轱@失公平旨在校正合同自由造成的不公平,并不在于干預(yù)當(dāng)事人通過(guò)合同調(diào)節(jié)自我利益的得失。只要訂約過(guò)程是公平的,法律應(yīng)重在為當(dāng)事人提供公平的交易規(guī)則和交易秩序,而不在于直接為當(dāng)事人訂立公平合理的合同。單有交易結(jié)果的不對(duì)等,不應(yīng)認(rèn)定為顯失公平。片面地追求交易結(jié)果的公平,無(wú)疑會(huì)破壞交易規(guī)則,使價(jià)格機(jī)制的作用得不到充分發(fā)揮。

二、認(rèn)定顯失公平應(yīng)注意哪些問(wèn)題

1、民事行為內(nèi)容的顯失公平,以當(dāng)事人所獲利益與其所支付的代價(jià)嚴(yán)重不相稱為基本特征,因此,顯失公平只能發(fā)生于雙方、有償?shù)拿袷滦袨椋瑔畏叫袨楹蜔o(wú)償行為不存在對(duì)價(jià)關(guān)系,無(wú)所謂顯失公平。

2、行為內(nèi)容是否顯失公平,必須以行為時(shí)的實(shí)際情況予以認(rèn)定。因此,行為成立或履行后,標(biāo)的特價(jià)格因市場(chǎng)供求關(guān)系變化或其他因素而發(fā)生重大變化,以及農(nóng)村承包合同或企業(yè)承包、租賃合同中,指標(biāo)定得較低,但不存在以權(quán)謀私、壓價(jià)承包等不法行為,以后因承包方或承租方經(jīng)營(yíng)得當(dāng),取得較大收益,等等,不屬顯失公平。

3、顯失公平行為中,受損人提出或接受重大不利條件,必須是違背其真實(shí)意志,對(duì)此受損人在主張行為變更或撤銷時(shí),應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。

4、顯失公平行為的變更、撤銷請(qǐng)求權(quán)應(yīng)屬于該行為的受損方當(dāng)事人,但在獲利方當(dāng)事人不存在故意違法行為的情況下,如果受損方要求撤銷行為,而獲利方要求變更行為內(nèi)容以維護(hù)行為的效力,對(duì)獲利方的主張應(yīng)予支持。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 00:04
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多顯失公平相關(guān)文章
  • 合同上寫(xiě)約定合同顯失公平怎么辦
    合同顯失公平簽字了,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。合同被撤銷后自始沒(méi)有法律約束力,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還或者折價(jià)補(bǔ)償。一、已經(jīng)確認(rèn)房屋買(mǎi)賣合同無(wú)效的訴訟時(shí)效確認(rèn)房屋買(mǎi)賣合同無(wú)效不適用訴訟時(shí)效制度,有關(guān)當(dāng)事人可以隨時(shí)向法院請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百五十五條規(guī)定,無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。第一百五十七條規(guī)定,民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。二、房屋租賃合同是否不合理房屋租賃合同顯失公平的一般認(rèn)定無(wú)效。在訂立合同時(shí)顯失公平的或以欺詐、脅迫的手段以及乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的房屋租賃合同,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或
    2023-06-20
    193人看過(guò)
  • 顯失公平的合同是否可撤銷,合同顯失公平如何處理
    一、顯失公平的合同是否可撤銷顯失公平的合同可以撤銷,撤銷顯失公平合同的一般方法是向法院申請(qǐng)撤銷合同。需要注意的是,但應(yīng)在自知道或應(yīng)當(dāng)知道知道之日起一年內(nèi)行駛撤銷權(quán),無(wú)正當(dāng)理由逾期未行駛撤銷權(quán)的,撤銷權(quán)利消滅。二、合同顯失公平如何處理合同顯失公平一般的處理方式就是進(jìn)行撤銷。顯失公平合同屬于可撤銷合同,當(dāng)事人可以與對(duì)方協(xié)商撤銷合同或者直接向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷合同,合同撤銷后,自始不發(fā)生法律約束力。根據(jù)《民法典》第一百五十一條規(guī)定,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條規(guī)定,無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。三、顯失公平的撤銷期限顯失公平的撤銷期限是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)。如果受損害方在顯失公平的民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有撤銷的,其撤銷權(quán)就消滅。根據(jù)《
    2023-05-06
    187人看過(guò)
  • 合同顯失公平的認(rèn)定,有哪些相關(guān)的規(guī)定?
    合同顯失公平的認(rèn)定:依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《民法典》的相關(guān)規(guī)定,合同一方利用另一方缺乏專業(yè)判斷或危困狀態(tài)不能判斷的情況,與其訂立合同,認(rèn)定為顯示公平。當(dāng)事人可以依據(jù)顯失公平,請(qǐng)求認(rèn)定合同無(wú)效,以此來(lái)保護(hù)自己的權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百三十三條合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的,受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同。
    2024-05-03
    431人看過(guò)
  • 論合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與司法實(shí)踐
    合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是主觀上要求合同的一方存在利用其優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方輕率、沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的故意,違背了對(duì)方的真實(shí)意愿,客觀方面要求雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。同時(shí)還要區(qū)分商事合同與民事合同的區(qū)別。商業(yè)合同中存在利益分配下的風(fēng)險(xiǎn),因而不能輕易認(rèn)定為顯失公平,需要綜合各個(gè)方面謹(jǐn)慎認(rèn)定。格式合同顯失公平的現(xiàn)象格式合同顯失公平的表現(xiàn):(一)提供格式合同的一方在合同中規(guī)定了不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利等相關(guān)條款,以此來(lái)逃避經(jīng)營(yíng)者應(yīng)盡義務(wù);(二)提供格式合同的一方在合同中規(guī)定了排除對(duì)方主要權(quán)利的相關(guān)條款,以此來(lái)任意加重消費(fèi)者責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
    2023-07-01
    243人看過(guò)
  • 房屋買(mǎi)賣中合同條款顯失公平如何認(rèn)定
    房屋買(mǎi)賣中合同條款顯失公平認(rèn)定如下:房屋買(mǎi)賣合同內(nèi)容對(duì)雙方當(dāng)事人明顯不公平,一方承擔(dān)更多的義務(wù)卻享有更少的權(quán)利,另一方享有更多的權(quán)利卻承擔(dān)更少的義務(wù);獲得利益的一方當(dāng)事人所獲得的利益超過(guò)法律所允許的程度;受害的一方是因處于困境、缺乏經(jīng)驗(yàn)或者緊迫的情況下實(shí)施的。什么是顯失公平合同顯失公平的合同是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ饺狈?jīng)驗(yàn),在訂立合同時(shí)致使雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷,不僅是公平原則的具體體現(xiàn),而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷
    2023-08-01
    194人看過(guò)
  • 因顯失公平訂立的合同
    顯失公平,是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的如果履行對(duì)其有重大不利的合同。顯失公平訂立的合同構(gòu)成要件為:a、合同的履行對(duì)一方當(dāng)事人有重大不利或明顯不公平,主要表現(xiàn)在一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利,或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失。而另一方則以較少的代價(jià)獲得較大的利益,承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。b、一方獲得的利益超過(guò)了法律所允許的限度。c、受損失的一方是在輕率、缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。存在乘人之危、顯失公平因素的脅迫行為相關(guān)法規(guī)《民法典》(2021.1.1生效)第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐
    2023-08-17
    424人看過(guò)
  • 顯失公平合同能否簽訂?
    所謂顯失公平,是指一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。民事行為是否顯失公平應(yīng)當(dāng)以行為成立時(shí)的情況作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷,不僅是公平原則的具體體現(xiàn),而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)。顯失公平的合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷,至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷合同,當(dāng)事人有選擇權(quán)。一、可撤銷合同指的是哪些合同可撤銷合同是指有以下情況而訂立的合同:1.重大誤解。基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2.顯失公平。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。3.欺詐。一方以欺詐手段,使對(duì)方在
    2023-03-15
    442人看過(guò)
  • 合同顯失公平怎么請(qǐng)求變更
    依據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,合同訂立的時(shí)候有明顯失公平的,合同一方當(dāng)事人是可以申請(qǐng)撤銷合同的,因合同取得的財(cái)產(chǎn)可以要求返還。法律依據(jù):《民法典》第一百四十七條【可撤銷合同】下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。第一百五十七條【合同無(wú)效或被撤銷的法律后果】合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一、哪些情形不是顯失公平所謂合同中顯失公平是一種不符合法律規(guī)定的行為,而下列情形就不構(gòu)成顯失公平:1、獲利方不了解對(duì)方情
    2023-02-26
    137人看過(guò)
  • 合同訂立顯失公平怎么證明
    對(duì)于合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。除了須有不公平的交易結(jié)果,即合同內(nèi)容明顯違反公平、等價(jià)有償原則導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡以外;還必須具備下列要素:客觀上,須雙方訂約地位不平等,或是一方無(wú)經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力。主觀上,一方必須是故意利用對(duì)方所處的不利境地。二、怎樣判斷離婚財(cái)產(chǎn)分割顯失公平而無(wú)效明顯不公平的定義是指一方利用自身優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方經(jīng)驗(yàn)不足,導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)明顯違反公平等價(jià)有償原則。規(guī)定如下:1、訂立合同時(shí),雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不平等,利益嚴(yán)重失衡;2、合同一方有明顯優(yōu)勢(shì),或者另一方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),缺乏判斷力,或者倉(cāng)促行事;3、獲利者主觀上存在惡意;4、受損方?jīng)]有充分的自覺(jué)和真實(shí)的意愿;5、上述情形均可證明分割明顯不公平。三、履行期限結(jié)束后變更合同合法嗎合同履行完畢能變更的情形:一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的,可以認(rèn)定為
    2023-03-07
    181人看過(guò)
  • 顯失公平的認(rèn)定及基本特征
    一、顯失公平的認(rèn)定顯失公平的認(rèn)定如下:1.雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;2.一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。判斷是否顯失公平,既要從一般的社會(huì)觀念角度考察權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等,同時(shí)也要考慮到行為人對(duì)其權(quán)利依法處分的因素。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。如果行為人完全能夠理解行為的內(nèi)容并預(yù)見(jiàn)到行為的后果,出于真實(shí)意思表示而對(duì)權(quán)利義務(wù)予以處分,那么對(duì)行為人來(lái)說(shuō),應(yīng)當(dāng)不存在顯失公平的情形。二、顯失公平的基本特征顯失公平的基本特征,主要有以下幾方面:1.顯失公平當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等。2.獲利方主觀上存有惡意。即獲利一方故意利用了自己的優(yōu)勢(shì)或他方無(wú)經(jīng)驗(yàn)過(guò)于輕率地訂立或履行了顯失公平的合同。3.受損方不具備充分自覺(jué)和真實(shí)自愿。自愿原則指是否如何進(jìn)行民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自主決定,不受他人意志的非法干預(yù)。合同
    2023-05-06
    458人看過(guò)
  • 合同是否顯失公平可以這么判斷以及合同顯失公平如何處理
    一、合同是否顯失公平可以這么判斷:合同是否顯失公平可以這么判斷:1.合同當(dāng)事人一方利用了對(duì)方緊迫情勢(shì)、缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn)或不知情,使之提出或接受了明顯不利的條件;2.當(dāng)事人一方不正當(dāng)?shù)乩闷湓诮?jīng)濟(jì)地位、社會(huì)影響或人際關(guān)系上的優(yōu)越條件,使對(duì)方接受或提出明顯不公平的交易條件;3.因第三方的不正當(dāng)干涉,使雙方當(dāng)事人不得不達(dá)成顯失公平的協(xié)議。合同一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使對(duì)方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的,可以認(rèn)定為顯失公平。二、合同顯失公平如何處理合同顯失公平的處理方式要依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條的規(guī)定,即合同訂立的時(shí)候有明顯失公平的,合同一方當(dāng)事人是可以申請(qǐng)撤銷合同的,因合同取得的財(cái)產(chǎn)可以要求返還?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤
    2023-06-22
    61人看過(guò)
  • 如何認(rèn)定乘人之危簽訂的顯失公平的合同
    對(duì)乘人之危行為的認(rèn)定,應(yīng)從主客觀兩方面來(lái)認(rèn)定:從主觀要件來(lái)說(shuō),不法行為人明知對(duì)方處于危難之際,而提出不公平的合同條件,迫使對(duì)方接受。所以,其主觀要件包括兩個(gè)方面:一是明知對(duì)方處于危難之際,在確定此種故意時(shí),應(yīng)對(duì)危難和急迫情況作出限度。一般來(lái)說(shuō),如果危難和急迫的情況不十分嚴(yán)重,受害人可以有較多的選擇余地,則行為人利用此種情況而與受害人訂約,也不能認(rèn)為是乘人之危。如利用對(duì)方迫切需要將某貨物脫手而壓低貨物價(jià)格,這種情況涉及交易風(fēng)險(xiǎn)和正常的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),因此不能認(rèn)為是乘人之危。二是主觀上追求這種不公平的合同條件的實(shí)現(xiàn)。從這一點(diǎn)來(lái)講,認(rèn)為乘人之危的行為具有故意和惡意是不無(wú)道理的。從客觀要件來(lái)說(shuō),在乘人之危的情況下,客觀上必須要求此種行為嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益,乘人之危的行為之所以被法律作為可撤銷的行為而非無(wú)效的行為對(duì)待,關(guān)鍵在于這種行為可能給受害人造成損害。如果受害人認(rèn)為這種行為造成其損害,則其可以主張撤銷,
    2023-03-15
    64人看過(guò)
  •  如何判斷不公平合同是否顯失公平?
    顯失公平是指一方當(dāng)事人利用其優(yōu)勢(shì)地位或利用對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不公平的行為。根據(jù)該條規(guī)定,顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件:雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。如果一方當(dāng)事人利用其優(yōu)勢(shì)地位或利用對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不公平,那么這種行為可以被視為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定,顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件:1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。如何認(rèn)定顯失公平合同?顯失公平合同是指一方在合同訂立過(guò)程中利用其優(yōu)勢(shì)地位或者對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)等劣勢(shì)地位,從而使合同內(nèi)容對(duì)其不利,導(dǎo)致合同結(jié)果與其真實(shí)意愿相悖的合同。要認(rèn)定一份合同是否為顯失公平,需要考慮多個(gè)因素,包括合同內(nèi)容、合同簽訂雙方的當(dāng)事人地位、合同簽訂過(guò)程中是否存在欺詐、脅迫等不當(dāng)手段、以及合同是否
    2023-10-15
    140人看過(guò)
  • 如何看待顯失公平的合同?
    顯失公平的合同是指一方利用自身優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平等價(jià)有償原則。民事行為是否明顯不公平,應(yīng)當(dāng)以行為成立時(shí)的情況作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。明顯不公平的合同往往是雙方的權(quán)利義務(wù)極不平等,經(jīng)濟(jì)利益不平衡,違反了公平合理的原則。明顯不公平的合同應(yīng)當(dāng)撤銷,這不僅是公平原則的具體體現(xiàn),而且有效地保證了公平原則的實(shí)現(xiàn)。對(duì)于顯失公平的合同如何去處理訂立合同時(shí)顯失公平,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。根據(jù)法律規(guī)定下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐。脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行
    2023-07-13
    305人看過(guò)
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因,但行為人單方面獲取暴利,依照行為當(dāng)時(shí)的情形,社會(huì)公認(rèn)為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則,違背當(dāng)事人的真實(shí)意愿,屬于意思表示不真實(shí)的行為。合同顯失公平的,當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷... 更多>

    #顯失公平
    相關(guān)咨詢
    • 顯失公平合同和重合同該怎樣認(rèn)定呢
      黑龍江在線咨詢 2022-06-06
      顯失公平合同是指合同一方當(dāng)事人利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,在與對(duì)方簽訂合同中設(shè)定明顯對(duì)自己一方有利的條款,致使雙方基于合同的權(quán)利義務(wù)和客觀利益嚴(yán)重失衡,明顯違反公平原則的合同。
    • 合同應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定顯失公平
      陜西在線咨詢 2023-06-25
      關(guān)于合同是否構(gòu)成顯失公平,可從如下方面加以認(rèn)定: 1、獲利方主觀上存有惡意。即獲利一方故意利用了自己的優(yōu)勢(shì)或他方無(wú)經(jīng)驗(yàn)過(guò)于輕率地訂立或履行了顯失公平的合同。獲利方的主觀惡意就在于:明知自己的經(jīng)濟(jì)、政治或社會(huì)關(guān)系上的優(yōu)越地位和條件會(huì)對(duì)他方的利益發(fā)生重大影響,故意誘使他方提出或接受重大不利的條件,或者明知他方提出或接受不公平條件是出于不知情或草率行事,故意維護(hù)這種狀態(tài),并從中獲利。 2、受損方不具備處
    • 顯失公平可以解除合同?什么情況可以認(rèn)定顯示公平
      湖南在線咨詢 2022-10-14
      顯失公平可以解除合同?顯失公平指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理原則一般來(lái)說(shuō),維持合同法的基礎(chǔ)是“契約自由”原則,根據(jù)這一原則,當(dāng)事人得按照自己的意志去自由地決定是否訂立合同。自由地決定對(duì)方當(dāng)事人,自由地決定合同的內(nèi)容和合同形式。那么,什么情況可以認(rèn)定顯示公平?請(qǐng)看下文
    • 合同顯失公平是否可以認(rèn)定合同無(wú)效?
      四川在線咨詢 2023-07-26
      顯失公平的合同是一種相對(duì)無(wú)效合同,并非絕對(duì)無(wú)效,屬于可撤銷合同,由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決,在作出裁決前,該合同還是有效的。裁決對(duì)合同內(nèi)容予以變更的,按變更后裁決履行,如果被撤銷,那么自始沒(méi)有法律約束力,合同自始無(wú)效。是否申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷取決于當(dāng)事人的意志。 顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷
    • 稅金顯失公平的認(rèn)定
      吉林省在線咨詢 2022-02-02
      1、根據(jù)《民通意見(jiàn)》第72條規(guī)定:一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的,可以認(rèn)定為顯失公平。 2、所以,認(rèn)定顯失公平,必須達(dá)到“明顯違反公平、等價(jià)有償原則”的程度。而對(duì)于價(jià)款而言,必須是價(jià)款于標(biāo)的物的實(shí)際價(jià)值明顯差距過(guò)大才行,在實(shí)踐中,往往價(jià)款與實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值達(dá)到相差數(shù)倍的程度,往往才會(huì)被認(rèn)定為顯失公平。 本案中,你們對(duì)于稅金的約定,雖然乙方不了解稅