久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

競爭中,哪些行為可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-18 09:11:34 258 人看過

不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在市場競爭中,采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營者相競爭的行為。具體行為有:混淆行為;虛假宣傳;商業(yè)賄賂;侵犯商業(yè)秘密;低價傾銷;不正當(dāng)有獎銷售;詆毀商譽(yù)等。

一、不正當(dāng)競爭行為種類有哪些

(1)采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易,損害競爭對手的行為

(2)商業(yè)賄賂行為。

(3)引人誤解的虛假宣傳。引人誤解的虛假宣傳是指經(jīng)營者利用廣告或其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作出的引人誤解的宣傳的行為。引人誤解的虛假宣傳,既包括虛假宣傳,也包括引人誤解的宣傳兩種類型。

(4)侵犯商業(yè)秘密的行為

(5)經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的,以低于成本價格銷售商品

(6)附條件交易行為。附條件交易行為是指經(jīng)營者利用自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢或經(jīng)營上的優(yōu)勢,在銷售商品或提供服務(wù)時,違背購買者的意愿,搭售其他商品或附加其他不合理的交易條件的行為。

(7)違反規(guī)定的有獎銷售行為。有獎銷售是指經(jīng)營者以提供獎品或獎金的手段進(jìn)行推銷的行為。

(8)損害競爭對手信譽(yù)的行為。損害競爭對手信譽(yù)的行為,是指經(jīng)營者為了競爭的目的,故意捏造、散布虛偽的事實(shí),損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。

(9)投標(biāo)招標(biāo)中的不正當(dāng)競爭行為。在招標(biāo)投標(biāo)中串通、或是相互勾結(jié)。

(10)公用企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者強(qiáng)制交易的行為

(11)政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭的行為

二、什么是不正當(dāng)競爭

不正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,違反相關(guān)法律的規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為,包括一些違反誠信、公平、自愿等原則的競爭行為。不正當(dāng)競爭行為的主體限于經(jīng)營者。

不正當(dāng)競爭的構(gòu)成要件包括:

1、經(jīng)營者是指從事商品經(jīng)營和營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個人;

2、行為主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者,是指從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個人;

3、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)以過錯為要件。因此,實(shí)施不正當(dāng)競爭行為的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)具有主觀的過錯;

4、經(jīng)營者在客觀上實(shí)施了不正當(dāng)競爭行為。

不正當(dāng)競爭行為的特征:

1、不正當(dāng)競爭行為的主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者,是指從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個人;

2、不正當(dāng)競爭行為是違法行為。不正當(dāng)競爭行為的違法性,主要表現(xiàn)在違反了反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定;

3、不正當(dāng)競爭行為侵害的客體是其他經(jīng)營者的合法權(quán)益和正常的社會經(jīng)濟(jì)秩序。

綜上所述,不正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為。包括一些違反誠信、公平、自愿等原則的競爭行為。不正當(dāng)競爭行為的主體限于經(jīng)營者。

三、不正當(dāng)競爭的行為有什么

不正當(dāng)競爭的行為如下:

1、誤導(dǎo)性的虛假宣傳,是指經(jīng)營者利用廣告或其他方法對商品質(zhì)量、成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期、產(chǎn)地等進(jìn)行誤導(dǎo)性宣傳的行為;

2、侵犯商業(yè)秘密的行為,即行為人非法竊取商業(yè)秘密、非法泄露或者披露商業(yè)秘密、非常使用商業(yè)秘密,造成權(quán)利人損害的行為;

3、假冒偽劣行為、商業(yè)賄賂、強(qiáng)制性交易、行政強(qiáng)制性經(jīng)營、低價傾銷、搭售和附加不合理交易條件、不正當(dāng)有獎銷售、誹謗商譽(yù)、招標(biāo)中串通等不正當(dāng)競爭行為。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月10日 14:21
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)競爭相關(guān)文章
  • 附贈式有獎銷售可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為
    根據(jù)巴黎公約第十條之二,不正當(dāng)競爭是指在工商業(yè)活動中違反誠實(shí)慣例的任何競爭行為。制定反不正當(dāng)競爭特別法的大多數(shù)國家在其一般條款中采納了相同或者近似的界定,運(yùn)用諸如誠實(shí)交易慣例(如比利時、盧森堡)、誠實(shí)信用(如西班牙、瑞士)和善良道德或者善良風(fēng)俗(德國、希臘、波蘭)之類的術(shù)語。在沒有特別立法的國家,法院采取諸如誠實(shí)原則和公平交易或者市場道德之類的術(shù)語界定不正當(dāng)競爭(如美國)。[2](P75)可見,各國基本都是將違反誠實(shí)慣例作為判斷不正當(dāng)競爭行為的標(biāo)準(zhǔn)。我國的《反不正當(dāng)競爭法》第二條第二款規(guī)定:本法所稱的不正當(dāng)競爭,是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為。雖然我國的《反不正當(dāng)競爭法》沒有在概念中直接明確不正當(dāng)競爭行為的道德基準(zhǔn),但是該法第二條第一款明確規(guī)定,經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。由此不難得出,我國法律
    2023-04-24
    207人看過
  • 限制競爭行為與不正當(dāng)競爭行為有什么區(qū)別
    一、限制競爭行為與不正當(dāng)競爭行為有什么區(qū)別不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在市場競爭中,采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營者相競爭的行為.在現(xiàn)實(shí)生活中,不正當(dāng)競爭行為五花八門、形形色色、舉不勝舉.所以,各個國家的競爭法律制度往往首先對不正當(dāng)競爭行為作出概括性的規(guī)定,然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時期內(nèi)比較嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為,明文加以禁止.我國的反不正當(dāng)競爭法第二章列舉規(guī)定了11種不正當(dāng)競爭行為,其中四種屬于限制競爭行為,另外七種屬于不正當(dāng)競爭行為,分別包括市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價傾銷、違反規(guī)定的有獎銷售、商業(yè)毀謗。二、不正當(dāng)競爭行為的行為要件混淆行為表現(xiàn)形式雖多種多樣,反不正當(dāng)競爭法擇其要者列舉出四種明文禁止。概括其行為要點(diǎn)如下:(1)該行為的主體是從事市場交易活動的經(jīng)營者。不是經(jīng)營者,不構(gòu)成此行為的主體(如國家機(jī)關(guān)工作人員利用
    2023-06-07
    359人看過
  • 【不正當(dāng)競爭】互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)與不正當(dāng)競爭
    互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為企業(yè)提供了一個廣闊的新市場,這個市場雖然是虛擬的,但市場主體競爭行為的激烈程度卻比真實(shí)市場環(huán)境下有過之而無不及。作為市場經(jīng)濟(jì)的一種形式,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)同樣受市場競爭規(guī)律的支配,與傳統(tǒng)交易一樣,網(wǎng)絡(luò)交易也需要公平的競爭環(huán)境和良好的交易秩序。但競爭永遠(yuǎn)具有雙重性,既包括正當(dāng)競爭,也包括不正當(dāng)競爭,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中阻礙信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新型不正當(dāng)競爭行為大量存在,現(xiàn)有法律是否可得以適用在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期曾是一個頗有爭議的問題。現(xiàn)在人們已達(dá)成共識,普遍認(rèn)為如果網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的競爭秩序失去規(guī)則的約束,網(wǎng)絡(luò)交易就會失去安全保障,最終將制約電子商務(wù)的發(fā)展,而《反不正當(dāng)競爭法》能夠?yàn)镮T產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造一個有序的競爭環(huán)境。但由于《反不正當(dāng)競爭法》是1993制定的,當(dāng)時沒有考慮到互聯(lián)網(wǎng)特定經(jīng)營模式與傳統(tǒng)環(huán)境下的區(qū)別,因此,現(xiàn)在用該法來調(diào)整網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為顯得捉襟見肘,法律的滯后性再一次凸顯出來雖然就其本質(zhì)及法律的可適用性而言
    2023-06-08
    469人看過
  • 啤酒的不正當(dāng)競爭行為
    [案情介紹]只要問問D市愛喝啤酒的人,沒有不知道華生啤酒廠和金利啤酒廠的。這兩個廠子是D市主要的兩大啤酒生產(chǎn)廠家,兩廠生產(chǎn)啤酒都比較受大眾的喜愛。但是冬季啤酒淡季來臨,兩個廠就都只能勉強(qiáng)維持生產(chǎn),企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益較差。華生啤酒廠見啤酒在冬天銷路不佳,就打算以消費(fèi)促生產(chǎn),去城里的各商店、飯店聯(lián)系,向他們推銷本廠生產(chǎn)的華生啤酒,并動員本廠所有的職工聯(lián)系銷售,多售多獎,職工的積極性調(diào)動起來了,啤酒的銷路也很快打開了。因而華生啤酒廠經(jīng)濟(jì)效益節(jié)節(jié)提高,廠里喜氣洋洋。但是,該市的消費(fèi)總量并沒有增加多少,華生啤酒廠的啤酒在市場上多銷了,金利啤酒廠的啤酒在市場院上就少銷了。金利啤酒廠見此情景既不怨自己的銷售工作沒有搞好,也不怨自己的啤酒品種、口味十多年一成不變,而是認(rèn)為華生啤酒廠搶去了自己的生意。于是就琢磨如何把華生廠的啤酒市場搞掉,讓自己的啤酒占領(lǐng)市場。主意既定,金利廠派員買了五十箱華生廠生產(chǎn)的啤酒,然后
    2022-11-23
    99人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)中的不正當(dāng)競爭行為如何影響行業(yè)競爭格局?
    網(wǎng)絡(luò)中新型不正當(dāng)競爭行為有:1、利用網(wǎng)絡(luò)對商品的質(zhì)量、性能、產(chǎn)地、生產(chǎn)者等進(jìn)行虛假宣傳;2、上交易中的欺騙性有獎銷售,巨獎銷售;3、利用因特網(wǎng)侵犯競爭對手的商譽(yù);4、網(wǎng)頁抄襲;5、侵犯商業(yè)秘密;6、利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施實(shí)施不正當(dāng)競爭;7、域名糾紛。通過網(wǎng)絡(luò)銷售假冒知名商品的獨(dú)特名稱、包裝、裝飾商品、假冒他人注冊商標(biāo)商品、假冒他人企業(yè)名稱商品和假冒商品。網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的種類(1)以網(wǎng)絡(luò)為傳播媒介的行為:虛假廣告、泄露商業(yè)秘密和侵犯名譽(yù)通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布虛假廣告、侵害他人商業(yè)秘密,通過網(wǎng)絡(luò)捏造虛假事實(shí)、損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)或商品信譽(yù)等。(2)侵犯域名權(quán)的行為:搶注和混淆域名雖然與商標(biāo)一樣,具有標(biāo)識性作用,同屬知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)范圍,但保護(hù)程度有不同。商標(biāo)法不僅禁止相同的商標(biāo),而且相近的、構(gòu)成實(shí)質(zhì)性類似的商標(biāo)都將被禁止。域名淡化”是指故意注冊與他人商標(biāo)權(quán)相同或者相近的域名,借此諷刺、詆毀或損害商標(biāo)權(quán)人的
    2023-07-03
    81人看過
  • 【不正當(dāng)競爭】我國旅游業(yè)不正當(dāng)競爭行為的主要情形
    由于各旅游經(jīng)營者在經(jīng)營水平.競爭能力、商業(yè)道德和守法意識上的差異,不可避免的使得一些旅游經(jīng)營者為了追逐經(jīng)濟(jì)利益而采取不正當(dāng)競爭行為.這不但損害了其他旅游經(jīng)營者和廣大旅游消費(fèi)者的合法權(quán)益,而且擾亂了正常的旅游市場競爭秩序。現(xiàn)階段,我國旅游業(yè)存在的不正當(dāng)競爭行為主要有以下情形:1.為了吸引旅游者,以低于成本的價格提供旅游服務(wù)隨著旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國旅游企業(yè)在數(shù)量上大規(guī)模的增加,但是這些旅游企業(yè)中.大多數(shù)都處于小、散、弱.差的狀況,真正有實(shí)力的不多,為了招攬游客,進(jìn)行低價競爭成為旅游業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象。目前,在旅游業(yè)中普遍可見的零團(tuán)費(fèi)或負(fù)零團(tuán)費(fèi)”現(xiàn)象.就是以低于成本的價格提供旅游服務(wù)的低價竟銷行為。低價競銷的旅游經(jīng)營者違反競爭規(guī)則,爭攬客源,吸引游客,占領(lǐng)市場,嚴(yán)重?fù)p害了其他旅游經(jīng)營者本可期待的業(yè)務(wù)和收入。在以非正常低價吸引了旅游者之后,旅游經(jīng)營者為了獲取利潤.總要想方設(shè)法從游客口袋中把錢撈回去,必
    2023-06-08
    117人看過
  • 什么是不正當(dāng)競爭?與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為有哪些?
    不正當(dāng)競爭,是指經(jīng)營者違反反不正當(dāng)競爭法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為。其特點(diǎn)可概括為:(1)不正當(dāng)競爭發(fā)生在競爭活動之中。只有在經(jīng)營活動中即在競爭中才能產(chǎn)生不正當(dāng)競爭行為。(2)不正當(dāng)競爭違反了誠信、公正原則。經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。(3)不正當(dāng)競爭造成擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的危害后果。不正當(dāng)競爭是一種有目的的排他性或傷他性的行為,是以侵害相關(guān)競爭對手合法權(quán)益為直接目標(biāo)的行為,其行為的后果是阻礙市場競爭運(yùn)行機(jī)制、擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序。與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為有哪些?(1)商品假冒行為。它包括商品主體混同行為與商品虛假標(biāo)示行為。前者指不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù),致使其商品與他人的商品發(fā)生混淆的行為。后者是指在表示商品的質(zhì)量及榮譽(yù)、產(chǎn)地或來源以及商品的其他成分上作不真實(shí)的標(biāo)注,致使其他經(jīng)營者或消費(fèi)者發(fā)生誤
    2023-06-08
    131人看過
  • 完善《反不正當(dāng)競爭法》,規(guī)制網(wǎng)絡(luò)競爭行為
    擴(kuò)大申訴權(quán)主體范圍。這里所說的申訴權(quán)主體主要包括兩個:經(jīng)營者和消費(fèi)者。實(shí)踐中,應(yīng)該把經(jīng)營者做擴(kuò)大解釋,即經(jīng)營者不僅是指在工商行政部門進(jìn)行登記的組織、法人和自然人,還應(yīng)包括未登記但實(shí)質(zhì)上從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的其他網(wǎng)絡(luò)市場參與者。消費(fèi)者是一切經(jīng)濟(jì)活動的最終歸宿,是網(wǎng)絡(luò)市場競爭行為中的最后環(huán)節(jié),是網(wǎng)絡(luò)市場最重要的組成部分,這樣重要的角色不應(yīng)被立法者忽視。消費(fèi)者群體雖然龐大,但其組成成員多是互不相關(guān)的個體自然人,狀態(tài)分散,這樣的特性決定了消費(fèi)者注定是弱勢群體。因此,在網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭中最先受傷且受損失最嚴(yán)重的往往是消費(fèi)者。因此,《反不正當(dāng)競爭法》在完善過程中,應(yīng)該同樣給予消費(fèi)者申訴的權(quán)利,使消費(fèi)者的合法利益能受到法律保護(hù),在經(jīng)營者和消費(fèi)者共同進(jìn)行訴訟的情況下,消費(fèi)者應(yīng)該有優(yōu)先受償權(quán)。擴(kuò)大法律適用范圍?,F(xiàn)行的《反不正當(dāng)競爭法》中列舉的不正當(dāng)競爭行為顯然已經(jīng)不能滿足今天經(jīng)濟(jì)行為的需要,總結(jié)網(wǎng)絡(luò)市場行為新特征
    2023-04-24
    68人看過
  • 構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為如何承擔(dān)賠償
    一、構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為如何承擔(dān)賠償1.在構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的情況下,經(jīng)營者需依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任,當(dāng)被侵害的經(jīng)營者難以計(jì)算其實(shí)際損失時,賠償額可依據(jù)侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)行為所獲得的利潤來確定。2.被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費(fèi)用,也應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。這一規(guī)定確保了受害方能夠得到合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,以恢復(fù)其受損的合法權(quán)益。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,若經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,該經(jīng)營者應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。二、不正當(dāng)競爭行為的行政責(zé)任是什么不正當(dāng)競爭行為的行政責(zé)任主要體現(xiàn)在對違法行為的查處和處罰上。1.根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》,不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)督檢查部門有責(zé)任對違法行為進(jìn)行查處,并采取一系列行政措施來糾正和制止。2.這些行政責(zé)任形式包括但不限于責(zé)令停止違法行為、責(zé)令改正、消除影響,以及在情節(jié)嚴(yán)重時吊銷營業(yè)執(zhí)照。通過這些行政手段,可以有效遏制不正當(dāng)競爭行為,維護(hù)市
    2024-08-07
    298人看過
  •  競爭行為:正當(dāng)與不正當(dāng)?shù)膮^(qū)分
    不正當(dāng)競爭和正當(dāng)競爭是兩種不同的競爭形式。不正當(dāng)競爭主要是由具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢的主體發(fā)起,競爭結(jié)果可能導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域缺乏競爭或競爭程度較低,競爭手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式進(jìn)行。而正當(dāng)競爭則相反,利用不正當(dāng)手段打擊競爭對手,以獲取利益。不正當(dāng)競爭和正當(dāng)競爭之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下三個方面:1.競爭參與方:不正當(dāng)競爭主要是由具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢的主體發(fā)起,而正當(dāng)競爭則不一定需要這樣的參與者。2.競爭結(jié)果:不正當(dāng)競爭可能導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域缺乏競爭,或者競爭程度較低;而正當(dāng)競爭則相反,能夠提高競爭對手的競爭力。3.競爭手段:在表面上,不正當(dāng)競爭可以以平等、自愿的交易形式進(jìn)行;而正當(dāng)競爭則利用不正當(dāng)手段打擊競爭對手,以獲取利益。競爭參與方競爭參與方是指在某個市場領(lǐng)域中,與主角競爭的各種力量。這些競爭參與方可以是其他企業(yè)、供應(yīng)商、經(jīng)銷商、零售商等。在競爭中,每個參與方都試圖獲得優(yōu)勢并占領(lǐng)市場的一部分。競爭參
    2023-10-15
    418人看過
  • 不正當(dāng)競爭不以存在競爭關(guān)系為必要
    我國反不正當(dāng)競爭法第二條規(guī)定,本法所稱的不正當(dāng)競爭,是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為。該規(guī)定對于經(jīng)營者之間是否存在競爭關(guān)系沒有作出限定。但是反不正當(dāng)競爭法第二章關(guān)于不正當(dāng)競爭行為里面,多處使用了損害競爭對手”這個詞,比如第五條、第十四條;而在另外一些條文里則使用了排擠其他經(jīng)營者(對手)”這個詞,比如第六條、第十一條、第十五條;其他沒有適用損害競爭對手”或排擠其他經(jīng)營者(對手)”這個詞的,要么屬于反壟斷的內(nèi)容,比如第七條規(guī)定,要么暗含著損害競爭對手,比如第九條虛假廣告,損害對象是消費(fèi)者和同業(yè)競爭者,第十條商業(yè)秘密,在利用他人商業(yè)秘密的場合,損害對象也只能是同業(yè)競爭者。所以一般認(rèn)為,反不正當(dāng)競爭案件,以原、被告存在競爭關(guān)系為前提,否則難以成立不正當(dāng)競爭。事實(shí)上也確實(shí)是,在很多場合,競爭關(guān)系的存在對于不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定是不可缺少的,比如比較廣告通常是同類產(chǎn)
    2023-06-14
    384人看過
  • 【不正當(dāng)競爭】工程招投標(biāo)中不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)形式及認(rèn)定
    工程招標(biāo)投標(biāo)中的不正當(dāng)競爭行為,也稱為串通招標(biāo)投標(biāo)。它是指招標(biāo)者與投標(biāo)者之間或者投標(biāo)者與投標(biāo)者之間采用不正當(dāng)手段,對招標(biāo)投標(biāo)事項(xiàng)進(jìn)行串通,排擠其他競爭者或者損害招標(biāo)者利益,使某個利益相關(guān)者中標(biāo),以達(dá)到謀取利益的行為。工程招標(biāo)投標(biāo)中的不正當(dāng)競爭行為包括兩個方面,即:招標(biāo)者與投標(biāo)者之間進(jìn)行串通和投標(biāo)者之間進(jìn)行串通,他們各有不同的表現(xiàn)形式。(一)投標(biāo)者與招標(biāo)者之間進(jìn)行相互勾結(jié),實(shí)施排擠競爭對手公平競爭的行為:招標(biāo)者在公開開標(biāo)前,開啟標(biāo)書,并將投標(biāo)情況告知其他投標(biāo)者,或者協(xié)助投標(biāo)者撤換標(biāo)書,更換報(bào)價;招標(biāo)者向投標(biāo)者泄漏標(biāo)底;投標(biāo)者與招標(biāo)者商定,在招標(biāo)投標(biāo)時壓低或者抬高標(biāo)價,中標(biāo)后再給投標(biāo)者或者招標(biāo)者額外補(bǔ)償;招標(biāo)者預(yù)先內(nèi)定中標(biāo)者,在確定中標(biāo)者時以此決定取舍;招標(biāo)者和投標(biāo)者之間其他串通招標(biāo)投標(biāo)行為。(二)投標(biāo)者之間的串通招標(biāo)投標(biāo)行為:投標(biāo)者之間相互約定,一致抬高或者壓低投標(biāo)報(bào)價;投標(biāo)者之間相互約定,
    2023-06-08
    432人看過
  • 行業(yè)中的不正當(dāng)競爭行為有什么
    行業(yè)中的不正當(dāng)競爭行為有:擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識;擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名;擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等;其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為?!吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為,引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系:(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識;(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等;(四)其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。
    2024-08-12
    428人看過
  • 短融網(wǎng)曝光競爭對手涉及不正當(dāng)競爭行為
    不正當(dāng)競爭行為的類型如下:1.采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易,損害競爭對手的行為。2.商業(yè)賄賂行為。3.引人誤解的虛假宣傳。4.侵犯商業(yè)秘密的行為。5.經(jīng)營者以排擠競爭對手為目的,以低于成本價格銷售商品。6.附條件交易行為。7.違反規(guī)定的有獎銷售行為。8.損害競爭對手信譽(yù)的行為。9.投標(biāo)招標(biāo)中的不正當(dāng)競爭行為。10.公用企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者強(qiáng)制交易的行為。11.政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭的行為。網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的研究我國《反不正當(dāng)競爭法》第二章對于不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行了列舉式規(guī)定,凡《反不正當(dāng)競爭法》已在特別規(guī)定中作窮盡性保護(hù)的行為,一般不再根據(jù)第二條規(guī)定擴(kuò)張其保護(hù)范圍,防止因不適當(dāng)擴(kuò)大不正當(dāng)競爭范圍而妨礙自由、公平競爭。但《反不正當(dāng)競爭法》頒布實(shí)施十多年來,社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步走向成熟,新的社會現(xiàn)象和技術(shù)層出不窮,在不正當(dāng)競爭的控制與反控制方面有了新的發(fā)
    2023-07-23
    137人看過
換一批
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
    展開

    正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會公認(rèn)的商業(yè)道德、信守誠實(shí)信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進(jìn)行競爭的行為。正當(dāng)競爭主要靠提高質(zhì)量,改進(jìn)技術(shù),降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽(yù)來取得競爭的勝利。 正當(dāng)競爭具有保護(hù)國家,集體和消費(fèi)者利益,提高勞動生產(chǎn)... 更多>

    #正當(dāng)競爭
    相關(guān)咨詢
    • 什么是不正當(dāng)競爭行為, 不正當(dāng)競爭行為的構(gòu)成要件和特征主要有哪些
      浙江在線咨詢 2022-03-05
      一、不正當(dāng)競爭行為的概念:不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在市場競爭中,采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營者相競爭的行為。二、不正當(dāng)競爭行為的構(gòu)成要件:1、行為主體為經(jīng)營者;2、存在不正當(dāng)競爭行為;3、損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益;4、行為主體存在主觀過錯。三、不正當(dāng)競爭行為的特征:1、不正當(dāng)競爭行為的主體是經(jīng)營者;2、不正當(dāng)競爭行為是違法行為;3、不正當(dāng)競爭行為侵害的客體是其他經(jīng)
    • 低價傾銷是否屬于不正當(dāng)競爭,如何正當(dāng)競爭中的不正當(dāng)競爭行為??
      浙江在線咨詢 2022-03-18
      抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額不得超過五千元。以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟(jì)利益作獎勵的,按照同期市場同類商品或者服務(wù)的正常價格折算其金額。 我國《反不正當(dāng)競爭法》列舉了七種不正當(dāng)競爭行為,包括市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價傾銷、違反規(guī)定的有獎銷售、商業(yè)毀謗。因此低價傾銷原則上屬于不正當(dāng)競爭行為。 其次,根據(jù)中國《反不正當(dāng)競爭法》第11條第2款規(guī)定了低價傾銷之例外,也就是說
    • 不正當(dāng)競爭行為包括哪些特征,怎樣對付不正當(dāng)競爭行為
      天津在線咨詢 2022-05-06
      不正當(dāng)競爭,是指經(jīng)營者違反反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為。不正當(dāng)競爭行為有如下特征: 1.不正當(dāng)競爭行為的主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者,是指從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個人。非經(jīng)營者不是競爭行為主體,所以也不能成為不正當(dāng)競爭行為的主體。但是在有些情況下,非經(jīng)營者的某些行為也會妨害經(jīng)營者的正當(dāng)經(jīng)營活動,侵害經(jīng)營者的合法權(quán)益,這種行為也是反不正當(dāng)競
    • 刷單行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭
      廣東在線咨詢 2022-08-13
      關(guān)于刷單行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,刷單行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán)。無論是請人刷單的賣家,還是替人刷單的刷手和中介,都屬違法,應(yīng)當(dāng)對消費(fèi)者的損失承擔(dān)責(zé)任。而刷客在參與刷單的過程中被騙,這一情況可能構(gòu)成詐騙罪,被騙刷客可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案處理。
    • 不正當(dāng)競爭是否構(gòu)成侵權(quán)行為
      江西在線咨詢 2023-05-20
      不正當(dāng)競爭中存在侵權(quán)行為,不正當(dāng)競爭指的是商業(yè)模式下的市場交易行為。侵權(quán)行為人有過錯應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商業(yè)模式下不正當(dāng)競爭后用《反不正當(dāng)競爭法》來調(diào)整。我國《反不當(dāng)競爭法》規(guī)定,經(jīng)營者違反規(guī)定,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。 經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的,可以向人民法院提起訴訟。 因不正當(dāng)競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額,按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以計(jì)算