侵權(quán)責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任有哪些情況
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-06 15:23:11
146 人看過
1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千一百八十八條)。
2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千一百九十一條)。
3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千一百九十二條)。
4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無過錯(cuò)責(zé)任。銷售者具有過錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者無過錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任(《民法典》第41-43條)。
5、機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百零八條；《道路交通安全法》第一千二百四十三條)。
6、因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第65—68條)。
7、高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營者、占有人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第69-77條)。
8、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(但動(dòng)物園承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任)(《民法典》第78-80條；第82-84條)。
9、建筑物倒塌致人損害的，建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百五十二條)
10、醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反告知義務(wù)，給患者造成損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百一十九條)。
11、因醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任的，為無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百二十三條)。
12、在道路上傾倒、堆放、遺撒妨礙通行物的，行為人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任(《民法典》第一千二百五十六條)。
一、無過錯(cuò)責(zé)任具有什么特征
1、因果關(guān)系是決定責(zé)任的基本要件，即以損害事實(shí)與責(zé)任人的行為之間存在著罪關(guān)系為前提，若沒有因果關(guān)系則不能承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；
2、并不以行為人的主觀過錯(cuò)為歸責(zé)的要件，若以過錯(cuò)為歸責(zé)的構(gòu)成要件，那就成了過錯(cuò)責(zé)任原則；
3、無過錯(cuò)責(zé)任的宗旨在于合理補(bǔ)償受害人的損失，這也是許多國家為保障受害人的權(quán)益而設(shè)立無過錯(cuò)責(zé)任原則的原因所有；
4、由被告就免責(zé)事由進(jìn)行舉證，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，它不同于過錯(cuò)責(zé)任中的“誰主張，誰舉證”的舉證原則。在適用無過錯(cuò)責(zé)任時(shí)，原告只要舉出損害事實(shí)及損害事實(shí)和被告的行為之間有因果關(guān)系即可，再由被告就存在的法定免責(zé)事由進(jìn)行舉證，被告不能僅僅證明他已盡到了注意義務(wù)或沒有一般的過失就可以被免除責(zé)任；
5、適用無過錯(cuò)責(zé)任時(shí)必須有法律的特別規(guī)定，也就是針對(duì)法律明文規(guī)定的特殊侵權(quán)行為才可適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
侵權(quán)責(zé)任1、過錯(cuò)責(zé)任的行為具有違法性，無過錯(cuò)責(zé)任的行為是法定的，它不必具有違法性特征；2、過錯(cuò)責(zé)任以存在過錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的前提，比如說故意傷害，無過錯(cuò)責(zé)任不以過錯(cuò)為前提，比如說產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。一、無過錯(cuò)責(zé)任的適用情形有哪些？1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無過錯(cuò)責(zé)任銷售者具有過錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者無過錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。5、機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。6、因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。7、高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營者、占有人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。8、飼養(yǎng)的動(dòng)2023-03-03129人看過 -
侵權(quán)責(zé)任中過錯(cuò)的分類有監(jiān)護(hù)人無過錯(cuò)責(zé)任、用人單位無過錯(cuò)責(zé)任、接受勞務(wù)一方無過錯(cuò)責(zé)任、產(chǎn)品缺陷損害責(zé)任等等。過錯(cuò)責(zé)任對(duì)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)的影響是最終需要承擔(dān)的責(zé)任大小。一、侵權(quán)責(zé)任中過錯(cuò)的分類有哪些1.無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；2.用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；3.提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；4.因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無過錯(cuò)責(zé)任。銷售者具有過錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者無過錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任；5.機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；6.因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；7.高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營者、占有人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任；8.飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物2023-06-05456人看過 -
一、侵權(quán)責(zé)任絕對(duì)無過錯(cuò)與相對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任有怎樣的區(qū)別?侵權(quán)責(zé)任絕對(duì)無過錯(cuò)與相對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別具體如下：1、責(zé)任的性質(zhì)不同。絕對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，補(bǔ)償功能是它的一個(gè)很重要的法律特征，至于因何發(fā)生這種損害行為“則是現(xiàn)代社會(huì)必要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，實(shí)無不法性可言"。因此，它不能起到預(yù)防不法行為之作用。而相對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任仍然是以過錯(cuò)為歸責(zé)原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，因此相對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。2、最后的責(zé)任分擔(dān)情況不同。由于絕對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對(duì)不幸損害的合理分配，因此在侵權(quán)領(lǐng)域中，絕對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任往往和保險(xiǎn)制度聯(lián)系在一起，通過保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)損害分配的社會(huì)化。而相對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任，因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對(duì)受害人提供補(bǔ)償，它并不以保險(xiǎn)制度而分配損失。3、免責(zé)情況不同。絕對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人2023-06-16314人看過 -
法律綜合知識(shí)一、是否有權(quán)免除無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任是有權(quán)免除無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的，但法律另有規(guī)定的除外。法律規(guī)定的免責(zé)事由有被害人故意造成損害的，行為人不承擔(dān)責(zé)任；第三人造成他人損害的，行為人不承擔(dān)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤臈l損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。第一千一百七十五條損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十六條自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。二、無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是什么無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是：1．行為人從事了民事行為；2．造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身損害的事實(shí)；3．違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；4．行為人主觀上無需有故意或過失的過錯(cuò)。三、無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的賠償項(xiàng)目無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任賠償：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)2023-11-24339人看過
-
法律綜合知識(shí)一、侵權(quán)人減輕責(zé)任情況有哪些？侵權(quán)人減輕責(zé)任情況有受害者本人存在著過錯(cuò)。侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由1、依法執(zhí)行職務(wù)的行為。2、正當(dāng)防衛(wèi)行為。3、緊急避險(xiǎn)行為。4、受害人同意的行為。5、不可抗力。6、受害人的過錯(cuò)。7、第三人的過錯(cuò)，即原被告之外的第三人，對(duì)造成原告的損害具有過錯(cuò)。二、法定的侵權(quán)免責(zé)事由是什么？免責(zé)事由僅限于不可抗力。不可抗力“是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況”常見的不可抗力有：1、自然災(zāi)害如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、海嘯等。2、政府行為。政府行為一定是指當(dāng)事人在訂立合同以后發(fā)生，且不能預(yù)見的情形。如運(yùn)輸合同訂立后，由于政府頒布禁運(yùn)的法律，使合同不能履行。3、社會(huì)異常形象。一些偶發(fā)的事件阻礙合同的履行，如罷工騷亂等。不可抗力雖為合同的免責(zé)事由，但有關(guān)不可抗力的具體事由很難由法律作出具體列舉式的規(guī)定，因此根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人可以在訂立不可抗力條款時(shí)，具體列舉各種不可抗力的事由。不可2024-01-29421人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、嚴(yán)格責(zé)任與無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別嚴(yán)格責(zé)任(英美法系)：指基于行為人的行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系的一種責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任：大陸法系。嚴(yán)格責(zé)任是英美法中廣泛使用的概念，與之相對(duì)應(yīng)的無過錯(cuò)責(zé)任則產(chǎn)生、成長于大陸法系的土壤。它們都大致地涉及到在侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定過程中，不考慮加害人過錯(cuò)或者至少并不首先考慮過錯(cuò)這樣一種立法、司法乃至法學(xué)思維上的取向。嚴(yán)格責(zé)任盡管基本不考慮過錯(cuò)對(duì)責(zé)任成立的影響，但仍然存在著相當(dāng)?shù)目罐q事由，如不可抗力、自然因素、受害方過錯(cuò)、受害人自愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、第三人過錯(cuò)等。就此而言，嚴(yán)格責(zé)任“盡管嚴(yán)格，但非絕對(duì)”。故，一方面因?yàn)槠鋵?duì)過錯(cuò)的忽略，大致與大陸法無過錯(cuò)責(zé)任相類;另一方面從其有免責(zé)事由這一點(diǎn)可以認(rèn)為其與過錯(cuò)責(zé)任中(特殊的)過錯(cuò)推定相類。因此，可以認(rèn)為嚴(yán)格責(zé)任具有融過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)于一體的損失分擔(dān)機(jī)制之功能。嚴(yán)格責(zé)任“實(shí)質(zhì)上是一種特殊的過錯(cuò)推定責(zé)任”，兩者的免責(zé)條件基本一致，是介2023-02-0495人看過 -
侵權(quán)行為過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任區(qū)別如下：1、性質(zhì)不同，過錯(cuò)責(zé)任的行為具有違法性，無過錯(cuò)責(zé)任的行為是法定的，不必具有違法性特征；2、前提不同，過錯(cuò)責(zé)任以存在過錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的前提，比如說故意傷害，無過錯(cuò)責(zé)任不以過錯(cuò)為前提，比如說產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任；3、判斷條件不同，無過錯(cuò)責(zé)任行為人不必過錯(cuò)，過錯(cuò)責(zé)任有過錯(cuò)。無過錯(cuò)責(zé)任一般指無過錯(cuò)責(zé)任原則，無過錯(cuò)責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。無過錯(cuò)責(zé)任的優(yōu)勢有哪些無過錯(cuò)責(zé)任的優(yōu)勢有以下幾點(diǎn)：1．只要患者受到的醫(yī)療損害屬于賠償范圍，無需證明醫(yī)方過錯(cuò)，也無需法律訴訟，就可以獲得經(jīng)濟(jì)賠償。2．此制度救濟(jì)面廣泛，更多醫(yī)療行為受害人從中受益。3．徹底解決醫(yī)務(wù)人員疲于訴訟而受害人得不到合理司法救濟(jì)的問題。4．從根本上化解了醫(yī)患雙方的利益對(duì)抗，使醫(yī)患關(guān)系更加和諧。5．醫(yī)務(wù)人員愿意主動(dòng)配合查找醫(yī)療損害的真正原因，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量?！吨腥A人民共和國民法2023-07-18476人看過 -
法律綜合知識(shí)一、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是有過錯(cuò)還是無過錯(cuò)的根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定，產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。無過錯(cuò)歸責(zé)原則是民法歸責(zé)原則中的一個(gè)特殊原則。二、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式都有哪些1.停止侵害。這實(shí)際上是要求侵害人停止實(shí)施某種侵害行為；2.排除妨礙。權(quán)利人行使其權(quán)利受到不法阻礙或妨害時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求加害人或排除或請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制排除；以保障權(quán)利正常行使；3.消除危險(xiǎn)。出現(xiàn)妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的行為時(shí)，所有權(quán)人可以要求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；4.返還財(cái)產(chǎn)。是指侵占他人財(cái)產(chǎn)的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人返還財(cái)產(chǎn)；5.恢復(fù)原狀。恢復(fù)原狀是指恢復(fù)權(quán)利被侵害前的原有狀態(tài)；6.修理、重作、更換；7.繼續(xù)履行。是指繼續(xù)按合同約定的標(biāo)的履行義務(wù)；8.賠償損失。是指違約方以支付金錢的方式彌補(bǔ)受害方因違約行為所造成的財(cái)產(chǎn)或者利益減少；9.支付違約金。違約金是指2023-08-20319人看過
-
侵權(quán)責(zé)任一、推定過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的情形推定過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的情形如下：1.校方對(duì)于無行為能力學(xué)生的校園事故責(zé)任；2.物件致人損害責(zé)任；3.動(dòng)物園的飼養(yǎng)動(dòng)物責(zé)任；4.醫(yī)療事故責(zé)任等。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百二十二條患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、侵權(quán)責(zé)任糾紛的訴訟時(shí)效《中華人民共和國民法典》第一百八十八條【普通訴訟時(shí)效、最長權(quán)利保護(hù)期間】向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自2023-06-04292人看過 -
法律綜合知識(shí)一、哪種侵權(quán)是過錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)是過錯(cuò)責(zé)任的范圍有：我國民法典規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任包含過錯(cuò)要件，原告要證明被告有過錯(cuò)，大部分的侵權(quán)責(zé)任都適用過錯(cuò)原則。根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，一般過錯(cuò)責(zé)任原則以行為人主觀上有過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件，即行為人僅在有過錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任；沒有過錯(cuò)，就不承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條規(guī)定，行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、侵權(quán)責(zé)任的訟時(shí)效期限侵權(quán)責(zé)任的訟時(shí)效期限為三年。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件與其他的普通民事案件的訴訟時(shí)效是一樣的，并且都是自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國民法典2023-05-15340人看過 -
法律綜合知識(shí)以下幾種狀況下的侵權(quán)事件適用于過錯(cuò)責(zé)任推定的原則：首先，當(dāng)無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受損害之時(shí)，我們會(huì)推定教育機(jī)構(gòu)需負(fù)有過錯(cuò)責(zé)任。其次，在如下情境之中，我們也會(huì)將過錯(cuò)責(zé)任歸咎于醫(yī)療機(jī)構(gòu)：（1）如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反了法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他關(guān)于診療規(guī)范的相關(guān)規(guī)定；（2）假如其故意隱藏或者拒絕向受害者及其家屬提供與爭議相關(guān)的病歷資料；（3）除此之外，若醫(yī)療機(jī)構(gòu)故意偽造、篡改或銷毀這些關(guān)鍵性的病歷資料，那么相應(yīng)的責(zé)任也會(huì)被推定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。再次，對(duì)于那些實(shí)施非法占有高危害物品的行為人來說，他們也必須承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任的原則。同樣地，動(dòng)物園在執(zhí)行動(dòng)物管理職務(wù)時(shí)導(dǎo)致人員傷害事故的，也應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任推定原則來追究其責(zé)任。最后，建筑物、構(gòu)筑物或者其他各類設(shè)施脫落、墜落給其他人帶來身體上的損傷和財(cái)產(chǎn)損失，同樣應(yīng)用過錯(cuò)責(zé)任推定原則進(jìn)行判定。在堆物侵權(quán)、林木折斷侵權(quán)和窨井管理人侵權(quán)等類似案件中，同樣遵循這一原則。2024-07-28464人看過 -
侵權(quán)責(zé)任民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任；二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。一、民事侵權(quán)的法律條文民事侵權(quán)的法律條文如下：1、民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；2、因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任；3、侵權(quán)損害賠償，是指加害人因侵權(quán)行為造成他人人身或財(cái)產(chǎn)侵害，依法承擔(dān)的以給付金錢或?qū)嵨镅a(bǔ)償受害人所受到的損害的民事責(zé)任。損害賠償是最主要的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式。二、闖小區(qū)欄桿怎么處理闖小區(qū)欄桿處理方法如下：1、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間需要尋找物業(yè)管2023-02-04343人看過
-
法律綜合知識(shí)以下情形適用于過錯(cuò)責(zé)任推定方式判定侵權(quán)責(zé)任：首先，對(duì)于無民事行為能力者被教育單位所侵害的情況，依法應(yīng)當(dāng)推定為教育單位負(fù)有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。其次，在特定條件下，可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任：（1）醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反了相關(guān)法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他公認(rèn)的診療規(guī)范；（2）醫(yī)療機(jī)構(gòu)刻意隱瞞或拒絕提供與權(quán)益爭議緊密關(guān)聯(lián)的病史資料；（3）醫(yī)療機(jī)構(gòu)蓄意偽造、竄改或銷毀病史資料。再次，對(duì)處于無人監(jiān)管狀態(tài)下的高度危險(xiǎn)物品的所有人和保管人來說，在發(fā)生侵權(quán)事件后，將適用過錯(cuò)責(zé)任推定原則。再者，動(dòng)物園因動(dòng)物傷人事故所需承擔(dān)的責(zé)任也將依據(jù)過錯(cuò)責(zé)任推定原則進(jìn)行判定。并且，建筑物、構(gòu)筑物等固定設(shè)施發(fā)生滑落或墜落造成他人傷害的情況，同樣可以適用過錯(cuò)責(zé)任推定原則裁決。此外，堆放物品引起的侵權(quán)責(zé)任也適用過錯(cuò)責(zé)任推定原《民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管2024-07-29174人看過 -
法律綜合知識(shí)一、什么是無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則概念：是指行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在，以及行為人的活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任，讓行為人對(duì)損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任主要適用于特定類型的侵權(quán)行為，如高度危險(xiǎn)活動(dòng)致害、環(huán)境污染、產(chǎn)品質(zhì)量缺陷、飼養(yǎng)動(dòng)物傷人等場合。這一原則體現(xiàn)了法律對(duì)某些特定領(lǐng)域中潛在風(fēng)險(xiǎn)的高度關(guān)注和對(duì)公共安全及個(gè)人權(quán)益的特別保護(hù)。通過實(shí)行無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則，能夠促使相關(guān)責(zé)任人更加重視風(fēng)險(xiǎn)防范和安全管理，從而降低損害發(fā)生的概率。二、什么是無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則構(gòu)成要件無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任原則構(gòu)成要件包括：1．損害事實(shí)的客觀存在。2．特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無過錯(cuò)責(zé)任；同時(shí)，沒有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3．特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。4．行為人不必過錯(cuò)2024-01-25423人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
責(zé)任侵權(quán)人有哪些責(zé)任無過錯(cuò)海南在線咨詢 2023-03-20侵權(quán)責(zé)任的無過錯(cuò)責(zé)任有： 1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)、無過錯(cuò)責(zé)任。 2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。 3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。 4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無過錯(cuò)責(zé)任銷售者具有過錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者無過錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。 5 -
無過錯(cuò)責(zé)任侵權(quán)行為有哪些？廣東在線咨詢 2023-10-081、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。 2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。 3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。 4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無過錯(cuò)責(zé)任。銷售者具有過錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者無過錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。 5、機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕 -
侵權(quán)責(zé)任中免責(zé)情況有哪些？青海在線咨詢 2023-09-021、被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 2、損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。 3、損害是因第三人造成的，第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 4、因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其辦理。 5、因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。 6、因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果 -
侵權(quán)法無過錯(cuò)責(zé)任的情形有什么？貴州在線咨詢 2022-07-10無過錯(cuò)責(zé)任又稱“無過失責(zé)任”。法律責(zé)任的一種。行為人對(duì)自己的行為及其所造成的損害在主觀上沒有過錯(cuò)（故意或過失）的情況下所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。伴隨近代科學(xué)技術(shù)和工業(yè)大生產(chǎn)的發(fā)展而產(chǎn)生。隨著社會(huì)化大生產(chǎn)的迅速發(fā)展，危險(xiǎn)增加，事故和公害增多，而要證明侵害人有過錯(cuò)往往有困難，尤其是大型危險(xiǎn)性工業(yè)的興起，隨時(shí)可能給他人造成損害。為了保障社會(huì)安全和人體健康，約束和預(yù)防事故的發(fā)生，世界各國陸續(xù)在民事立法、經(jīng)濟(jì)立 -
侵權(quán)責(zé)任絕對(duì)無過錯(cuò)與相對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任有什么區(qū)別？天津在線咨詢 2023-11-05侵權(quán)責(zé)任絕對(duì)無過錯(cuò)與相對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任有什么區(qū)別? 侵權(quán)責(zé)任絕對(duì)無過錯(cuò)與相對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別具體如下： 1、責(zé)任的性質(zhì)不同。 絕對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，補(bǔ)償功能是它的一個(gè)很重要的法律特征，至于因何發(fā)生這種損害行為“則是現(xiàn)代社會(huì)必要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，實(shí)無不法性可言。因此，它不能起到預(yù)防不法行為之作用。 而相對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任仍然是以過錯(cuò)為歸責(zé)原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，
