民事責(zé)任是否與法律責(zé)任相關(guān)？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-10 23:50:04
354 人看過
民事責(zé)任是法律責(zé)任。民事責(zé)任是法律責(zé)任中的一種，是指民事活動中的主體，因?qū)嵤┟袷逻`法行為，根據(jù)民法所承擔的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任是指民事主體違反了民事義務(wù)所應(yīng)承擔的法律后果，民事義務(wù)包括法定義務(wù)和約定義務(wù)，也包括積極義務(wù)和消極義務(wù)、作為義務(wù)和不作為義務(wù)。
緊急避險需要承擔民事責(zé)任嗎
第一百八十二條因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責(zé)任。
危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責(zé)任，可以給予適當補償。
緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當承擔適當?shù)拿袷仑?zé)任。
第一百八十三條因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔民事責(zé)任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔民事責(zé)任，受害人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當給予適當補償。
所以，緊急避險除非危險由自然原因引起的，否則需要承擔民事責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一百七十六條民事主體依照法律規(guī)定和當事人約定，履行民事義務(wù)，承擔民事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
法律責(zé)任與年齡是否相關(guān)？
399人看過
-
與消防責(zé)任事故罪相關(guān)法律
188人看過
-
民法典法律責(zé)任是否包含民事責(zé)任
262人看過
-
與產(chǎn)品責(zé)任相關(guān)的法律
162人看過
-
民事責(zé)任與年齡的相關(guān)性
473人看過
-
民法典民辦學(xué)校是否承擔民事責(zé)任,相關(guān)法律規(guī)定
276人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多民事責(zé)任相關(guān)文章
-
司法鑒定機構(gòu)不僅是侵權(quán)責(zé)任。司法鑒定人有違反《司法鑒定人管理辦法》規(guī)定情形的，由執(zhí)業(yè)證書頒發(fā)機關(guān)給予警告，同時責(zé)令改正；有違法所得的，處違法所得的1倍以上3倍以下的罰款，但最高不得超過人民幣3萬元。司法鑒定人違法執(zhí)業(yè)或因過錯給委托人造成損失的，由其所在的司法鑒定機構(gòu)承擔賠償責(zé)任：司法鑒定機構(gòu)賠償后，可以向有故意或重大過失行為的司法鑒定人追償。司法鑒定人在鑒定活動中有犯罪行為的，依法追究刑事責(zé)任。醫(yī)療過錯司法鑒定費用由誰承擔醫(yī)療過錯的司法鑒定費用采用誰申請，誰承擔費用的依據(jù)，提出醫(yī)療鑒定的一方目的是希望通過醫(yī)療過程鑒定，調(diào)查出醫(yī)療事故的起因，經(jīng)過，造成過錯的原因，責(zé)任是誰，從而能夠證明或者支撐自己的主張，獲得賠償或者尋求案件的真相，由此可知，申請醫(yī)療過錯鑒定的一方是有明確的為己的心理存在，既然是想鑒定，承擔費用也是應(yīng)該?！吨腥A人民共和國行政處罰法》第八條公民、法人或者其他組織因違法行為受到行政處罰，其違2023-07-16223人看過 -
一、民法典違約責(zé)任與損害賠償是否并存民法典規(guī)定，合同一方當事人違約的，違約責(zé)任承擔的方式包括繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等。所以損害賠償是違約責(zé)任的承擔方式，兩者不存在并存關(guān)系。二、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國民法典》第五百七十七條【違約責(zé)任】當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百七十八條【預(yù)期違約責(zé)任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責(zé)任。第五百八十四條【損害賠償范圍】當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違約可能造成的損失。第五百八十五條【違約金】當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)?/div>2024-01-31427人看過
承運人責(zé)任一、承運人的責(zé)任期間責(zé)任期間是指在這段時間內(nèi)，發(fā)生的貨物滅失或者損壞，承運人應(yīng)當負賠償責(zé)任。《海商法》第46條區(qū)別兩種情況規(guī)定了承運人的責(zé)任期間。對于非集裝箱裝運的貨物，承運人的責(zé)任期間為從貨物裝上船時起至卸下船時止，貨物處于承運人掌管下的全部期間。也就是通常所說的鉤至鉤原則。對于集裝箱裝運的貨物，承運人的責(zé)任期間從裝貨港接收貨物時起至卸貨港交付貨物時止，貨物處于承運人掌管下的全部期間。二、承運人的基本責(zé)任1、適航義務(wù)《海商法》第47條規(guī)定：承運人在船舶開航前和開航當時，應(yīng)當謹慎處理，使船舶處于適航狀態(tài)，妥善配備船員、裝備船舶和配備供應(yīng)品，并使貨艙、冷藏艙、冷氣艙和其他載貨處所適于并能安全收受、載運和保管貨物。1)在適航的時間上，只要求在開航前和開航當時使船舶適航，而不是整個的運輸期間。2)在適航的程度上，要求做到謹慎處理，使船舶適航。3)在適航的主體范圍上，不僅是對承運人本人的要求，承運2023-06-06224人看過
法律綜合知識一、盜竊罪的刑事責(zé)任是否與年齡相關(guān)盜竊罪的刑事責(zé)任是與年齡相關(guān)的，承擔盜竊罪的刑事責(zé)任年齡是已滿十六周歲?！缎谭ā返谑邨l第一款規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當負刑事責(zé)任。盜竊公私財物，數(shù)額較大的，是盜竊罪。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，盜竊公私財物價值1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。二、構(gòu)成盜竊罪的要件有以下要件構(gòu)成盜竊罪：1．侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)；2．主觀方面為故意；3．在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次竊取公私財物的行為；4．本罪主體是一般主體。三、盜竊罪立案了2023-09-03475人看過-
法律綜合知識法律責(zé)任的認定和歸結(jié)簡稱“歸責(zé)”，它是對違法行為所引起的法律責(zé)任進行判斷、確認、歸結(jié)、緩減以及免除的活動。（一）歸責(zé)原則歸責(zé)原則體現(xiàn)了立法者的價值取向，是責(zé)任立法的指導(dǎo)方針，也是指導(dǎo)法律適用的基本準則。歸責(zé)一般必須遵循以下法律原則：1、責(zé)任法定原則。其含義包括：（1）違法行為發(fā)生后應(yīng)當按照法律事先規(guī)定的性質(zhì)、范圍、程度、期限、方式追究違法者的責(zé)任；作為一種否定性法律后果，它應(yīng)當由法律規(guī)范預(yù)先規(guī)定。（2）排除無法律依據(jù)的責(zé)任，即責(zé)任擅斷和“非法責(zé)罰”。（3）在一般情況下要排除對行為人有害的既往追溯。2、因果聯(lián)系原則。其含義包括：（1）在認定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當首先確認行為與危害或損害結(jié)果之間的因果聯(lián)系，這是認定法律責(zé)任的重要事實依據(jù)。（2）在認定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當首先確認意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯(lián)系，有時這也是區(qū)分有責(zé)任與無責(zé)任的重要因素。（3）在認定行為人違法2024-02-07379人看過 -
一、哪些民事責(zé)任與生命健康權(quán)相關(guān)以下民事責(zé)任與生命健康權(quán)相關(guān)：侵害生命健康權(quán)的民事責(zé)任包括停止侵害、消除危險、賠禮道歉、賠償損失等。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。二、民事責(zé)任的免除情形1．不可抗力。即不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，如地震、水災(zāi)、戰(zhàn)禍等。2．正當防衛(wèi)。即為了保護國家、集體、他人或自己的合法權(quán)益免受正在進行的違法行為的侵害，對侵害人進行必要限度的反擊行為。3．緊急避險。即在發(fā)生了某種緊急危險時，為了避免造成更大的財產(chǎn)損害和人身傷害而不得不對他人的財產(chǎn)或人身造成一定的損害（見自力救助）。三、民事責(zé)任訴訟時效多長時間民事責(zé)任訴訟時效是3年，法律別有規(guī)定除外。也就是應(yīng)從受害人知道或應(yīng)當知道被侵權(quán)時的3年內(nèi)提出主張。《中華人民共和國民法2023-09-1497人看過 -
民事責(zé)任合同不屬于民事責(zé)任。兩者是不同的概念。合同是平等主體的自然人、法人、非法人組織之間，簽訂的關(guān)于民事權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。民事責(zé)任是民事主體對于自己因違反合同，不履行其他民事義務(wù)，或者侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人的人身財產(chǎn)、人身權(quán)利所引起的法律后果，依法應(yīng)當承擔的民事責(zé)任。入職協(xié)議不是勞動合同嗎？不算，欠缺合同必要條款。《勞動合同法》之所以對勞動合同的形式和內(nèi)容進行明確規(guī)定，主要目的就是督促雙方遵守各自的權(quán)利義務(wù)，并保證發(fā)生糾紛時有明確的法律依據(jù)，從而使雙方的關(guān)系處于有法可依的狀態(tài)。對于那些內(nèi)容單一的入職協(xié)議之類的簡易合同，實質(zhì)上缺少了勞動合同應(yīng)當具備的必備條款，并不具備勞動合同法意義上的合同概念，所以對于僅有簡易合同而未全面約定雙方權(quán)利義務(wù)的，屬于未簽訂勞動合同的情形。《中華人民共和國民法典》第九百九十八條認定行為人承擔侵害除生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)外的人格權(quán)的民事責(zé)任，應(yīng)當考慮行為人和2023-07-04403人看過 -
民事責(zé)任一、著作權(quán)的相關(guān)民事責(zé)任著作權(quán)侵權(quán)行為，是指未經(jīng)著作權(quán)人同意，又無法律上的依據(jù)，使用他人作品或行使著作權(quán)人專有權(quán)的行為。著作權(quán)侵權(quán)有直接侵權(quán)、第三人責(zé)任、違約侵權(quán)和僅侵犯作者的精神權(quán)利等等。根據(jù)其情節(jié)、危害后果以及承擔的法律責(zé)任不同，著作權(quán)法把所有著作權(quán)侵權(quán)行為區(qū)分為兩大類。有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)具體情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：1．未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；2．未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；3．沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；4．歪曲、篡改他人作品的；5．剽竊他人作品的；6．未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外；7．使用他人作品，應(yīng)當支付報酬而未支付的；8．未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品2023-02-16318人看過
-
論文題目：無過失責(zé)任與相關(guān)責(zé)任的關(guān)系研究摘要：無過失責(zé)任是侵權(quán)行為法中的一項重要的歸責(zé)原則，文章從比較法的角度，對無過失責(zé)任與兩大法系中相關(guān)的責(zé)任從功能、認定方法、抗辯事由等方面進行研究，以期形成對事物的正確認識。關(guān)鍵詞：歸責(zé)原則無過失責(zé)任關(guān)系作者：趙云海單位：山西財經(jīng)大學(xué)研究生處2002級經(jīng)濟法郵編：030012電話：0351－－7110574，無過失責(zé)任與相關(guān)責(zé)任的關(guān)系研究近來，在研讀諸多名家學(xué)者的專著時，發(fā)現(xiàn)一個很嚴重的錯誤傾向，他們常將無過失責(zé)任與其它的一些責(zé)任形式混同起來，給讀者造成很大的誤解。我感到很有必要對它們之間的關(guān)系詳加研究，以還事物的本來面貌。一、無過失責(zé)任與結(jié)果責(zé)任的關(guān)系這兩種歸責(zé)原則都不以行為人主觀是否有過錯作為歸責(zé)標準，而是以損害結(jié)果的發(fā)生作為歸責(zé)的價值判斷標準。據(jù)此，有些學(xué)者就認為無過失責(zé)任是結(jié)果責(zé)任在現(xiàn)代條件下的復(fù)活。例如，史尚寬先生認為，行為人或法定為義務(wù)之2022-04-28376人看過 -
民事責(zé)任一般民事責(zé)任的構(gòu)成要件：1、損害事實的客觀存在。損害是指民事主體的權(quán)利因某些行為或事件而受到一定的不利影響。權(quán)利主體只能在受損的情況下要求法律救濟；2、違法行為。是指違反法律禁止性或者命令性規(guī)定的行為。除了特別規(guī)定外，行為人只對其違法行為承擔法律責(zé)任；3、違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系。構(gòu)成民事責(zé)任要件的因果關(guān)系，是指行為人的行為與物體與損害事實之間的前因后果之間的必然聯(lián)系；4、行為人的過錯。行為人的過錯是行為人在實施違法行為時的心理狀態(tài)，是構(gòu)成民事責(zé)任的主觀要件。一般民事責(zé)任必須具備的要件一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是指一般侵權(quán)責(zé)任所必需具備的條件。它包括：行為、過錯、損害事實和因果關(guān)系四個構(gòu)成要件。一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，是指構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任所必須具備的條件。具備構(gòu)成要件，則構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)任；欠缺任何一個構(gòu)成要件，都可能會導(dǎo)致一般侵權(quán)責(zé)任的不構(gòu)成。一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，是指構(gòu)成一般侵權(quán)責(zé)2023-07-11233人看過 -
法律綜合知識一、法律責(zé)任與什么相聯(lián)系法律責(zé)任同違法行為緊密相連，只有實施某種違法行為的人（包括法人），才承擔相應(yīng)的法律責(zé)任。法律責(zé)任，有廣、狹兩義。廣義指任何組織和個人均所負有的遵守法律，自覺地維護法律的尊嚴的義務(wù)。狹義指違法者對違法行為所應(yīng)承擔的具有強制性的法律上的責(zé)任。二、法律責(zé)任有哪些種類法律責(zé)任可以根據(jù)不同的標準進行分類。以下是法律責(zé)任的主要類型：1．根據(jù)違法行為所違反的法律的性質(zhì)，可以分為民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任和違憲責(zé)任以及國家賠償責(zé)任。2．根據(jù)主觀過錯在法律責(zé)任中的地位，可以分為過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任和公平責(zé)任。3．根據(jù)行為主體的名義，可以分為職務(wù)責(zé)任和個人責(zé)任。4．根據(jù)責(zé)任承擔的內(nèi)容，可以分為財產(chǎn)責(zé)任和非財產(chǎn)責(zé)任。三、法律責(zé)任原則有哪些法律責(zé)任原則主要包括以下幾種：1．責(zé)任法定原則：法律責(zé)任只能由法律規(guī)范預(yù)先規(guī)定，沒有規(guī)定的行為不構(gòu)成犯罪或需要承擔責(zé)任。2．公正歸責(zé)原則：要求對任何違2024-01-2779人看過 -
債權(quán)申報無限責(zé)任和無限連帶責(zé)任不一樣。1、不同對象的無限連帶責(zé)任是大多數(shù)主要責(zé)任；2、任何承擔不同責(zé)任的無限連帶責(zé)任人必須對違反法律義務(wù)的后果負全部責(zé)任；無限責(zé)任是將企業(yè)責(zé)任與投資者責(zé)任相結(jié)合。3、不同的連帶責(zé)任定義了債務(wù)人之間的責(zé)任，無限責(zé)任定義了債務(wù)人與債權(quán)人之間的關(guān)系，因此個人獨資企業(yè)的投資沒有連帶責(zé)任。普通合伙人在執(zhí)業(yè)活動中因故意或重大過失造成的合伙債務(wù)和其他債務(wù)，由全體合伙人承擔無限連帶責(zé)任。有限責(zé)任和無限責(zé)任區(qū)別有限責(zé)任和無限責(zé)任區(qū)別如下：1、有限責(zé)任和無限責(zé)任的定義不同：有限責(zé)任公司：股東是以出資額為限對公司承擔責(zé)任，公司以全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔責(zé)任。無限責(zé)任公司由兩個以上股東組成、股東對公司債務(wù)負連帶無限責(zé)任的公司形式；2、有限責(zé)任和無限責(zé)任的責(zé)任不同：有限責(zé)任公司的每個股東以其所認繳的出資額為限對公司承擔有限責(zé)任，無限責(zé)任公司是指股東對公司及其債務(wù)承擔無限連帶責(zé)任，如果公司不能2023-07-10191人看過
-
業(yè)主如能確認下水道發(fā)生堵塞的具體業(yè)主，可要求該業(yè)主承擔責(zé)任責(zé)任人不明，依據(jù)公平原則和共同侵權(quán)原則，可要求使用該下水道的全體業(yè)主和物業(yè)公司共同承擔責(zé)任，協(xié)商不成可向法院起訴。而且應(yīng)當找到實際的侵權(quán)人，才能起訴，是否因為樓上的業(yè)主裝修造成的堵塞以及堵塞的原因，這都應(yīng)當由相應(yīng)的證據(jù)證實才能更好的維護的合法權(quán)益。居民這樣做是在污染小區(qū)環(huán)境，遇到下水道堵塞的情況，居民可以向物業(yè)報修。如果改道影響樓上住戶，樓下的應(yīng)將下水道改回原處，并配合物業(yè)整修下水道。汽車與電動車相撞責(zé)任劃分汽車與電動車相撞的責(zé)任劃分：汽車與電動車相撞賠償交通事故，首先應(yīng)該根據(jù)交警部門出具的交通事故認定確定具體事故責(zé)任。在機動車一方按照交強險規(guī)定相關(guān)額度進行賠付之后，不足的賠償部分按照認定書中的具體責(zé)任比例雙方各自承擔。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔相應(yīng)的責(zé)任2023-07-07256人看過 -
一、違法強拆相關(guān)責(zé)任人承擔何種法律責(zé)任違法強拆承擔以下責(zé)任：如果違法強拆的是行政部門，根據(jù)具體情況承擔行政處罰責(zé)任、民事賠償責(zé)任和刑事責(zé)任。市、縣級人民政府及房屋征收部門的工作人員在房屋征收與補償工作中不履行相關(guān)職責(zé)，由上級人民政府或者本級人民政府責(zé)令改正，通報批評；造成損失的，依法承擔賠償責(zé)任?！秶型恋厣戏课菡魇张c補償條例》第三十條市、縣級人民政府及房屋征收部門的工作人員在房屋征收與補償工作中不履行本條例規(guī)定的職責(zé)，或者濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的；由上級人民政府或者本級人民政府責(zé)令改正，通報批評；造成損失的，依法承擔賠償責(zé)任；對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。二、房屋被非法強制拆遷怎么辦一般維權(quán)方式如下：1．在面臨非法侵害威脅時，正式書面向當?shù)毓矙C關(guān)提出保護請求，并保留送達回執(zhí)。2．在遭受侵害時立即報警求助。3．在被侵害之后要求立2023-07-03403人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導(dǎo)航
民法典知識頻道
展開
#民事責(zé)任
詞條
民事責(zé)任是民事主體因違反民事義務(wù)所應(yīng)承擔的民事法律后果，它主要是一種民事救濟手段，旨在使受害人，被侵犯的權(quán)益得以恢復(fù)。 民事責(zé)任具有以下主要特征 (1)民事責(zé)任以民事義務(wù)為基礎(chǔ)，是違反民事義務(wù)的法律后果。 (2)民事責(zé)任以恢復(fù)被侵害人的權(quán)利... 更多>
#民事責(zé)任
最新文章
-
2024-01-31 -
2024-01-10 -
2023-12-23 -
2023-11-22 -
2023-11-21
#民事責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任相關(guān)廣東在線咨詢 2022-08-29根據(jù)法律規(guī)定，共同侵權(quán)行為認對受害人應(yīng)當承擔連帶責(zé)任。 (一)從受害人的角度來看他即可以將全部加害人作為被告，請求他們承擔對全部損害的賠償責(zé)任;他也可以將加害人中的一人(或部分人)作為被告，請求他(或他們)承擔全部賠償責(zé)任。 (二)從加害人的角度看共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任，是指共同加害人作為一個整體對損害共同承擔責(zé)任、共同加害人的任何一個人對全部損害承擔責(zé)任;在共同加害人之一人對全部損害承擔了責(zé)任之后 -
相關(guān)責(zé)任與義務(wù)澳門在線咨詢 2025-01-07要看中介是否了解情況,如果中介明知真相還故意誘導(dǎo),中介將承擔詐騙責(zé)任。如果中介不知道真相,中介只需承擔民事責(zé)任。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有 -
刑事責(zé)任與刑罰是否相同？重慶在線咨詢 2025-01-161. 不同之處在于,它們具有差異。 2. 行政處罰和刑事處罰適用的依據(jù)是不同的。行政處罰依據(jù)包括法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和合法的規(guī)章,而刑事處罰的依據(jù)只能是法律,即刑法典。這是因為關(guān)于刑法的規(guī)定是國家的專屬立法權(quán),行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章無權(quán)規(guī)定刑事處罰。 3. 行政處罰和刑事處罰的實施機關(guān)也存在差異。行政處罰是在我國行政管理范疇內(nèi)進行的,實施主體是行政機關(guān)。而刑事處罰則屬于國家的司法權(quán)范疇, -
半賠償責(zé)任與半徑責(zé)任是否相同？山西在線咨詢 2024-11-29根據(jù)我國交通安全法的規(guī)定,對于交通事故中責(zé)任人的責(zé)任劃分,僅限于主責(zé)方、同責(zé)方、全責(zé)方和次責(zé)方這幾種情況,并未規(guī)定應(yīng)具體明確每個人應(yīng)該如何分擔百分之幾的責(zé)任。在具體實踐中,如果發(fā)生交通事故且兩方都屬于機動車范疇,按照相關(guān)賠償規(guī)范: 1. 首先,每一方需要先使用自身購買的機動車強制性保險(通常簡稱“交強險”)進行彼此的理賠。 2. 如果仍然存在差額,則超出部分將由另一方負責(zé)承擔超出金額的50%。 -
相鄰關(guān)系與民事責(zé)任的適用條件山西在線咨詢 2022-01-27相鄰關(guān)系 第八十四條不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。 第八十五條法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當?shù)亓?xí)慣。 第八十六條不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當為相鄰權(quán)利人用水、排水提供必要的便利。 對自然流水的利用，應(yīng)當在不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人之間合理分配。對自然流水的排放，應(yīng)當尊重自然流向。 第八十七條不動產(chǎn)權(quán)利人對相鄰權(quán)
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶