交了3000元旅游費(fèi)用,我哪里都沒(méi)去成,怎么就退300元?一場(chǎng)雪災(zāi),讓翟先生的泰國(guó)游泡湯,而旅游公司只退他300元。多次索賠無(wú)果后,翟先生將旅游公司訴至法院。近日,記者從湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院獲悉,經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成和解,翟先生最終獲得1100元補(bǔ)償。
2008年1月初,翟先生與武漢海外旅游公司簽訂泰國(guó)經(jīng)典5日游的旅游合同,交了旅游費(fèi)用3000元。對(duì)方向其提供了當(dāng)月25日晚前往廣東省深圳市的火車(chē)票,安排他從深圳乘飛機(jī)前往泰國(guó)。
當(dāng)月25日,翟先生乘火車(chē)前往深圳市,途經(jīng)湖南省郴州市時(shí)遭遇雪災(zāi),滯留郴州。眼看火車(chē)晚點(diǎn)已成定局,翟先生與武漢海外旅游公司工作人員聯(lián)系,希望能將機(jī)票改簽。孰料,工作人員回答稱(chēng)團(tuán)購(gòu)出境機(jī)票不能改簽。當(dāng)月27日上午,翟先生趕到深圳蛇口港澳出境大廳,武漢海外旅游公司建議他自費(fèi)再買(mǎi)一張機(jī)票飛往泰國(guó),趕上團(tuán)隊(duì)。翟先生沒(méi)有同意。經(jīng)多次交涉無(wú)果,他在深圳市滯留一周后返回武漢。在此后的兩年間,翟先生多次要求武漢海外旅游公司退還全部費(fèi)用。但對(duì)方僅退還300元。
此案在武漢市江岸區(qū)人民法院審理后,承辦法官楊松認(rèn)為雙方事前簽訂的旅游合同是公平合理的,且自然災(zāi)害為不可抗力因素,故雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)。經(jīng)法院調(diào)解,武漢海外旅游公司最終補(bǔ)償?shù)韵壬?100元。
中國(guó)消費(fèi)網(wǎng)
-
泰國(guó)游遭脅迫,消費(fèi)游客怒訴旅行社
232人看過(guò)
-
旅游業(yè)消費(fèi)者
180人看過(guò)
-
訂錯(cuò)機(jī)票令游客出游泡湯判旅行社賠償損失
133人看過(guò)
-
游客春節(jié)期間不要到冰雪災(zāi)區(qū)旅游
109人看過(guò)
-
“泰國(guó)游”叫停無(wú)錫某旅行社與消費(fèi)者起爭(zhēng)端_消費(fèi)維權(quán)
160人看過(guò)
-
“滑雪游”突遭車(chē)禍旅行社賠償84萬(wàn)
219人看過(guò)
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)
- 競(jìng)爭(zhēng)
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
- 公平競(jìng)爭(zhēng)
- 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 惡意磋商
- 商業(yè)詆毀
- 消費(fèi)者
- 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
- 不正當(dāng)手段
- 商業(yè)秘密
- 排擠競(jìng)爭(zhēng)
- 限制競(jìng)爭(zhēng)
- 低價(jià)銷(xiāo)售
- 非法搭售
- 串通招標(biāo)投標(biāo)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 假冒仿冒行為
- 商業(yè)混同行為
- 折扣
- 傭金
- 有獎(jiǎng)銷(xiāo)售
消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進(jìn)行的消費(fèi),如果消費(fèi)的目的是用于生產(chǎn),則不屬于消費(fèi)者范疇。 國(guó)家對(duì)消費(fèi)者給予了特別的保護(hù),體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國(guó)家通過(guò)立法形式,站在消費(fèi)者的立場(chǎng)上,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)進(jìn)行一定的限制與約束,偏重其義務(wù)規(guī)范,對(duì)消費(fèi)者偏重... 更多>
-
遭遇xx(什么)補(bǔ)償消費(fèi)者1100元寧夏在線咨詢 2022-10-31災(zāi),讓翟先生的泰國(guó)游泡湯,而旅游公司只退他300元。多次索賠無(wú)果后,翟先生將旅游公司訴至法院。近日,記者從省市江岸區(qū)人民法院獲悉,經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成和解,翟先生最終獲得1100元補(bǔ)償。2008年1月初,翟先生與武漢海外旅游公司簽訂“泰國(guó)經(jīng)典5日游”的旅游合同,交了旅游費(fèi)用3000元。對(duì)方向其提供了當(dāng)月25日晚前往省深圳市的火車(chē)票,安排他從深圳乘飛機(jī)前往泰國(guó)。當(dāng)月25日,翟先生乘火車(chē)前往深圳市,途經(jīng)
-
旅游者在旅游過(guò)程中遭遇意外傷害,旅行社應(yīng)如何賠償?澳門(mén)在線咨詢 2024-11-20在旅游過(guò)程中,如果游客遭受損害,旅行社將根據(jù)具體情況采取相應(yīng)的賠償措施。以下是各類(lèi)情況的具體說(shuō)明: 1. 如果旅行社未能依照合同約定履行其義務(wù)或者在確保安全方面存在過(guò)失,從而導(dǎo)致游客受傷,那么該旅行社就須承擔(dān)起賠償責(zé)任。在此種情形之下,賠償內(nèi)容可能涵蓋醫(yī)療費(fèi)用、誤工損失、護(hù)理費(fèi)用等等。 2. 如果游客在參與旅游行程中所安排的自選活動(dòng)時(shí)受到傷害,并且旅行社已經(jīng)盡到了安全警示以及救援義務(wù),那么旅行
-
在旅游過(guò)程中,消費(fèi)者可以通過(guò)協(xié)商解決嗎遭遇旅游糾紛該如何維權(quán)福建在線咨詢 2022-05-01遭遇旅游糾紛怎么維權(quán)?請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解。 《旅游法》規(guī)定,消費(fèi)者協(xié)會(huì)、旅游投訴受理機(jī)構(gòu)和有關(guān)調(diào)解組織在雙方自愿的基礎(chǔ)上,依法對(duì)旅游者與旅游經(jīng)營(yíng)者之間的糾紛進(jìn)行調(diào)解。消費(fèi)者在與旅游經(jīng)營(yíng)者協(xié)商不成時(shí),可以通過(guò)消費(fèi)者協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)與旅游公司進(jìn)行調(diào)解解決。 但是調(diào)解必須遵守自愿和合法原則: 1、自愿原則包括兩個(gè)方面:一是調(diào)解工作必須在雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行;二是調(diào)解協(xié)議內(nèi)容必須出自雙方自愿。 2、調(diào)解的
-
旅游者遭遇“霸王條款”如何維權(quán)廣東在線咨詢 2022-10-23旅游者與旅游經(jīng)營(yíng)者相比處于弱勢(shì)地位,旅游經(jīng)營(yíng)者以格式合同、通知、聲明等等方式作出有損旅游者利益的事情后,旅游者可以向人民法院請(qǐng)求維權(quán),依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條的規(guī)定,請(qǐng)求認(rèn)定旅游經(jīng)營(yíng)者的行為無(wú)效。
-
游客遭遇疫情影響旅游會(huì)不會(huì)被退費(fèi)甘肅在線咨詢 2023-03-18一般是可以退費(fèi)的,因?yàn)楸敬我咔閷儆诓豢煽沽?,旅行社?yīng)當(dāng)返還當(dāng)事人已交納的費(fèi)用。但另一方當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方,以減輕對(duì)方的損失。 《民法典》 第五百九十條:因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。 本法所稱(chēng)不可抗力,是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。 第五百九十條:當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合