一、典型案例
2008年4月,馮某與s律所上海代表處簽訂聘用合同,約定馮某在該代表處擔(dān)任法律顧問。2008年6月,馮某與w公司簽訂無固定期限勞動合同及派遣協(xié)議書,協(xié)議書中約定w公司派遣馮某至s律所上海代表處工作。2009年3月,s律所上海代表處告知馮某因受金融危機(jī)的影響、客觀情況發(fā)生重大變化,不得已減少員工以維持經(jīng)營,通知馮某聘用關(guān)系將于一個月后終止。2009年4月,s律所上海代表處告知w公司已將馮某退回,w公司遂為馮某開具退工證明,解除雙方間的勞動合同。
后馮某訴至法院,要求s律所上海代表處恢復(fù)用工關(guān)系、w公司繼續(xù)履行勞動合同,要求s律所上海代表處支付自終止聘用關(guān)系次日起至恢復(fù)工作崗位期間的全額工資及賠償金并繳納該期間的社會保險(xiǎn),并由w公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
訴爭焦點(diǎn)
本案的主要爭議焦點(diǎn)有二:其一,用工單位(s律所上海代表處)可否以客觀情況發(fā)生重大變化為由將被派遣勞動者退回勞務(wù)派遣單位(w公司)?其二,勞務(wù)派遣單位可否以用工單位的客觀情況發(fā)生重大變化為由解除與被退回勞動者之間的勞動關(guān)系?
法院判決
一審判決:馮某與w公司簽訂的勞動合同繼續(xù)履行至勞動合同解除或終止時止;w公司按照上海市同期最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付馮某自終止聘用關(guān)系次日起至勞動合同解除或終止日止的工資;w公司按照本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)的相應(yīng)繳費(fèi)基數(shù)為馮某繳納自2009年4月起至勞動合同解除或終止之月期間的社會保險(xiǎn)費(fèi);駁回馮某的其余訴訟請求。二審判決:駁回上訴,維持原判。
二、本案件適用法律條款
對勞務(wù)派遣中用工單位的退回權(quán)和勞務(wù)派遣單位的解除權(quán),勞動合同法第65條第二款作了規(guī)定:被派遣勞動者有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定情形的,用工單位可以將勞動者退回勞務(wù)派遣單位,勞務(wù)派遣單位依照本法有關(guān)規(guī)定,可以與勞動者解除勞動合同。
三、案例點(diǎn)評
對于本案的爭議焦點(diǎn)之一,即用工單位可否以客觀情況發(fā)生重大變化為由將被派遣勞動者退回勞務(wù)派遣單位這一問題,僅就第65條的字面含義來看,無法得出勞務(wù)派遣中的用工單位是否可以像標(biāo)準(zhǔn)勞動關(guān)系中的用人單位一樣以客觀情況發(fā)生重大變化(第40條第三項(xiàng))或者經(jīng)濟(jì)性裁員(第41條)為理由終止對勞動者的使用。對該問題的理解存在著兩種截然相反的觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,用工單位無權(quán)以第39條和第40條第一、二項(xiàng)之外的理由將勞動者退回派遣單位;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,用工單位退回被派遣勞動者并不受到第39條和第40條第一、二項(xiàng)規(guī)定的約束。
本案中,一審和二審法院均持第二種觀點(diǎn),即勞動者有勞動合同法第39條或第40條第一、二項(xiàng)規(guī)定情形的,用工單位可以將勞動者退回勞務(wù)派遣單位,勞務(wù)派遣單位依照勞動合同法有關(guān)規(guī)定,可以與勞動者解除勞動合同;除上述情形外,用工單位將勞動者退回勞務(wù)派遣單位的,勞務(wù)派遣單位不可以與勞動者解除勞動合同。換言之,第65條中涉及的第39條和第40條第一、二項(xiàng)的規(guī)定是對勞務(wù)派遣單位解除勞動關(guān)系的限制,而并非對用工單位退回勞動者的限制。其理由有二:首先,從勞務(wù)派遣中三方關(guān)系的本質(zhì)來看,勞務(wù)派遣單位是勞動合同法所稱用人單位,應(yīng)當(dāng)履行用人單位對勞動者的義務(wù),勞動合同也是由派遣單位與勞動者訂立。勞務(wù)派遣單位和勞動者之間是勞動法意義上的勞動關(guān)系;而用工單位與勞動者之間是使用關(guān)系,其本質(zhì)是民事關(guān)系。勞務(wù)派遣三方關(guān)系的本質(zhì)決定了用工單位在結(jié)束勞動力的使用方面所受到的限制不應(yīng)當(dāng)高于標(biāo)準(zhǔn)勞動關(guān)系中用人單位所受到的限制;其次,從勞務(wù)派遣這一用工方式的目的來看,勞務(wù)派遣的重要意義之一即在于其滿足了勞動力市場靈活性的需求,若在用工權(quán)上對用工單位課以較之勞務(wù)派遣單位更為嚴(yán)格的限制,無疑是與勞務(wù)派遣這一制度設(shè)置的初衷相悖。
對于本案的爭議焦點(diǎn)之二,即勞務(wù)派遣單位可否以用工單位的客觀情況發(fā)生重大變化為由解除與被退回勞動者之間的勞動關(guān)系這一問題,如前所述,除了第39條或第40條第一、二項(xiàng)規(guī)定的情形外,勞務(wù)派遣單位不得解除與被退回勞動者的勞動關(guān)系。與標(biāo)準(zhǔn)勞動關(guān)系相比,勞務(wù)派遣的最顯著特征即勞動力的使用與雇傭處于相分離的狀態(tài)。正是由于勞務(wù)派遣單位并非勞動力的實(shí)際使用單位,故勞務(wù)派遣單位無法如標(biāo)準(zhǔn)勞動關(guān)系中的用人單位一般以客觀情況發(fā)生重大變化為由解除與被退回勞動者之間的勞動關(guān)系。
-
勞務(wù)派遣有風(fēng)險(xiǎn)用工單位需謹(jǐn)慎
481人看過
-
“巧”簽派遣協(xié)議規(guī)避補(bǔ)償金勞動者應(yīng)謹(jǐn)慎
199人看過
-
勞動者被退回勞務(wù)派遣單位的情形
494人看過
-
謹(jǐn)慎對待與勞動者權(quán)益相關(guān)事務(wù)
275人看過
-
如何合法退回勞務(wù)派遣工?
138人看過
-
勞務(wù)派遣法定退回的方式
172人看過
勞動派遣是指勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動者建立勞動關(guān)系,并將勞動者派遣到用工單位,被派遣勞動者在用工單位的指揮、監(jiān)督下從事勞動的新型用工形式。... 更多>
-
勞務(wù)派遣約定包工, 可以將勞務(wù)派遣的勞動者退回嗎?遼寧在線咨詢 2022-04-23一、勞務(wù)派遣中,用工單位可以將被派遣勞動者退回勞務(wù)派遣單位.沒有解除勞動合同的權(quán)利. 二、勞務(wù)派遣中,用工單位違反法律規(guī)定,解除被派遣勞動者勞動合同的.由勞務(wù)派遣單位、用工單位共同承擔(dān)連帶責(zé)任. 引用法律規(guī)定; 《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》 第十二條有下列情形之一的,用工單位可以將被派遣勞動者退回勞務(wù)派遣單位: (一)用工單位有勞動合同法第四十條第三項(xiàng)、第四十一條規(guī)定情形的; (二)用工單位被依法宣告破產(chǎn)
-
勞務(wù)派遣新勞動合同法中對勞務(wù)派遣組織的要求河北在線咨詢 2023-09-26(一)注冊資本不得少于人民幣二百萬元; (二)有與開展業(yè)務(wù)相適應(yīng)的固定的經(jīng)營場所和設(shè)施; (三)有符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的勞務(wù)派遣管理制度; (四)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。 經(jīng)營勞務(wù)派遣業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)向勞動行政部門依法申請行政許可;經(jīng)許可的,依法辦理相應(yīng)的公司登記。未經(jīng)許可,任何單位和個人不得經(jīng)營勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)。 1、勞務(wù)派遣單位是本法所稱用人單位,應(yīng)當(dāng)履行用人單位對勞動者的義務(wù)。勞務(wù)派遣單位與被
-
勞務(wù)派遣合同到期,用人單位能否要求員工退回勞務(wù)派遣重慶在線咨詢 2021-10-23可以?!秳趧?wù)派遣暫行規(guī)定》第12條中有以下情況之一的,雇傭公司可以將被派遣勞動者返回勞務(wù)派遣公司:(1)雇傭公司有勞動合同法第40條第3項(xiàng),第41條規(guī)定情況的,(2)雇傭公司依法宣布破產(chǎn),取消營業(yè)執(zhí)照,命令關(guān)閉,取消,決定提前解散或者經(jīng)營期限到期后不繼續(xù)經(jīng)營的,(3)勞務(wù)派遣合同到期的。被派遣勞動者返回后,沒有工作期間,勞務(wù)派遣公司必須按照所在地人民政府規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn),按月支付報(bào)酬。
-
勞務(wù)派遣有什么勞務(wù)派遣的員工退回通知書?吉林省在線咨詢 2022-08-02勞務(wù)派遣員工退回通知書如下 (一式兩聯(lián):用人單位和用工單位各一聯(lián))XXXX有限公司: XXXX系貴公司派遣到我單位從事普工工作的派遣員工,因其無法勝任工作,根據(jù)《勞動法》第四十條第二項(xiàng)規(guī)定,經(jīng)研究決定將其退回貴公司,請辦理相關(guān)手續(xù)。 特此通知 (用工單位公章)年月日
-
勞務(wù)派遣單位的勞務(wù)派遣員工如何退回勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)呢海南在線咨詢 2022-04-23一、勞務(wù)派遣中,用工單位可以將被派遣勞動者退回勞務(wù)派遣單位.沒有解除勞動合同的權(quán)利. 二、勞務(wù)派遣中,用工單位違反法律規(guī)定,解除被派遣勞動者勞動合同的.由勞務(wù)派遣單位、用工單位共同承擔(dān)連帶責(zé)任. 引用法律規(guī)定; 《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》 第十二條有下列情形之一的,用工單位可以將被派遣勞動者退回勞務(wù)派遣單位: (一)用工單位有勞動合同法第四十條第三項(xiàng)、第四十一條規(guī)定情形的; (二)用工單位被依法宣告破產(chǎn)