在《反不正當競爭法》修訂征求意見之際，在各企業(yè)經營活動中頻頻遭遇在先商標權被不正當使用侵權，侵權人將知名企業(yè)商標作為企業(yè)名稱中的字號使用以達搭便車和傍名牌的目的。新《商標法》第五十八條規(guī)定將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。但現(xiàn)行《反不正當競爭法》是1993年出臺的，對于此種類型的不正當競爭行為未有具體條文規(guī)定，企業(yè)在維權過程中陷入無法可依的困境。故現(xiàn)對《反不正當競爭法》中關于企業(yè)名稱侵犯他人在先權利的不正當競爭行為條款，提出修訂和完善的建議。
目前，我國企業(yè)名稱侵犯他人在先權利的常見表現(xiàn)主要為以下兩方面:
一、國內企業(yè)以他人的馳名商標或知名字號作為企業(yè)字號或企業(yè)字號的一部分。該企業(yè)注冊后，以合作、授權或監(jiān)制等方式，與其他生產廠生產同類或類似競爭產品，在產品上突出標注該企業(yè)名稱，導致消費者誤認為產品與馳名商標或知名企業(yè)有關聯(lián)。
二、港、澳、臺或境外注冊的企業(yè)以他人的馳名商標或知名字號作為企業(yè)字號或企業(yè)字號的一部分，甚至，名稱與境內企業(yè)完全相同。然后，在境內以合作、授權或監(jiān)制等方式，與國內生產廠生產同類或類似競爭產品，在產品上突出標注該企業(yè)名稱，導致消費者誤認為產品與馳名商標或知名企業(yè)有關聯(lián)。
針對上述不正當競爭行為,建議從以下四個方面對現(xiàn)有立法進行修改和完善：
1、對企業(yè)名稱含有同行業(yè)的馳名商標、知名企業(yè)字號做出禁止性規(guī)定。
建議明確規(guī)定：企業(yè)名稱不得含有同行業(yè)的馳名商標、知名企業(yè)字號。該條款與《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第九條第(六)項相銜接?！镀髽I(yè)名稱登記管理規(guī)定》第九條：企業(yè)名稱不得含有下列內容和文字：(六)其他法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止的。
二、明確規(guī)定構成不正當競爭的企業(yè)名稱登記后的行政糾正程序。
建議明確規(guī)定：含有同行業(yè)的馳名商標、知名企業(yè)字號的企業(yè)名稱核準登記后，在先權利受侵害的企業(yè)，有權要求登記主管機關予以糾正。該條款與《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第五條第二款相銜接。《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第五條第二款：對已登記注冊的不適宜的企業(yè)名稱，任何單位和個人可以要求登記主管機關予以糾正。
三、建議工商行政管理部門對《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》進行修訂或出臺相關規(guī)定，對企業(yè)名稱登記糾正的具體程序和時限做出相應規(guī)定。
由于《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》以及《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》均沒有規(guī)定企業(yè)名稱登記糾正的具體程序和時限，至今鮮有經受侵害企業(yè)投訴后由登記主管機關糾正侵權企業(yè)名稱的先例。即使經法院根據(jù)《最高人民法院關于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第四條：被訴企業(yè)名稱侵犯注冊商標專用權或者構成不正當競爭的，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求和案件具體情況，確定被告承擔停止使用、規(guī)范使用等民事責任。判令被告停止使用含有同行業(yè)的馳名商標、知名企業(yè)字號的企業(yè)名稱，在強制執(zhí)行過程中，在相當多地區(qū)也因登記主管機關無具體程序規(guī)定而難以執(zhí)行。
知識產權保護走在前沿的上海市，出臺了《上海市企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》，其中的第十四條：人民法院判決企業(yè)停止使用登記注冊的企業(yè)名稱，并向登記機關發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》的，登記機關應當通知該企業(yè)在三個月內申請辦理企業(yè)名稱變更登記。第十六條：企業(yè)未按照本規(guī)定第十四條申請辦理企業(yè)名稱變更登記的，登記機關可以對該企業(yè)處以五千元以上五萬元以下的罰款。使法院關于停止使用企業(yè)名稱的強制執(zhí)行措施得以落實。上述地方性行政法規(guī)可以借鑒。除此之外，還可以進一步規(guī)定:企業(yè)未按照規(guī)定申請辦理企業(yè)名稱變更登記的，登記機關不予年檢。從而加大對侵權企業(yè)的震懾力。
四、明確規(guī)定不正當競爭產品銷售者的賠償責任。
由于法無明文規(guī)定，在司法實踐中，極少判決不正當競爭產品銷售者承擔賠償責任。不正當競爭產品的銷售者，往往是熟悉該行業(yè)的知名企業(yè)和馳名商標，明知或應知不正當競爭產品有傍名牌故意，攀附知名品牌的知名度和美譽度進行銷售。僅僅懲戒不正當競爭產品的生產者，對銷售者不予懲戒，使銷售者無所忌憚，則有銷路就會有生產，既不利于對馳名商標和知名企業(yè)的保護，也不利于對消費者的保護。因此，應該參照《商標法》第六十條第二款，明確規(guī)定：工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上不正當競爭侵權行為或者有其他嚴重情節(jié)的，應當從重處罰。
-
＂傍名牌＂屬不正當競爭行為最高法明確判斷標準
233人看過
-
反不正當競爭法擬修改,"傍名牌"最高可罰百萬
441人看過
-
世紀寶馬“傍名牌”構成不正當競爭
259人看過
-
修改完善的建議
454人看過
-
哪些行為屬于傍名牌？
367人看過
-
完善《反不正當競爭法》，規(guī)制網絡競爭行為
68人看過
-
正當競爭我國的社會主義市場經濟體制建立以來，尤其是近幾年，隨著市場主體的多元化，市場競爭日趨激烈，人們逐漸認識到競爭是市場經濟最基本的運行機制，在市場經濟運行的過程中發(fā)揮著重要的作用。一方面，競爭給經營者以壓力和動力，促進生產技術水平、經濟效益的提高和社會經濟的發(fā)展；另一方面，經營者為了使自己能夠在市場中生存、發(fā)展，獲取最大的利潤，不可避免地利用限制競爭手段參與市場活動，爭奪市場控制權。經營者的不正當競爭行為不僅損害其競爭對手和消費者的正當權益，而且會導致整個市場秩序的紊亂，妨害經濟的發(fā)展和技術進步。因此，世界各國都十分重視以法律的形式，借助國家強制力來規(guī)范、引導競爭機制，使其發(fā)揮積極作用。一、國內外反不正當競爭法的比較世界反不正當競爭法從產生至今已有近百年的歷史?，F(xiàn)代意義的反不正當競爭法，首先在西方工業(yè)發(fā)達的國家出現(xiàn)，后來世界上不少國家制定了適合本國情況的相關法律，我國也于1993年制定并出臺了2023-06-12190人看過 -
發(fā)布部門:國家工商行政管理總局發(fā)布文號:工商公字[2007]172號各省、自治區(qū)、直轄市及計劃單列市工商行政管理局：近年來，各地工商行政管理機關積極采取措施，對擅自將他人的知名字號或商標作為自己的字號申請登記企業(yè)名稱，并以多種方式在市場上使用，制造市場誤認、混淆的不正當競爭行為（以下簡稱“傍名牌”行為）進行治理，取得了一定的效果。但從目前情況看，由于多種原因，“傍名牌”行為并沒有得到有效遏止，社會反映強烈。為維護公平競爭的市場秩序，保護經營者和廣大消費者的合法權益，總局決定，今年在全國范圍內集中開展一次打擊“傍名牌”行為的專項執(zhí)法行動?，F(xiàn)將有關事項通知如下：一、專項執(zhí)法的時間和重點此次專項執(zhí)法行動自今年8月開始至12月。由總局布署，重點查處一批將他人的知名字號或商標作為自己的字號申請登記企業(yè)名稱，并以多種方式在市場上使用，制造市場誤認、混淆的“傍名牌”案件。對同時存在仿冒知名商品特有的名稱2023-04-24301人看過 -
有期徒刑綦江縣法院龍迎濤《中華人民共和國刑法修正案（六）》（以下簡稱《刑法修正案（六）》）第一條規(guī)定：在生產、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。強令他人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑?！缎谭ㄐ拚福冯m然對重大責任事故罪作出更進一步的細化，但對發(fā)生重大傷亡、造成其他嚴重后果情節(jié)特別惡劣的標準規(guī)定不明，在實踐中不便操作。如某煤礦安全檢查員、值班礦長李某某在井下履行職責時，發(fā)現(xiàn)該工作面地質構造發(fā)生變化，防突時有煤炮聲，并據(jù)此判斷出有煤與瓦斯突出的危險，仍冒險違章安排工人下井作業(yè)。后發(fā)生死亡14人，輕傷6人，直接經濟損失123.2萬元的特大安全事故。李某某之行為構成重大責任事故罪無疑，但李某某之行為是2023-04-25331人看過 -
(一)現(xiàn)行法律的局限性由于《反不正當競爭法》制定之時，互聯(lián)網還沒有現(xiàn)在這樣發(fā)達，因此《反不正當競爭法》對網絡環(huán)境下的很多問題并沒有充分考慮到:其一，《反不正當競爭法》的立法宗旨是規(guī)范生產經營者的競爭行為，鼓勵公平競爭，保障社會主義市場經濟健康發(fā)展。但隨著網絡商業(yè)的迅速發(fā)展，出現(xiàn)了大量與網絡新生技術有關的不正當競爭行為，《反不正當競爭法》站在了規(guī)范競爭行為的立場上，卻沒有立足于對新生技術的保護方面。其二，由于網絡廣告模糊了廣告主，廣告發(fā)布者以及廣告經營者的界限，因此，對于網絡廣告主體的確定問題，現(xiàn)行的《反不正當競爭法短得不夠有效。另外，該法還缺少對網絡服務商在發(fā)布虛假廣告中和網頁開發(fā)商在關鍵詞廣告中的法律責任問題的規(guī)定。其三，隨著互聯(lián)網的飛速發(fā)展，大量新型的網絡廣告不正當競爭行為也越來越多的出現(xiàn)，《反不正當競爭法》中列舉的不正當競爭行為的種類已遠不能滿足需要。(二)反不正當競爭法的立法完善網2023-06-08317人看過
-
馳名商標利用網絡“傍名牌”，黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)親親食品經銷部業(yè)主郝某，因在互聯(lián)網上注冊了中文域名“中國親親”和英文域名“www.qinqin-cn.com”，被福建親親股份有限公司（以下簡稱親親公司）告上了法庭。近日，哈爾濱市中級人民法院作出一審判決，“親親”注冊商標為中國馳名商標，郝某立即停止侵權行為，賠償親親公司30萬元。原告親親公司始創(chuàng)于1985年，1992年在國際分類第30類商品上注冊了“親親及圖”商標，經營范圍為銷售膨化食品等。后又不斷改進商標，并于2004年在第29類商品上注冊了“親親”商標，核定使用商品為果凍等。同時，原告還在相關商品上分別申請注冊了“親親”商標的防御商標和聯(lián)合商標，并于2002年1月8日獲得美國商標注冊證，形成了完整的商標保護體系。親親公司在全國建立了完整的銷售網絡和完善的售后服務體系，其生產的蝦條、薯片（條）系列產品，銷售額和市場占有率在全國同行業(yè)中居第一位；2023-06-07236人看過 -
行政訴訟證據(jù)近日在審議行政訴訟法修正案草案時，一些常委委員提出，應進一步完善行政訴訟的證據(jù)制度。史蓮喜委員建議增加規(guī)定:凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證；有關單位的負責人應當支持證人作證；證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言或者以其他方式作證。這是借鑒民事訴訟法有關規(guī)定，增加證人作證的內容。史蓮喜委員說。草案規(guī)定，以非法手段取得的證據(jù)，不得作為認定案件事實的根據(jù)。白志健委員說，這一關于非法證據(jù)排除的規(guī)定，有利于限制行政機關非法取證行為。但對于行政法律關系中處在弱勢地位的行政相對人而言，則有失寬容。由于行政機關享有行政管理權，在證據(jù)的保存、舉證能力方面明顯處于優(yōu)勢地位，在訴訟中有選擇地舉證證明行政行為的合法性比較容易，而行政相對人在法庭質證中要對相關證據(jù)進行反駁，證明行政行為的違法極為困難。因此，現(xiàn)實中一些行政相對人采用了偷拍、偷錄等手段取得證據(jù)，此類取證方式并無法律依2023-06-06445人看過 -
完全競爭完全競爭的產生條件這種情況在下述條件下發(fā)生：（1）市場上有許多生產者和消費者。（2）他們都只是價格的接收者，競爭地位平等。（3）生產者提供的產品是同質的（無區(qū)別的）。（4）資源自由流動。（5）市場信息暢通。在這樣的條件下，所有企業(yè)面對的是一條水平的或完全彈性的需求曲線。完全競爭的行業(yè)是由許多提供相同產品或服務的公司所構成的（股票市場，商品市場）。因為沒有差別的基礎，所以競爭者的價格將是相同的。在這種情況下，把行業(yè)說成是壟斷競爭可能更為合適。銷售商要獲得不同的利潤率，只有通過低成本生產或分銷來實現(xiàn)。完全競爭市場的定義：在完全競爭市場中，存在著許多銷售相同產品的賣者，而消費者能夠無成本地獲得充分信息，因此，市場價格由市場中所有的購買者和供應者的相互作用決定，但任何一個廠商都不能控制市場價格，每個企業(yè)都愛用市場既定的價格銷售產品。完全競爭市場中的廠商是價格的接受者（PriceTaker），能夠進2023-06-07415人看過 -
稅務行政復議1．稅務行政復議委員會獨立于稅務局。稅務行政復議委員會的人財物必須脫離稅務局，擺脫既當運動員又當裁判員的尷尬，成為獨立的裁判者，為稅務行政復議公正公平奠定堅實的基礎。2．規(guī)定開庭式審查或聽證式審查的程序與規(guī)則，使非書面審查有法可依。一是建立完備的稅收行政執(zhí)法檔案制度。每個具體行政行為不但要有調查事實，收集證據(jù)，使用依據(jù)，作決定的事實過程，而且還要有對這些事實過程的完整記錄檔案，客觀地記載和反映執(zhí)法事實。二是建立行政證據(jù)制度，明確規(guī)定行政程序中證據(jù)的主要種類，證明力，可采性，采集過程，使復議決定建立在科學的證據(jù)基礎上。非書面審查方式更集中體現(xiàn)了爭訟的特點，更具有司法化的特征，更能體現(xiàn)當事人主義的精神，能有效的減少暗箱操作，既有利于維護當事人的合法權益，又有助于提高稅務行政復議的水平。3.設立稅務法院。依據(jù)法律規(guī)范的階梯式結構來看，從稅法的立法到稅法的執(zhí)行均在以憲法為最高法律之下進行的。在采用2023-04-24173人看過
-
訴訟代理我國的勞動爭議案件數(shù)量逐年增加，及時公正地審理勞動賠償糾紛是市場經濟發(fā)展的迫切需要。我國勞動爭議的處理程序應從以下幾方面進行完善：（一）成立專門的勞動法庭建立專門勞動法庭，實現(xiàn)勞動審判的專業(yè)化。在現(xiàn)有法院內設立勞動法庭，其審判組織不同于民事法庭、行政法庭的專門審判組織，而是由職業(yè)法官和工會、用人單位團體委派的代表組成【2】。目前世界上許多國家設有專門處理勞資爭議、社會保障爭議的勞動法院或勞動法庭。雖然各國勞動法院構成極不相同，但其基本精神是一致的。即勞動法庭或法院不應該由單純的專業(yè)審判人員組成，而應該遵循為國際勞工組織所認可的三方原則，即勞動法庭由專業(yè)法官（代表國家）和來自工會（代表工人）、雇主組織（代表雇主）的人民陪審員或稱為榮譽法官組成。對專門處理勞動爭議的法官進行專業(yè)培訓，提高勞動法律知識水平。（二）縮短勞動爭議案件的審理期限應適當?shù)乜s短勞動爭議案件的審理期限。同時應在法律上界定個人2023-06-21321人看過 -
一、傍名牌”現(xiàn)象擾亂市場競爭秩序有人用一款打油詩”來形容傍名牌”現(xiàn)象的嚴重性和普遍性：卡丹”到處有，狐貍”漫山走；老爺”被偷車，鱷魚”全國游，以上說的就是法國皮爾.卡丹、韓國金狐貍、香港老爺車、香港鱷魚恤等知名企業(yè)名稱、商號、馳名商標被侵權盜用，致使品牌受損的現(xiàn)狀。傍名牌”所涉商品領域也呈現(xiàn)多元化，從單一品牌到無所不傍”。從服飾、家電、食品、啤酒、飲料、時尚品、化妝品逐步擴展到能源、涂料、裝飾、汽車、太陽能等各個行業(yè)，而被傍的品牌也逐步從僅僅是國外的洋品牌”開始向國內新興知名品牌蠶食。1、嚴重損害了馳（著）名商標和知名企業(yè)的合法權益。傍名牌”這種惡意仿冒、侵犯弛（著）名商標和知名企業(yè)字號現(xiàn)有的在先權利的不正當競爭行為具有極大的危害性。眾所周知，一個企業(yè)創(chuàng)名牌，需要多年甚至十幾年的時間，一旦被假冒、仿冒后，就可能在很短的時間內被搞臭搞垮。2、嚴重損害了消費者的合法權益。傍名牌”行為極易引起消2023-04-19208人看過 -
職務犯罪我國《刑法》第384條規(guī)定：“國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大，進行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大，超過三個月未還的，是挪用公款罪”。條文將挪用公款罪在客觀方面概括為三種情形：1、挪用公款歸個人進行非法活動，如走私、詐騙、賭博、嫖娼、無照經營等違法犯罪活動；2、挪用公款歸個人進行營利活動，并且數(shù)額較大的，如挪用人本人或者他人將挪用的公款用于生產，經營，買房出租作為個人參與企業(yè)、經營活動的入股獎金，存入銀行或者借給他人而個人取利等；3、挪用公款歸個人用于上述非法營利活動以外的用途，如挪用公款用于建造私房，購置家具和其他生活用品，辦理婚喪，支付醫(yī)療費或者償還家庭、個人債務等，并且要同時具備數(shù)額較大，超過三個月未還這兩個條件。如此劃分的依據(jù)是挪用公款的用途和去向，劃分的原意在于囊括所有挪用公款的用途和去向，并將不同的用途和去向給予不同的打擊2023-06-11351人看過 -
完全競爭完全競爭市場(PerfectCompetition)，又稱純粹競爭市場，是指一種不受任何阻礙、干擾和控制的市場結構，即購買者和銷售者的購買和銷售決策對市場價格沒有任何影響的市場結構。按美國經濟學家張伯侖的觀點，完全競爭就是沒有任何壟斷因素的競爭。完全競爭市場的特點主要有以下四個：第一，市場上有無數(shù)的買者和賣者。由于市場上有為數(shù)眾多的商品需求者和供給者。他們中的每一個人的購買份額或銷售份額，相對于整個市場的總購買量或總銷售量來說是微不足道的，好比是一桶水中的一滴水。他們中的任何一個人買與不買，或賣與不賣，都不會對整個商品市場的價格水平產生任何影響。所以，在這種情況下，每一個消費者或每一個廠商都是市場價格的被動接受者，對市場價格沒有任何控制力量。第二，同一行業(yè)中的每一個廠商生產的產品是完全無差別的。這里的完全無差別的商品，不僅指商品之間的質量完全一樣，還包括在銷售條件、商標、包裝等方面是完全相2023-06-07334人看過
-
票據(jù)行為(一)確立助長流通為票據(jù)法的立法宗旨，充分發(fā)揮票據(jù)的積極效用縱觀國外票據(jù)立法，無論是《日內瓦統(tǒng)一匯票本票法》及大陸法系各國的票據(jù)法，還是英美法系的票據(jù)法，都貫徹著助長流通的立法宗旨。助長流通乃法律對票據(jù)所采取之最高原則。票據(jù)法之一切制度，無不以此原則為出發(fā)點。而反觀我國《票據(jù)法》第1條規(guī)定為了規(guī)范票據(jù)行為，保障票據(jù)活動中當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發(fā)展，制定本法。可見，我國票據(jù)法的立法宗旨有四個方面，即：1、規(guī)范票據(jù)行為；2、保障票據(jù)活動當事人的合法權益；3、維護社會經濟秩序；4、促進社會主義市場經濟發(fā)展。其中，第3和第4兩個方面實質上是市場經濟法律體系中一切立法共同宗旨，民法的其他單行法、刑法、行政法以及程序法，也都是以這兩方面為其最高意旨的。因此，只有助長流通和保障票據(jù)活動中當事人的合法權益才是票據(jù)特別立法的宗旨。然而，這兩點更多是從票據(jù)管理者的角度而言的2023-06-0679人看過 -
行政拘留(一)強調參與原則，賦予聽證權利程序正當性是現(xiàn)代法治的重要原則之一。程序的正當過程的最低標準是:公民的權利義務將因為決定而受到影響時，在決定之前他必須有行使陳述權和知情權的機會。行政拘留的程序應該作出一定的完善。由于當事人只有陳述和申辯的權利，而沒有要求聽證的權利，因而使得行政拘留程序的正當性質大打折扣。聽證制度的本質在于給了相對人自衛(wèi)權利，以抵制行政機關的違法或不當?shù)男姓袨?，確保其合法權益不受侵害。(二)強化司法審查原則行政拘留作為行政行為的一種，是具體行政行為，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，相對人可以針對改行為提起行政訴訟。但是，這種審查行為只是事后審查，無法最大程度地補救相對人的權利。鑒于人身自由權的特殊性，不妨引入事前監(jiān)督制度，即公安機關在作出行政拘留決定后，應由司法官員決定是否允許實施拘留。這樣做的好處，一方面是制約了公安機關的權力，另一方面維護了相對人的權利，還能強化司法權。當然2023-06-06173人看過
競爭是指個體或群體間力圖勝過或壓倒對方的心理需要和行為活動。即每個參與者不惜犧牲他人利益，最大限度地獲得個人利益的行為，目的在于追求富有吸引力的目標。 劃分了公平競爭與不正當競爭行為的界限，為市場主體的競爭設定了共同遵循的行為標準。對于在市... 更多>
-
2024-01-12 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-12-26 -
2023-12-24
-
“傍名牌”屬于不正當競爭是怎樣的上海在線咨詢 2022-08-30這種“傍名牌”，就是將著名的商標注冊成為自己的公司商號，混淆公司名稱與品牌名，使消費者誤以為著名的品牌就是這家公司生產的。比如將著名的名牌“啄木鳥”中文商標注冊為“九江啄木鳥……公司”、“深圳啄木鳥……公司”、“上海啄木鳥……公司”等。然后大張旗鼓的進行宣傳，在專賣店的裝潢上大膽模仿著名商標的專賣店，在被行政機關查處的時候理直氣壯地說：“我使用自己公司的名稱還不行嗎？”，玩得更高明的是在國外或香港 -
傍外商名牌等行為將被重點打擊嗎?福建在線咨詢 2022-10-319月18日從商務部獲悉，我國將于2017年9至12月，在全國范圍內集中打擊侵犯外商投資企業(yè)知識產權違法犯罪行為，其中，惡意搶注商標和“傍名牌”等行為成為重點打擊對象。為落實《國務院關于促進外資增長若干措施的通知》，全國打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作領導小組辦公室、XX、公安部等十二部門近日聯(lián)合印發(fā)了《外商投資企業(yè)知識產權保護行動方案》。這是近年來中國XX首次專門針對外商投資企業(yè)知識產權保護 -
-
-
反不正當競爭法如何更新完善上海在線咨詢 2024-12-23根據(jù)《反不正當競爭法》第十三條，經營者不得從事下列有獎銷售： （一）采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售； （二）利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品； （三）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五千元。
