保密義務和競業(yè)限制涉及到用人單位的商業(yè)秘密與勞動者的勞動權利和就業(yè)機會等根本、重大利益之間的沖突,近年來這類案件頻發(fā),很多當事人甚至是司法工作者都混淆了兩者之間的關系。盡管保密義務和競業(yè)限制的聯(lián)系非常緊密,但保密義務和競業(yè)限制之間的區(qū)別還是客觀存在的:
保密義務和競業(yè)限制的性質不同。保密義務的產生基于法律的直接規(guī)定,或者基于勞動合同的附隨義務,無論當事人之間是否有明示的約定,勞動者在職期間和離職以后均承擔保守用人單位商業(yè)秘密的義務,即保護商業(yè)秘密是一種法定義務;競業(yè)限制是一種約定義務,勞動者的競業(yè)限制義務是基于當事人之間的約定而產生的,無約定則無義務。所以,違反競業(yè)限制的約定是一種違約行為,承擔的是違約責任,而保密義務是一種法定義務,披露、使用商業(yè)秘密是一種違法行為,承擔的首先是一種侵權責任。
既然不管當事人之間是否有明示的約定,勞動者都必須承擔保密義務,那么當事人之間簽訂保密協(xié)議有什么意義呢?其法律意義在于:第一,滿足商業(yè)秘密在構成要件上的要求。作為商業(yè)秘密必須具備的構成要件有:秘密性、價值性、實用性和保密性。保密性的要件要求權利人必須對自己的商業(yè)秘密采取合理的保密措施,而與知悉商業(yè)秘密的勞動者簽訂保密協(xié)議,正是權利人采取的保護商業(yè)秘密的措施之一,說明權利人對商業(yè)秘密進行了管理,使其具備保密性的要件。第二,商業(yè)秘密是處于秘密狀態(tài)的技術信息和經營信息,它不像專利權那樣有明確的保護范圍,一旦發(fā)生糾紛,很難確定商業(yè)秘密的權利范圍,當事人在保密協(xié)議中約定了保密的內容和范圍,一方面免去了用人單位的舉證責任;另一方面,也成為人民法院解決糾紛的依據(jù)。
在是否限制勞動者的勞動權利和就業(yè)機會方面,兩者存在本質區(qū)別。用人單位對自己的商業(yè)秘密享有商業(yè)秘密權,勞動者在工作、業(yè)務過程中接觸了用人單位的商業(yè)秘密,其負有保護用人單位商業(yè)秘密的義務,即使在離開用人單位以后,這項保密義務仍然是存在的,勞動者不能因為原用人單位不允許其披露、使用或讓他人使用商業(yè)秘密,就覺得限制了其勞動權利和就業(yè)機會,因為勞動者在離職以后可以自由選擇職業(yè),只是不能披露、使用或讓他人使用原用人單位的商業(yè)秘密。競業(yè)限制的約定要求勞動者在離開該用人單位后一定期限內不得到生產同類產品或經營同類業(yè)務且有競爭關系的其他用人單位就職,也不得自己生產與原用人單位有競爭關系的同類產品或經營同類業(yè)務,這樣就在一定程度上限制了勞動者的勞動權利和就業(yè)機會,這也是為什么對競業(yè)限制的勞動者必須進行經濟補償、對競業(yè)限制作出時間限制的原因所在。
兩者的義務主體不同。商業(yè)秘密作為一種財產權,對其負有保密義務的主體是不特定的,不僅包括用人單位的勞動者,也包括有業(yè)務關系的單位、個人,甚至還包括無任何關聯(lián)的第三人。競業(yè)限制的義務主體主要是指接觸、掌握商業(yè)秘密的公司員工及高級管理人員,而且必須是與用人單位簽訂書面協(xié)議或競業(yè)限制條款的勞動者,如果與具有普通技能且未接觸到單位商業(yè)秘密的員工簽訂競業(yè)限制協(xié)議,這種協(xié)議原則上無效。
兩者保護的對象不同,或者說禁止的行為不同。商業(yè)秘密保護禁止的行為是對商業(yè)秘密的披露、使用行為,負有保密義務的勞動者在離職后,仍然可以到與用人單位有競爭關系的單位就職,或自己生產與原用人單位有競爭關系的同類產品或經營同類業(yè)務,但不能泄露、使用或允許他人使用原用人單位的商業(yè)秘密。競業(yè)限制禁止的行為是從事某種行業(yè)、工作或者經營某種業(yè)務的行為,而不管是否存在泄露、使用或允許他人使用原用人單位的商業(yè)秘密的行為??梢?,競業(yè)限制禁止的行為范圍更廣,力度更強。
保密義務是從消極意義上禁止相對人泄露、使用或允許他人使用商業(yè)秘密,并不禁止相對人設立與原用人單位有競爭關系的或到與原用人單位有競爭關系的單位工作,如果相對人有合法取得商業(yè)秘密的途徑,權利人就無權要求其承擔保密義務;而競業(yè)限制則全面禁止勞動者利用其在職期間獲得的一切信息和技能(包括商業(yè)秘密和未作為商業(yè)秘密但對競爭對手有利的信息)的機會,這是一種積極意義上保護商業(yè)秘密的方法。
承擔義務的期限不同。由于權利人對商業(yè)秘密享有的是一種無形財產權,一種絕對權,負有保密義務的人對這種權利的保護是沒有時間限制的,理論上只要商業(yè)秘密仍然存在,沒有公開、披露或被他人破解,義務人都負有保密義務。而競業(yè)限制必須有時間限制,競業(yè)限制的期限是勞動合同的存續(xù)期間,離職后競業(yè)限制的期限由當事人約定,約定的時間從《勞動合同法》的規(guī)定來看,一般不得超過兩年。
對經濟補償?shù)囊蟛煌?。對于商業(yè)秘密的保護一般情況下不需要進行經濟補償,因為這是一項法定義務,法律、行政法規(guī)也沒有要求進行經濟補償。而由于競業(yè)限制的約定要求勞動者在離開該用人單位后一定期限內不得到生產同類產品或經營同類業(yè)務且有競爭關系的其他用人單位就職等,這樣的約定在一定程度上限制了勞動者的勞動權利和就業(yè)機會,所以從勞動者基本權利的保障和利益平衡的角度出發(fā),要對勞動者進行經濟補償,而且進行經濟補償是競業(yè)限制條款發(fā)生法律效力的必要條件之一,并且進行經濟補償要符合一定的補償標準。
承擔的責任形式不同。勞動者違反競業(yè)限制這種不作為義務,一般要承擔停止侵害、賠償損失、支付違約金等責任,如果違反競業(yè)限制義務的勞動者同時披露、使用或者允許他人使用原用人單位的商業(yè)秘密,應當同時承擔侵犯商業(yè)秘密的侵權責任。所以,違反競業(yè)限制的約定,并不一定就侵犯了商業(yè)秘密,兩者承擔的責任是不同的。
通過比較發(fā)現(xiàn),保密義務與競業(yè)限制不僅在法理基礎上有所不同,在法律依據(jù)上也存在著很大的差異。只有厘清兩者的不同性質,才能保證法律的正確實施,才能保護當事人的合法權益,才能有效地化解糾紛,定紛止爭。
-
競業(yè)限制義務與保密義務是否為同一回事
141人看過
-
忠實義務與競業(yè)限制含義
190人看過
-
保密與競業(yè)限制――保密費能否代替競業(yè)限制經濟補償
192人看過
-
競業(yè)限制與不正當競爭、保密條款
174人看過
-
競業(yè)限制和保密義務之間的差異是什么?
376人看過
-
競業(yè)限制與保密條款“意思自治”
371人看過
- 治安處罰知識
- 治安處罰種類
- 治安處罰程序
- 治安案件管轄
- 治安管理處罰適用
- 治安調解
- 違反治安管理行為
- 騷擾短信處罰
- 治安案件受理
- 治安案件登記
- 治安案件處理
- 保密義務
- 治安回避
- 治安處罰決定
- 行政拘留折抵
- 公安機關告知義務
- 當場處罰
- 治安處罰執(zhí)行
- 行政拘留
- 行政執(zhí)法監(jiān)督
- 強迫他人勞動處罰
- 非法限制人身自由處罰
- 脅迫誘騙利用他人乞討處罰
- 以滋擾他人方式乞討的處罰
- 寫恐嚇信威脅他人人身安全的處罰
- 侮辱他人誹謗他人的處罰
- 誣告陷害他人處罰
- 打擊報復證人及其近親屬的處罰
- 干擾他人正常生活處罰
- 散布他人隱私處罰
- 故意傷害他人身體的處罰
- 猥褻他人處罰
- 虐待家庭成員處罰
- 遺棄被撫養(yǎng)人的處罰
- 強迫交易
- 破壞民族團結處罰
- 侵犯公民通信自由
- 盜竊處罰
- 詐騙處罰
- 哄搶處罰
- 搶奪處罰
- 敲詐勒索處罰
- 治安管理違法行為
- 擾亂公共秩序處罰
- 妨害公共安全處罰
- 侵犯人身財產權利處罰
- 妨害社會管理
- 擾亂公共秩序行為處罰
- 擾亂單位秩序處罰
- 擾亂公共場所秩序處罰
- 擾亂公共交通秩序處罰
- 非法攔截、扒乘交通工具處罰
- 破壞選舉秩序處罰
- 擾亂大型群眾性活動秩序處罰
- 投放虛假危險物質處罰
- 散布恐怖信息處罰
- 尋釁滋事處罰
- 擾亂社會秩序處罰
- 干擾無線電業(yè)務處罰
- 危害計算機信息系統(tǒng)安全
- 治安管理處罰種類
- 警告
- 罰款
- 吊銷許可證
- 妨害公共安全行為處罰
- 違反危險物質管理
- 非法攜帶管制器具處罰
- 盜竊損毀公共設施處罰
- 妨害邊境標志設施
- 妨害航空器飛行安全
- 妨害鐵路運行安全
- 妨害列車行車安全
- 妨害施工防護設施
- 治安處罰的適用
- 未成年人治安處罰
- 精神病人治安處罰
- 盲人聾啞人治安處罰
- 醉酒人治安處罰
- 治安管理行為并罰
- 共同違反治安管理行為
- 單位違反治安管理行為
- 行政拘留處罰不執(zhí)行
- 治安處罰減輕處罰情形
- 治安處罰不予處罰情形
- 治安處罰從重處罰情形
- 違反治安管理行為處罰
- 治安處罰時效
- 妨害毒品原植物管理
- 妨害社會管理行為處罰
- 妨害公務處罰
- 招搖撞騙處罰
- 非法社團活動
- 妨害治安許可管理
- 典當業(yè)違反治安管理
- 廢舊收購業(yè)違反治安管理
- 窩贓的處罰
- 妨害國邊境管理
- 妨害文物管理
- 無證駕駛機動船舶
- 賭博的處罰
- 治安管理處罰程序
- 治安管理處罰執(zhí)行
訂立合同過程中負有保密義務有: 1、當事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應當保密的信息,無論合同是否成立,不得泄露或者不正當?shù)厥褂茫?2、泄露、不正當?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息,造成對方損失的,應當承擔賠償責任。... 更多>
-
競業(yè)限制與保密義務的區(qū)別具體是哪些的澳門在線咨詢 2023-03-25費用的支付不同。 保密可以支付保密費也可以不支付,競業(yè)限制約定是對勞動者自由擇業(yè)權的限制,用人單位應當就此給予勞動者相應的經濟補償。此外,保密費是勞動者在職期限發(fā)放,而競業(yè)限制的經濟補償,則是在勞動者離職后發(fā)放。
-
保密制度與競業(yè)限制是哪些黑龍江在線咨詢 2022-07-31可能成為企業(yè)商業(yè)秘密的技術信息包括技術方案、工程設計、制造方法、配方、工藝流程、技術指標、計算機軟件、實驗數(shù)據(jù)、實驗結果、圖紙、樣品、模型、模具、技術文檔、操作手冊等等。
-
競業(yè)限制一定要求勞動者履行保密義務嗎海南在線咨詢 2022-04-221、對負有保秘義務的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內按月給予勞動者經濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的,應當按照約定向用人單位支付違約金。 2、競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術人員和其他知悉用人單位商業(yè)秘密的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定,競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的
-
什么是勞動者的保密義務和競業(yè)限制香港在線咨詢 2023-01-10《勞動合同法》第23條第1款規(guī)定:“用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產權相關的保密事項。”對負有保守用人單位商業(yè)秘密和與知識產權相關的事項義務的用人單位的高級管理人員、高級技術人員和其他知悉用人單位商業(yè)秘密的人員,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,就競業(yè)限制的范圍、地域、期限作出約定。在解除或者終止勞動合同后,用人單位按照約定在競業(yè)限制
-
勞動者在競業(yè)限制期內有保密義務嗎湖南在線咨詢 2022-04-131、對負有保秘義務的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內按月給予勞動者經濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的,應當按照約定向用人單位支付違約金。 2、競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術人員和其他知悉用人單位商業(yè)秘密的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定,競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的