“買賣不破租賃”是否適用于有抵押的房屋
來源:法律編輯整理
時間: 2024-05-07 18:41:48
125 人看過
律師解答:
視具體情況而定。
視具體情況而定。
如果抵押權(quán)設(shè)立前,抵押財產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響,那么是適用的。
如果抵押權(quán)設(shè)立后抵押財產(chǎn)出租的,該租賃關(guān)系不得對抗已登記的抵押權(quán),那么買賣不破租賃是不適用的。
《中華人民共和國民法典》第四百零五條
抵押權(quán)設(shè)立前,抵押財產(chǎn)已經(jīng)出租并轉(zhuǎn)移占有的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。
聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
已做抵押擔保的房屋能否租賃,抵押權(quán)買賣不破租賃嗎
209人看過
-
適用買賣不破租賃的條件是,買賣不破租賃適用于動產(chǎn)嗎
401人看過
-
房屋買賣公證是否適用于抵押房產(chǎn)?
128人看過
-
抵押不破租賃和買賣不破租賃的區(qū)別
248人看過
-
有抵押權(quán)的房屋是否適用不違約租賃原則
283人看過
-
買賣合同終止是否適用買賣不破租賃?
255人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
買賣不破租賃先抵押后租賃適用嗎海南在線咨詢 2022-10-111、不適用。買賣不破租賃,即在租賃關(guān)系存續(xù)期間,即使所有權(quán)人將租賃物讓與他人,對租賃關(guān)系也不產(chǎn)生任何影響,買受人不能以其已成為租賃物的所有人為由否認原租賃關(guān)系的存在并要求承租人返還租賃物。 2、但是,買賣不破租賃原則有例外情況。根據(jù)我國《民法典》規(guī)定,訂立抵押合同前抵押財產(chǎn)已出租的,原租賃關(guān)系不受該抵押權(quán)的影響。抵押權(quán)設(shè)立后抵押財產(chǎn)出租的,該租賃關(guān)系不得對抗已登記的抵押權(quán)。
-
是否買賣不破租賃適用于所有類型的租賃關(guān)系,包括房屋租賃關(guān)系?上海在線咨詢 2024-11-281、根據(jù)買賣不破租賃的規(guī)定,出租人和承租人訂立了租賃合同,在租賃期間,出租人出賣租賃房屋是可以的。第三人作為買受人可以買到該房的所有權(quán),但在這個租賃房屋上存在的租賃關(guān)系不能消滅,必須承認該租賃關(guān)系,不能打破現(xiàn)存的租賃關(guān)系。 2、受讓人與承租人產(chǎn)生新的租賃關(guān)系,構(gòu)成債的轉(zhuǎn)移,承租人向新的出租人交納房租,繼續(xù)履行租賃合同。買賣不破租賃規(guī)則設(shè)立的目的,是保護承租人的租賃權(quán)。通常認為,在一個租賃關(guān)系中,
-
2022年以租抵債,是否適用買賣不破租賃香港在線咨詢 2022-12-091、以租抵債不適用買賣不破租賃。 2、以租抵債不同于“買賣不破租賃”。以租抵債本質(zhì)系債權(quán)人、債務(wù)人之間的合同之債,其性質(zhì)不同于出租人與承租人之間簽訂的租賃合同,不適用“買賣不破租賃”原則。 3、租賃合同系出租人將租賃物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。“買賣不破租賃”的設(shè)立目的,是保護承租人的租賃權(quán)。
-
易租借的以債抵租是否適用買賣不破租賃浙江在線咨詢 2022-08-07買賣不破租賃,即在租賃關(guān)系存續(xù)期間,即使所有權(quán)人將租賃物讓與他人,對租賃關(guān)系也不產(chǎn)生任何影響,買受人不能以其已成為租賃物的所有人為由否認原租賃關(guān)系的存在并要求承租人返還租賃物。
-
租賃不破是否適合已抵押湖南在線咨詢 2022-12-131、動產(chǎn)租賃的限制適用 從買賣不破租賃原則產(chǎn)生的歷史條件及各國立法規(guī)定來看,該原則應(yīng)當不適用于動產(chǎn)租賃。 2、在不動產(chǎn)抵押權(quán)之上設(shè)定的租賃關(guān)系的限制適用 最高人民法院關(guān)于適用相關(guān)規(guī)定:“抵押人將已抵押的財產(chǎn)出租的,抵押權(quán)實現(xiàn)后,租賃合同對受讓人不具有約束力。抵押人將已抵押的財產(chǎn)出租時,如果抵押人未書面告知該財產(chǎn)已抵押的,抵押人對出租抵押物造成承租人的損失承擔賠償責任;如果抵押人已書面告知承租人該財