一、最新防衛(wèi)過當認定標準是怎么樣的
1、客體要件
防衛(wèi)過當?shù)目腕w是不法侵害人的人身權利,即不法侵害人依法受刑法保護的生命權和健康權。
2、客觀要件
防衛(wèi)過當?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度,并且造成了重大損害。首先,防衛(wèi)過當?shù)姆佬l(wèi)行為明顯超過必要限度,要正確理解明顯含義二字,應具體從以下兩個方面考慮:
(1)防衛(wèi)行為大大超過了制止不法侵害所必須的范疇,例如:防衛(wèi)人采取擊傷不法偷竊者就是以制止偷竊這種不法侵害為限度,但如果采取了殺死偷竊者這種情況就超越防衛(wèi)目的和防衛(wèi)尺度,就應屬于明顯范疇。
(2)防衛(wèi)強度大大超出了性質一般的不法侵害的強度。這主要應從防衛(wèi)人所采用的防衛(wèi)手段的強度與不法侵害行為的性質等因素對比來判斷。另外,防衛(wèi)過當?shù)姆佬l(wèi)行為造成了重大損害結果,防衛(wèi)結果是否構成重大損害,是區(qū)分防衛(wèi)行為是否過當?shù)闹饕蛩兀?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/12574734694665353982.html">正當防衛(wèi)與不法侵害是完全對立的,不造成不法侵害人一定的損害,是不足以制止不法侵害的,超過必要的限度,致人重傷死亡的,就是造成重大損害。
3、主體要件
防衛(wèi)過當?shù)闹黧w是具有刑事責任能力的單個公民。
刑法第17條規(guī)定,已滿16周歲的人犯罪應當負刑事責任。已滿14周歲的不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡罪的,應當負刑事責任。這就是說,防衛(wèi)過當所構成的犯罪中,有已滿16周歲的和已滿14周歲的犯罪主體,但防衛(wèi)過當?shù)闹黧w一般是已滿16周歲的人,因為已滿14周歲不滿16周歲的人由于認識能力的限制,一般不可能正確判斷防衛(wèi)過當這種犯罪行為的性質。
4、主觀要件
防衛(wèi)過當?shù)闹饔^方面是防衛(wèi)人對過當結果持放任或者疏忽大意、過于自信的態(tài)度。
二、防衛(wèi)過當?shù)恼J定標準是什么
1、存在下列情形之一的,應認定為防衛(wèi)過當。具體來說:
(1)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當。
(2)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生,是過于自信過失的防衛(wèi)過當。
(3)防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過失。
2、對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,由于這些不法侵害行為性質嚴重,且強度大,情況緊急,因此,采取正當防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。所謂其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,是指與行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架類似的暴力犯罪,如在人群中實施爆炸犯罪等。
三、防衛(wèi)過當如何減輕或者免除處罰
根據(jù)我國刑法的規(guī)定和司法實踐的經(jīng)驗,我認為在對防衛(wèi)過當量刑時,應考慮以下情節(jié):
1、過當程度。過當程度的大小體現(xiàn)了社會危害性程度,因而影響到防衛(wèi)過當?shù)牧啃獭?/p>
2、防衛(wèi)動機。在過當程度相同的情況下,其防衛(wèi)行為是出于何種動機,例如是為保護國家、公共利益,還是保護本人利益,顯然影響對防衛(wèi)過當?shù)牧啃獭?/p>
3、權益性質。正當防衛(wèi)所保護的權益的性質,在對防衛(wèi)過當量刑時,應該加以考慮。
4、社會輿論。在對防衛(wèi)過當量刑時,還要考慮社會影響,既不挫傷公民正當防衛(wèi)的積極性,又要維護社會主義法制的嚴肅性。
防衛(wèi)過當,即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導致重大損害的,要負刑事責任,但應減輕或免除處罰。... 更多>
-
防衛(wèi)過當罪怎么量刑標準防衛(wèi)過當罪的定罪標準山東在線咨詢 2021-08-24防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ锪啃虡藴?1、定罪。防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名,它只是表明防衛(wèi)行為的性質,對構成何罪沒有決定性的影響,刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當?shù)淖锩途唧w適用的法定刑,因而不能定所謂的“防衛(wèi)過當罪”。 根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果,觸犯了刑法分則哪個條款規(guī)定的罪,就按哪一條的罪名定罪,如防衛(wèi)人過失造成不法侵害重傷、死亡的,則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。
-
防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)的區(qū)別,最新的規(guī)定是什么江西在線咨詢 2023-09-03防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)的區(qū)別為是否超過了必要的防衛(wèi)限度。若防衛(wèi)人的行為對對方造成了不必要的損害,則屬于超過了防衛(wèi)限度,屬于防衛(wèi)過當?!缎谭ā芬?guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
-
認定認定防衛(wèi)過當,防衛(wèi)過當怎樣承擔刑事責任?貴州在線咨詢 2022-10-26一、認定認定防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)要有必要限度,但并非凡是超過必要限度的,都是防衛(wèi)過當。只有“明顯”超過必要限度造成重大損害的,才是防衛(wèi)過當。 (1)明顯超過必要限度,意味著防衛(wèi)行為明顯超過了防衛(wèi)的客觀需要,即根據(jù)所保護的法益性質、不法侵害的強度與緊迫程度等,防衛(wèi)行為顯然缺乏必要性。所以,輕微超過必要限度的不成立防衛(wèi)過當,只是能夠被清楚、容易地認定為超過了必要限度時,才可能屬于防衛(wèi)過當。 (2)造成重大
-
正當防衛(wèi)的認定標準是什么,認定正當防衛(wèi)過當?shù)囊⒁獾膯栴}有哪些貴州在線咨詢 2022-04-15我國刑法第20條對正當防衛(wèi)做了詳細規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 認定正當防衛(wèi)必備的條件 1、正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害; 2、必須是在不法侵害正在進行的時候; 3、正當防衛(wèi)所
-
防衛(wèi)過當認定標準包括哪些重慶在線咨詢 2022-08-28我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當?shù)臉藴剩?1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當。 2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生,是過于自信過失的防衛(wèi)過當。 3、防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預