昨天,杭州仲裁委員會仲裁法律制度宣講團成立。它將成為杭州人了解仲裁的又一窗口。
仲裁是國際社會普遍認同的一種解決民商事爭議的手段,具有快速、便捷、經(jīng)濟的特點。仲裁裁決結(jié)果具有與法院終審判決同樣的執(zhí)行力。
杭州仲裁委員會副主任兼秘書長吳聲華表示,目前杭州仲裁委面臨著新的發(fā)展機遇:首先,在即將修改的《中華人民共和國仲裁法》中,仲裁機構(gòu)的獨立性得到了更好體現(xiàn),司法機構(gòu)對仲裁多重審查的現(xiàn)狀將得到改善;其次,中國仲裁協(xié)會也將成立。各仲裁委員會有了一個自我規(guī)范管理的組織;再次,仲裁事業(yè)的發(fā)展也是打造法制浙江及法制杭州的一個體現(xiàn)。宣傳仲裁事業(yè),有利于樹立杭州仲裁品牌,展示杭州仲裁形象。
據(jù)悉,杭州仲裁委宣講團的成員有知名律師事務(wù)所的律師,也有各高校法學(xué)院的教授等。他們的職責為,向機關(guān)、團體、企事業(yè)單位和其他組織講解仲裁法律制度;向各類協(xié)會提供講解仲裁法律制度服務(wù);通過新聞媒體向公眾講解仲裁法律制度等。(范?。?/p>
-
哈爾濱仲裁委員會聯(lián)合民生銀行宣講仲裁制度
396人看過
-
仲裁委員會仲裁過程: 仲裁委員會仲裁的全過程
462人看過
-
廣州仲裁委員會召開仲裁員紀律教育大會
218人看過
-
仲裁法解釋:仲裁委員會與仲裁協(xié)會
282人看過
-
天津仲裁委員會河北分會宣布成立
418人看過
-
仲裁委員會的仲裁相關(guān)法律規(guī)定
487人看過
仲裁委員會是自律性社會公益組織,是非營利性事業(yè)單位法人,經(jīng)省司法廳登記,掛靠于政府法制局。經(jīng)費主要靠國家財政撥款,又通過自己的辦案活動取得一定的收入。仲裁會可以為被聘用的沒享受退休待遇的工作人員繳納三金。... 更多>
-
成立仲裁委員會申請書,仲裁委員會的設(shè)立是怎么的?澳門在線咨詢 2022-08-05具體包括: (1)設(shè)立仲裁委員會申請書; (2)組建仲裁委員會的市人民政府設(shè)立仲裁委員會的文件; (3)仲裁委員會章程; (4)必要的經(jīng)費證明; (5)仲裁委員會住所證明; (6)聘任的仲裁委員會組成工作人員的聘書副本; (7)擬聘任的仲裁員名冊。 仲裁委員會由主任1人,副主任2至4人和委員7至11人組成。仲裁委員會的主任、副主任和委員由法律、經(jīng)濟貿(mào)易專家和有實際工作經(jīng)驗的人員擔任。 仲裁委員會的
-
土地仲裁委員會由幾名仲裁員組成湖南在線咨詢 2022-02-15仲裁庭由三名仲裁員組成,首席仲裁員由當事人共同選定,其他二名仲裁員由當事人各自選定;當事人不能選定的,由農(nóng)村土地承包仲裁委員會主任指定。事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛,經(jīng)雙方當事人同意,可以由一名仲裁員仲裁。仲裁員由當事人共同選定或者由農(nóng)村土地承包仲裁委員會主任指定。農(nóng)村土地承包仲裁委員會應(yīng)當自仲裁庭組成之日起二個工作日內(nèi)將仲裁庭組成情況通知當事人。
-
仲裁員仲裁員的觀點不成立安徽在線咨詢 2022-01-21仲裁員的觀點不成立,沒有法律依據(jù)。 做為員工,你為單位提供的勞動,單位應(yīng)當支付勞動報酬,包括補償金,都屬于勞動法規(guī)范的內(nèi)容,股東身份是基于出資人形成的,而職工身份是基于法律規(guī)定的勞動權(quán)利和具體勞動合同確立的。按仲裁員的觀點,股東就不能參加勞動了,股東勞動就不應(yīng)當獲得勞動報酬了?這是法律邏輯錯誤,如果按他的以巾作出裁決,那裁決是沒有法律依據(jù)的。 你可以以員工的間一身份提起仲裁,讓那個仲裁員仲裁后,直
-
仲裁委員會具備的條件,仲裁委員會的設(shè)立程序內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-07-13一、仲裁委員會具備的條件,仲裁委員會應(yīng)具備下列條件: (1)有自己的名稱、住所和章程; (2)有必要的財產(chǎn); (3)有該委員會的組成人員; (4)有聘任的仲裁員。 二、仲裁委員會的設(shè)立程序。 1、辦理機構(gòu):各地司法局法制處。 2、辦理時限:審批時限為10日(即各地司法局應(yīng)當在收到申請設(shè)立登記證明材料之日起10日內(nèi),對符合設(shè)立條件的仲裁委員會予以設(shè)立登記,并發(fā)給登記證書; 對符合設(shè)立條件,但所提供的
-
中國仲裁委員會的組成及仲裁員員范圍臺灣在線咨詢 2022-01-27仲裁庭由4名歐洲籍仲裁員和長期居住歐洲的門薩構(gòu)成。其中,德國籍沃爾夫魯姆法-官為菲律賓方指定,其余4人均由時任國際海洋法法庭庭長、日本籍法-官柳井俊二代為指定,包括門薩和法國籍的科特、荷蘭籍的松斯、波蘭籍的帕夫拉克。其中帕夫拉克是柳井未與中方協(xié)商代為指定的中方仲裁員代-表。南海仲裁案由始至終就是一場披著法-律外衣的政-治鬧劇,其背后有著不可告人的圖謀。某些域外國-家妄圖借仲裁案否定中-國的南海主-