久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

廣告上的奶昔有七八圈，為什么買到手的只有一圈半追蹤

狀告麥當(dāng)勞奶昔縮水，索賠一元

那位臺(tái)灣消費(fèi)者昨天敗訴

但他打公益官司的認(rèn)真勁兒

還是讓人蠻佩服

為什么廣告圖片里這個(gè)飲料上面的奶昔有七八圈，我實(shí)際買到手的只有一圈半？這個(gè)很多人不大當(dāng)回事的問題，一個(gè)在嘉興工作和生活的臺(tái)灣商人卻較了真，并且告上了法庭（快報(bào)8月14日第13版曾作報(bào)道）。

因?yàn)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/3851591812326462637.html">被告是大名鼎鼎的麥當(dāng)勞，這個(gè)被指縮水的奶昔，是麥當(dāng)勞今夏新推的甜品。所以，官司從一開始就頗受關(guān)注。

昨天，為了結(jié)案加班加點(diǎn)的嘉興南湖法院在周末對(duì)這個(gè)案子做出了判決，臺(tái)灣許先生的訴訟請(qǐng)求被駁回，也就說(shuō)，這個(gè)官司，許先生輸了。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)是到底算不算虛假?gòu)V告

原告許先生的訴訟理由是，廣告圖片、電視廣告上這款甜品的奶昔都是那么多，拿到手上卻嚴(yán)重縮水。

麥當(dāng)勞振振有辭，我們廣告圖片下面不是注明了食品以實(shí)物為準(zhǔn)，圖片僅供參考。

但是，之所以還能形成官司，是因?yàn)檫@行注明實(shí)在太小了，許先生的代理律師說(shuō)，這行字小得在消費(fèi)者看到產(chǎn)品的時(shí)候幾乎看不到字，這就有誤導(dǎo)的嫌疑，所以值得大家上法庭辯一辯。

訴訟請(qǐng)求找不到法律依據(jù)

法律畢竟有其很強(qiáng)的專業(yè)性，等到有了訴訟請(qǐng)求，法庭關(guān)注的是你的訴訟請(qǐng)求有沒有法律依據(jù)，而不是這行字的大與小。

許先生是訴訟請(qǐng)求是麥當(dāng)勞的行為侵犯了他的合法權(quán)益，要求麥當(dāng)勞書面賠禮道歉；在媒體公開更正不實(shí)廣告；賠償原告損失1元。

但是，法庭最后認(rèn)為：根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，所謂侵權(quán)，是指侵害消費(fèi)者人格尊嚴(yán)或者人身自由的，許先生似乎沒有受到麥當(dāng)勞如此侵害，所以書面賠禮道歉不予支持。

再者，麥當(dāng)勞在廣告下面畢竟是有那行文字說(shuō)明的，所以也不能算虛假?gòu)V告。所以，許先生要求賠1元沒依據(jù)。

第三，更正不實(shí)廣告的訴請(qǐng)，不屬人民法院民事訴訟受案的范圍，所以法院不處理。

這個(gè)公益官司蠻有積極意義

盡管從案件的判決結(jié)果來(lái)看，許先生似乎全盤皆輸。但，許先生走的是歐美國(guó)家公益訴訟的思維，哪怕現(xiàn)在官司打輸，司法界人士認(rèn)為意義還是積極的。許先生所體現(xiàn)的強(qiáng)烈的維權(quán)意識(shí)如果再普及一點(diǎn)，商家忽悠消費(fèi)者的事情就會(huì)比較少見了。