一、刑罰目的之概念
刑罰作為實現(xiàn)犯罪人刑事責任的基本方式,本身是無目的可言的,但這并不意味著,刑罰的發(fā)動者在適用刑罰時,沒有其所追求的目標。雖然刑罰目的內(nèi)容確實帶有很強的國家意志性,但是刑罰畢竟不是一個主體性事物,而是有自身規(guī)律的客觀事物,因而刑罰目的的性質(zhì)就與人的一般單純主觀性目的有所不同。那么,刑罰目的反映的是什么樣的客觀規(guī)律,或說究竟什么是刑罰目的呢?對此,我國刑法學者是見仁見智,莫衷一是。刑法學界之所以在刑罰目的具體問題上各執(zhí)一詞,一個重要的原因就是沒有在刑罰目的這一前提性的問題上達成共識。歸納起來,主要有以下三種不同觀點:
第一種觀點認為,刑罰目的是刑罰適用的目的,即“指國家對犯罪分子適用刑罰的目的,即人民法院對犯罪分了判處刑罰所期望達到的結(jié)果?!贝擞址Q為狹義的刑罰目的說。
第二種觀點認為,刑罰目的是指制定和適用刑罰的目的,即指國家制定刑罰和人民法院對犯罪分子適用刑罰所要達到的目的,此又稱為中義的刑罰目的說。
第三種觀點認為,刑罰的目的不應(yīng)僅僅局限于刑罰適用階段,而應(yīng)包括刑事法律活動的所有階段,因而刑罰目的“實際上是指國家運用刑罰的目的,即國家通過制定、適用、執(zhí)行刑罰所期望達到的目的”。此又稱為廣義的刑罰目的說。
如果將刑罰的目的僅僅認為是適用刑罰的目的或是制定和適用刑罰的目的,則或是將制定和執(zhí)行刑罰或單獨把執(zhí)行刑罰排除在目的之外。其一,如果認為國家在制定刑罰時不存在任何欲實現(xiàn)的效果,則無疑是說,國家在做一件自己都不知為何要做的毫無意義的工作,這與國家的階級本質(zhì)是不相符的,也與國家作為統(tǒng)治階級實現(xiàn)自己利益的工具性相違背的。其二,眾所周知,執(zhí)行刑罰是制定、適用等一系列行為所實現(xiàn)的結(jié)果,執(zhí)行一個毫無目的的行為,則純粹是對國家資源的一種浪費,是與刑法的經(jīng)濟性原則背道而馳的。刑罰的實現(xiàn)是一系列行為相互結(jié)合作用的結(jié)果,其目的也不能單存于某一階段,而是貫徹始終。因而,刑罰的目的是國家制定、適用、執(zhí)行刑罰所希-望取得的結(jié)果。雖然在不同的階段,國家可能對結(jié)果的側(cè)重點不同,但總有一最終目的貫穿始終。它集中體現(xiàn)著統(tǒng)治階級制定刑罰、運用刑罰、執(zhí)行刑罰的方針、政策和指導思想,決定著刑罰種類和體系的確立,是整個刑罰制度賴以建立的出發(fā)點和最終歸宿。據(jù)此分析,刑罰目的具有如下特點:1、刑罰目的貫穿于刑罰的制定、適用和執(zhí)行的全過程,而不只是限于某一階段。2、刑罰目的是預先設(shè)立的,存在于制定、適用、執(zhí)行刑罰之先或之際。3、刑罰目的從一定意義上說是希-望取得的效果,是一種主觀愿望,這種愿望可能變?yōu)楝F(xiàn)實,也可能與現(xiàn)實有相當距離。這是因為目的的實現(xiàn)還需要借助其他許多因素的配合。
-
關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品加工項目建設(shè)的思考
265人看過
-
關(guān)于加快推進PPP項目若干問題的思考
344人看過
-
關(guān)于司法拘留的思考
446人看過
-
關(guān)于“入戶搶劫”的思考
381人看過
-
關(guān)于刑事賠償執(zhí)行問題的思考
391人看過
-
關(guān)于刑事簡易程序的一點思考
291人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
關(guān)于目前醫(yī)療糾紛現(xiàn)狀的幾點思考安徽在線咨詢 2023-06-11醫(yī)事法律的研究在我國起步較晚,在認識上存在一些誤區(qū)和爭論是必然的,但值得我們警惕的是上述兩個誤區(qū)對有些人而言并非完全是認識上的錯誤,而是為了維護醫(yī)療單位的不正當?shù)牟块T利益。 部分衛(wèi)生界人士之所以堅持醫(yī)患關(guān)系不屬于民法調(diào)整,主要是因為民法關(guān)于侵權(quán)的賠償范圍和數(shù)額都遠遠高于《醫(yī)療事故處理辦法》的規(guī)定?!夺t(yī)療事故處理辦法》沒有對醫(yī)療事故的補償標準做出規(guī)定,各地制訂的補償標準從1000元到8000元不等,
-
關(guān)于環(huán)保法的處罰項目廣東在線咨詢 2022-06-09環(huán)保法處罰項目細則如下: 1、企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者違法排放污染物; 2、企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者超過污染物排放標準或者超過重點污染物排放總量控制指標排放污染物。
-
關(guān)于婚約財產(chǎn)糾紛的若干思考重慶在線咨詢 2021-01-14內(nèi)容摘要: 婚約財產(chǎn)糾紛是農(nóng)村地區(qū)常見的糾紛類型之一,受民間習慣影響較大。本文結(jié)合相關(guān)司法解釋及規(guī)范意見對婚約財產(chǎn)糾紛的類型進行了具體劃分,對實踐中有爭議的兩類婚約財產(chǎn)問題進行了細致剖析,為基層司法妥善處理此類糾紛提供了有益的思路。 婚約財產(chǎn)糾紛是基層人民法院,特別是其人民法庭受理的常見糾紛之一。①我國婚姻法對婚約沒有規(guī)定,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)(以下稱《
-
關(guān)于買賣合同糾紛的幾點思考青海在線咨詢 2022-10-06一、關(guān)于欠條證據(jù)的效力問題作為債務(wù)人向債權(quán)人出具的欠條,在一般情況下,可以視為債權(quán)人已經(jīng)交付了貨物,債務(wù)人尚未支付貨款,是買賣雙方對交易過程和貨款數(shù)額的一種確認,作為證據(jù)的“欠條”效力可以得到認定,債權(quán)人可以憑欠條向債務(wù)人主張清償貨款。二、關(guān)于欠條產(chǎn)生的訴訟時效問題我國訴訟時效制度的實質(zhì)是促使權(quán)利人在法定訴訟時效期間內(nèi)及時主張權(quán)利,訴訟時效的立法目的和宗旨是防止權(quán)利上的睡眠和加速經(jīng)濟的流轉(zhuǎn)以及增強
-
關(guān)于北京考研作弊的處罰重慶在線咨詢 2022-10-138月7日上午,北京市海淀區(qū)人民法院依法對被告人章XX等六人利用無線傳輸方式在2017年全國碩士研究生招生考試管理類專業(yè)學位聯(lián)考中組織30余名考生考試作弊案作出一審宣判。法院以組織考試作弊罪分別判處被告人章無涯等6人有期徒刑4年至1年8個月不等刑罰,并分處4萬元到1萬元不等的罰金。據(jù)悉,此案系近年來北京市發(fā)生的最大規(guī)模的一起組織考試作弊案件。北京考研作弊宣判結(jié)果是怎樣的呢法院審理認為,被告人章XX、